Франція і Туреччина проти курдів

Західні ЗМІ розглядають події на Близькому Сході ізольовано. І їх читачів, які в більшості не знають історію цього регіону, це не хвилює, і вони не розуміють, чому цей «складний Схід» постійно воює.

Близький Схід можна порівнювати скоріше з Африкою, ніж з Європою, так як державні кордони тут не є географічними розділами, а встановлені колоніальними державами. У минулому столітті держави Близького Сходу намагалися перетворити своє населення в народ. Але вдалося це зробити тільки Єгипту, Сирії та Іраку.

Протягом останніх п'яти років західна преса називала «демократичну революцію» в Тунісі, Лівії, Єгипті та Сирії «іранської інтервенцією» в Бахрейм, Ліван і Ємен, а то, що відбувалося в Іраку, «тероризмом». Однак усі зацікавлені сторони, за винятком нафтових диктатур Затоки, засудили таке прочитання подій і висловили діаметрально протилежну точку зору, засновану на регіональному підході.

Розглянемо як приклад ситуацію з курдами. Зрозуміло, можна було б розглянути ситуацію на прикладі з ІГІЛ, але її буде важче зрозуміти моїм західним читачам.

Згідно західній пресі, курди, благополучно проживають в Іраку і користуються повною автономією в рамках федеральної системи, успішно нав'язаної США. А в Сирії вони воюють і проти алавитской диктатури клану Ассада, і проти гніту сунітського ІГІЛ. Але найбільше вони пригнічені в Туреччині. Тим не менш, вони представляють собою народ, який має право на створення незалежної держави в Сирії, але не в Туреччині.

Однак самі курди мають іншу думку.

У всіх курдів одна і та ж культура, але мови і історія у них різні. Іракські курди під час холодної війни були на боці США, а ті, що проживали на території Туреччини і Сирії, підтримували СРСР. США, яким ця підтримка не давала спокою, організували спочатку їх еміграцію до Німеччини, так щоб турки не могли розірвати відносини з НАТО, а потім підтримали репресії курдських формувань РПК. Під час громадянської війни 80-х років сотні тисяч турецьких курдів разом з їхнім лідером Абдуллою Оджаланом втекли до Сирії, де їм був забезпечений захист. А в 2011 р вони отримали сирійське громадянство.

Однак повернемося до суті нашого питання. Ніхто не піднімав курдську проблему під час першої війни в Сирії, метою якої було поширення «арабської весни» методами, названими війнами 4-го покоління. Все почалося під час другої сирійської війни після конференції самопроголошених «Друзів Сирії», що відбулася в 2012 р в Парижі.

Із заяв лідерів країн НАТО випливало, що Сирійська Арабська Республіка скоро завалиться, і до влади в Сирії прийдуть Брати-мусульмани, як це сталося в Тунісі, Лівії та Єгипті. Туреччина дозволила населенню, яке проживає на півночі країни, перейти на її територію, щоб захистити його від потрясінь «революції». У вересні губернатором був призначений Вейселя Далмаз. По-турецьки він називається «вали», і ця назва повертає нас в епоху Османської імперії і, отже, воскрешає в пам'яті султанський гніт. Під особистим контролем Прем'єр-міністра Ердогана Далмаз розподіляв серед «біженців» мільярди доларів, отриманих від нафтових диктатур.

Всі розуміли, що це була спроба послабити Сирію, але ніхто не здогадувався про справжню мотивацію масового виходу людей. Близька до представниці США при ООН у Саманти Пауелл Келлі Гринхилл опублікувала в університетському журналі статтю під назвою «Стратегічна інженерія як знаряддя війни» [ 1 ], Яка повинна була привернути до себе увагу. Туреччина збудувала для сирійців цілі міста, але чомусь їх досі їм не передала. Вони порожні. Анкара почала відбирати біженців по їх політичними переконаннями, і тримає їх або в таборах, де їх навчають військовій справі, а потім відправляють на батьківщину воювати, або змішують їх з власним населенням і в цьому випадку використовують в якості дешевої робочої сили.

На півночі Сирії залишилися, головним чином, християни, курди і туркмени. Останні масово переходили на службу Туреччини і включалися до складу «сірих вовків», тобто фашистських воєнізованих загонів, створених в 1968 р по команді НАТО. Дамаск, зі свого боку, створив озброєні загони з християн і курдів, щоб вони могли забезпечити безпеку на своїй території. Цілих два роки сирійські курди воювали під прапором Сирійської Арабської Республіки.

Зрадивши засновника РПК і його курдських братів, сирійський курд Саліх Муслім перейшов на бік Туреччини, яка, між іншим, в 80 роках винищила частина його роду. 31 жовтня 2014 року в Парижі в Єлисейському Палаці він таємно зустрівся з президентами Ердоганом і Олландом і уклав з ними договір. Франція і Туреччина зобов'язалися визнати створення на півночі Сирії незалежної держави, президентом якого буде Саліх Муслім. В обмін на це, він повинен був «зачистити» цю територію шляхом масового знищення християнського населення, як сто років тому ті ж курди знищували християн на догоду Османської імперії. Після цього він змушений був погодитися з вигнанням на свою територію формувань турецької гілки РПК, місця проживання яких в Туреччині заселяли бігли з Сирії сунітами.

У цього плану довга історія. Він був розроблений Ахметом Давутоглу та його французьким колегою Аленом Жюпе в 2011 р до початку війни Туреччини проти Лівії і до сирійських подій. У вересні 2013 року він був публічно схвалений Вашингтоном в той самий час, коли Робін Райт в газеті New York Times опублікував карту майбутнього держави, яке згодом стало халіфатом Даіши. Звичайно, це перша держава буде називатися «Курдистаном», хоча воно і не розташовувалося на території історичного Курдистану, межі якого були встановлені комісією Кінга-Крейна (1919 р) і визнані Севрской конференцією (1920 р). Друге держава повинна була називатися «Сунністаном», і воно повинно було розташовуватися на території Іраку і Сирії, остаточно блокуючи «шовковий шлях».

Цей план не новий. Те ж саме передбачалося Абдулхамід II, «молодими турками» і Лозаннський договором (1923 р) - зробити Туреччину виключно сунітської і вигнати з неї інші народи. Щоб перешкодити виконанню цього плану і засудити тих, хто приступив до його реалізації, знищуючи вірмен і понтійських греків, Рафаель Лемкін визначив поняття «геноциду». Сьогодні воно повністю застосовно до таких як Жюппе і Олланд, так само як і до Давутоглу з Ердоганом.

Але зрозумійте мене правильно. Тоді як Париж і Анкара хочуть зробити Туреччину виключно сунітської, самі суніти цьому опираються. В результаті ми спостерігаємо жорстокі репресії і в Туреччині, і в халіфаті ІГІЛ.

У липні 2015 року уряд Ердогана організувало в Суруке (Туреччина) теракт, в результаті якого загинули і курди, і родинні сирійським алавітами алевіси, що підтримують Сирійську Арабську Республіку. Цим терактом було покладено край перемир'ю 2009 г. Одночасно була припинена і доставка продовольства для ретельно відібраної частини сирійських біженців. Це стало початком виконання цього плану турецькою стороною. Але і початком сповзання Туреччини в пекло.

У серпні Туреччина виштовхнула всіх сирійських біженців, які мають був коштів для виїзду в країни ЄС. У жовтні в Сирії люди Салиха Мусліма атакували ассірійських християн і насильно стали вводити в їх школах викладання курдською мовою, а в Туреччині ПСР Ердогана розграбувала 128 районних комітетів прокурдської ДПР і більше 300 торгових точок, що належать курдам. Турецькі спецназівці знищили більше 2000 турецьких курдів і вигнали їх з міст Сізр і Силопі. І якщо наші читачі мали можливість стежити за цими подіями, західні ЗМІ про них замовчували, і тільки тепер через майже рік починають згадувати про мучеників Сізра і Силопі.

За підтримки Массуда Барзані, довічного президента іракського Курдистану, Салім Муслім ввів обов'язкову військову повинність для сирійських курдів, бажаючи зміцнити свої збройні формування і посіяти повсюдно страх. Західні ЗМІ і в цей раз промовчали, вважаючи за краще романтично висловлюватися про створення автономного регіону Роджава. Однак більшість молодих сирійців виступили проти і приєдналися до сирійським загонам самооборони.

У вересні 2016 року президент Ердоган заявив про те, що Туреччина надасть громадянство всім сирійським біженцям, які залишаться в країні, тобто тим, хто не проти перетворення Туреччини в виключно сунітську державу. Їм і будуть запропоновані квартири, які Туреччина будувала чотири роки і спеціально для них.

Затиснутий у лещата між особистими амбіціями і міцними зв'язками його формувань з турецькими Братами, колабораціоніст Саліх Муслім повернувся проти Анкари, яка, в свою чергу, в листопаді видала ордер на його арешт. Президент Ердоган після зустрічі з генеральним секретарем НАТО заявив, що він збирається «переглянути» Лозаннський договір. Він має намір анексувати грецькі острови, північну частину Кіра, частина Сирії і Іраку і створити до 2023 року 17-ю тюрко-монгольську імперію.

А зараз турецька армія громить Сирію (Джерабрус) і Ірак (Баашіка). Коли іракський Прем'єр-міністр Хайдар аль-Абаді зробив Туреччини попередження в зв'язку з цим актом агресії, президент Ердоган зарозуміло відповів йому, що він не відповідає «його рівню» і зажадав від нього «залишатися на своєму місці». На представлені в РБ ООН звинувачення постійний представник Туреччини при ООН і колишній міністр закордонних справ Ферідун Сінірліоглу відповів, що його країна діє на благо народів і що Ірак не повинен посилатися на міжнародне право і висловлювати скарги.

Реально на полі брані зійшлися не три, а всього лише два табори. У війні сьогодні бере участь, з одного боку, Туреччина, яка має намір розділити народи і забезпечити перевагу одного народу над усіма іншими. А, з іншого боку, Сирійська Арабська республіка, яка захищає мир і рівність між народами, незважаючи на їх відмінності.

А Ви до якого табору себе відносите?