гайдарівська нерозмінна

  1. Чому «синенькая»?
  2. Чому «гайдарівська»?
  3. Чому «Нерозмінна»?
  4. Що було далі?

Автор: Олександр Сальников, опубліковано 14.07.2017 в рубриці Історія |

Рівно чверть століття тому - 14 липень 1992 року - в життя росіян увійшов артефакт, тут же отримав народну назву - «гайдарівська Нерозмінна». Сам артефакт проіснував недовго, його назва - ще менше, але все ж кілька місяців слова «гайдарівська Нерозмінна» міцно сиділи в російській новоязі початку дев'яностих нарівні з дилерами і кілерами . Іноді цей артефакт називали «синенький нерозмінною», але воно не прижилося - мабуть, через те, що «синенькими» в народі називали баклажани, котрі тоді - від тотального пізньорадянського голоду - намагалися вирощувати навіть там, де Хрущов кукурудзу не садити.

А ось і сам артефакт:

Автор: Олександр Сальников, опубліковано 14

Банкнота ЦБ РФ гідністю 5000 рублів зразка 1992 року. Лицьова сторона.
У народі мала неофіційну назву «гайдарівська Нерозмінна».

Так-так, це банкнота Банку Росії номіналом 5000 рублів зразка 1992 року - в обіг її випустили 25 років тому. Про те, чому її назвали «синенький», «гайдаровской» і «нерозмінною» і піде мова в моїй сьогоднішній замітці.

Чому «синенькая»?

Найпростіше пояснити назву «синенькая». Капітан Очевидність підказує, що заливка основного поля банкноти з обох сторін мала синьо-блакитний відтінок. На жаль, в моїй колекції п'ятитисячний банкноти саме цього випуску немає, та й в інтернеті нормальних зображень теж не зустрічається. Єдина щодо пристойна картинка, яку я зміг знайти, викладена вище, та й то довелося кольору на ній підправляти. Зворотний бік виглядала ось так (тут синя заливка виглядає більш правдоподібною):

Зворотний бік виглядала ось так (тут синя заливка виглядає більш правдоподібною):

Банкнота ЦБ РФ гідністю 5000 рублів зразка 1992 року. Зворотній бік.

Це була перша банкнота, випущена без зображення Леніна - замість портрета вождя в профіль на лицьовому боці в рамці намалювали якісь московські будинку і кремлівські вежі. «Червоненька» п'ятисотка і «сіренька» тисяча, хоча і були випущені вже після розпаду СРСР, повністю наслідували дизайн «Павловський» банкнот, який, в свою чергу, не сильно відрізнявся від дизайну друге «хрущовок» 1961 року.

До речі, дизайн банкноти ліпили «на бігу» - вже дуже багато в ній елементів, пересмикнути з останнього радянського двухсотрублевкі, та й якість промальовування будиночків на місці портрета Леніна цей факт явно підтверджує - таке відчуття, що їх взяли з дитячих малюнків. Навіть герба Росії на банкноті не було - ні старого радянського, ні «нового» орла (офіційно на той момент, до речі, не затвердженого). Втім, такий дизайн «за п'ять хвилин» став фірмовим стилем російського Центробанку на три найближчі роки: компоновка всіх елементів банкнот зберігала радянські риси, замість Леніна - примітивний «дитячий» малюнок, причому на всіх інших банкнотах - один і той же, мінімум тексту і максимум геометричних малюнків, в які заганяли всі засоби захисту.

Чому «гайдарівська»?

«Гайдарівського» банкноту називали в Єгора Гайдара, в той час - виконуючого зобов'язаного Голови Уряду Російської Федерації. Деякі навіть думають, що підпис на лицьовій стороні банкноти - це підпис самого Гайдара. Але ж ні - насправді все набагато цікавіше.

Підпис на банкноті належить Георгію Матюхіну, на той момент вже колишньому голові Центробанку - його звільнили за місяць до випуску «гайдаровской нерозмінною», і підпис, схоже, він ставив в свій останній робочий день. Сам же Центробанк в день випуску синенький п'ятитисячний формально був обезголовлений - Віктора Геращенко на цій посаді затвердили тільки на початку листопада.

Принагідно слід зауважити, що це була перша і остання банкнота пострадянської Росії з підписом чиновника. В СРСР підписи на банкнотах не ставили з тридцятих років - слідували особовому забороні Сталіна. Якщо чергового наркома фінансів розстрілювали, виходило, що треба було вилучати всі банкноти з його підписом з обігу - не можна ж радянських рублів носити на собі атрибутику ворога народу. Процедура ж вилучення - штука досить складна, а наркомів в той час розстрілювали конвеєрним методом - ось і рятувало відсутність підпису від зайвого баттхерда. У дев'яності чиновників, зрозуміло, вже не розстрілювали. А ось керівництво Центробанку змінювалося часто - Геращенко, наприклад, за досить короткий термін встиг «покермувати» двічі (а перед цим він двічі за три роки встиг попрацювати Головою Держбанку СРСР). Ну і Матюхін теж був явним «тимчасовим правителем» - формально він займав цю посаду рівно місяць. Мабуть, з цієї причини всі інші російські банкноти досі ніким не підписані. Немає підпису - не треба і друковані матриці міняти, хоча на початку дев'яностих банкноти нових номіналів і дизайнів випускалися настільки часто, що зміна матриці в верстаті була настільки ж рутинної операцією, що і зміна рулончиків туалетного паперу в громадському сортирі.

З іншого боку, Гайдар на той час уже давно був у навколовладних колах, і після призначення Віктора Черномирдіна на пост прем'єра уряд не залишав, перейшовши на посаду першого заступника голови. Виходить, що при Гайдара було емітовано досить багато різних банкнот, але тільки одна удостоїлася бути названим на честь «в.о.».

Чому «Нерозмінна»?

У радянську епоху гроші були, в общем-то, зайвими. Чи не тому, що так писали Маркс і Ленін, а тому, що радянська економіка не могла зробити потрібну кількість товарів. Гроші ж при цьому друкувалися справно, а зарплата видавалася ще справніше. Правда, купити на неї можна було тільки хліб і - якщо пощастить - молоко. Всі інші товари були в дефіциті - на кожен рубль грошової маси в обороті доводилося товарів на 10 - 12 копійок. Якби в СРСР була нормальна ринкова економіка, то за рахунок інфляційних процесів ціни б виросли приблизно в десять разів, зрівнявши номінал і реальну купівельну спроможність. Але КПРС такого допустити не могла, і горілка в магазинах так і продавалася по 3 рубля 62 копійки . Точніше, її продавали, якщо вона була. А за фактом її не було, і народ закуповувався у таксистів: вдень - по 10 рублів, вночі - по 25 (реальну купівельну спроможність рубля у випадку з горілкою можете порахувати самі).

2 січня 1992 року в Росії була проведена так звана «лібералізація цін» - держава усунулася від призначення цін практично на всі види товарів і послуг (підконтрольними залишилися алкогольні напої, ліки і деякі види продовольства). З одного боку, це призвело до зникнення дефіциту - грошова маса і обсяг товарів, що продаються стали вирівнюватися, ціна стала призначатися об'єктивно. Попутно з'явився економічний сенс в імпорті товарів, які в СРСР ніколи не проводилися - до середини року полки в магазинах ломилися, а в великих містах можна було купити практично все, що продавалося в Європі.

У даного процесу була і зворотний бік. Першим негативним результатом стала інфляція. точніше - гіперінфляція : Ціни зросли в десятки разів. Наслідком високих темпів інфляції стало різке скорочення обігових коштів підприємств: за час одного циклу гроші дешевшали, хоча їх номінал залишався незмінним. Ну а нестача оборотних коштів призвела до кризи неплатежів: товари відвантажили, а грошей немає - і сировина не купиш, і зарплату не виплатиш.

Проблему із закупівлями сировини підприємства абияк вирішили - слово «бартер» трималося в бізнес-лексиконі до початку нульових. Рішення, звичайно, не дуже, але воно дозволяло економіці хоча б сяк-так функціонувати, та й в умовах гіперінфляції простіше запам'ятати, що «Волга» змінюється на тисячу ящиків горілки, а пляшка горілки - на пачку масла.

Зарплату ж «натурою» можна платити тільки в колгоспах і харчової галузі - кому потрібна друга «Волга» в сім'ї? Ось влітку 1992 року Уряд і зайнялося, як тоді казав, «розшивкою» неплатежів по зарплаті. Проблему вирішили одним махом - якщо в країні не вистачає грошової маси, значить, потрібно надрукувати ще грошей, причому на друку треба б заощадити. Ось так і народилася банкнота номіналом 5000 рублів - вона була того ж розміру, що тисячерублевих, але номінал був в п'ять разів більше, отже, при тій же продуктивності верстатів на фабриці «Держзнаку», можна напечать в п'ять разів більше рублів.

Реальність виявилася набагато гірше. 5000 рублів - це від півтора до п'яти зарплат 1992 року, навіть в Москві 5000 рублів на місяць вважалися розкішшю, і такі зарплати отримували всі. Числа двадцятого трапився факап: народ масово пішов до кас отримувати аванс за липень, і ... Найчастіше виявлялося, що з банку в касу підприємства завезли тільки п'ятитисячні банкноти. Співробітників, кому можна було б виплатити п'ятитисячний аванс - немає, розміняти в найближчому кіоску - фізично неможливо (пачка - то є півмільйона - це виручка типового ларька за два - три місяці, а то й більше). Касири зазвичай вирішували цю проблему за рахунок працівників - викликали в касу по три - п'ять осіб, змушували їх ставити підпис у відомості, та видавали одну «гайдарівського нерозмінну» на всіх, після чого чергова партія роботяг йшла в найближчий до прохідної ларьок перевіряти народна назва банкноти на практиці. Результат, зрозуміло, був передбачуваний ...

Що було далі?

Природно, що результати введення були прямо протилежними. Через неможливий розміну такої великої банкноти криза неплатежів тільки услілся. Зарплата начебто видана, але населення використовувати її не може. Частка бартерних угод в економіці стала рости, працівники почали самостійно шукати можливості з обміну «натури» через сусідів, а темпи інфляції кинулися в небеса.

Через рік з невеликим, 26 липня 1993 року, Центробанк Росії провів часткову грошову реформу: з обігу вилучалися банкноти, випущені Держбанком СРСР, а також банкноти ЦБ РФ зразка 1992 року - в їх число потрапила і «гайдарівська Нерозмінна». У тім же 1993 року дизайн п'ятитисячний банкноти змінили. Загальний малюнок залишився приблизно таким же, однак, колір заливки був замінений на червоний. Нову п'ятитисячний можна було спокійно розміняти, в обороті з'явилися п'ятдесятитисячну банкноти, а населення поголовно приготувалося стати мільйонерами ...

Не забувайте лайкать:

Чому «синенькая»?
Чому «гайдарівська»?
Чому «Нерозмінна»?
Що було далі?
Чому «синенькая»?
Чому «гайдарівська»?
Чому «Нерозмінна»?
Зарплату ж «натурою» можна платити тільки в колгоспах і харчової галузі - кому потрібна друга «Волга» в сім'ї?
Що було далі?