Геніальна книга Айн Ренд «Атлант розправив плечі»
Настрій відмінний, не дивлячись на те, що не писала вже «цілу вічність», але зате багато читала, тому душа вимагає виплеснути назовні всі свої враження про прочитані книги:
А почну я з геніального роману «Атлант розправив плечі».
Саме ця книга стане першою в моїй скарбничці класичної зарубіжної літератури та з часом, я сподіваюся, купити все 3 томи в свою фізичну бібліотеку. Роман справив на мене дуже сильне враження, що навіть через кілька місяців після його прочитання, я подумки все ще відновлюю в пам'яті сюжет і переосмислюю всю його геніальність.
А позавчора початку прослуховувати його вдруге. Тому для себе я відмовилася від усіх думок переказувати вам його сюжет і давати свою якусь оцінку по одній простій причині, що моїх особистих знань в області економіки, соціології, політиці, філософії, логіці і навіть фізики, мало, що б передати всі ті аспекти, глибину думок і ідей роману.
Слухати online Дивитися online екранізації книги Завантажити безкоштовно 3 частини
На мій погляд екранізації дуже поступаються книзі і її аудіоверсії, але як варіант, для створення візуального образу героїв, можна дивитися.
Атлант розправив плечі. Частина 1. (2011)
Атлант розправив плечі. Частина 2. (2012)
Атлант розправив плечі. Частина 3.
У вас є 3 частина екранізації? Будьте так люб'язні і поділіться їй з іншими. Моя вдячність буде безмірною)
Завантажити безкоштовно книги Айн Ренд «Атлант розправив плечі»
Книга чи частина №1. «Непротивлення» в форматах fb2 і txt
Книга чи частина №2. «Або - або» в форматах fb2 і txt
Книга чи частина №3. «А є А» в форматах fb2 , txt і pdf
Аудіокнига в 3х частинах в форматі mp3 і torrent
екранізації Частина 1 (2011р.) і Частина 2 (2012р.)
Навіть через весь цей час я все більше і більше намагаюся усвідомити всю глибину її твори і захоплююся талантом автора, якій вдалося описати і з'єднати неможливе. Наприклад, показати реальний зв'язок між фізикою і філософією. Хоча з курсу філософії, я вже знала, що наука, в тому числі і фізика, відокремилися від філософії і стали самостійними науками. Але я не сприймала це так буквально і не сприймала фізичні явища з точки зору філософії. Погодьтеся, це незвичайне для нашого сприйняття поєднання і усвідомлення.
Ренд, володіла не тільки неординарним талантом автора, мислителя, філософа, соціолога, а й глобальним баченням подій, що відбуваються, які зачіпають як окремі особистості, так і цілі держави. Цю тенденцію руху світу і безвихідь нинішніх суспільних, соціальних, політичних, економічних, моральних і духовних відносин вона відбила у своєму дітищі.
Можливо, саме це і зіграло ключову роль в популярності роману за кордоном, яка поступається тільки біблії, займаючи почесне друге місце. Здивовані? Я теж була дуже здивована, особливо коли дізналася, що у Айн Ренд російське походження, але про це в іншій статті.
Не дивлячись на те, що книга написана в 1957 році, що мене вкрай вразило, коли я почала шукати про неї інформацію, вона не втратила своєї актуальності і сьогодні. Влада всіх країн і донині намагаються контролювати всі сфери життя, в тому числі і інтелект, творчість, непересічність і геніальність всіх і кожного окремо. Все так же присвоюється інтелектуальний і творчий труд людей, а всі жертви виправдовуються моральної необхідністю і соціальної потребою.
Сумно? Чи є з цієї моделі, в якій живе все суспільство, вихід? Прослуховуючи книгу вдруге, я задалася питанням, а чи правильно поступили атланти, коду пішли в свій власний світ, що б потім повернутися героями і врятувати суспільство від саморуйнування? Побудувати заново новий світ. А не зіткнуться вони в новому світі зі старою моделлю мислення суспільства, з його претензіями, звинуваченнями, нерівністю, заздрістю, нерозумінням? Хто їм сказав, що новий світ буде істотно відрізнятися від старого?
Мені здається, що це просто втеча від реальності. І велика користь, яку могли б надати атланти, полягала в зміні світу «зсередини». Якщо багато талановитих і інтелектуальні люди не погодилися з присвоєнням їх власності і «мародерством» їх талантів, вони б об'єдналися і могли дати відсіч, стати прикладом для всіх інших, а не просто зникати.
Згодом їх стало б більшість і тоді вони змогли б уже змінювати світ і створювати справедливі закони. Шкода тільки, що не всі справедливі закони справедливі для всіх. Завжди будуть залишатися люди, які хочуть мати, не створюючи, не уявляючи з себе цінності ні для себе, ні і для суспільства. Які завжди будуть вимагати якогось рівності, і намагатися всіх зрівняти, що б отримати гроші, влада, ресурси, статус, визнання, якого н заслужили.
Перші сторінки книги мені навіяли думку про те, що я вже десь стикалася з цією інформацією або сюжетом. Але я однозначно не читала цю книгу раніше. Я була в цьому просто впевнена. І потім я згадала, що читала про аналогічну ситуацію в книзі Алана Неввіса про біографію Рокфеллера , Коли влада боролася зі створенням монополій, що тягло за собою спад в економіці, спад виробництва, а як наслідок криза і банкрутство залізниць, які були кровоносною системою всієї країни, яка загрузла в кризі і безробіттю.
Але вже перше питання, яке створював інтригу, переконав мене в тому, що у цих книг немає нічого спільного, крім дуже реалістичного сюжету життєвих ситуацій і обставин. «Хто такий Джон Голт?» А ви знаєте? З кожною новою главою я все ближче підходила до розгадки цього таємничого людини, який тільки своїм ім'ям міг вселити оточуючим і страх, і повагу, і влада, і силу. Але при цьому ніхто навіть не підозрював про те, хто ж він насправді.
Я, як і всі, губилася в здогадах і будувала свої припущення з цього приводу. Я вирішила, що це третя сила, яка могущественней самої влади, переслідує свої цілі і веде свою гру, зрозумілу тільки їй самій. Мені було не зрозуміло, навіщо приносити в жертву стільки талановитих людей, керівників, розоряти підприємства, фабрики та заводи. Куди потрапляли всі ці люди? Я шукала для цього виправдання або мотив, але він від мене весь час вислизав. Хто і чому йому допомагає в його «божевільних» планах?
В голову лізли різні думки типу таємного товариства, яке управляє світом, типу Массон або Ілюмінатів. Але в книзі про них навіть не було натяку. Потім я піддалася громадським думкам про те, що якщо світом керує не таємне товариство, то однозначно один з могутніх кланів йди династій, типу Ротшильдів або Рокфеллерів , Які між собою намагаються поділити світ або заробити стан на кризі. Так хто такий цей Голт? Чому його ім'я стало синонімом страху, відчаю і безвиході.
На мене справив враження минулого Джона Голта по радіо, в якому він описував всю суть того, що відбувається в суспільство і значення для них «атлантів», наскільки сильно вони потребують геніїв, вчених, творчих людей, в талановитих інженерів, керуючих, які були «двигунами» їх світу. І мені здається, що його слова настільки глибоко запали мені в душу, що я вже ніколи не зможу дивитися на світ під іншим кутом.
Як і обіцяла, не стану вдаватися в свої глибокі роздуми про книгу, яких вистачить на окрему книгу, а то і дві, а надам вам можливість самим витягти з неї максимум користі. Сподіваюся, що після прочитання, ви поділитеся зі мною своїм думками в коментарях і, можливо, ми навіть про них подискутуємо.
З найкращими побажаннями автор блогу Perfection Life))) Прокопенко Ірина
Сумно?
Чи є з цієї моделі, в якій живе все суспільство, вихід?
Прослуховуючи книгу вдруге, я задалася питанням, а чи правильно поступили атланти, коду пішли в свій власний світ, що б потім повернутися героями і врятувати суспільство від саморуйнування?
А не зіткнуться вони в новому світі зі старою моделлю мислення суспільства, з його претензіями, звинуваченнями, нерівністю, заздрістю, нерозумінням?
Хто їм сказав, що новий світ буде істотно відрізнятися від старого?
«Хто такий Джон Голт?
» А ви знаєте?
Куди потрапляли всі ці люди?
Хто і чому йому допомагає в його «божевільних» планах?