Герої нашого часу
Захар Прилепин як дзеркало не відбулася російської революції. Ольга Славникова: набоковская примхливість складу, поєднана з міццю локомотива. Джонатан Коу веде персонажів по дорозі жорстоких розчарувань і божевільних збігів. Марина Соколян дає нове життя готичним легендам. У черговому книжковому огляді - «Санькя», «Любов у сьомому вагоні», «Коло замкнулося» і «Новендіалія».
непримиренний
Автор: Захар Прилепин
Назва: «Санькя»
Жанр: соціально-політична драма
Мова російська
Видавництво: М .: «Пекло Маргинем», 2006
Обсяг: 368 с.
Оцінка: * * * * * *
Де купити: www.predmet.com.ua
Буквально за кілька років Захар Прилепин перетворився в одну з центральних фігур російського літературного процесу. Фігуру культову: шанувальники письменника-бунтівника відрізняються не тільки чималою кількістю, а й особливою пасіонарністю. Фігуру суперечливу: деякі критики Прілепіна на дух не переносять і вважають сущим графоманом. Фігуру ключову: що б там не говорили згадані критики, самий злободенне російський роман нинішнього десятиліття - це все-таки «Санькя».
Цікавий парадокс: цю книгу люблять не за те, чого вона в першу чергу присвячена. «Санькя», безумовно, роман ідеологічний, теорія і практика націонал-більшовизму в ньому представлені розгорнуто і послідовно. Однак якби Прилепин цим обмежився, вийшла б пересічна прокламація. На щастя, художні удачі роману виявилися важливішими його політичних посилів. Все-таки Прилепин, як і його духовний батько Едуард Лимонов, куди більше літератор, ніж революціонер.
Головна удача роману - його заголовний герой. Дивно живий, небайдужий, стійкий, відчайдушний, непримиренний. Письменник зізнається, що книга наполовину автобіографічна, так що Саша Тішин - це багато в чому Захар Прилепин. Багато в чому, але, на щастя, далеко не повністю. Захар, на відміну від Саньки, вітрини не б'є, гаманці не краде, машини не жене і веде цілком добропорядний спосіб життя. Принаймні зараз.
А ось по частині ідеології письменник і його герой буквально близнюки-брати. Добра третина роману присвячена жорстоким диспутам Саньки з політичними опонентами. В одному з них, гладкому кучерявості єврея Леве, легко дізнатися письменника Дмитра Бикова, почасти співчуваючого нацболам. Якщо менш радикальний, але близький за поглядами Льова майже попутник, то персонаж з промовистим прізвищем Безлётов по ходу дії стає для Саньки основним ворогом. Філістер і пристосуванець, Безлётов втілює в собі всю гидоту толерантного російського лібералізму. Природно, з точки зору запеклого націонал-більшовика.
Найбільш пам'ятний відгук на «Саньку» належить критику Павлу Басинський, влучно охрестили Прілепіна «новим Горьким». У тій же статті Басинський відзначив не тільки схожість Саші Тиша з героєм роману «Мати» Павлом Власовим, а й характерні відмінності між ними. Якщо Власов під впливом комуністичної ідеології стає правильним, кидає пити, буянити і починає читати книжки, то Тішин, навпаки, робиться все зліше, п'є все більше, в ім'я ідеї дозволяє собі натуральний грабіж і нарешті доходить до відкритого терору. Характерно, що романи Горького і Прілепіна вийшли з різницею рівно в сто років. Часи змінилися, герої теж.
Неспокійний Санькя кличе Росію до сокири, вірніше - до автомата. Однак викликає він не стільки бойової ентузіазм, скільки скорботне співчуття. Вважаю, з шанувальників Прілепіна прихильники націонал-більшовизму становлять чи десяту частину. Зате серед них безліч тих, хто здатний гостро відчувати чужий біль і співпереживати чужій біді. Таких же упертих і небайдужих, як Санькя - з його незручними поглядами, спірними переконаннями, але гідним кодексом честі і рідкісним чарівністю.
Краса на колесах
Автор: Ольга Словникова
Назва: «Любов у сьомому вагоні»
Жанр: збірник новел
Мова російська
Видавництво: М .: «АСТ», «Астрель», 2008
Обсяг: 288 с.
Оцінка: * * * * * *
Де купити: www.knigograd.com.ua
До Ольги Славнікової, як і до Захару Прілепіна, в літературних колах ставлення нерівне, проте за зовсім інших причин. Якщо Прілепіна часом лають за грубувату природність, то Славникова ушановують за надмірне майстерність.
Перші романи письменниці - «Стрекоза, збільшена до розмірів собаки» і «Один в дзеркалі» - привели в захват тільки витончених естетів. У грубезних 500-сторінкових книгах не було ні словечка в простоті. Там, де звичайний прозаїк написав би, що лампочка горіла погано, Славникова видавала: «Одна лампочка закліпала, немов очей, в який потрапила смітинка». Квіти на клумбі здавалися їй «стоять на пальчиках», обличчя виглядало «шматком танучого цукру», панцирна ліжко провисала не просто так, а «ніздрюватим черевом до самої пилу на підлозі». Так було не те що на кожній сторінці або в кожному абзаці, але буквально в кожному реченні. Не всякий читач міг винести настільки сліпучу красу.
У двохтисячних Славникова додала до дивовижної вишуканості своєї прози соціальну гостроту, і результат не забарився з'явитися. Спочатку публіка оцінила «Безсмертного», чию фабулу німецькі кінематографісти не посоромилися потягти для відомого фільму «Гуд бай, Ленін». Слідом, в 2006-м, вийшов досвідчений роман «2017», який заслужено приніс письменниці премію «Російський Букер» і вивів її в перший ряд сучасної російської літератури.
«Любов у сьомому вагоні» підтвердила, що обмеження творчої свободи буває не тільки шкідливо, але й корисно. Якщо раніше Славникова ламала свою манеру, домагаючись соціального звучання, то тепер їй довелося освоюватися в тісних рамках формату. Оскільки збірник був чергову книгу з керованого Олександром Кабаковим проекту журналу «Саквояж-СВ», що належить «Російським залізницям», тексти повинні були відповідати його вимогам. А саме: бути а) розповідями приблизно однакового розміру; б) так чи інакше стосуватися залізничної тематики; в) виходити в «Саквояж-СВ» щомісяця протягом року; г) захоплювати читача не тільки витонченістю стилю, але і ефектними сюжетами.
З усіма цими завданнями Славникова, виявивши неабияку майстерність новеліста, впоралася воістину блискуче. Розповіді вийшли різними за жанрами (фантасмагорія, детектив, притча, любовна історія, лубкова казка), але при цьому однаково яскравими і цікавими. Деякі можна без перебільшення вважати шедеврами. Гомерично смішний вийшла новела «Статуя командора», в якій відомий пушкінський сюжет використаний в дусі бандитсько-Новоруський естетики 1990-х років. А за оповідання «Сестри Черепанови», присвячений невичерпним талантам російської глибинки, одвічно терзають продажної місцевою владою, Славнікової була присуджена премія ім. Казакова за 2008 рік.
Забавна деталь: прототипом одного з персонажів першої новели збірки став все той же всюдисущий Дмитро Биков. У Славнікової він виглядає набагато менш симпатично, ніж у Прілепіна. Очевидно, політичні та естетичні погляди Ольги Олександрівни та Дмитра Львовича фатально не збігаються.
хлопчики дозріли
Автор: Джонатан Коу
Назва: «Коло замкнулося»
Жанр: роман-сага
Мова: російський переклад з англійської
Видавництво: М .: «Фантом Пресс», 2009
Обсяг: 640 с.
Оцінка: * * * * *
Де купити: www.x-books.com.ua
Перші російські переклади Джонатана Коу вийшли ще в 2003 році, але особливого ажіотажу вони не викликали. А ось коли в 2008-му на прилавках з'явився «Клуб Ракалій», інтерес до нової літературної зірки Великобританії стрімко виріс. Коу запропонував читачам те, що не часто вдається сучасним романістам. А саме - поєднання епічного розмаху з легким стилем викладу і фірмовим англійським гумором. Не випадково приїзд Коу в лютому 2009-го в Москву розглядався як одна з найпомітніших літературних подій минулої зими в російській столиці.
«Коло замкнулося» став продовженням «Клубу Ракалій», тому перед тим як розповісти про новий роман, потрібно хоча б в двох словах нагадати про попередньому. Перша книга дилогії була присвячена Бірмінгему кінця 1970-х. Для учнів випускних класів коледжу це був час становлення особистості - формування естетичних уподобань і політичних поглядів, неясних надій і гірких сумнівів, перше своїми внутрішніми і перших дорослих вчинків. Для їх батьків - час політичних успіхів і невдач, краху профспілкового руху і початку консервативної епохи Маргарет Тетчер. Коли ідеолог в Коу бере верх над художником, стає очевидним, що письменник дотримується лівих поглядів і «залізна леді» йому сильно неприємна.
Персонажів у книзі чимало. Всі вони пов'язані між собою складною системою симпатій і антипатій, різного роду союзів - дружніх, ділових, шлюбних, інтимних. Серед інших вирізняється постать Бенжамена Тракаллея. Юнак подає надії як музикант і літератор, і хоча його однолітки теж не обділені талантами, саме Бенжаменом пророкують велике майбутнє. Крім того, Тракаллей відрізняється тонко відчуває душею; його любовна драма визначає події не тільки першої, але і другої частини дилогії.
Дія роману «Коло замкнулося» відбувається через чверть століття, причому початок нового тисячоліття бачиться Коу куди менш світлим і радісним, ніж юні роки. Від соціального ентузіазму 60-х, відгомони якого визначали також сутність 70-х, в двохтисячних не залишилося і сліду. Після трагедії 9/11 світ живе під страхом тероризму. У політиці на місце колишніх ідеалів прийшов жорсткий прагматизм, так що лівих і правих тепер можна запросто переплутати один з одним. Є тільки вигода і розрахунок, все інше несуттєво.
У кожного з колишніх хлопчиків своє життя, причому вийшло все далеко не так, як уявлялося. На вигляд благополучний батько сімейства при більш пильному погляді виявляється нудним обивателем. Процвітаючого політика роздирають болісні особисті проблеми. Бенжамен виглядає невдахою більше, ніж будь-хто інший: роман так і не написаний, музика занедбана, кохана давним-давно зникла в невідомому напрямку.
Втім, назвати «Коло замкнулося» сумній книгою ніяк не можна. На вищеописаному тлі розгортається така фантастична любовна драма, що не снилася і сценаристам мексиканських серіалів. Використавши ризикований сюжетний хід, Коу не побоявся зайти за межу, що відокремлює високу літературу від масової. Напевно, таке може дозволити собі тільки великий письменник.
Живі і напівмертві
Автор: Марина Соколян
Назва: «Новендіалія»
Жанр: готична фантастика
Мова: український
Видавництво: К .: «Факт», 2008
Обсяг: 408 с.
Оцінка: * * * *
Де купити: мережа магазинів
«Книгарня« Є »», www.book-ye.com
Заголовне латинське novendialia можна перевести приблизно як девятідневье. Що таке «дев'ять днів», людині, що належить до християнської культури, в загальному, зрозуміло. Однак в міфологічному просторі чергового фантастичного роману Марини Соколян діють правила, відмінні від тих, до яких звикли прості смертні. Справа в тому, що далеко не всі персонажі книги - прості смертні. Деякі з них дуже непрості смертні. А є й такі, що майже безсмертні.
Дія відбувається у вигаданому місті Дракуве. Його прототипом, як неважко здогадатися, став Краків, багатий містикою і щедрий на середньовічні легенди. Головний герой роману - молодий чоловік Лука, у якого при дивних обставинах помер батько. Спроби знайти винних у смерті батька приводять Луку в загадкову організацію під назвою Нічний Магістрат, чиї функції частково нагадують діяльність Нічного Дозору з однойменної книги Сергія Лук'яненка.
Виявляється, Дракув - місце особливе. Якщо в інших містах істоти з старовинних легенд мирно сплять в бібліотечних фоліантах і нікого не чіпають, то в Дракуве мало не кожен десятий громадянин належить до потойбічного світу. Причому це не якісь там примітивні вампіри. Класифікація «живих мерців» вимагає деяких пояснень.
Moribundi, що означає «приречені на смерть», - істоти, на вигляд ще живі, але безумовно нездорові. По суті це тіла, в яких з тих чи інших причин загинула душа. Після смерті душі moribundi функціонують ще дев'ять днів, але роблять це настільки погано, що підлягають ізоляції та постійному нагляду. Опікою над бідолахами займається той самий Нічний Магістрат.
Якщо moribundi майже нешкідливі, то з inferi, «пекельними», справи складніше. Inferi відрізняються від moribundi, приблизно як буйні божевільні від тихих. Вони - безжальні вбивці. Щоб продовжити своє земне існування, inferi позбавляють життя людей (переважно молодих і життєрадісних) і крадуть їх останній подих. На допомогу мирним жителям і гостям Дракува знову-таки приходить Нічний Магістрат, відстрілювати поганих упирів за допомогою спеціальних куль.
Це ще не все. Крім moribundi і inferi, є також flagrantes і larvati, але на них ми докладно зупинятися не будемо - нехай цим займеться читач, якому «Новендіалія» за смаком. Таких напевно чимало. У Соколян, незважаючи на молодість, вже склався коло шанувальників, і роман, написаний на основі хвилюючих готичних легенд, їх очікувань не обманює.
А ось ті, чиї інтереси жанрової літературою не обмежуються, можуть бути дещо розчаровані. Справа в тому, що в своєму попередньому романі «Херем» Соколян задавалася більш глибокими питаннями, ніж проблеми відстрілу мертвих душ. Книга, що проходила у військовому відомстві фантастики, містила досить несподівані і нестандартні варіації на євангельські сюжети. Тепер же письменниця пішла в чистий екшн. Вийшло забавно, однак такого роду книги служать скоріше для розваги, ніж для потреб вищої якості.
оцінки:
* * * * * * * - чудово, шедевр
* * * * * * - відмінно, дуже сильно
* * * * * - досить добре
* * * * - стерпно, прийнятно
* * * - досить посередньо
* * - зовсім погано
* - бездарно, потворно
Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...