Голос «похмурого»

1. від редакції
2. дослівно
3. Товариш по службі
4. Відеолист в Ростов, 30 березня
5. Досьє: в 2015 році Сергій Дубинський знаходився на утриманні Міноборони Росії
6. експертиза голосу
7. Дослідження № 2
8. документ. висновок експертизи

Ветеран-розвідник афганської війни дізнався товариша по службі серед тих, хто фігурує в списку причетних до краху малайзійського «Боїнга». Ексклюзивне свідоцтво. Спецкор «Нової газети» Павло Канигін зустрівся з ветераном в Запоріжжі і відправився в закритий військове містечко під Ростовом з посланням для його товариша ENGLISH VERSION

від редакції

«Нова газета» продовжує розслідування причин аварії рейсу МН17 Амстердам-Куала-Лумпур, що сталося в небі на Донбасом 17 липня 2014 року. На борту цивільного лайнера знаходилися 298 чоловік - 283 пасажира і 15 членів екіпажу. Всі вони загинули.

Восени минулого року Міжнародна слідча група (JIT *) представила висновки , Згідно з якими малайзійський «Боїнг» був вражений ракетою «земля-повітря» з установки «Бук», яка стріляла з району донбаського містечка Сніжне (в той момент перебував під контролем «ДНР»).

Однак виробник «Буків» російський держконцерн «Алмаз-Антей», який веде власне розслідування трагедії, наполягав на те, що ракета була випущена з околиць села Зарощенське. На думку представників «Алмаз-Антея», 17 липня 2014 року ця село контролювалося українськими силовиками. Жителі самого Зарощенське відомості «Алмаз-Антея» спростували і заявили спецкору «Нової» Павлу Канигін, що українські військові та установка «Бук» в селі ніколи не з'являвся , А околиці його з перших днів війни контролювали сили «ДНР».

Представляємо нові деталі розслідування.

Місце катастрофи «Боїнга» малайзійських авіаліній. Фото: Зінаїда Бурська / «Нова газета»

Слідчі JIT в жовтні 2015 року опублікували перехоплені телефонні переговори між главою військової розвідки «ДНР» «Похмурим» і сепаратистом з позивним «Бурят», їх розмова відбулася в день трагедії. «Бурят» і «Похмурий» обговорюють деталі транспортування «Бука». У матеріалах JIT «Похмурий» фігурує як відповідальний за переміщення ракетної установки від кордону з Росією по території, підконтрольній сепаратистам. Іншими доказами причетності генерал-майора Дубинського до краху малайзійського «Боїнга», крім телефонних переговорів, наслідок, за нашими даними, не має. Офіційна Москва називає докази JIT «фейк з інтернету».

Однак «Нової» вдалося розшукати людину, яка підтвердив нам, що на запису звучить іменного голос «похмурого». Сергій Тиунов, лідер самооборони Запоріжжя і ветеран бойових дій в Афганістані, впізнав у ньому свого колишнього товариша по службі, російського генерала Сергія Дубинського з позивним «Похмурий» (до 2015 року Дубинський носив звання полковника).

В ексклюзивному інтерв'ю «Новой газете» Тиунов повідомляє, що дружив з колишнім главою «ГРУ ДНР» Сергієм Дубинським і обговорював з ним наслідки трагедія МН17.

Сергій Тиунов (на задньому плані) та Сергій Дубинський (на передньому плані з автоматом). Фото з архіву Сергія Тиунова

В кінці 1980-х Тиунов і Дубинський проходили службу в розвідувальній роті 181-го полку в Афганістані. У перші місяці війни в Донбасі завдяки знайомству з Дубинським Тиунов зміг вивезти з полону в Донецьку кілька десятків українських солдатів. Тиунов заявляє, що побоюється за життя Дубинського, який є, за його словами, ключовим свідком у справі про катастрофу МН17 і може пролити світло на обставини трагедії, назвати тих, хто віддавав наказ атакувати пасажирський лайнер - і несе безпосередню відповідальність за загибель людей.

дослівно

Телефонні переговори керівника «ГРУ ДНР» Сергія Миколайовича Дубинського з сепаратистом на прізвисько «Бурят». 17.07.2014:

Бурят: «Куди нам цю красуню вантажити, Миколайовичу? »

Дубинський: «Яку? Цю? »

Б .: [Ту] що я привіз. Я вже в Донецьку.

Д .: «Це - про що я думаю, да? «М» яка? »

Б .: «Да-да-да,« Бук »,« Бук »».

Д .: «А вона на цьому, на тягачі? »

Б .: «Так ... Її треба десь вивантажити, щоб заховати».

Д .: «Вона з екіпажем? »

Б .: «Так, з екіпажем».

Д .: «Не треба її нікуди ховати. Вона зараз піде туди ... Я зараз скажу, куди їй висуватися. Вона разом з танками «Сходу» піде ».

Перехоплення телефонної розмови похмурого і Бурятії від 17.06.2014

Товариш по службі

З Тиунова ми розмовляємо 16 березня в штабі самооборони Запоріжжя, який знаходиться в приміщенні однієї з міських шкіл. У великому кабінеті розвішані прапори України, варто новий генератор. Через кілька днів його повезуть запорізьким добровольцям на маріупольський фронт. А поки Тиунов інструктує підлеглих про деталі поїздки: «Ходімо рано вранці. Зброї не брати. Ясно? »

Тиунов, міцної статури чоловік років 50 в окулярах, до війни працював адвокатом.

Адвокат Тиунов організував і очолив місцеву самооборону навесні 2014 року, коли по південному сходу України прокотилася хвиля акцій прихильників «російської весни».

На YouTube викладені кілька відеороликів. В одному з них 23 березня 2014 року одягнений в камуфляж Тиунов з товаришами перегороджує дорогу колоні машин з проросійськими активістами на в'їзді в Запоріжжя, а потім висмикує стирчать з їх кватирок триколори. «Ми захищали наше місто. Але московські канали показали тоді це відео з коментарем, ніби ми по-звірячому напали на російських людей. Багато з моїх російських товаришів написали: «Фашист, каратель, ліг під хунту». Не чекав я такого, було прикро, що товаришів так отруїла пропаганда, - розповідає мені Тиунов. - А Серьога Дубинський тоді нічого не сказав. Останній раз я був у нього в гостях, під Донецьком, в квітні 2014 го, до війни. Сперечалися ми багато, звичайно, він був налаштований проти Майдану, не подобалося йому це. Але спілкувалися ми нормально, я йому своє правду, він мені - свою. Важко було уявити, що потім станеться з нами ».

Тиунов розповідає, що Дубинський на той момент був відставним російським офіцером - вже 10 років як. Але в травні 2014 року його несподівано вирушив воювати за «ДНР». Тиунов згадує, що група українських добровольців тоді «жорстко зайняла» село Велика Новосілка, де жив Дубинський, провівши рейд у пошуках співчуваючих «російської весни». «Серьога і так був не в захваті від останніх подій, а тут таке. Остання крапля, як то кажуть ».

Тиунов згадує, що під час служби в Афганістані з Дубинським не спілкувався. Дружба між колишніми товаришами по службі по розвідроти зав'язалася лише в кінці 2010 року на щойно створеному інтернет-форумі для ветеранів. У 2011 році однополчани зустрілися. Дубинський, що служив в розвідроти заступником командира, запропонував українським «афганцям» Сергію Тиунова і Володимиру Воротілова приїхати 8 серпня, на його день народження, до нього додому - в село Велика Новосілка в Донецькій області. Дубинський оселився тут в 2004 році, з тих пір як звільнився з російської армії і повернувся зі служби в Чечні в званні полковника. Товариші зателефонували - Тиунов, що жив в Запоріжжі, сказав, що приїде з Воротілова на одній машині і запитав, захопити чи щось з продуктів. «Пацани, самі, головне, приїжджайте!» - відповів Дубинський. «Карахан *, я відразу попереджаю, що пити не буду - за кермом», - сказав Тиунов. «Рудий, що не нуді», - віджартувався Дубинський.

Зустріч була теплою. Дубинський знайомив товаришів по службі зі своєю молодою дружиною і тещею, показував будинок. Застілля вирішили організувати на веранді, згадували старих товаришів по Афгану, насамперед випили за минулих однополчан. Дубинський згадав історію Ідріса Сараліева, який воював з ним в Афгані в одній розвідгрупі, був нагороджений орденом «Червоної Зірки» і медаллю «За відвагу». А в чеченську війну Сараліев виявився на боці військ Масхадова, і в 2002 році бійці підрозділу спецназу, який очолював Дубинський, вбили його в ході спецоперації.

- Серьога дуже переживав фатальний цей випадок, говорив, що це вийшло випадково, - розповідає Тиунов. - І якби він знав, то не допустив би. Ще говорив, що країна у нас у всіх одна, і вороги розділили-посварили нас усіх в 1991 році. Він все це переживав.

... До вересня 2014 року в полоні «ДНР» знаходилося кілька сотень українських солдатів, які потрапили в оточення в котлі під Іловайськ. З котла тоді вирвалися далеко не всі. Лідер запорізьких добровольців Тиунов зміг на джипі вивезти групу своїх людей, але отримав поранення. Після виписки з лікарні Тиунов взявся через своїх знайомих «афганців» шукати вихід на командирів «ДНР», щоб домовитися про звільнення одного з бійців. Незабаром на мобільний Тиунова прийшла SMS з номером телефону і текстом: «Людина з військової розвідки з того боку. Подзвони йому. Здивуєшся, хто тобі відповість ».

Тиунов тут же набрав номер і випалив в трубку: «Я адвокат із Запоріжжя Тиунов Сергій, хочу вступити в переговори про звільнення земляка ...»

- Та кажи нормально, Рудий, - розсміявся хрипкий голос на тому кінці. - Давай по порядку: скільки людей, звідки, хто буде забирати?

Тиунов дізнався голос, але не міг повірити.

- З ким говорю? - запитав він.

- Так «Карахан» це! - відповів голос. - Дубинський. «Похмурий». Ну!

На прохання Тиунова, Дубинський тоді відпустив полоненого українського бійця, наказавши посадити його в Донецьку на пасажирський автобус до Курахово - а на лінії розмежування його вже зустріли родичі.

Через тиждень після успішного визволення земляка Тиунов подзвонив Дубинському знову і попросив звільнити групу полонених солдат із Запоріжжя. «Не питання - забирай! А то годувати їх тут, охороняти - одні витрати », - погодився« Похмурий ». У той же день Тиунов зв'язався з українськими військовими та СБУ, розповів про домовленість з Донецьком і попросив забезпечити логістику. Чиновники відповіли, що особисті ініціативи громадських активістів - справа корисна, але будуть розглянуті в загальному порядку ... Тиунов сам орендував в Запоріжжі автобус для вивезення полонених. І жовтневого ранку виїхав до Донецька, де йому призначив зустріч Дубинський.

- Поїздка з одного боку здавалася тоді вірною загибеллю, всі мої нерви були на межі. З іншого боку, я знав, до кого їжу, і він не міг підвести, дав слово. Для афганців - це бетон.

На місці зустрічі Тиунова чекали озброєні бійці «ДНР» в масках. Через кілька хвилин далеко з'явилися ще кілька людей, серед яких знайома фігура невисокого зросту з нерухомою лівою рукою - наслідки старого поранення Дубинського, про який знали його близькі. «Похмурого» супроводжувала охорона. Тиунов визначив їх як чеченських спецназівців, з якими «Похмурий» служив під час чеченської війни. Полонених повантажили в автобус.

Тиунов з Дубинським відійшли в сторону для розмови. «Бачиш, як життя склалося, Сережа, - сказав« Похмурий ». - В Афгані ми з тобою на одній стороні воювали, а зараз воюємо один проти одного. Ніяк не збагну, чому ти за хунту ».

- У відповідь я не стримався: але пасажирський літак-то по-бандитському збили ви! - згадує Тиунов. - Я бачив по обличчю, як його це зачепило, він сприйняв дуже особисто. Сказав: «Ти ж не вважаєш, що це я зробив [сам]?» А потім показав пальцем наверх: «Це ж зробили виродки з Москви!»

- Йому була така розмова неприємний, тому що йому доводилося виправдовуватися. Все-таки він військова людина, а не бандит, - продовжує Тиунов. - [Мені було очевидно]: він розумів, що сопричастя і частково винен в загибелі цивільних людей. Так що він швидко згорнув розмову: мовляв, все, їдь, а то зараз засекут і накриють мінометами і тебе, і мене.

Запорізькі солдати були тоді звільнені без зустрічних вимог. Офіційно в «ДНР» акцію назвали жестом доброї волі напередодні річниці визволення Запоріжжя від фашистів ...

Наступного разу обмін відбувся в листопаді 2014 року. Тиунов хотів витягнути з полону добровольців батальйону «Донбас». Але полонених добровольців на той час в «ДНР» не бажали звільняти ні на яких умовах. За домовленістю за п'ятьох «донбасівців» Тиунов зобов'язався привести «хмуриться» двох бійців «ДНР». Під час обміну між Тиунова і Дубинським знову виникла розмова про малайзійському «Боїнгу».

- Він мені сухо тоді сказав: «Сергію, ми в« ДНР »до краху не маємо ніякого відношення. «Боїнг» збив український льотчик на СУ », - згадує Тиунов. - Я відразу зрозумів, що до цього часу вони вже виробили легенду. Тому що [ «Похмурий»] вже не висловлював ніякої образи, емоцій ... Більше з тих пір ми не бачилися.

Тиунов показує мені старі фотографії з їхнього спільного відпочинку, потім розповідає про службу в «афганської» розвідроти.

- Він на війні не був сукою, і щуром не був. Я знаю це. У розвідці такі просто не затримуються. Але, звичайно, цивільний може по-іншому сказати, якщо на якісь речі подивиться, які ми робили в Афгані. Так, щось було спірним, може бути. Але то було потрібно для виживання.

- Що наприклад? - питаю.

- Ну треба тобі їжу, заходиш в кишлаку в будинок і береш, треба одяг теплу - береш, сигарети - береш. В Афгані так все робили, і на цій війні теж. Я і своїм бійцям так говорив. Але виносити телевізори, техніку - це мародерство. Вбивати беззбройних і цивільних - злочин. Це кордону, які ти не переходиш.

- Ви сказали, що чи не вважаєте його бандитом. Ким тоді вважаєте?

- Він воював [в Донбасі] як солдат. Так, напевно, по [злочинної] команді свого керівництва. Але я впевнений на 100%: якби він знав, що це [летить] цивільний літак і якби в його владі був пуск ракети, він би ніколи не пішов на знищення цивільних людей. Тим більше я чув від нього особисто: «Це московські *** зробили!» ... А то, що тепер з нього роблять найбільшого винуватця, я з цим ніколи не погоджуся.

Я задаю Тиунова пряме запитання: чи впізнає він на записах, опублікованих JIT і СБУ, голос свого однополчанина Дубинського? І чи готовий повторити на камеру те, що сказав мені годиною раніше в особистій бесіді.

Тиунов бере паузу. Потім вимовляє:

- Будемо говорити так: людина, яка в записах [телефонних розмов, представлених] СБУ підписаний як бойовик «Похмурий», дуже сильно [голосом] схожий на Дубинського. Я допускаю, що це саме він.

У бесіді на камеру Тиунов обережно підбирає слова. Пізніше він ще раз скаже мені, що не вважає Дубинського винним у катастрофі: «Він ключовий свідок, але не вбивця. І ще він мій товариш по службі. Я хочу, щоб він залишився в живих. Я вважаю, що він не натискав на кнопку цього «Бука», тільки координував пересування ».

Перевезення «Бука», з якого, згідно з висновками JIT, був збитий літак «Малайзійських авіаліній». фото очевидців

Коли я знайшов Тиунова, він погодився на розмову про «хмуриться» не відразу. Всі ці два з половиною роки він зберігав мовчання про своє знайомство з фігурантом «справи МН17». Каже, що «не знав, як допомогти товаришеві по службі, щоб не нашкодити». Кілька разів Тиунов намагався вийти на зв'язок з товаришем. «Я хотів би йому допомогти вибратися з цієї ситуації, а він навіть не озивається на мої повідомлення. Зараз кільце навколо нього стискається. Дуже хочу йому допомогти! »

Журналіст і редактор «Громадського телебачення» в Запоріжжі Тарас Білка називає Тиунова одним з лідерів громадської думки серед українських активістів і добровольців. Проте, каже Білка, про контакти Тиунова з представниками «ДНР» знали лише найближчі йому люди: «Він намагався не афішувати своєї участі, навіть коли успішно повертав звідти полонених».

Про тісні стосунки Тиунова з Дубинським ще до подій на Майдані свідчить їх активне листування на форумі ветеранів 181-го мотострілецького полку - в цілому на 43 сторінках. Про контактах між двома колишніми товаришами по службі в період війни знає і парламентер з обміну військовополоненими Володимир Рубан, також часто зустрічався з Дубинським. Однак досить товариська, як правило, Рубан говорити зі мною про нього відмовився в категоричній формі: «Похмурий» проходить по «Боїнгу». Всіх цікавих зачистять. Чи не потрібен він вам. Розмова завершена".

Під час зустрічі я запитав Тиунова, чи не побоюється він сам розголошувати свої відносини з «Похмурим». Адже його свідчення - єдине на даний момент живе, не з інтернету отримане підтвердження факту кураторства Дубинського над пересуванням «Бука». Тиунов відповів: «Ми тут з хлопцями, якщо що, впораємося».

Відеолист в Ростов, 30 березня

На другий день нашого спілкування я запропонував Тиунова записати відеолист, яке, якщо вийде, я доставлю додому його товаришеві по службі. (Відомо, що з 2004-го до літа 2014-го «Похмурий» жив під Донецьком. Завершивши свою участь у війні на південному сході України, «Похмурий» в 2015 році перебрався до Ростова.) Тиунов погодився. Ми записуємо п'ятихвилинне послання:

- Привіт, Миколайовичу! Дуже погано, що не можу ніяк зв'язок з тобою налагодити. Розмова є важливий. Напевно, і сам ти все бачиш.

<...> Миколайовичу! Людина, який передасть тобі це відеолист, звуть його Павло, він людина надійна. З ним ти можеш розмовляти так само, як і зі мною. Поговори з ним. Може бути, ми знайдемо якісь точки дотику <...>.

З ЦІМ запису я відправівся в Ростов-на-Дону, щоб Передат ее особисто Дубинський. Уже прилетівши в місто, я подзвонив на мобільний Дубинського, щоб домовитися про зустріч. Я не знав, чи відповість він на незнайомий номер, і тим більше не був упевнений, що наша розмова буде захищений від третіх осіб. Я набрав його номер, але трубку ніхто не знімав, йшли довгі гудки. Ще раз, і знову гудки. Адреса, за якою зареєстровано Дубинський, ставився до закритого військового селища Степовий в передмісті Ростова. Тут же в селищі розквартирована 22-а гвардійська бригада спеціального призначення Міноборони Росії, місцеві так і називають її - «військова частина ГРУ». При в'їзді в обгороджений селище - шлагбаум і будка з вартовими, вхід тільки по пред'явленню перепустки.

Прориватися всередину, слава богу, не знадобилося. Через півтори години Дубинський передзвонив мені сам.

- Сергію Миколайовичу, здрастуйте.

- Слухаю вас, - відповів хрипкий голос.

Новини від Тиунова Сергія Дубинського не здивували, втім, вислухавши мене, генерал сказав, що знаходиться зараз не в Ростові і приїде назад тільки через тиждень. «Давайте зустрінемося через тиждень», - запропонував він, потім додав: - А це не у вас були проблеми з МГБ в Донецьку? Я вас дізнався »*.

Дубинський сказав, що передзвонить через два дні сам, щоб домовитися про місце і точний час. Але не передзвонив і не відповідав на дзвінки.

24 квітня, через три тижні після нашої розмови, мені вдалося знову зв'язатися з Дубинським. На цей раз він повідомив, що моє посередництво в передачі послання неактуально, так як він сам спілкувався з Тиунова днями і той обіцяв вислати йому лист електронкою. «Похмурий» звучав вкрай тривожно. Питання про те, чи його голос звучить на записах СБУ, Дубинський залишив без відповіді.

Тиунов факт недавнього спілкування з Дубинським спростував.

Досьє: в 2015 році Сергій Дубинський знаходився на утриманні Міноборони Росії

Про людину з ім'ям Сергій Миколайович Дубинський, що використовує позивний «Похмурий», є чимало відомостей з відкритих джерел. Багато цікавого Дубинський охоче повідомляє про себе сам, що ріднить його з іншого помітною фігурою української війни - Ігорем стрілецько-Гиркин. Він має акаунти в соцмережі «Вконтакте» і «Фейсбуці», веде активну переписку з колишніми товаришами по службі, вступає з ними в дискусії на околовоенние теми і навіть конфліктує. На форумі ветеранів 181-го мотострілецького полку, який брав участь в афганській війні, ім'я Сергія Дубинського зазначено в числі військовослужбовців розвідроти. Форум у 2010 році заснував інший ветеран - по імені Сергій Кожухів, з того часу Дубинський залишив на форумі 365 повідомлень під ніком «Карахан» (в облікових даних користувача значиться його справжнє ім'я).

На форумі Дубинський вказав, що народився 9 серпня 1962 року народження, з 1985 по 1987 рік він проходив службу в Афганістані, а з 2002 по 2004 служив в Чечні в званні полковника Головного (розвідувального) управління Російської армії; з 2014 року Дубинський брав участь у війні на південному сході України і був творцем і першим керівником військової розвідки «Донецької народної республіки». У 2015 році Дубинський залишив свій пост і від'їхав до Ростова.

Як стало відомо «Новой газете», Сергій Дубинський як мінімум до середини 2015 роки отримував виплати від Міністерства оборони Росії (більше 300 тис рублів в 2015-му).

У телефонній розмові Дубинський повідомив мені, що не пам'ятає отримання будь-яких грошей від Міноборони РФ. «Крім [військової] пенсії не пам'ятаю, щоб щось отримував. Ні, ні, ну там було ще ... А! Там були старі виплати по інвалідності, як раз, напевно, в 2015 році. Ну не по інвалідності, а через поранення старому. Виплати отримував близько 300 тисяч [рублів] по інвалідності і пораненню, а так чисто виплати мені пенсійні йдуть від Міністерства оборони ».

Дубинський майже не спілкувався з журналістами. Відомо лише про двох інтерв'ю з його участю.

В кінці 2014 року журналістка і соратниця Ігоря Стрєлкова-Гиркин Анастасія Михайлівська записала інтерв'ю з Дубинським для газети «Завтра». У бесіді зі мною вона підтвердила, що Дубинський використовував псевдонім «Петровський» і позивний «Похмурий», також Михайлівська впізнала його на фотографіях з форуму однополчан, які я їй показав. Тема МН17 в інтерв'ю не зачіпалася, зате «Похмурий» докладно розповів про створену ним в «ДНР» службі військової розвідки ( «Наші диверсійно-розвідувальні операції проводяться щодня») і про давнє знайомство зі стрілецькою-Гиркин в Чечні ( «Спільно відпрацювали від 50 до 80 операцій »). За словами Михайлівській, Дубинський погодився на інтерв'ю з нею після того, як журналістка організувала візит в Донецьк актора Івана Охлобистіна. Їх спільні фотографії пізніше з'явилися на сторінці Сергія Дубинського в «Однокласниках».

Іван Охлобистін (ліворуч) і Сергій Дубинський (в центрі) в Донецьку. Фото: Однокласники

У 2003 році «Похмурий» фігурував в чеченському репортажі військового кореспондента «Известий» Вадима Речкалова. «Похмурий» назвав себе журналісту «фахівцем з диверсій» Петровським. Речкалов призводить в тексті великі цитати офіцера. «[Я воюю] за російський народ. За його малу частину, яка ще збереглася », - говорить« Похмурий ». «А з ким воюєте? »- ставить запитання військкор. «З тими, хто не хоче жити в Росії по нашим російським законам, не хоче молитися нашу віру».

- Вам важко вбивати людей? - запитує Речкалов.

- Дуже важко. Противно усвідомлювати, що ти позбавляєш людину життя.

- Але ви це подолали?

- Ненависть допомогла. Першого вбив в бою ще в першу [чеченську] війну, - відповідає «Похмурий». - Він цілився в мене, але я вистрілив першим. Коли вбиваєш в бою здалеку - це не зовсім вбивство. Вбивство - коли бачиш обличчя того, кого вбиваєш.

Речкалов помер на початку 2017 року, ще раніше в Підмосков'ї згоріла сімейна дача Речкалова, де журналіст зберігав аудіоплівки і фотографії. Колега з близького кола Речкалова, який попросив не називати його імені (тобто в редакції), повідомив мені, що записи того чеченського інтерв'ю теж не збереглися. Однак розповів, як незадовго до смерті Речкалов поділився з ним, що в «хмуриться», чиї переговори опублікувала група JIT, він дізнався героя своєї публікації - «Петровського».

«Вадим переживав через це, - згадує його колега. - До «російської весни» він спочатку поставився з співчуттям, і, навіть коли трапився «Боїнг», він думав, що цього не могли зробити наші. Потім з'явилися ці записи переговорів, і він дізнався голос [ «похмурого»], з яким зустрічався тоді [в Чечні]. Для нього цей факт був дуже болючим ».

У вийшла в березні 2017 року книзі екс-глави МДБ «ДНР» Андрія Пінчука «Контур безпеки. Генерація ДНР »згадується, що Дубинський був заступником міністра оборони« ДНР »і очолював військову розвідку самопроголошеної республіки (« ГРУ ДНР »).

Згадка «похмурого» -Дубінского в книзі Пінчука викликало серед колишніх колег конфлікт. З аккаунта в Facebook Сергій Дубинський заявив, що Пінчук пересмикує і спотворює факти. У відповідь на претензії «похмурого» Пінчук написавши статтю на сайті «Політнавігатор», де дав зрозуміти, що публічні обурення Дубинського в його становищі недоречні. «Але якщо продемонстрована тенденція продовжиться, то доведеться дати розгорнуті і детальні коментарі щодо різноманітне діяльності« похмурого »з відповідними висновками і наслідками», - написав Пінчук.

На моє прохання докладніше розповісти про згадану діяльності, екс-глава «МГБ ДНР» відповів, що готовий розмовляти на будь-які теми, але говорити про Дубинський не хоче.

Про те, що Дубинський має сторінку в Facebook, мені розповів журналіст «Політнавігатора» Олександр Чаленко, особисто зустрічався з ним в Ростові в листопаді 2016 року. У місті тоді проходила конференція ветеранів «Донбасу», скликана першим главою «ДНР» Олександром Бородаєм. Чаленко брав у «похмурого» невелике інтерв'ю. Бачила «похмурого» і колишня дружина Ігоря Стрєлкова - Віра Гиркин, також приїхала на конференцію. «Правда, він поводився дуже скромно, особливо ні з ким не спілкувався», - розповіла мені Гиркин.

Через свій аккаунт на Facebook Дубинський активно спілкується з іншими яскравими особами «російської весни». Наприклад, з колишнім «народним мером» Горлівки Ігорем Безлер, екс-міністром закордонних справ «ДНР» Олександром Кофманом і командиром батальйону «Керч» Вадимом Погодіним. «Спілкування виходить досить відкритим і відвертим, все-таки у людей стільки спогадів», - каже Чаленко. Бере участь у дипломатичному листуванні з сепаратистами і український переговірник Володимир Рубан.

За розповідями видних діячів «російської весни», «Похмурий» був вигнаний з «ДНР» за шахрайство і відбирання власності у місцевих жителів. У своїй статті натякає на це і Андрій Пінчук. Підтвердити дані відомості редакція не може, проте нам вдалося дізнатися, що після повернення з Донецька до Ростова в 2015 році Сергій Дубинський зареєстрував на своє ім'я кілька автомобілів, в тому числі люксовий позашляховик Volkswagen Touareg.

експертиза голосу

Незважаючи на те що ми отримали свідоцтва з декількох різних джерел про те, що голос «похмурого» на записах СБУ і JIT належить генералу Сергію Дубинському, редакцією було вирішено провести фоноскопічну дослідження.

Ми звернулися до фахівців з московського бюро незалежної експертизи «Версія» з проханням вивчити запис мого телефонної розмови з Дубинським. І порівняти його зі зразком голоси «похмурого», записаним під час перехоплення в липні 2014 року.

Детально розпитавши про контекст, в бюро «Версія» мені заявили, що дослідження може обернутися для організації «серйозними політичними наслідками», і попросили час на роздуми. Ми розуміли, що експерти можуть відмовитися проводити фоноскопія з цілком зрозумілих міркувань. Втім, вже через добу нам повідомили, що бюро візьметься за роботу і більш того - дослідження не потребує багато часу.

Ще через день московський інженер-радіоелектронік Юрій Макєєв підготував технічний аналіз * з висновками, які нас вразили. Змістовна частина висновку спеціаліста ** вмістилася на одній сторінці; Юрій Макєєв повідомив, що при вивченні представлених зразків «здійснити достовірні ідентифікаційні дослідження фігурантів по голосу і усної мови не представляється можливим через низькі характеристик по бітрейту, загальному потоку, бітової глибині і частоті».

Однак в наступному абзаці інженер-радіоелектронщик, що не має лінгвістичної освіти, дав лінгвістичну оцінку опублікованими JIT записів переговорів «похмурого» і «Бурятія» (орфографія і пунктуація збережені. - П. К.):

«Динаміка, моторика, абертонація, склад і структура пауз хезитации, емоційна насиченість голосів і усної мови фігурантів свідчать про вимові в рамках телефонних діалогів завчених текстів, або прочитанні текстів з носіїв».

Далі Макєєв робить висновок, що на плівці, опублікованої СБУ на наступний день після катастрофи МН17, звучить зімітувати голос Дубинського. «Дослідження <...> свідчить про істотне розходження в частоті основного тону, і частковому збігу по абертонаціі, стильової основі і манері мови, що з найбільшою ймовірністю і урахуванням структури матеріалу свідчить про спробу імітації голосу і усної мови».

Ще більше несподіваного ми дізналися, послухавши, що говорив нам інженер-радіоелектронщик особисто. Під час зустрічі в його лабораторії він розповів трохи про себе.

- Сам я теж з Ростова і офіцер, до речі, - говорив Макеев.- І в «ДНР» їздив, і гуманітарку їм туди возив, з хлопцями-ополченцями теж по своєму позивному працював ... Тому можу вам точно сказати, що ніхто в «ДНР »не стане називати один одного навіть по батькові в переговорах, як у вас в файлі! Його там Миколайовичу звуть - просто неможливо це!

Отримавши такий результат, ми подумали, що це дослідження можна закінчувати. Однак вирішили перестрахуватися і на всякий випадок замовити ще одну експертизу ...

Дослідження № 2

Провести нове дослідження двох голосів від імені редакції «Нової газети» я попросив експертів з аналізу мови з Інституту нейрології та фізіології Гетеборзького університету в Швеції (Institute of Neuroscience and Physiology, University of Gothenburg). Аналіз був проведений в лабораторії Voxalys (здійснює криміналістичні експертизи на замовлення прокуратури, поліції та судів Швеції) методом «сліпого тесту» без занурення в контекст і відповідно до інструкцій Міжнародної асоціації криміналістичної фонетики і акустики (IAFPA). Ми не стали знайомити експертів з тим, коли, кому і з якого приводу говорилося те, що ми надаємо їм в якості матеріалів для дослідження. Нам було важливо, щоб експерти не були схильні до ніякому впливу (на поточний політичний момент).

Керував дослідженням криміналіст-аналітик і член виконкому IAFPA Йонас Лінд. Шведські фахівці проаналізували виключно технічні (акустичні) параметри: тон, частоту і тембр голосів. Для оцінки подібності експерти з Гетеборзького університету використовували дев'ятибальні шкалу, затверджену Шведським національним експертно-криміналістичним Центром. +4 відповідає найвищій мірі збігу досліджуваних голосів ( «за надзвичайно високою ймовірністю голоси на записах належать одній людині»), -4 - найменшому ( «голоси з надзвичайно високою ймовірністю належать різним людям»), а нейтральний показник в 0 балів говорить про неможливість експертів розрахувати ймовірність подібності / відмінності.

Витративши 10 днів на дослідження, шведи підготували криміналістичне висновок, в якому повідомили, що записи представляють невелику, але достатню для виведення кількість матеріалу. Отже, результати їх дослідження підтримують гіпотезу про те, що порівнювані голосові зразки належать одній і тій же людині - +2 бали.

документ. висновок експертизи

+2. The result of the examination support that the compared speech material originated from the same person .

переклад:

+2. «Результати експертизи доводять, що в аналізованому мовному матеріалі представлений один говорить».

Даний строго технічний аналіз та інші зібрані нами свідоцтва підтверджують, що голос організатора транспортування комплексу «Бук» по території Донбасу «похмурого» (Миколайовичу) належить російському офіцеру Сергію Дубинському.

Його товариш по службі Тиунов наполягає на тому, що Дубинський не мав наміру атакувати літак з цивільними людьми - але мала місце помилка, ексцес.

«Нова газета» продовжує збирати свідчення. Якщо ви були очевидцем трагедії малазійського боїнгу або знаєте що-небудь про обставини катастрофи, осіб причетних до катастрофи і їх місцезнаходження, просимо вас зв'язатися з редакцією за адресою [email protected] .

За участю Романа Аніна, Ольги Бобрової, Ірини Ревін-Хофманн і Микити Гиріна