Головні книги про архітектуру • Arzamas

1. 1. John Summerson. «The Classical Language of Architecture»
2. 2. Генріх Вельфлін. «Ренесанс і бароко»
3. 3. Девід Уоткін. «Історія західноєвропейської архітектури»
4. 4. Володимир Крінскі, Іван Ламцов, Михайло Туркус. «Елементи архітектурно-просторової композиції»
5. 5. Ле Корбюзьє. «До архітектури»
6. 6. Роберт Вентурі. «Складнощі і протиріччя в архітектурі»
7. 7. Рейнер Бенем. «Новий брутализм: етика чи естетика?»
8. 8. Чарлз Дженкс. «Мова архітектури постмодернізму»
9. 9. Володимир Паперний. «Культура Два»
10. 10. Рем Колхас. «Нью-Йорк у нестямі»

Історик мистецтва Вадим Басс, порадившись з колегами, склав список книг, необхідних до прочитання всім, хто цікавиться архітектурою

підготував Вадим Басс

1. John Summerson. «The Classical Language of Architecture»

Вперше опублікована ще на початку 1960-х, ця книжка стала головним коротким керівництвом до розуміння всього, що з колонами. Вона саме що про мову - його структуру, словник, про історію цієї мови - і про вростання колон в сучасність. Зрозуміло, в море літератури про класику є ще багато чого: і трактати самих зодчих (скажімо, Палладіо), і цілком «класичні» дослідження, присвячені архітектурі різних періодів (наприклад, Рудольфа Віттковера , Джеймса Аккермана - про Ренесанс, Еміля Кауфманна або Хелен Розенау - про Просвітництво), і загальні книжки про класику - наприклад, Демітра Порфіріоса . Але от щоб в півтораста сторінок майже все важливе вмістити - це рідкість.

2. Генріх Вельфлін. «Ренесанс і бароко»

Книга вийшла в Мюнхені в 1888 році, в російській перекладі вперше була надрукована сто років тому - в 1913-м. Читати варто вже для того, щоб побачити, як чутливо був налаштований очей наших попередників - до того як їх завалило кубиками модернізму та іншими сильними формами. А тут - волюта на фасаді церкви трохи по-іншому пішла, і робиться висновок, що змінилася ціла епоха, прийшла нова - аж на два століття. А крім того, в основі вёльфліновского методу - мила і зрозуміла кожному психологія: «Ми судимо про кожен предмет по аналогії з нашим тілом. Ми готові розрізняти в будь-якому предметі ... якась істота, яке має голову і ноги, передню і задню боку. Ми переконані, що предмету неприємно стояти косо або падати. ... ми з дивовижною тонкістю сприймаємо радість або горе буття будь-якої конфігурації ... <...> Ми припускаємо, що всюди існують тіла, подібні до нашого; весь зовнішній світ ми позначаємо за принципами виразності, перейнятим у власного тіла. <...&gt; І хіба архітектура не схильна до того ж закону мимовільного одухотворення? »

3. Девід Уоткін. «Історія західноєвропейської архітектури»

Кембриджський професор Уоткін за останні сорок років створив значний список книг про архітектуру англійську і не тільки, а ще про історію архітектурної історії та теорії. Діапазон його інтересів - від античності до наших днів (скажімо, він автор книги про сучасного класика Куінлана Террі ). «Історія західноєвропейської архітектури», на початку нового століття вийшла в російській перекладі, - справжня мрія студента (та й просто «широкого кола читачів»): в одному томі - все, «від бізона до Буффало».

4. Володимир Крінскі, Іван Ламцов, Михайло Туркус. «Елементи архітектурно-просторової композиції»

Ця книжка - сума модерністських композиційних ідей і методів, які практикувалися з 1920-х у ВХУТЕМАСе. Вона вийшла в якості підручника в 1934-му, коли радянська архітектура вже «освоювала класичну спадщину». Читати її, з одного боку, обов'язково, а з іншого - начебто і не потрібно. Обов'язково - щоб зрозуміти, що діється в головах у радянських архітекторів і їх сьогоднішніх спадкоємців, як склався той набір слів ( «маса», «ритм», «простір» тощо), за допомогою яких ще й сьогодні думають про архітектуру і нам про неї розповідають. А не потрібно - тому що «Елементи» вросли в пропедевтические курси з архітектури, так що, гортаючи черговий підручник «об'ємно-просторової композиції» або основ архітектури, ви все одно читаєте тих же Крінскі, Ламцова і Туркуса.

5. Ле Корбюзьє. «До архітектури»

«У Корбюзьє щось спільне з Люфтваффе, що обидва потрудилися від душі над зміною вигляду Європи», - писав класик. Колег-архітекторів Корбю теж переорав знатно. Частково тому, що говорив і писав багато і переконливо. Серія статей в журналі «L'Esprit nouveau» була зібрана і видана книжкою в 1923-м. Вийшов маніфест архітектурного модернізму, який закликає, як модерністів і належало, вчитися доцільному у інженерів. Поет геометрії, законів, точності, Корбюзьє завершує книжку розділом про індустріальне домобудівництво і знаменитої соціальної дилемою: архітектура або революція. Замість лікування окремого будинку треба придумати гарну житлову осередок, виробляти їх заводським способом і набирати хороші будинки, а з них - хороші міста. Здавалося б, що не вихід? Відповідь у вас за вікном. Зате «п'ять принципів Корбюзьє» студент-мистецтвознавець назве, хоч вночі розбуди. Не дарма ж архітектура - це риторика. Сугестивність і афористичність Корбю виявилися куди важливіше його «вродекакнаучних» побудов. А текстів архітектор написав ще чимало, в тому числі і про вигаданий їм в середині століття «Модулор» - систему пропорционирования, кілька наївну спробу придумати модернізм з людським обличчям.

6. Роберт Вентурі. «Складнощі і протиріччя в архітектурі»

Наступному поколінню зодчих довелося розгрібати той чудовий новий світ, який був створений зусиллями модерністів (і пілотів бомбардувальної авіації). Маніфестом постмодернізму стала маленька книжечка Роберта Вентурі, у вступі до якої Вінсент Скаллі писав: «Це, можливо, найважливіший працю про те, як слід робити архітектуру, з моменту виходу в 1923 році" До архітектури "Ле Корбюзьє». Книга Вентурі і відкривається маніфестом «непрямолінійних архітектури» - тільки не грубим, а «спокійним, лагідним» - a gentle manifesto. Замість модерністської строгості - просто якесь «до людей треба м'якше, а на питання дивитися ширше»: «я вважаю за краще швидше" і-і ", ніж" або-або ", чорне і біле і іноді сіре - швидше ніж чорне або біле ». Головне - постмодерністи знову «дозволили» історію. Чи не кидати історичні форми з корабля сучасності, а вивчати, включати, грати з ними. Наступні тексти (наприклад, недавно перекладені російською «Уроки Лас-Вегаса» ) Написані Вентурі в співавторстві з дружиною - Деніз Скотт Браун . Зокрема, саме їй належить знамените поділ будівель за принципом комунікації з глядачем на «качки» і «декоровані сараї».

7. Рейнер Бенем. «Новий брутализм: етика чи естетика?»

Англійське видання 1966 року народження, російське - 1973 го. Бенем - один з явних лідерів в номінації «як треба писати про архітектуру, щоб і професіонали не кривилися, і нормальна людина не сумував». Приклад ідеального поєднання фігур і фону, контексту і речей, огляду явищ і тенденцій - і аналізу конкретних пам'яток. Вищий пілотаж - особливо якщо згадати, що мова йде про архітектуру повсякденному, суворою і часто не дуже-то привабливою. Бенем - автор ще багатьох важливих книг, наприклад «Theory and Design in the First Machine Age» або «Age of the Masters. A Personal View of Modern Architecture » ( «Погляд на сучасну архітектуру. Епоха майстрів» в російській перекладі). Втім, радянський читач хорошими книжками про сучасну архітектуру ображений ні - досить згадати Зігфріда Гідіона (його робота «Простір, час, архітектура» , Вперше видана ще в 1941-му, була опублікована в перекладі з чергового видання в 1973 році) або Кеннета Фремптону (переклад його «Сучасній архітектури» вийшов в 1990 році).

8. Чарлз Дженкс. «Мова архітектури постмодернізму»

Переклад 1985 року книги «The Language of Post-Modern Architecture» (1977). Про те, як архітектура розмовляє з нами і як зробити, щоб ця розмова не перетворювався ні в крик, ні в нескладний потік, бурмотіння. Дженкс - чи не головне ім'я серед авторів, яким «масовий читач» зобов'язаний розумінням: архітектура - це не тільки про красу або про зручність, це перш за все про комунікацію з глядачем. У нашій країні видання довелося особливо до речі: всякий радянський Вітрувій з глибокодумним виглядом міг тепер міркувати про «подвійне кодування» та про метафори. Оскільки головним мистецтвом у нас залишалося вміння передрати прийом, залишивши всі ці ваші філософії, в промові вітчизняних зодчих з'являлися часом жахливі конструкції на кшталт «я працюю в постмодернізмі».
А книги Дженкса 1970-х (скажімо, «Architecture 2000: Predictions and Methods» 1971 го або «Modern Movements in Architecture» 1973 го) читати цікаво ще й тому, що з середини 2010-х видно, наскільки точний виявився автор в осмисленні сучасної йому архітектури і в прогнозах на майбутнє, яке для нас - уже минуле. Дженкс - мислитель плідний, за минулі майже півстоліття книг уже на полицю набереться.

9. Володимир Паперний. «Культура Два»

Найкраще, що придумано про «сталінської архітектури» - або, точніше, краще, що розказано через архітектуру про наших бабусь і дідусів і про нас з вами. Красива конструкція, побудована на опозиції культури модерністської - і імперської, ієрархічної та централізованої. Як будь-яка схема, чим красивіше, тим до неї більше питань, але, щоб вони виникли, треба було, щоб хтось позначив полюса - що і зробив Володимир Паперний . У Росії книга вперше вийшла в 1996-му (в США - десятиліттям раніше) і стала загальнообов'язкової до прочитання. Особливо рекомендується сьогодні, коли ми стаємо свідками чергового «затвердіння» (або подмораживания).

10. Рем Колхас. «Нью-Йорк у нестямі»

Книжки про місто - окремий жанр. У попереднього покоління радянських містобудівників була своя Біблія - «Образ міста» американця Кевіна Лінча, виданий в російській перекладі в 1982-му. В основі «Образа» - дослідження того, як ми сприймаємо просторове оточення. Що виділяємо, що зчитуємо, що цінуємо. І як треба проектувати міста, щоб нам там було добре. «Delirious New York» голландця Рема Колхаса, одного з лідерів сучасної архітектури, опублікований в 1978-му. І якщо для Лінча в навколишньому середовищу головне - чіткість, передбачуваність, то Колхас досліджує місто не як надійну машину з виробництва емоцій і значень, а як організм, що живе своїм життям. Уявіть, що ви взяли свою кішку і реконструюєте божественний задум на її рахунок. Тільки в місті цей задум реалізується за допомогою безлічі гравців, де все - жителі, а є серед них і архітектори. І виходить, Нью-Йорк - місце і архітектурний ландшафт, сума життєвих енергій і обмежень.

PS Для любителів архітектурної теорії існують відмінні зведені видання -наприклад, за авторством Hanno-Walter Kruft , Harry Francis Mallgrave , Paul-Alan Johnson . Для цінителів сучасного зодчества і архітектурних маніфестів - скажімо, збірка «Architecture Theory since 1 968» (редактор K. Michael Hays).