Харків: прикордонне місто в прикордонному стані?

1. «Що люди хочуть?»
2. Стіна, рок-паб, 9 листопада 2014
3. Харківські партизани
4. процедурні порушення
5. «Доводиться додумувати, що говорять люди»
6. Палац Спорту, 22 лютого 2015
7. фронтовий місто

Лінія фронту проходить зовсім недалеко, в декількох годинах їзди. На в'їздах місто укріплений блок-постами, люди в камуфляжі і зі зброєю, важка військова техніка стали повсякденною частиною міського пейзажу, зведення з зони АТО з даними про вбитих і поранених - звичною картиною дня.

А повідомлення про чергове вибуху в самому Харкові більше не викликають паніки і навіть переляку, ці новини швидко йдуть зі стрічок новин і губляться в інформаційному шумі. Окремо стоять два теракти - вибухи в рок-пабі «Стіна» 9. листопада 2014 і на мітингу біля Палацу Спорту 22 лютого 2015 року. Матеріали цих розслідувань тепер передані в суд.

«Що люди хочуть?»

У пору найзапекліших, наймасовіших проросійських мітингів навесні минулого року, люди, які від імені міста демонстрували несамовиту прихильність Росії, прагнули не тільки стати частиною сусідньої держави, скільки повернутися в Радянський Союз. Де їм було гарантовано убоге, але безтурботне існування: освіта, робота, комунальні послуги і пенсія, коли квартири - «давали», коли самі вони були молоді, сильні і повні надій.

На відміну від столиці часів Майдану, де розлом проходив по лінії люди / держава, в Харкові протистояли Євро- і Антимайданом. І перемогу революції значна частина харків'ян сприйняла не як перемогу ліберальної ідеї в боротьбі з корупцією, диктатурою і самодурством влади, а як перемогу ідеологічних опонентів над ними особисто. Романтизують минуле, навіть ті деякі, боязкі кроки України в бік євроінтеграції, вони визнали насильством над власним образом думок і життя.

Березень 2014 року - пам'ятник Леніну на пл. Свободи. (c) Ігор Чекачков / VisualRIAN.

Саме тому Харків так обурив знесення пам'ятника Леніну. Минулої осені це було одне з найгучніших «повалення». Обурило не тому, що величезний бронзовий Ілліч був такий дорогий харків'янам (хоча і це теж), а тому що навіть найзапеклішим ворогам комуністичної ідеї не сподобалося, як це було зроблено. Фактично це був вандалізм і хуліганство, то саме насильство.

«Їм можна, а нам ні?» - рефреном повторювали радикально налаштовані активісти антиМайдан, виправдовуючи побиття беззахисних опонентів, захоплення адміністративних будівель. На їхню думку, події в Києві дали їм індульгенцію, виправдання насильства. «Доскакавши?» - єхидно реагував консервативний Харків на повідомлення про масові заворушення, посилаючись на знамениту майданівську кричалку: «Хто НЕ скачи - тієї москаль».

І лише події на Донбасі - контртерористична операція, яка переросла в повноцінну війну - багато в чому змінили умонастрої харків'ян. Навіть не підтримують чинну владу, вони не можуть не цінувати мирного життя. Хоча мирна вона лише умовно.

Стіна, рок-паб, 9 листопада 2014

Вибух в «Стіні» - був першим терактом, де метою терористів було вбити. До цього об'єктами були залізниця і міські комунікації, військкомати і оборонні підприємства. До цього терористи уникали людських жертв, вибираючи для атак нічний час і порожні приміщення, задвірки військових частин і другорядні залізничні гілки.

Міна СПМ (середня прилипає міна) вибухнула в «Стіні» в неділю ввечері, коли зал був повний відвідувачів. Були поранені 13 осіб, заклад зруйновано майже повністю (постраждалими визнані також 2 співвласників пабу). Вибухова хвиля розбила машину, припарковану біля пабу, і вікна в будинках на протилежному боці вулиці Римарській, в самому центрі Харкова.

Листопад 2014 року - "Стіна" після вибуху.

«Стіна» розташована в напівпідвальному приміщенні, в центрі залу стоять дві бетонні колони. За словами директора пабу Михайла Озерова, саме вони взяли на себе значну частину удару і, можливо, врятували життя персоналу і завсідників, послуживши своєрідними хвилерізами для вибухової хвилі.

Рок-паб - невеликий заклад клубного типу, зі своєю атмосферою і стійким колом відвідувачів: сюди приходять на концерти і подивитися футбол, зустрітися з друзями і просто відпочити за келихом пива.

На думку слідства, терористи обрали «Стіну» мішенню через активну патріотичну позицію її власників і персоналу. Вони дійсно, серед іншого, займаються волонтерською діяльністю і збирали гроші, в тому числі - для переселенців із зони АТО і на допомогу українській армії, але назвати паб осередком націоналізму буде неправильно. Можливо, зловмисників збила з пантелику локація: паб розташований навпроти відомого в Харкові будівлі (вул. Римарська, 18), де тривалий час базувалося місцеве відділення товариства «Просвіта» ( «Просвіта») і соціал-націоналістична організація «Патріот України», чий командир Андрій Білецький зараз командує полком «Азов».

Харківські партизани

Про те, що вибух «Стіни» - справа рук терористичного угрупування «Харківські партизани», наслідок повідомило майже відразу, спираючись на оперативні дані Служби безпеки України і висновки експертів-вибухотехніків про тип вибухового пристрою.

Через 8 днів після вибуху справу про теракт оголосили розкритим, за підозрою в організації цього і 2 інших вибухів було затримано 9 осіб, ще 5 оголошені в розшук. Тоді ж СБУ оприлюднила відео тривалістю в хвилину , З свідченнями підозрюваної з позивним «Зед». Жінка з закритим обличчям плутано розповідала про співпрацю зі спецслужбами РФ, промовляючи явно написаний заздалегідь текст.

Липень 2015 - Київський районний суд, Харків.

Це визнання було сприйнято скептично, тим більше, що деталей справи ні СБУ, ні прокуратура тоді не розкрили. В офіційному повідомленні згадувався тільки арсенал боєприпасів, отриманих «Зед» від російських «наймачів» і знайдених під час обшуку в гаражі «Зед»: гранати, протипіхотні міни, підривники і кріплення, гранатомет і снаряди до нього, автомати і патрони.

Слідство тривало півроку, і в середині червня справу було направлено до суду. Попереднє слухання відбулося 13 липня. У залізній клітці на лаві підсудних єдиною обвинуваченої була Марина Ковтун (це вона була на відео піврічної давності). Інформація про неї вкрай мізерна: їй 48 років, вона народилася в Росії, живе в Харкові, працювала швачкою.

Затриманих спільників Марини Ковтун обміняли на українських солдат, які потрапили в полон до бойовиків-сепаратистів в зоні АТО, - повідомив OD прокурор Харківської області Юрій Данильченко:

- Всього в кілька етапів з Харківської області було обміняно до півсотні людей.

- У тому числі затримані у справі про вибух в «Стіні»?

- У тому числі затримані у справі про вибух в «Стіні». Відразу хочу підкреслити: в цій групі не було людини, який заніс вибуховий пристрій в паб. Його затримати тоді не вдалося. За інформацією слідства, він відразу ж після здійснення теракту покинув територію України.

- Чому не обміняли Марину Ковтун не проміняв?

- Вона була в списках на обмін. Але тоді, в т.ч. числі на мою особисту наполяганням, її викреслили з цього списку. Як людину, у якого на руках кров харків'ян.

процедурні порушення

Судове слухання резонансу в Харкові не викликало. У невеликому залі районного суду - п'ятеро постраждалих (з 17), кореспонденти трьох новинних агентств і - нейтральні глядачі, студенти-юристи. Обвинувачена Марина Ковтун наполягає на судову заборону телевізійної зйомки процесу, а дізнавшись, що це неможливо, приховує обличчя від камер аркушем паперу.

Ще до початку слухання вона відмовилася відповісти на питання кореспондента OD про суть пред'явлених їй звинувачень: «Зрозумійте, у мене дочка-студентка. Я не хочу, щоб всі дізналися ... ». Її адвокат, Євген Надолю, також не захотів коментувати справу і тактику захисту, лише від імені підзахисної передав привіт її близьким: «Єдине, що вона просила мене передати, щоб її родичі почули, що з нею все в порядку, вона жива-здорова» .

Марина Ковтун.

Коли головуючий суддя відкрив засідання, першим же клопотанням адвоката Євгена Надолю була вимога повернути обвинувальний акт у прокуратуру, посилаючись на процесуальні порушення. Наприклад, Марина Ковтун заявила суду, що не отримала обвинувальний акт. Документ надіслали їй в слідчий ізолятор поштою:

- Дівчина з спецвідділу СІЗО принесла мені в камеру акт. У вікно, в годівницю.

- І що вам завадило його отримати?

- Відсутність адвоката і прокурора завадило. Мені не так повинні були його вручати.

«Доводиться додумувати, що говорять люди»

Нахиляючи голову вліво, до діалогу судді і обвинуваченої прислухається Геннадій Шморівоз. 21-річний студент економічного ВНЗ, через вибух він оглух на праве вухо, пошкоджений слуховий нерв.

Сімнадцять днів хлопець провів в реанімації, у нього обпалено 40% тіла. «Шкіра, обіцяють лікарі, буде відновлюватися ще мінімум рік. Слух, звичайно, не відновиться. Я вже навіть майже звик ... Але суддю майже не чую. Коли спілкуюся тет-а-тет - нормально, а по-іншому важко. Доводиться додумувати, що говорять люди ». Тіло Геннадія всіяне десятками дрібних осколків - дерев'яних, металевих і бетонних. Під час лікування після вибуху лікарі вирішили не витягувати їх хірургічно - занадто травматично втручання. Частина сторонніх тіл тканини можуть відкинути, а частина може залишитися назавжди.

Геннадій Шморівоз дивиться на Марину Ковтун з подивом. Каже, що не відчуває до неї особисто неприязні: «Мені більше цікаво було б подивитися на того, хто приніс вибухівку в паб. А її я не знаю. Ось до тієї людини у мене є претензії. Це було дуже неприємно. Він ще на прощання так поплескав, сказав, що ми з Микитою добре жартуємо над один одним ». Микита Солошенко - приятель Геннадія, в той день в «Стіні» вони сиділи за барною стійкою. І людина, яка принесла в паб міну, залишив її прямо біля ніг хлопців.

За версією слідства, це був Дмитро Л., спільник Марини Ковтун. Домовившись заздалегідь, увечері 9 листопада 2014 вони зустрілися у Харківського театру опери та балету, за півкілометра від пабу. Марина Ковтун принесла міну СПМ і активувала її, спільник мав лише принести згорток в «Стіну» і «забути» його там. На наступний день після взирва Дмитро Л. виїхав з України до Росії.

Паб «Стіна» відкрився для відвідувачів через місяць після теракту. У барній стійці, яка тоді вибуховою хвилею була проломлена наскрізь, має намір залишили слід вибуху. Напівжартома його тут називають «шрамом». Заклад вже майже оговталося після НП, хворобливе увагу майже зійшло нанівець, лише зрідка заходять відвідувачі, залучені зловісної славою.

13 липня постановою суддів обвинувальний акт Марини Ковтун був повернутий в прокуратуру, на доопрацювання. За словами прокурора Харківської обласної державної адміністрації Юрія Данильченко, українські суди зараз особливо прискіпливі в процесуальних тонкощах: «Судді чітко розуміють, що це - резонансні справи, за ними уважно спостерігають: преса, громадськість, міжнародні організації. Тому суди розглядають ці справи дуже «в'їдливо». Саме тому обвинувальні акти нерідко повертають, як це сталося зі справою Марини Ковтун. Будь-яка процесуальна дрібниця, найменша шорсткість - підстава для повернення. Три, п'ять, сім раз. Щоб не дати жодного приводу оскаржити вирок, визнати рішення суду незаконним. Щоб усі, хто остлежівает ці судові процеси, розуміли, що тут строго дотриманий закон. Що це - не політичне переслідування, а правосуддя за вчинене кримінальне правопорушення ».

За даними слідства, після затримання Марина Ковтун «співпрацювала», тобто давала свідчення. Як була активною учасницею харківського антиМайдан і проросійських мітингів навесні 2014 року, як була завербована спецслужбами РФ, як кілька разів їздила до сусідньої держави на своєрідні курси підготовки. Спочатку по агітаційної та пропагандистської роботи в Білгород, пізніше в Москву, де фактично погодилася створити угруповання, частина розгалуженої мережі терористичної організації «Харківські партизани», вполследствіі - в Тамбов, де навчалася вже диверсійної діяльності.

Але провину Марина Ковтун не визнавала і через деякий час від своїх попередніх свідчень відмовилася. У списку звинувачень: посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою, диверсії, терористичні акти, створення терористичної групи, незаконне поводження зі зброєю.

Палац Спорту, 22 лютого 2015

Справу про теракт на проспекті Маршала Жукова, біля Палацу Спорту (22 лютого 2015) - вже на півдорозі до вироку. Спецслужби розкрили цей злочин і затримали підозрюваних через 4 дня.

В той день в Харкові проводили пам'ятну акцію, присвячену річниці переломних подій річної давнини. 22 лютого 2014 в харківському Палаці Спорту відбувся З'їзд південно-східних регіонів України.

Лютий 2015 - місце вибуху на проспекті Маршала Жукова.

Тут чекали тоді ще президента Віктора Януковича, говорили про можливий розкол країни, відділенні декількох регіонів. Уже повержений, в той день він дійсно був у Харкові, тут була одна із зупинок в маршрутному листі складного втечі Януковича з країни. Він потайки дав інтерв'ю одному з місцевих телеканалів, але на публіці так і не з'явився. З'їзд Півдня і Сходу обернувся демагогією - рішучі слова вимовлені були.

Перед Палацом Спорту тоді проходили дві масові акції: розділені непереконливим кордоном міліції, на площі одночасно мітингували прихильники Анти- і Евромайданов. Ніч напередодні була переломною для революції, Верховна Рада проголосувала за відсторонення Віктора Януковича та глав силових відомств, призначила позачергові вибори президента, відновила дію Конституції 2004 року.

Здавалося, що це остаточна перемога, і на сторону євромайдан тоді вийшла рекордна кількість харків'ян. Багатотисячний натовп пройшла радісним ходою в центр міста, зробила першу спробу знести пам'ятник Леніну на центральній площі, увійшла в спорожніле будівлю обласної державної адміністрації: Прикордонна служба офіційно підтвердила, що губернатор Михайло Добкін і мер Харкова Геннадій Кернес виїхали в Росію. Велика прихильників тодішньої опозиції вирушила до Центральної клінічної лікарні №5, вітати звільнену в'язня Юлію Тимошенко.

Через рік на акцію в пам'ять про ті події до Палацу Спорту вийшли кілька сот харків'ян. Подія широко анонсувалося, дата і місце проведення були відомі заздалегідь.

Люди провели невеликий мітинг, вшанували пам'ять героїв Небесної сотні, випустили в небо повітряні кулі з портретами Януковича, Путіна, Добкіна і Кернеса (рік тому двоє останніх як ні в чому не бувало повернулися до Харкова на наступний день після втечі). За задумом організаторів, учасники акції повинні були повторити минулорічний маршрут, пройшовши маршем єдності в центр міста.

Вибуховий пристрій, закладений на узбіччі проспекту Маршала Жукова, спрацювало, коли хід тільки зрушила - колона пройшла всього кілька сот метрів. Слідство встановило: це була МОН-100 - протипіхотна осколкова міна спрямованої дії, потужність - 2 кг тротілла, зона ураження - до 100 м.

26 лютого 2015 СБУ затримала підозрюваних в організації теракту: Володимира Дворнікова, 36, колишнього співробітника спецпідрозділу міліції «Беркут», Віктора Тетюцкого, 32, Сергія Башликова, 28. Всі вони місцеві жителі, члени організації «Оплот», визнаної терористичною, за даними слідства , брали участь в силових акціях проти активістів Майдану в Києві і з тих пір підтримували зв'язок.

Володимир Дворніков, Віктор Тетюцкій, Сергій Башликов.

В обвинувальному акті сказано, що в листопада 2014 Володимир Дворніков прийняв пропозицію російських спецслужб про співпрацю. За організацію теракту йому обіцяли винагороду 10 тис. Доларів, об'єкт для нападу він повинен був вибрати сам. Двірників запросив в спільники Тетюцкого і Башликова, запропонувавши їм по 1 тис. Доларів за допомогу в організації вибуху.

Визначившись з мішенню, за 3 дні до акції біля Палацу Спорту, Володимир Дворніков погодив план з «замовниками» з Росії, і ті повідомили йому місце, де заховані боєприпаси, які можна використовувати для атаки: у невеликому селищі Затишшя неподалік від Харкова, в 10 км від будинку, де жив Дворніков. Як встановило слідство, вночі напередодні Маршу єдності троє підозрюваних на двох автомобілях приїхали на проспект Маршала Жукова і заклали вибуховий пристрій в заметі на узбіччі. Активізувалася міна дістаціонно, вхідним дзвінком на мобільний телефон - конструкцію Дворніков приготував заздалегідь.

Під час мітингу всі троє були неподалік. Сергій Башликов спостерігав за ходом з боку і, коли колона рушила в бік центру, відправив смс-повідомлення з текстом «Їду» на номер Віктора Тетюцкого. Той був разом з Володимиром Дворнікова в машині у дворі будинку навпроти місця закладки. Звинувачення стверджує, що саме Дворніков о 13.14 зробив телефонний дзвінок, який привів в дію вибуховий пристрій.

В результаті теракту на місці події загинули активіст євромайдан Ігор Толмачов, 53, і підполковник міліції Вадим Рибальченко, 37. Співробітник Первомайського райвідділу, він поїхав у відрядження в Харкова для охорони громадського порядку. Через добу в реанімації помер учень старшої школи Данило Дідик, 15, ще через півдня - студент-першокурсник Микола Мельничук, 17. Поранення отримали 9 осіб, серед них бійці добровольчого батальйону «Харків-1», які охороняли ходу. Як і в разі Марини Ковтун, оголосивши теракт розкритим, а винних затриманими, Служба безпеки оприлюднила відеозапис, на якій Володимир Дворніков зізнавався у співпраці зі спецслужбами РФ. Кілька місяців це була в основному розвідувальна діяльність - спостереження за пересуваннями військ і техніки української армії, і лише в лютому він отримав завдання організувати вибух в людному місці. За його словами, закладаючи вибуховий пристрій, він «націлювався» на голову колони: «Передні ряди, в яких йшли, за моєю інформацією, добровольчі батальйони і представники націоналістичної молоді».

В озвученому в суді обвинувальному акті, прокуратура назвала пом'якшувальні обставини для всіх трьох підозрюваних - «активне сприяння розкриттю злочину». Під час слідства вони давали свідчення, детально розповідаючи про розвиток подій, своїх пересуваннях і контактах. Однак уже в суді всі троє відмовилися від своїх колишніх свідчень і заявили про невинність.

Ця обставина звинувачення вважає показовим, але для судового процесу незначним. Для вироку визнання недостатньо: вину прокурор повинен довести і підтвердити речовими доказами і показаннями свідків. Також слідство робить упор на корисливу складову цих злочинів: гроші як стимул для терориста - очевидний доказ, а ідейні погляди, якими б радикальними вони не були, итрудно підтвердити, та й самі по собі вони не протизаконні.

Юрій Данильченко, прокурор Харківської області: «В Кримінальному кодексі, в статті" Терористичний акт ", немає формулювання" проросійська позиція ". Звичайно, ми говоримо в суді про сепаратистські поглядах як про мотив наших підозрюваних. Але це скоріше характеристика, ніж пряме звинувачення. Я не впевнений, що цими людьми рухають їх переконання. Вважаю так: за гроші ці люди йдуть на злочини, на які інакше не зважилися б ».

фронтовий місто

Прифронтовій Харків старанно вдає, що живе звичайним життям: вечірні вулиці яскраво підсвічені, працюють фонтани, парки і кафе заповнені людьми.

Жителі міста, які не визнають, що в країні війна, намагаються не зустрічатися поглядами з людьми в камуфляжі і дивляться повз білбордів з патріотичними гаслами, проханнями допомогти армії і волонтерам, закликами бути пильними і повідомляти про сепаратизм в СБУ.

Одночасно в місті розгорнулося масштабне волонтерський рух: в регіон приїхали десятки тисяч переселенців із зони антитерористичної операції, вони потребують матеріальної допомоги та психологічної підтримки. Їм потрібні одяг і домашнє начиння, житло і робота, медичне обслуговування і школи для дітей. За минулий рік організації волонтерів заслужили довіру харків'ян, обігнавши, за деякими опитуваннями, державні інститути - регіональну і центральну владу, міліцію і суди, навіть церква.

На найближчих, призначених на 25 жовтня, місцеві вибори причетність до волонтерського руху стане головним козирем кількох учасників виборчої кампанії.

Чотирьох загиблих в теракті біля Палацу Спорту в Харкові шанують як героїв Небесної сотні.