Харків залишається за Кернесом

Не чекаючи офіційних результатів голосування, чинний мер Харкова Кернес вже про свою перемогу. За результатами паралельного підрахунку голосів його штабом він набирає 64,64% голосів. Такими результатами не зможе похвалитися ніхто з діючих градоначальників великих обласних центрів. Київ, Львів, Дніпропетровськ очікує другий тур виборів мера, а от харків'яни визначилися з першого разу. Стало, що на виборах Одеського міського голови переміг чинний мер Геннадій Труханов з результатом 51,64%.

Разом з Кернесом впевнено перемагає в місті очолювана ним політична сила «Відродження» (за попередніми даними - 53,5%). Інтрига, таким чином, закінчена - Кернес отримує повноправну влада в місті. Плюс до всього він зможе утворити велику фракцію в обласній раді ( «Відродження» вийшла на перше місце і отримала близько 35% голосів). А це означає, що центральної влади домовлятися з ним доведеться і за обласним питань. Таким чином, його вплив не обмежиться одним Харковом.

* * *

... З моменту державного перевороту Кернес, оголосивши відразу ж Януковича «вже історією», вирішив виступити в ролі примирителя повсталих проти хунти харків'ян. На відміну від Добкіна він не заліг на дно, а став активно брати участь в "російської весни", але на стороні нової влади. Цим якраз він давав зрозуміти, що повністю контролює події в Харкові, а тому незамінний в цій ролі для Києва. І лише особиста ворожнеча його і міністра МВС Авакова, який ще в 2010 році програв з невеликим відривом йому крісло харківського градоначальника, не дозволила зблизитися Геннадія Адольфовича з новою владою (швидше за все, і замах на нього пов'язаний з Аваковим).

Але навесні 2015 року відношення до нього різко змінилося. Причому першими такий розворот зробили європейські чиновники. 23 травня Кернеса несподівано для всіх обирають президентом Генеральної асамблеї Асоціації міст-володарів Призу Ради Європи - вищої нагороди РЄ. Як ми і припускали , Після такої події влада пішла на примирення з ним. Але і Кернес не залишився в боргу: 10 липня на позачерговій сесії міськради за ініціативою глави ОДА Ігоря Райнін визнає Росію «країною-агресором». Без згоди Кернеса таке було б неможливим. На цій же сесії депутати, прогинаючись до непристойності, нагородили голову порошенківської адміністрації Бориса Ложкіна довічним званням «Почесний харків'янин».

Далі залишалося вирішити питання про конкретні форми взаємодії на прийдешніх виборах. Те, що представникам київської влади їх не виграти в Харкові, було відомо всім. Всі соціологічні опитування говорили про це. К, липневий опитування Інституту Горшеніна давав «Опозиційному блоку» 22,3%, «Самопомочі» тільки 7,4%, а ВО «Батьківщина» і «Блок Петра Порошенка» були на межі прохідного бар'єру до міськради. До слова, дані опитування показали, що більше третини харків'ян (36,2%) виступають за автономію ЛНР і ДНР в складі України. Упевнений, постав соціологи питання про автономію Харкова, то отримали б більшість, так як 90,8% опитаних заявили про те, що пишаються тим, що вони харків'яни. Проти вступу України в НАТО, до речі, негативно висловилися понад 57% харків'ян.

* * *

Але повернемося до виборів. Піти на відвертий їх зрив, як це в підсумку зробив Київ в Донбасі, в Харкові не зважилися - це загрожувало появи на шагреневої карті України нової гарячої точки. У підсумку вибрали давно перевірену класику «розділяй і володарюй». Кернесу запропонували злити «Опозиційний блок» в місті, а разом з ним і його найближчого друга і соратника Михайла Добкіна.

Звичайно, і влада, і так звана опозиція з «Оппоблока» на ділі являють собою дві сторони однієї медалі і підконтрольні США. Але це не означає, що між останніми не відбувається щось на зразок дарвінівської внутрішньовидової боротьби за виживання. Успіх опозиції для США означав би одне - конфігурацію влади в Києві потрібно міняти: відсувати від хлібного місця дискредитували себе персонажів. Але кому ж захочеться бути відсунута?

Оскільки в Харкові була очевидна перемога «Оппоблока» і Кернеса, владі потрібно було вибирати, з ким домовлятися. Потрібно відзначити, що Геннадій Адольфович завжди відрізнявся від свого друга Добкіна більшою обережністю (не обіцяв, наприклад, що Харків не підкоритися нової влади в Києві, а в підсумку втік). На минулих виборах до парламенту він доклав усіх зусиль для проходження в парламент від Харкова Віталія Хомутинника і Валерія Писаренка, які сьогодні разом з Віктором Бондарем є співголовами депутатської групи «Відродження». Тоді ж і з Коломойським він почав налагоджувати контакти. Згодом до цієї групи приєдналися інші нардепи від Харкова.

Ще в квітні п. Р народний депутат Дмитро Святаш (екс-регіонал, нині представляє «Відродження», обраний від Московського району Харкова) заявив: «Ми підемо на вибори однією командою. Ми - це ті депутати, які обрані по мажоритарці (мінус Кірш), і харківський міський голова. Ми зробимо все, щоб електорат не ділити ». Так в результаті і вийшло: за винятком Фельдмана і провладного Кірша, всі працювали на перемогу Кернеса і партії «Відродження».

Для київської влади назвати успіхом таку стратегію складно. Як показали результати голосування, весь опозиційно налаштований виборець Харкова підтримав Кернеса. В результаті Порошенко отримав регіон в особі нового-старого мера, з яким доведеться домовлятися. Також не можна сказати, що це успіх Коломойського. Швидше навпаки: створений не без його участі політичний проект «Відродження» отримав в Харкові успіх завдяки Кернесу і відсторонення від участі у виборах «Опозиційного блоку». Власне, для харківського мера ця партія стала лише містком для просування своєї команди в міську і обласну владу.

Розуміючи це, очевидно, в останній момент вирішили дати зелене світло «Оппоблоку» в області, щоб розпорошити опозиційні голоси. Про це говорять і паралельного підрахунку голосів в штабах партій (на підставі отриманих протоколів комісій). Так, в обласну раду проходять п'ять політсил: «Відродження» - 35,6%, порошенківська «Солідарність» - 14,3%, «Опозиційний блок» - 13,5%, «Самопоміч» - 8,3% і «Наш край »- 7,7%.

Як бачимо, навіть в області опозиційні сили набрали більше половини голосів (хоча, як правило, в сільській місцевості адмінресурс діє ефективніше). Слід зазначити, що на публіку Добкін і Кернес не виносили розбіжностей. Можна припустити, що в облраді їх депутати будуть діяти за погодженням. У Харкові виявилися ще наочніше. У Харківську міськраду проходять чотири партії: «Відродження» - 53,5%; «Самопоміч» - 12,01%; «Солідарність» - 6,76%; «Наш край» - 6,62%.

Таким чином, прокиївський сили на цих виборах в Харкові зазнали повного фіаско. Звичайно, самі результати більш ніж показові: через брак в бюлетенях більш радикальних політичних сил, які представляють проросійські, антифашистські й ліві рухи, виборець вибрав Кернеса - як оплот стабільності в регіоні і противагу київської влади. Харків'яни просто не бачать більше сил, здатних хоч якось на легальному рівні захистити їх від розперезалися в місті націоналістичних батальйонів.

Успіх Кернеса в Харкові вже підірвав соціальні мережі, особливо серед націоналістів. А депутат Верховної ради від «Народного фронту» Ольга Червакова, що це заявка на Харківську народну республіку. Масла у вогонь підливають і «свободівці». За їх, обрання Кернеса співпало зі звісткою про формування Харківської бригади в ополченні Донбасу.

Звичайно, чекати такого радикального розвороту політичної позиції від Кернеса - верх наївності. Вибори показали, що він контролює ситуацію в регіоні, а це означає, що при будь-якому крутому розвороті політичних подій в Україні він розгорне місцеву владу у потрібному для нього русло.