Хибна мета :: Приватний Кореспондент

Популярна і Колективна усіма політичними таборами риторика демографічного занепаду Росії оголошує соціально бажаною нормою мало не новий демографічний вибух і багатодітні сім'ї. Ця риторика безглузда: повернення до колишнього формату відтворення в Росії (і в світі) в доступному для огляду майбутньому вже не буде.

Людство на даному технологічному етапі давно досягло своєї оптимальної чисельності і нічого не може протиставити триваючому вичерпання природних ресурсів - нафти, газу, прісної води, опустелювання орних земель. Альтернативні джерела енергії та їжі або дороги, або в проекті, або загрожують новими небезпеками: генетично модифіковані продукти, що виходить з-під контролю атом, що руйнують імунітет вакцини.

Подальше збільшення населення Землі може стати катастрофічним, нагадуючи копирсання борошняних черв'яків в мішку борошна, які, розмножуючись, в результаті вбивають один одного власними відходами життєдіяльності. Але яка ж демографічна ситуація в Росії?

Історія Росії: демографічний екскурс

Досягнення граничної щільності населення для конкретного технологічного рівня розвитку суспільства загрожує соціальними катастрофами. Приклад Російської імперії як аграрної держави, яка досягла піку чисельності населення на початок XX століття, Хрестоматійний. У 1913 році на території сучасної Росії проживало 90 млн чоловік, що, за оцінками демографів, було природним межею її чисельності в аграрному стані.

Всю другу половину XIX століття споживання більшості жителів в аграрно перенаселеній Росії коливалося близько прожиткового мінімуму, а половина населення періодично відчувала голод. Злам такої ситуації був неминучий. Питання було лише в тому - коли. Каталізатором процесу модернізації Росії послужила Перша світова війна, а потім Жовтнева революція. Незважаючи на кривавий ХХ століття, який забрав життя у десятків мільйонів співгромадян, індустріалізація і промисловий переворот, помножені на успіхи в освіті та охороні здоров'я, дозволили збільшити населення в півтора рази. До 147 млн ​​до кінця радянського періоду. Це стало новим стелею чисельності російського населення.

Однак подальший розвал СРСР, згідно зі статистикою, був знову оплачене життям не менше 6 млн осіб. Саме на стільки скоротилося населення країни в 1989-2009 роках. Сьогодні в Росії помирає щорічно на 0,9-0,4 млн осіб більше, ніж народжується. Це зменшення частково компенсується припливом мігрантів, який, за офіційними цифрами Росстату, становить близько 250 тис. Осіб на рік. Правда, за неофіційними оцінками, ця цифра може перевищувати 1 млн осіб.

Міф про вимирання: кому вигідно?

Населення Росії скорочується. Це сумно. Але при цьому офіційне безробіття, за даними Росстату, в першому кварталі 2009 року досягла 9,5% від економічно активного населення. Тобто офіційно кожен 10-й працездатний росіянин в силу різних причин не працює. Разом з тіньовою безробіттям і неповною зайнятістю цифри ще в 2-3 рази вище. Виникає закономірне питання: чим займуться в Росії нові люди, якщо в країні з нинішньою структурою економіки - глобального сировинного придатка - і так неймовірно багато бідних? Більш того, при нинішньому скорочується населення бідність зовсім не знижується, а в умовах економічної стагнації розрив між багатими і бідними і зовсім б'є все нові рекорди.

«Вимирання» стає універсальною відповіддю на всі болючі питання. Якщо Карамзін сформулював відповідь на біди Росії одним словом «крадуть!», То російські еліти спішно додають друге: «Вимираємо!» І на тлі таких високих цілей, як боротьба за демографію, стає аж незручно питати правлячий клас про дрібниці типу жебрацьких пенсій, нерозвитку депресивних регіонів, на ладан дихаючих освіті та охороні здоров'я або міліцейське свавілля.

Вважається, що падіння чисельності населення Росії призведе до втрати суверенітету та обороноздатності країни, відторгнення російських територій. Але між кількістю потенційного гарматного м'яса і військовими погрозами не існує прямого зв'язку. Триста спартанців протистояли багаторазово перевершував їх персам, бо були готові пожертвувати своїми життями заради свободи і незалежності. У той же час КПРС налічувала 20 млн членів, але ніхто з них не вийшов на вулиці, щоб врятувати радянський лад.

Тому тут проблема не в чисельності армії і призовників. Це питання про те, чи будуть громадяни Росії прагнути залишатися її громадянами. Втрата сенсу існування країни не врятує Росію при як завгодно численному населенні. І ключова проблема в тому, що сучасні російські еліти не просто не можуть запропонувати ідеї та цілі, які здатні ефективно об'єднати російське населення в політичну націю. Вони навіть на особистому рівні не можуть дати моральних прикладів на користь того, що у Росії є майбутнє.

Пояснювати негативної демографією невирішеність всіх інших завдань - це все одно що посилатися на захід-схід сонця або зміну пір року як причини, наприклад, соціального розшарування або зниження ВВП. Пом'якшення соціального протесту за допомогою ура-патріотичної демографічної риторики виконує лише відволікаючу роль. Прості і зрозумілі міфологічні сюжети про погану демографію як причини бідності, засилля мігрантів і економічної депресії надійно виконують свої завдання. Але якщо чисельність населення падає 20 років поспіль, то це вже об'єктивний процес, який не залежить від піарівських роздач материнських капіталів. Коротше кажучи, це проблема, яку чиновники здатні вирішувати лише в приватному порядку на рівні своїх сімей, нічим не відрізняючись в цьому від інших громадян.

Демографічні хвилі і майбутнє Росії

Сьогодні з рівнем народжуваності 1,4 дитини на сім'ю, що не дозволяє зберегти навіть просте відтворення населення, чекати в Росії будь-яких суспільних потрясінь просто не доводиться. Надмірне демографічний тиск як головний фактор жорстких суспільних змін в Росії відсутня. Це сприяє спокійним еволюційним змінам російського суспільства в вигідному для нього напрямку. І вибір владними елітами сценарію консервації в умовах, коли суспільство явно потребує змін, є стратегічною помилкою.

Слід дивитися правді в очі: в даний час демографічний підйом - недосяжна, а тому помилкова мета для Росії. Реалістична мета - збереження досягнутої чисельності. Демографічні хвилі ніколи довго не течуть в одному напрямку. Реалістичний сценарій ООН передбачає, що, всупереч твердженням алармістів, населення Росії в 2050 році навряд чи стане менше, ніж, наприклад, в 1950 році, коли воно становило 115 млн чоловік. Досягнувши природного піку чисельності, населення всіх без винятку країн стабілізується на оптимальному рівні, який є нижчим граничного.

Зміна чисельності населення є наслідком всього комплексу економічних, політичних, соціальних процесів, що відбуваються в суспільстві. Зростання населення сам по собі не є безумовне благо, а його скорочення - зло. І зусилля органів влади щодо стимуляції росту населення, його закріпленню на малонаселених територіях, створення універсальної для всіх територій країни моделі розвитку, взяті у відриві від усіх інших проблем, - можуть лише погіршити стан справ. Позитивний стрибок сьогодні буде відіграний назад, якщо ці заходи суперечили всім іншим технологічним закономірностям.

У природі будь-яка популяція, яка вийшла за межі екологічної ніші, приводиться до оптимального рівня через катастрофічне скорочення чисельності. Частково аналогія доречна і для людських соціумів, що вичерпали ресурси свого розвитку на даному технологічному рівні. Інакше прогрес зміниться новим середньовіччям, де регуляція надлишку людський популяції буде регулюватися катастрофічним шляхом - епідеміями, революціями і війнами.

Демографія не може безпосередньо регулюватися соціально-політичними заходами. Її зміни в необхідну сторону - зростання народжуваності, зниження смертності, збільшення тривалості життя - може стати тільки довгостроковим наслідком цих заходів, гарантованих державою і підтриманих суспільством.

НАДІСЛАТИ: