Hook: Олексій Навальний: Росії потрібен ядерний баланс з США

На Заході Олексій Навальний вважається особою опозиції, яка виступає проти Володимира Путіна. У цьому інтерв'ю він розповідає, як виглядала б Росія при президенті Навальний. І зізнається в старомодних поглядах.

WELT: Пане Навальний, що ви будете робити в неділю 18 березня, в день виборів, коли, як очікується, буде переобраний Володимир Путін?

Олексій Навальний: Я планую координувати роботу наших спостерігачів, які контролюють проведення цих псевдовиборах. Ми очікуємо багато маніпуляцій. На жаль, поліція часто втручається в мої плани, але, мабуть, Кремль поки не може вирішити, чи повинен я провести цей день за гратами чи ні. У них є можливість в будь-який момент замкнути мене на 30 днів.

- В останні місяці ви проводили активну виборчу кампанію, збудували мережу з десятків штабів вашої кампанії по всій Росії, в яких працюють добровольці, тисячі людей відвідали ваші мітинги. Але Кремль все-таки не допустив вас до виборів. До чого все це?

- Кремль досі не допускає реєстрації нашого руху як партії, але де-факто у нас вже партія людей, які вибрали для Росії європейський шлях розвитку. Це буде колектив з сильною внутрішньопартійної демократією, на всі важливі пости люди будуть призначатися голосуванням. Імовірно, у нас буде 25 представництв у великих містах.

- Ваш ентузіазм гідний поваги. Якби вас допустили до участі у виборах, то, згідно з результатами опитувань, ви б набрали менше 1% голосів. Проте на Заході ви зважаєте головним представником опозиції в Росії. Чи не переоцінює чи вас Захід?

- Дивіться, щоб підтримувати контакти зі своїми прихильниками, я використовую інтернет і «Ютюб». На телебачення Кремль мене не пускає. Путін навіть не хоче вимовляти моє ім'я. Коли ми організовуємо прес-конференцію, на неї приходять тільки іноземні журналісти.

- Хто ж взагалі до вас приходить?

- Люди, які хочуть кращого життя для Росії. Тому що Росія перетворилася в корумповану країну, і з кожним днем ​​влада тут стає все авторитарнее. Путін хоче стати довічним монархом. З'являється все більше політичних в'язнів і незаконно засуджених. Де б я не був, по всій країні мені повідомляють про фермерів, яких позбавили власності, про дрібних підприємців, у яких поліція забрала магазин, або про знайомих, які сидять у в'язниці через публікації в соцмережах.

- Більшість інших опозиційних кандидатів були допущені до участі у виборах. Наприклад, Ксенія Собчак, ліберальний кандидат в президенти. Вона теж хоче заснувати партію. Чому б вам не створити разом з Собчак спільну коаліцію проти Путіна?

- Тому що вона - солдат Путіна, на цих виборах вона діє в його інтересах. Росії потрібен не союз таких маленьких опозиційних партій, як «Яблуко» або майбутня партія Собчак, а перезапуск опозиційного руху, і ми виступаємо за це. Інші партії не готові відкрито критикувати Путіна і правильно політично діяти. Ми ж, навпаки, можемо набрати в кожному великому місті 30% голосів, якщо нам дозволять. Але стратегія держави полягає в тому, щоб залишити в політичному полі лише тих опозиціонерів, які можуть набрати всього кілька відсотків голосів. Демократи повинні виглядати дрібними і незначними. З такими кремлівськими хлопчиками для биття ми не хочемо співпрацювати.

- А що б ви зробили інакше, якби сиділи в Кремлі?

- Ми повинні гарантувати, що в Росії більше ніколи знову не буде встановлено авторитарний режим - для цього потрібні незалежні суди, зміцнення парламенту і вільні ЗМІ, то, що робив Путін під час свого першого президентського терміну. Ми повинні так закріпити свободу слова, що її вже ніколи більше не можна буде обмежити.

- Для західних вух це звучить добре. Але не важливіше для людей їх добробут? Чи не тому вони вибирають Путіна?

- У цьому немає суперечності. Боротьба з корупцією? Дуже популярна. Реформа системи правосуддя, яка нарешті зробить її незалежною? Цього хочуть всі. Менше регулювання для малого і середнього бізнесу? Додаткове оподаткування для олігархів? Так все будуть раді. Підвищення рівня мінімальної заробітної плати? Усі щасливі.

- Влада Володимира Путіна грунтується і на його зовнішній політиці. На Близькому Сході Росія вже практично змінила США в ролі лідера. Як би виглядала ваша політика щодо Сирії?

- Росія повинна була б брати участь в міжнародній коаліції проти «Ісламської держави» (терористична організація, заборонена в Росії, - прим. Ред.) Та утримуватися від військових дій в Сирії. Участь Росії в сирійському конфлікті абсурдно. Чому ми спілкуємося з Асадом? Це нелегітимний правитель, який використає хімічну зброю проти свого народу. Він - терорист.

- Кілька днів тому Путін під час своєї промови представив нову стратегічну ядерну зброю. Ви б роззброїлися?

- Презентація Путіна нагадала мені моє дитинство в 80-х роках, коли я був юним піонером і дивився подібну антизахідну пропаганду радянських правителів: «Наша країна виступає проти американських паліїв війни, ми стоїмо за мир у всьому світі». Тоді, принаймні, показували реально існуюче зброю, сьогодні - тільки безглузду комп'ютерну анімацію. Те, що Путін зараз робить, - це спроба вирішити внутрішньополітичні проблеми зовнішньополітичної істерією, що типово для авторитарних правителів.

- Це пропагандистський аспект даної проблеми. Але з приводу самого зброї: ви за чи проти ядерної зброї?

- Росії потрібен ядерний баланс з США, його слід зберегти і розвивати. На даний момент наше ядерну зброю здатне подолати будь-яку систему протиракетної оборони, в цьому всі експерти єдині. Можливо, це старомодно, але загроза взаємного знищення є гарантією безпеки у всьому світі. Звичайно, ми повинні співпрацювати з Заходом, але існуючу зараз систему просто так не знищують.

- Але і від вас це звучить дуже в дусі холодної війни.

- США - звичайно, не таке жахливе місце, як це хоче вселити кремлівська пропаганда. Але хто знає, хто буде сидіти в Білому домі? Сьогодні це Трамп, а завтра - хтось гірше. Поки у всьому світі накопичується ядерну зброю, як, наприклад, в Північній Кореї, в Пакистані, ми повинні бути готові до цього.

- Ви були у в'язниці, на вас нападали, за вами стежать на вулиці. У вас є дружина і діти. Як вони з цим справляються?

- Вони підтримують мене. У моєї дружини - навіть більш критичні погляди, ніж у мене. Нещодавно ми були в кіно. По дорозі туди мої діти влаштували гру з викриття спецагентів серед перехожих. Тоді вони зникли, помітивши, що виявлені. Можливо, це звучить патетично, але я точно знаю, що я на боці добра.

https: //inosmi.ru/politic/2018 ...

Оригінал публікації: Alexej Nawalny; «Russland braucht das atomare Gleichgewicht mit den USA»