«Хрещений батько» по-українськи

Кому було вигідно робити замах на життя Ровшана Тагієва?

Фото: novayagazeta-ug.ru

Рустам Шахсуваров Автор статті

В останні дні увагу в Азербайджані прикута до теми замаху на українського бізнесмена азербайджанського походження Ровшана Тагієва, який є головою Об'єднаного конгресу азербайджанців України (ОКАУ) і президентом Асамблеї національностей України (АППУ).

Замах в дусі Cosa Nostra

Правоохоронні органи України почали розслідування замаху на Тагієва. Як повідомили в посольстві Азербайджану в Києві, в міліції пообіцяли всебічно розслідувати цей злочин і притягнути зловмисників до відповідальності. Диппредставництво Азербайджану у відповідь запевнив, що не залишить без уваги напад на свого співвітчизника і має намір контролювати хід розслідування. Крім того, як заявив консул з суспільних питань посольства Азербайджану в Україні Асім Османов, для ведення розслідування створена спільна група.

Замах було вчинено 14 травня в Києві. Як повідомив сам Тагієв, він виходив з аптеки, коли з проїжджаючого повз автомобіля його обстріляли невідомі в масках. Тагієв ухилився від пострілу, спрямованого йому в голову, але отримав вогнепальне поранення в плече. Злочинці, побачивши перехожих, зникли. Тагієв був поміщений у відділення реанімації.

У міліції Тагієву повідомили, що на місці події був виявлений глушник. Крім того, автомобіль Toyota, на якому втекли нападники, був знайдений «в згорілому стані».

По суті, ми маємо кримінальний злочин, скоєний в «мафіозному» стилі, але зловмисники явно орудували непрофесійно. На це вказує не сама влучна стрільба і втеча злочинців, побачивши перехожих. Так які ж можуть бути мотиви цього замаху?

Тагієв висуває версію про можливу причетність ополченців південного сходу

Сам Тагієв заявив, що замах може бути пов'язано з його активною суспільно-політичною діяльністю. «Поряд з тим, що є керівником Конгресу азербайджанців, я керую і Асамблеєю національностей. Наше заяву, озвучену днями в Донецьку, викликало великий резонанс. Напевно, тому моя діяльність в Асамблеї в світлі останніх подій в Україні викликає занепокоєння у деяких сил », - сказав він.

За словами Тагієва, за 25 років його підприємницької діяльності ніяких проблем у нього не було. «У бізнесі мої інтереси не стикаються з інтересами кого-небудь. Навпаки, у мене багато друзів. І в готельному секторі, і в використанні закуплених мною земельних ділянок приймаю участь не я один », - підкреслив він.

В інтерв'ю українському телеканалу «112» Тагієв прямо заявив , Що замах на нього могло бути пов'язано не з його бізнесом, а з його виступами проти подій на південному сході України.

Ймовірно, Тагієв мав на увазі свої слова на зборах АНУ, яке пройшло на початку травня в Донецьку. На цьому заході, в якому брали участь представники деяких національних організацій України, Тагієв висловив стурбованість «подіями» на сході країни, зокрема, в Донецьку. За повідомленнями азербайджанських ЗМІ, «представники різних національностей в ході обговорень також висловили невдоволення «Сепаратистським» рухом всередині країни ». Трохи раніше, 19 квітня, в ході «круглого столу», організованого АНУ, також йшлося про необхідність збереження єдиної і унітарної України.

Здається, однак, що у ополченців Південного Сходу, що борються проти нинішнього київського режиму, є набагато більш актуальні і серйозні завдання, ніж стрільба по Тагієву, який не може будь-яким чином вплинути на події в Слов'янську, Донецьку, Луганську чи Краматорську. У них більш ніж достатньо своїх ворогів - і військових, і політичних - щоб зводити рахунки ще й з головою однієї з громадських організацій азербайджанської діаспори. Та й той факт, що вчинили замах були поганими стрілками і бігли, ледь побачивши відповідних роззяв, навряд чи свідчить на користь версії про «зловмисників-сепаратистів».

Коливатися разом з «генеральною лінією партії»?

Тагієв завжди робив заяви, що співпадали з точкою зору діючих українських властей. Звичайно, це виправдано з точки зору етнічної громади, що живе і працює в іншій країні, де треба проявляти лояльність владі, щоб застрахувати своє становище.

Біда тут лише в тому, що на Україні влади мають звичай змінюватися досить часто, і не завжди це відбувається легітимно. Посольству Азербайджану на Україні навіть припадало 26 лютого прокоментувати повідомлення місцевих ЗМІ про те, що в своєму зверненні Тагієв спочатку підтримав екс-президента Януковича, а потім змінив свою позицію. У посольстві АР в Києві на це заявили , Що жодна організація азербайджанської діаспори, яка функціонує на Україні, не виступала зі зверненнями, що суперечать вимогам народу на акціях протесту на Майдані.

«Що стосується Тагієва, - додали в посольстві, - необхідно відзначити, що в цьому його зверненні і в попередніх інтерв'ю як голови Асамблеї національностей України висловлено підтримку вимог народу, підкреслена неприпустимість застосування сили з боку влади.

При цьому варто відзначити, що 17-го лютого, ще до перемоги опозиції над Януковичем, Тагієв заявляв , Що «засуджує будь-які спроби деструктивних сил, спрямованих на дестабілізацію ситуації в країні». Треба думати, під «деструктивними силами» Тагієв мав на увазі зовсім не тодішня влада України.

Важко сказати, яка версія ближче до істини: розбирання, пов'язані з бізнесом Тагієва, «помста» з боку південно-східних ополченців, спроба майданівців «покарати» лідера ОКАУ за лояльність то одним, то іншим владі, або ще якась. Але ясно одне - етнічним громадам доводиться важко в умовах нинішньої України, що скачується в прірву громадянської війни після того, як влада в Києві взяли крайні націоналісти, які підняли прапор Степана Бандери і Романа Шухевича. Сподіватися на те, що цей молох не зачепить етнічні громади, навряд чи доводиться.

0 Роздрукувати