Хто «замовив» «АК БАРС» Банк, навіщо Гафуров тримав півмільярда в ТФБ і що чекає Дьяконова?

19.08.2017

Топ-10: «БІЗНЕС Online» про найважливіші події, чутках і інтригах тижні. Випуск 64-й

Кого «слухачі» пророкують в наступники Енгеля Фаттахова, який новий культурний центр Татарстану відгрохає Марат Хуснуллін в московському Вихіно, про що проговорився губернатор Іркутської області після візиту в Татарстан, хто підставив ректора Кооперативного інституту Ільдара Насретдінова - про ці та інші теми тижня читайте в черговий добірці «БІЗНЕС Online».

1. ФЕДЕРАЛЬНІ БАНКИ ЗІГРАЛИ В «Десять негренят»?

В «АК БАРС» Банку сповнені рішучості обчислити призвідників інформаційної атаки і покарати їх в судовому порядку
Фото: «БІЗНЕС Online»

Цей тиждень ознаменувався чергової, четвертої за рахунком, інформаційною атакою на «АК БАРС» Банк. Всякий раз доброзичливці в соцмережах закликали клієнтів ведучого татарстанського банку швидше забирати свої гроші, посилаючись на інформацію, отриману мало не безпосередньо від глави ЦБ РФ Ельвіри Набіулліної, згідно з якою через пару днів у АББ буде відкликана ліцензія. Оголошені терміни Армагеддона проходять, але «АК БАРС» Банк вперто не хоче «вмирати». І не тільки тому, що банк показує переконливі фінансові результати, а й (треба віддати належне) через значне збільшення швидкості офіційної реакції на початок атаки, що дозволяє оперативно, в зародку, погасити можливу паніку серед клієнтів. Зазвичай керівництво АББ без особливої ​​переконливості погрожували знайти і покарати ініціаторів чергового аж ніяк не нешкідливого фейк - спровокований вдалої «витівкою» відтік вкладів може похитнути будь-хто, навіть найуспішніший банк. Але на цей раз, мабуть, терпіння топ-менеджерів «АК БАРС» Банку лопнуло. За відомостями «БІЗНЕС Online», в банку сповнені рішучості обчислити призвідників і приблизно покарати їх в судовому порядку.

Хто ж може бути призвідником? В першу чергу підозра падає на менеджерів місцевих філій великих російських банків. Нагадаємо, що на цей раз атака почалася буквально через кілька годин після оприлюднення в ЗМІ скандальної розсилки якогось аналітика УК «Альфа Капітал», в якій він попередив своїх VIP-клієнтів про серйозні проблеми в чотирьох великих федеральних банках - ФК «Відкриття», Бінбанк, «Московський кредитний банк» і Промсвязьбанк. Крах цих банків могло б перевищити запас міцності російської банківської системи і призвело б до непередбачуваних наслідків. Цей інформаційний вкидання загострили і так досить знервовану обстановку на банківському ринку, пов'язану зі значним зростанням конкурентної боротьби за все більш рідкісних «хороших» клієнтів. Фактично банки змушені грати в гру на вибування під назвою «десять негренят», де всі засоби хороші, аби довше залишитися на плаву. Симптоматично, що на ринку мало хто повірив в роз'яснення керівництва групи «Альфа» про те, що дана розсилка - ініціатива менеджера, який висловлював свою особисту позицію. Виявом думки багатьох учасників ринку стали слова відомого банкіра і блогера Олега Тинькова, який звинуватив «Альфа-Банк» у недобросовісній конкуренції.

Додамо, що до загальної атмосфери підозрілості домішується особистий інтерес менеджерів з продажу банків, адже від залучення нових клієнтів залежать їхні бонуси. Зрозуміло, що найпростіший спосіб забезпечити наплив клієнтів в великі федеральні банки - це ініціювати паніку і відтік вкладників з менш великих банків. Тим більше що одним з неприємних наслідків аварії групи ТФБ стало катастрофічне падіння довіри до всіх залишилися татарстанським банкам. Зрозуміло, топ-менеджери філій федеральних банків категорично відкидають практику інформаційних воєн в Татарстані, і цілком ймовірно, що це так. Але хто поручиться за рядових менеджерів, у яких горить «план» по залученню клієнтів? Можливо, прийшов час обговорити якісь механізми, які відіб'ють у них бажання використовувати «фейкньюс» в особистих цілях?

2. ЧОМУ СЛІДЧИХ до Дьяконова ПРИВІВ виделку, А НЕ АБДУЛЛІН?

Герману Дьяконову були пред'явлені звинувачення в розкраданні 1,3 млн рублів. Вахитовский суд відправив його до слідчого ізолятора
Фото: «БІЗНЕС Online»

Найгучніша кримінальна історія цього тижня - без сумнівів - затримання і подальший арешт екс-ректора КНІТУ-КХТІ Германа Дьяконова. Нагадаємо, колишній керівник університету був затриманий в понеділок, а вже у вівторок, після того як йому були пред'явлені звинувачення в розкраданні 1,3 млн рублів при проведенні семінарів для ПАТ «Газпром», Вахитовский суд відправив його до слідчого ізолятора. Показання на арештованого дали його колишні підлеглі - проректор Олександр Кочнев і директор центру еластомерів університету Ігор Дубовик. Саме після очної ставки з Кочнєва оперативники і наділи наручники на зап'ястя Дьяконова.

За даними «БІЗНЕС Online», перша кримінальна справа відносно Дьяконова - лише частина мозаїки. Для порівняння: екс-проректора Ільдара Абдулліна, чиє затримання поклало початок сазі про багатомільйонні розкрадання в вузі, суд засудив до шести років в'язниці за крадіжку 28 млн рублів. Крім того, Абдуллін, як і ряд інших співробітників вузу, є фігурантом іншого розслідування, пов'язаного з контрактом на 166 млн рублів на виконання ДКР по «розробці технології та обладнання для виробництва броньових листів на основі поліетіленпластіков». За версією слідства, на цій закупівлю співробітники університету викрали 30 млн рублів, так що 1,3 млн виглядають «квіточками» для людини, який керував вузом в розпал розкрадань. Іншому, найближчим часом співробітники правоохоронних органів пред'являть «ягідки» - готується до порушення ще одну кримінальну справу, аналогічне першому. У 2015 році в вузі на гроші ПАТ «Газпром» було проведено три семінари з бюджетом в 1,2 млн рублів, левова частка грошей була перевести в готівку і привласнена.

В цілому матеріалу у слідчих на Дьяконова нібито було досить - в кінці минулого року Абдуллін видав цілу серію свідчень на адресу колишнього шефа, які рясніють звинуваченнями в самих різних розкраданнях. Однак слідчі, за даними нашого видання, не взяли його за основу для залучення екс-ректора до кримінальної відповідальності. Подібну розбірливість пояснюють слизьким складом засудженого проректора, який видавав обтічні і бездоказові звинувачення, по суті, замість викриття колишнього боса займаючись троллінгом правоохоронців. На відміну від нього, Кочнев дав чіткі свідчення, детально підкресливши роль Дьяконова в розкраданнях, що дало тверді підстави для арешту. Тому більш продуктивної виявилася гілка розслідування, ведуча в напрямку скромних розкрадань субсидій паливного гіганта, ніж гучні за формою, але порожні всередині заяви про великі розкрадання на грунті держконтрактів. Втім, справа проти Абдулліна теж не відразу «розпустилися» на повний зріст, та й слідчі можуть приховувати до пори до часу свої козирі, так що виключати, що Дьяконову можуть пред'явити нові звинувачення, не можна. До того ж у справі можуть виникнути нові фігуранти з числа співробітників інституту і не тільки. Наприклад, співрозмовники «БІЗНЕС Online» стверджують, що під час допиту у першій кримінальній справі Дубовик визнав: особисто він переводив у готівку лише 800 тис. Рублів, після чого гроші за вказівкою Дьяконова відправлялися невідомому одержувачу в Москву. Чи підуть слідчі на запах бенефіціарів цього перекладу?

3. ТАИФ відстрочити Ільшата Гафурова напівмільярдного БОРГ, ЩО ВИНИКЛА ЧЕРЕЗ КРАХУ ТФБ

Як відомо, близько 560 млн рублів, що належать Казанському федеральному університету, застрягли на рахунках збанкрутілого Татфондбанка. Ректор університету Ільшат Гафуров розповів «БІЗНЕС Online» про долю цих грошей. «Звичайно, щось ми [через блокування коштів] не зробимо, але на поточну діяльність вузу це ніяк не вплине. Ми підвищуємо зарплату і працюємо самодостатньо », - відповів він в розмові з кореспондентом« БІЗНЕС Online ». А самі півмільярда, як виявилося, призначалися групі компаній «ТАИФ». «Справа в тому, що ці кошти були зарезервовані для розрахунку з компанією" ТАИФ "за побудований кампус інституту хімії, але керівництво компанії пішло нам назустріч і наші розрахунки відсунулися ще на три роки», - повідомив ректор КФУ. Нагадаємо, що новий лабораторний корпус хімічного інституту федерального університету був введений в дію у вересні 2015 року, на його будівництво і обладнання витрачено понад 600 млн рублів, на його відкритті був присутній Рустам Мінніханов, який називав главу Таїф Альберта Шігабутдінова не інакше як «винуватцем нової будівлі».

Втім, за словами Гафурова, фінансова ситуація в КФУ стабільна. «Ми непогано заробляємо, і в університету є можливість приймати талановитих дітей за рахунок власних ресурсів, за рахунок власного прибутку. А про втрати ... стагнації або резервування ресурсів [в Татфондбанк] - ми сподіваємося, що частина з цих коштів все ж отримаємо. Ми не допустили ні дня невиконання своїх зобов'язань ».

4. НОВИЙ КУЛЬТУРНИЙ ЦЕНТР ТАТАРСТАНУ В МОСКВІ стане альтернативою ДОМУ Асадуллаева?

Будівля колишнього кінотеатру «Ентузіаст», розташоване на Вишняківська вулиці в Москві, було передано Татарстану в безоплатне користування терміном на 10 років
фото: tatarstan.ru

У Москві в районі Вихіно з'явиться новий культурний центр, що належить Татарстану. Будівля колишнього кінотеатру «Ентузіаст», розташоване на Вишняківська вулиці, ще в березні цього року було передано республіці в безоплатне користування терміном на 10 років, а на цьому тижні його відвідав і президент РТ Мінніханов. Кажуть, уряд Москви пропонувало Татарстану чотири будівлі, проте регіон вибрав саме цей варіант. Як розповів «БІЗНЕС Online» повпред РТ Равіль Ахметшин, будівля влаштувало і по площі (12 тис. Кв. М) і по розташуванню (поряд Рязанський проспект, шосе Ентузіастів і МКАД). Руйнувати і будувати нове, як запевнив Ахметшин, не будуть, а ось грунтовна реконструкція приміщень колишнього кінотеатру ще попереду, причому за будівельні моменти буде відповідати і особисто курирувати заступник мера Москви з будівельної політики Марат Хуснуллін. Концептуальне наповнення покладено на робочу групу при Мінкультури РТ. У самому полпредстве навіть може з'явитися окрема одиниця - заступник повпреда, на якого ляже обов'язок курирувати цей проект.

За словами Ахметшина, центр може відкритися вже через півтора року: чотири-шість місяців підуть на узгодження документації, ще близько року - безпосередньо на роботи всередині будівлі. Таким чином, кінотеатр повинен перетворитися на повноцінний кіноконцертний зал, головним чином за рахунок переробки сцен двох залів, розрахованих на 800 і 180 осіб відповідно. «Хочемо зробити крутиться сцену - це для театрів, для вистав. Потім розширимо і поглибимо сцену - це для великих концертів, оркестрів. Плюс буде трансформація - опускається великий екран - і це вже буде кінозал », - описав прийдешні зміни Ахметшин. У залі поменше, за його словами, будуть проводитися творчі вечори та зустрічі з письменниками, артистами, можна буде робити презентації і показувати документальні фільми. В цьому ж будинку планують відкрити зали для бальних танців, занять аеробікою, а також ресторан національної кухні, експозицію продуктів, зроблених в Татарстані, і магазин. «Плюс в центровий частини, в атріумі, хочемо розташувати знаменитих наших татар починаючи від Марджани, Тукая, Джаліля. Це буде така вхідна група, на вулиці, але під склом. Плюс ми хотіли створити музей історії та культури нашого народу. Але це буде не як музей, а як три величезних фойє, де будуть розташовуватися експозиційні трансформовані стенди », - розповів повпред РТ.

Що ще важливо, Ахметшин запевнив, що на плечі бюджету не розраховують, культурний центр повинен заробляти сам. «Ми будемо обходитися без бюджетних грошей. Якщо центр працює, він повинен сам себе утримувати. Не будемо ж на воду і газ кожен раз просити. Там же будуть платні гуртки, як і всюди прийнято », - повідомив він. Більш того, на реконструкцію будівлі теж поки бюджетні фінанси витрачати не мають наміру. Якусь частину дадуть меценати, які вже висловили бажання посприяти, ще щось може перепасти по лінії московських програм. Так що цілком можливо, допускає Ахметшин, частина заходів, що проходять в рамках традиційних днів культури РТ в Москві, переміститься в новий центр в Вихіно. Зараз події проходять в Будинку Асадуллаева, який, до речі, також був переданий Москвою в 2003 році Регіональної татарської національно-культурної автономії Москви (РТНКА) в безоплатне користування на 49 років. Але, мабуть, що вилився в захоплення будівлі розкол татарської громадськості столиці та подальша чехарда на посаді глави РТНКА також зіграли свою роль, тим більше що нинішній глава РТНКА Фарит фарисеї любить повторювати, що відстоює інтереси не тільки татар з Татарстану, але і татар Москви. Так що республіка перейнялася придбанням окремого будинку, нехай і на околиці столиці.

5. Фаттаха змінити Фаттахова?

Енгель Фаттахов останнім часом активно виступає за захист татарської мови в освітніх установах РТ Фото: «БІЗНЕС Online»

Головним слухом тижні в татарстанської політиці можна вважати знову почастішали чутки про майбутню відставку міністра освіти і науки РТ Енгеля Фаттахова, активно виявляє себе останнім часом як захисника татарської мови в республіканських освітніх установах, а також знову заговорив про можливість відродження в Татарстані педагогічних вузів.

Втім, розмови про відставку Фаттахова ходять чи не з моменту абсолютно несподіваного призначення досвідченого глави Актанишском району на новий пост восени 2012 року. Правда, на цей раз навіть називають ім'я нібито наступника - це перший заступник керівника виконкому Казані з соціальних питань Дамір Фаттахов. Причому при такій конфігурації наші джерела не виключають, що посаду останнього займе екс-директор футбольного «Рубіна» Ільгіз Фахрі. Загалом, розклад досить цікавий, але поки, як вважає наш високопоставлений співрозмовник в татарстанських верхах, знайомий з ситуацією, це скоріше теорія, ніж готове рішення в казанському Кремлі.

6. ГУБЕРНАТОР ЛЕВЧЕНКО відхрестився від СЛІВ ПРО СТВОРЕНИХ за вказівкою «ЗВЕРХУ» ЗАВОДАХ FORD У Татарстані

Сергій Левченко: «Зверху сказали - і ось працюють»
фото: tatarstan.ru

На цьому тижні губернатор Іркутської області Сергій Левченко під час однієї зі своїх робочих зустрічей згадав Татарстан і повідомив , Що заводи Ford в республіці з'явилися за вказівкою згори. «Я недавно був в Казані, ну так питаю тет-а-тет, один на один: скажіть, будь ласка, чому до вас прийшов завод Ford і створено спільне підприємство, яке випускає продукцію? На вухо кажуть: зверху сказали - і ось працюють », - сказав Левченко. Цей спіч став відповіддю на питання про проблеми з наповненням підприємствами територій випереджаючого розвитку. Зустріч проходила в місцевому Шелехова, який кілька років тому отримав статус ТОР. На думку губернатора, Тори в країні розвиваються виключно під адміністративним тиском, а заводи Ford - один з таких прикладів.

Сам губернатор Левченко через свого помічника Андрія Куперта заявив «БІЗНЕС Online», що ці слова коментувати не буде. Більш того, Куперт звинуватив інтернет-видання «Твій Іркутськ» у брехні. «Я взагалі там був і такого не чув. В офіційних документах, в наших прес-релізах і на нашому порталі цього немає », - повідомив Куперт. Однак колеги з Іркутська надали в наше розпорядження диктофонний запис, але тамтешній голова регіону дійсно вимовляє ці слова. Що стосується Ford Sollers, то в компанії після деяких роздумів також відмовилися коментувати слова Левченко.

7. РЕКТОРА КАЗАНСЬКОГО КООПЕРАТИВНОГО ІНСТИТУТУ «підсидів» НАЙБЛИЖЧИЙ СОРАТНИК?

Ще одна гучна кримінальна історія цього тижня такоже пов'язана з ректором - тепер уже Казанська кооперативного інституту. як стало відомо «БІЗНЕС Online» в понеділок, на некогда тіжні з формулюванням «за власним бажанням» Пішов з керівної посади Ільдар Насретдінов. Співрозмовнікі нашого видання, блізькі до правоохороних ОРГАНІВ, розповілі, что Насретдінов БУВ Затриманий співробітнікамі антікорупційного управління МВС по РТ за підозрою в шахрайстві. Інформація про Насретдінове з сайту кооперативного інституту булу Відаль на качана цього тижня. За інформацією «БІЗНЕС Online», поки керівництво Опис вузом - з приставкою «в. о. »- Здійснює проректор з навчальної роботи Алсу Набієва. Найближче годиною в ВУЗі повінні відбутіся вибори нового ректора, самє проректор з навчальної роботи и є фаворитом незримо передвіборної гонки. Крім того, співрозмовники нашого видання з викладацького складу ВНЗ називають Набієв найближчим сподвижником Насретдінова.

Співрозмовники стверджують, що Набієва в епоху Насретдінова (той керував навчальним закладом з 2004 року) була, як то кажуть, довіреною особою ректора. Крім навчальної частини вона завідувала і виховною роботою. Наприклад, Набієва, проректор з виховної роботи, займалася приймальню кампанію вузу. «Ректор вважав, що це головне», - іронізує співрозмовник «БІЗНЕС Online» і розповідає про один внутрівузівському скандалі, який стався в 2012 році: в ході внутрішньої перевірки студентів-прогульників виявилось, що більша частина з них просто-напросто не була студентами кооперативного інституту. Деякі навчалися в інших вузах, інша частина навіть не подавала в кооперативний інститут своїх документів. Разом з тим план по прийому нових студентів на папері був виконаний, і хтось отримував за це премії. Скандал в результаті не покинув стіни інституту. Втім, взаємини між Насретдіновим і Набієв не завжди були гладкими. Розповідають, що шість років тому, в 2011 році, ректор і його права рука чи не відкрито конфліктували. Подейкують, що чорною кішкою між ними «пробігла» інша представниця адміністрації вузу, на той момент керівник кафедри фінансів, а нині просто доцент Марина Антонова. Однак в апаратної війні верх здобула саме Набієва, а кафедру, якою керувала Антонова, просто закрили. Джерела «БІЗНЕС Online» натякають на те, що для Набієва конфлікт де-факто став сигналом, і вона затаїла образу. Зібрала навколо себе команду, в яку, наприклад, входили головний бухгалтер інституту і керівник центру інформаційних технологій Євген Ткачов. У вузі почалася масштабна інформатизація, кожен квадратний метр будь-якого приміщення був під поглядом камер спостереження, які були де-факто підконтрольні Набієв. «Ільдар Таліфовіч довіряв їй безмежно», - кажуть собеседенікі нашого видання, відзначаючи, що сам Насретдінов як керівник був «набагато професійніше» свого проректора.

8. ХТО ОГОЛОСИВ ПРО ПОЧАТОК «ВІЙНИ» Гайнутдіном І СОБЯНІНА?

У Равіль Гайнутдін непрості відносини з Сергієм Собяніним - московська влада не дають ДУМ РФ землю під нові мечеті
Фото: © Олексій Дружинін, РІА «Новости»

На сайті ДУМ РФ, яке очолює Равіль Гайнутдін, недавно з'явилася передрук статті Михайла Делягина під заголовком «Дві третини побажали висловитися москвичів хочуть не просто звільнення Собяніна, а суду над ним». При цьому публікація проілюстрована фотографією з плакатом, на якому написано: «Собянін! Москва - НЕ тундра, автомобіль - не собача упряжка ». Виходячи з цього, колишній співробітник «Лайфа» Владислав Мальцев на порталі «Російська народна лінія» зробив висновок , Що релігійна організація вирішила почати війну з мером столиці. Тим більше що раніше Гайнутдін вже звінувачував в ісламофобії його заступника Олександра Горбенко, який «не соромиться своєї тупості в тому, що нав'язує свою ісламофобію керівництву уряду Москви». Ці слова шейх сказав під час відкриття «намету Рамадану» 26 травня. За словами джерел «БІЗНЕС Online», у Гайнутдін, дійсно, непрості відносини з Сергієм Собяніним, московська влада не дають ДУМ РФ землю під нові мечеті, крім того, відверто роблять ставку на главу ДСМР Альбір Крганова. Проте до «військових дій» тут дуже далеко, просто шейх Гайнутдін вирішив дещо активізуватися і нагадати про себе напередодні президентських виборів в країні.

9. Іспит Губайдуллін Надіслати на почесної пенсії

Іспит Губайдуллина, мабуть, чекає крісло в раді муніципальних утворень РТ
Фото: «БІЗНЕС Online»

Судячи з усього, з'явилася ясність щодо майбутнього нинішнього глави ЦВК РТ іспит Губайдуллина. Нагадаємо, що він не увійшов до списку кандидатів в члени нового складу комісії, який буде сформований після вересневого єдиного дня голосування в Росії. І вісь «Комерсант» повідомляє, що Губайдуллін після виборів може стати голова ради муніципальних утворень республіки. Найцікавіше, що раніше «БІЗНЕС Online» прогнозував поява на цій посаді екс-голови Нацбанку Мідхата Шагіахметова. Однак казанський Кремль придумав все ж більш складну «закарлюку» - Шагіахметов відправляється в центральну виборчу комісію, а крісло в раді муніципальних утворень дістанеться його попереднику. Загалом, Губайдуллина, мабуть, чекає почесна і гідна пенсія - мінімум реальних повноважень на новій посаді, зате буде місце в президії на численних зборах начебто щорічних міністерських колегій.

10. ФЕДЕРАЛЬНА ПОРЯДОК: ЧОМУ ТАК сміливо Улюкаєв і чого прагнули Навальний СВОЇМ НОВИМ ФІЛЬМОМ

Заява екс-міністра Мінекономрозвитку Олексія Улюкаєва в суді про те, що проти нього було влаштовано провокацію і організував її особисто глава «Рoснефті» Ігор Сечин, з одного боку, свідчать про те, що домовитися по-хорошому все-таки не вдалося і колишньому чиновнику загрожує реальний термін, а, з іншого боку, він відчуває реальну підтримку антісечінскіх сил. Спостерігачам ще належить стати свідками публічної «сутички» Улюкаєва з Сечіним, який повинен виступити в суді як свідок 1 вересня. А в політичній тусовці вже будують на цей рахунок різні припущення. Наприклад, головний редактор «Ехо Москви» Олексій Венедиктов написав у Telegram-каналі, що важливо не те, що Сечин і Улюкаєв публічно зіткнуться в суді, а то, що до сих пір лише Кадиров і Медведєв могли публічно заперечувати Сєчіна. «Апаратний і політичну вагу ІІ настільки великі, що ніякої федеральний чиновник не ризикував кидати виклик всемогутньому чолі" Роснефти "- та ще в зв'язці з керівництвом ФСБ», - підкреслив один з головних постачальників інсайдів цієї соцмережі і зробив висновок, що «в зоні підтримки ославленим, знятого з усіх посад і заарештованого »Улюкаєва, який повинен розуміти ризики такої лобової атаки, ніхто, крім Чемезова, стояти не може. Глава Міжнародного інституту політичної експертизи Євген Мінченко на це зауважив, що Венедиктов «старанно напускає туману». Навіщо Чемезову вписуватися за Улюкаєва, запитує Мінченко і сам же відповідає, що природний союзник міністра уряду Медведєва - це Дмитро Медведєв. «У антісечінскую коаліцію також входять люди з ліберального блоку всередині" Політбюро 2.0 "і ті гравці в нафтовому секторі, які вважають, що вони такі на черзі, якщо з Улюкаєва і Євтушенковим все піде за жорстким, Січинського варіанту», - вважає Мінченко.

А політолог Павло Салін розцінює заяви Улюкаєва як ознака того, що екс-міністр відчуває серйозну внутрішньоелітну підтримку. Це можуть бути і Чемезов, і Медведєв та інші, кого прийнято називати «кремлівськими баштами» і які відносяться до різних ідеологічних таборах. «В еліті викликає дедалі більше неприйняття та манера апаратної війни, якої дотримується група" Роснефти ". І це неприйняття відчувають як групи, які опинилися під ударом, це системні ліберали, так і ті, хто до них не належить, - оборонщики та інші. Улюкаєв відчуває і розуміє, що він не один. Це помітно і по тональності ділових ЗМІ, які в цілому помірно-позитивно підходять до процесу Улюкаєва », - пояснив« БІЗНЕС Online »Салін. Що стосується перспектив цієї справи, то експерт зазначає, що вони поки не ясні і все буде залежати від того, з якою програмою піде на вибори основний кандидат від влади і яку роль в його порядку буде грати антикорупційна тематика.

***

На цьому тижні Олексій Навальний опублікував нове розслідування, яке викликало великий суспільний резонанс. У ньому глава ФБК розповів про розкішний спосіб життя старшого сина Дмитра Пєскова, який народився в його першому шлюбі з онукою маршала Семена Будьонного. Син прес-секретаря президента на ім'я Микола Чоулз, який отримав прізвище від свого вітчима, років п'ять тому повернувся в Росію з Англії, де жив разом з матір'ю з кінця 90-х років. Як стверджують автори фільму, у Великобританії він не зміг отримати навіть середньої освіти, зате більше року провів у в'язниці за напади та пограбування. У Росії ж він нібито ніде не працює, має елітну нерухомість, ганяє на дорогущих автомобілях, порушуючи ПДР з тією ж частотою, що і Мара Багдасарян, займається кінним спортом, не платить аліменти на власну дочку і навіть примудрився побити рідну бабусю. Загалом, золотий хлопчик діамантового тата веде життя мільйонера, не боїться правоохоронних органів і наочно показує, як влаштовані соціальні ліфти в сучасній Росії, резюмує Навальний. Тему тут же підхопили багато ЗМІ і соцмережі. У зв'язку з цим Пєскова знову пригадали і вартість його третьої весілля з Тетяною Навкою і годинник, які оцінили в $ 620 тисяч. Однак від самого Пєскова, який зараз перебуває у відпустці, ніяких коментарів не надходило. А ось з Ин відреагував. Лаконічно, але бурхливо: «Це жах і провокація, це кошмар какой-то просто. Ну а чим ще можна вважати це? Жах », - так він прокоментував фільм про себе в розмові з журналістами.

Політолог Аббас Галлямов впевнений, що новий фільм Навального жодним чином не позначиться на прес-секретарі президента. «По-перше, на розслідування Навального влада намагається не реагувати, а по-друге, з точки зору режиму, то, про що він розповів, взагалі не є чимось поганим. Так, нічого особливого », - сказав« БІЗНЕС Online »політолог. А ось цілком лоялістських політолог Сергій Марков на історію з сином Пєскова відреагував досить жорстко. «У Росії дуже не люблять багатих при владі. Але ставляться до них з покірною звичкою і з розумінням, що іншого не буде. Але до багатих та грав дітям багатих при владі в Росії ставляться з такою лютою ненавистю, від яких у людей червоніють очі, бігають жовна і біліють кісточки пальців на кулаках. Я це спостерігав не раз. І нашої влади це треба розуміти і пам'ятати. І жорстко навести порядок в поведінці золотої молоді. Тому що вони - чемпіони по ненависті народу, обігнавши і мігрантів, і геїв, і американців », - вважає політолог. Керівник політичної експертної групи Костянтин Калачов також вважає, що на долю Пєскова ця історія ніяк не відіб'ється, але сам по собі сюжет потрапив у «десятку» і не випадково він був підхоплений і розтиражований багатьма ЗМІ. «Навальний вибрав правильну мету. У суспільстві зростає напруга проти нової спадкової аристократії, дітей високопоставлених батьків. Хтось пропалює життя, хтось займає не за віком серйозні керівні посади. І справа зовсім не в Пєскова і його сина. Навальний вірно намацав спосіб того, як розширити свою аудиторію », - каже політолог. За його словами, глава ФБК хоче стати цікавим тим, хто його досі не розумів і хто цілком лояльний. До цієї групи можна віднести, наприклад, жінок середнього і старшого віку, багато в чому на чому тримається нинішня виборча система. Ці жінки переживають за своїх дітей і онуків і бояться, що все «теплі» місця в Росії займуть нащадки еліти, а їх дітям доведеться пробивати лобом стіни.