Хто ви, Володимир Ленін?

  1. мавзолейного замкнутість
  2. одержимий ідеєю
  3. Перші приблизні діагнози
  4. Храм загального щастя
  5. карикатура ненормальності
  6. Розстріляти і вислати!
  7. захід героя
  8. Причини емоційних розладів
  9. Сперечальник перетворюється в тирана
  10. Диктат ідеї або хвороби?

Глянцевий образ великого вождя, отлакірованний за 70 років радянської влади державними діячами, письменниками і художниками до невпізнання, в сучасний період починає знаходити життєві риси. Одна з несподіваних і ретельно приховуваних сторін особистості Леніна - психопатія - відкривається перед нами сьогодні в повному обсязі.

мавзолейного замкнутість

Глянцевий образ великого вождя, отлакірованний за 70 років радянської влади державними діячами, письменниками і художниками до невпізнання, в сучасний період починає знаходити життєві риси

Володя Ульянов у віці трьох років

Цей «сама людяна людина», за висловом Володимира Маяковського, формувався досить своєрідною в психопатологическом щодо особистістю з самого дитинства. Яскраві, реалістичні цитати людей з найближчого оточення Володі Ульянова дають зриме уявлення про патологічні особливості його особистості.

Володя ріс «неслухняний, свавільний, галасливий, запальний. Пізно навчився ходити і часто падав. Впавши, він плакав і кричав на все горло. Дитина була схильний до спалахів люті, які часто закінчувалися злісної витівкою », - згадувала його сестра Анна. Він «любив ламати іграшки ... В його характері завжди було щось зле. Він прекрасно ладнав з молодшим братом Дмитром, але часто доводив його до сліз ».

«Перша трагедія Росії - народження Леніна; друга - його смерть »(Уїнстон Черчилль).

Студентський товариш Олександра Ульянова згадує, як після відвідування сім'ї Ульянових виявив, що «близько зійтися з Володимиром він ні в якому разі не може. Його обурювала нестерпна полемічна грубість Ульянова, його безмежна самовпевненість, зарозумілість, розпалює тим, що (вже тоді!) В родині його вважали "генієм" »(Волкогонов Д. А., 1994).

Біографів спантеличує відлюдницьке і, я б сказав, цілком мавзолейного замкнутість нашого героя - жодного друга за все дитячі роки. А потім? «" Скритний, неуважний і навіть нечемний ", - атестує виключеного студента В. Ульянова ректор Казанського університету» (Вайськопф М., 1991).

одержимий ідеєю

Поліцейська фотографія В. І. Ульянова, грудень 1895

Філософ Микола Бердяєв прийшов до однозначного висновку - мислення Володимира Ульянова було деспотичним. З цим пов'язана «прямолінійність, вузькість його світогляду, зосередженість на одному, бідність і аскетичність думки. Виняткова одержимість однією ідеєю призвела до страшного звуження свідомості і до морального переродження »(Бердяєв Н. А., 1990).

Громадський і політичний діяч Петро Струве зазначав: «Неприємна була не його різкість. Було щось більше ... якогось роду знущання, частиною навмисна, а частиною нестримно стихійна, проривається з глибин його істоти. У своєму ставленні до людей Володимир Ленін справді виділяв холод, презирство і жорстокість ».

Завдяки Леніну виник особливий стиль партійної публіцистики і полеміки - нещадної, яка нищить, принижує, ображає і цинічною.

«Після зльоту або цілого ряду злетів ража починалося падіння енергії, наступала психічна реакція, атонія, занепад сил, що збиває з ніг втома. Ленін переставав їсти і спати. Мучили головні болі. Рятуючись від тяжкої депресії, Ленін тікав відпочити в якесь тихе, безлюдне місце », - пише дослідник Микола Валентинов.

Перші приблизні діагнози

Окрім наведених психологічних і психопатологічних характеристик, є дані, прямо говорять про наявність у В. І. Леніна психічного розладу. Деякі біографи-лікарі навіть вирішувалися на встановлення можливих діагнозів. Процитуємо деякі фрагменти з їхніх спогадів.

«... під час другої поїздки (еміграції) 16 July 1900 Ленін мав при собі адреси проживають в Лейпцигу лікарів-невропатологів і психіатрів ...» (А. А. Арутюнов).

«Леніна, на вимогу інших лікарів, лікували сальварсаном (препарат проти сифілісу. - Ред.). Але хворий, проте, погано його переносив і реагував епілептичними нападами ... Всіма ігнорувалася його бездітність; і до сих пір нікого не дивує відсутність мікроскопічного аналізу геніталій Леніна. Можливість змішаної інфекції (сифіліс плюс гонорея) і пов'язана з цим безплідність з успіхом уникли будь-яких дискусій, і жодна з біографій Леніна на даний факт не посилається »(Гессе Г., 1997).

Храм загального щастя

В оповіданнях про великого Леніна традиційно цитуються його слова: «Ми все знищимо, і на знищеному спорудимо наш храм. І це буде храм загального щастя! »Виконати першу частину обіцянки вдалося швидко, з другим сталася заминка. Хоча вождь знав, що робити і в даному випадку. «Знамените читання Леніним" Що робити? "Чернишевського було в далекому початку внутрішнього рішення, яке він прийме і буде триматися все життя, - не дозволяти, щоб тобою керувала совість!» (Гефтер М. Я., 2015).

Чи немає тут гіперболи? Спробуємо перевірити. У листі від 19 березня 1922 року Володимира Ленін категорично, по-адвокатських красномовно наполягає і навіть вселяє: «Саме тепер, коли в голодних місцевостях їдять людей і на дорогах валяються сотні, якщо не тисячі трупів (наслідки безпрецедентного для Росії голоду в Поволжі в 1921 році. - Ред.), ми можемо ... із самої скаженою і нещадною енергією ... забезпечити собі фонд у кілька сотень мільйонів золотих рублів »(Божко С. В., 2015).

«Ми всі знищимо і на знищеному спорудимо наш храм! І це буде храм загального щастя! »(Володимир Ленін).

В щодо «здоровий» в цілком здорових психічно період правління цей «гігант думки», за свідченням Крупської та його колишніх товаришів, страждав на головний біль і безсоння, впадав в нарколептичних стан і депресивні кризи. З ним траплялися названі Крупської «лютими» маніакальні напади, які, поряд з іншими факторами, і визначали розкол російської соціал-демократії »(Гессе Г., 1997).

карикатура ненормальності

Для будівництва нової держави одного авантюризму виявилося мало. І з перших же післяреволюційних днів Ленін «часто зривався на крик; його уїдливість, і так близька до граничним потужностям, заганяла стрілку на самий край червоної зони; карикатурна напруженість, далеко перейшла кордони звичайного дивацтва "ненормальність", нехай з гумором, але показана навіть і в "Леніна в Жовтні" »(Данилкін Л. А. 2017).

2017)

Ленін на параді частин Всеобучу в Москві, 25 травня 1919

Розстріляти і вислати!

«Слово" розстріляти "стало для нього таким звичним, що майже втратила свій сенс. Розстріляти всіх або таких-то - було для нього все одно, що віддати розпорядження перебити мух.

Сам він до жаху боявся смерті, процесу тління, причому настільки, що не велів ставити квіти в своєму кабінеті - не хотів бачити їх в'янення.

Але смерть абстрактна, десь далеко, на іншому кінці телеграфних проводів могла його навіть порадувати. Він так хвацько виводив "розстріляти і вислати", не замислюючись над тим, що виходила нісенітниця: кого вислати? Розстріляних? »(Пейн Р., 2003).

Влада - величезна, безконтрольна, неосяжна - посилила болісно-патологічні прояви в психіці Леніна.

захід героя

«З кінця травня 1921 го у Леніна різко погіршується здоров'я ... Починає гаснути інтелект ... Але що задумує і вирішує він під час все більше рідкісних і коротких проміжків просвітлення (хто поручиться, що не в маренні або в полубреду)? ... все те ж саме - завдання ЧК вистежувати, відловлювати і висилати філософів і вчених »(Карякін Ю. Ф., 2011).

Психопатоподібні порушення в особистості Леніна зіграли сумну роль не тільки в його власній долі, але відбилися на особливостях державної і політичної діяльності.

Сучасники описують Леніна як емоційно нестійкого людини, настрій якого коливалося (можливо, в рамках циклотимии) від «стану ража, сказу, шаленства» до «явного занепаду і депресії».

Ці афективні порушення цілком могли послужити причиною як «розколу російської соціал-демократії», так і відрізняються надмірною жорстокістю і нещадністю декретів в перші революційні роки.

Причини емоційних розладів

Що привело до емоційних розладів психіки вождя? Серед причин обтяжена спадковість, психопатологічна структура особистості та прогресуюче органічне ураження головного мозку.

Якби психіка Леніна не була такою своєрідною, річки історії різних країн продовжували б струмувати по своїм традиційним руслах.

За чисельністю професійних революціонерів і терористів Росії немає рівних серед інших держав. Тому цілком «природний» гасло Леніна про храм, типове прагнення революціонера-деструктора, яке вдається йому тільки на першому етапі «знищення».

Сперечальник перетворюється в тирана

Циклотимической особистість Леніна з подальшим швидко наростаючим нальотом органічного (судинного) ураження головного мозку перетворила його з азартного сперечальника в жорстокого і емоційно холодного тирана Циклотимической особистість Леніна з подальшим швидко наростаючим нальотом органічного (судинного) ураження головного мозку перетворила його з азартного сперечальника в жорстокого і емоційно холодного тирана.

Гіпоманія ще може носити творчий позитивний характер, але зміна особистості по «органічним типом» нічим, крім непродуктивною деменції, не закінчується.

Диктат ідеї або хвороби?

Казус Леніна примітний тим, що в його текстах і вчинках дослідник часом не в змозі з упевненістю розділити два начала: суто ідейну, світоглядну переконаність і диктат хвороби.

Який з двох цих чинників сильніше спонукав Леніна до трансгресії (виходу за рамки, межі культурних норм)? Або їх присутність створювало синергетичний ефект? На ці питання складно відповісти однозначно.

Ленінські методи дій, що проклали шлях радикалам до влади в Росії і забезпечили їм монополію на неї, виявилися двосічним знаряддям. Відомо, скільки сил поклали Сталін і його помічники, без здригання позбавляючи партію від горезвісної ленінської гвардії.

Знаменно, що ще за життя Леніна нове покоління комуністів початок ставитися до нього без того пієтету, яке - за його самооцінці - він заслужив. Смерть Леніна, з якої багато хто пов'язував надії на зміни, в дійсності не змінила нічого.

За матеріалами книги А. В. Шувалова, Б. Н. Пойзнер « Недуга комунізму. Основи психопатології влади ». М.: КУРС 2017.

джерела:

  • Анічкова С. І. Загадка Леніна: Зі спогадів редактора. М.: Кучково поле, 2016.
  • Арутюнов А. А. Досьє Леніна без ретуші: Документи, факти, свідчення. М.: Віче, 1999..
  • Бердяєв Н. А. Витоки і зміст російського комунізму. М.: Наука, 1990..
  • Божко С. В. Дзеркала. М.: Чарівний ліхтар, 2015.
  • Вайськопф М. Більшовицький Христос // Столиця. 1991. № 29. С. 35-39.
  • Валентинов Н. В. Зустрічі з Леніним // Вождь (Ленін, якого ми не знали) / Упоряд. Г. П. Сідоровнін. Саратов: Приволзькому кн. вид-во, 1991. С. 19-85.
  • Валентинов Н. В. Спадкоємці Леніна / Ред.-упоряд. Ю. Фельштинський. М.: Терра, 1991.
  • Волкогонов Д. А. Ленін: політичний портрет. У двох книгах. Кн. 1. М.: Новини, 1994.
  • Гессе Г. В. І. Ленін // Незалежний психіатричний журнал. 1997. № 4. С. 83-84.
  • Гефтер М. Я. Третього тисячоліття не буде. Російська історія гри з людством. Досліди політичні, історичні та теологічні про Революції і Радянському світі як Російському: розмови з Глібом Павловським. М.: Європа, 2015.
  • Гуслярів Е. Н. Ленін в житті: систематизований звід спогадів сучасників, документів епохи, версій істориків. М.: ОЛМА-ПРЕСС; Зоряний світ, 2004.
  • Данилкін Л. А. Ленін: Пантократор сонячних пилинок. М.: Молодая гвардия 2017.
  • Карякін Ю. Ф. Біс смертний. Прихід і вигнання: про Леніна, Сталіна, Пол Поті, а також Солженіцина і Сахарова. М.: Нова газета, 2011 року.
  • Новакович Л. Хвороба Леніна: діагноз психіатра // Медична газета. 18.09.1992. № 74. С. 12.
  • Пейн Р. Ленін: Життя і смерть / Пер. з англ. О. Л. Нікуліній. М.: Молодая гвардия, 2003.
  • Струве П. Б. За свободу і велич Росії // Новий світ. 1991. № 4. С. 213-232.

А потім?
«Знамените читання Леніним" Що робити?
Чи немає тут гіперболи?
Він так хвацько виводив "розстріляти і вислати", не замислюючись над тим, що виходила нісенітниця: кого вислати?
Розстріляних?
Але що задумує і вирішує він під час все більше рідкісних і коротких проміжків просвітлення (хто поручиться, що не в маренні або в полубреду)?
Диктат ідеї або хвороби?
Який з двох цих чинників сильніше спонукав Леніна до трансгресії (виходу за рамки, межі культурних норм)?
Або їх присутність створювало синергетичний ефект?