Хто, як і чому захопив Уолл-стріт

Міхаель ДОРФМАН

Варто запам'ятати нову піктограму #OccupyWallStreet. Рух «Захопи Уолл-стріт» вже набирає обертів. Вже очевидно, що воно приречене на успіх. Як завжди, щось можна було зробити інакше. Однак головне демонстранти зробили правильно. Спочатку я прагнув успіху і насилу придушував свій скептицизм, заснований на довгому досвіді громадської діяльності. Вийшло куди краще, ніж передбачали не тільки я, але і досвідчені політичні стратеги. #OccupyWallStreet зробив все не за підручниками.

Нова форма

Міхаель ДОРФМАН   Варто запам'ятати нову піктограму #OccupyWallStreet

На плакаті написано: "Коррумпціонери бояться нас. Чесні підтримують нас. Сміливі приєднуються до нас"

Ліві руху протесту в Америці традиційно формуються як широка коаліція прогресивних сил. Зрозуміло, як і зараз в Манхеттені, в них завжди беруть участь студентські активісти і анархісти. Однак зазвичай в протесті беруть участь потужні профспілки, прогресивні релігійні організації, екологісти, політики, расові, етнічні та гендерні меншини. Завжди є бойовита завзятість і безліч творчих рішень різних автономістських фракцій. Однак головний упор робиться на актив вже охоплений членством в різних громадських організаціях. Барак Обама теж йшов до влади второваним шляхом. Він не тільки висунув демагогічний гасло змін, але і обіцяв зібрати широку коаліцію, внести в політичне та громадське життя солідарність і згоду. Цими ж принципами керувалися організатори недавніх протестів в Медісоні (Вісконсін). Там протест захлинувся, не знайшовши підтримки ні у ліберального політичного істеблішменту Демократичної партії, який різко зрушив вправо, злякавшись успіху «Чайних партій» на проміжних виборах 2010 року. Нічим не допомогли і потужні профспілки, які віддають перевагу прямій дії лобіювання та участь в передвиборних кампаніях. Президент Обама боязко обминає класові проблеми і відносини праці і капіталу. Він навіть не з'являється в Вісконсині в останніх рекламних турах, що вживаються в спробі «зарядити енергією електоральну базу». Рух за глобальну справедливість стало жертвою теракту теракту 11 вересня 2001 року. Відзначившись потужними демонстраціями і протестами в Сіетлі в листопаді 1999 року, антиглобалісти зникли з суспільного життя.

У #OccupyWallStreet все не так. Лівий істеблішмент не брав участі в #OccupyWallStreet. Тут зібралися люди незалежні, що представляють тільки самих себе і не охоплені ніякими організаційними рамками. В основному це студентські активісти різних напрямків і анархісти, хто противиться, будь-яким організаційним рамкам, в тому числі і своїм власним. Щодо маленькій групі було далеко до організованих профспілками тисяч демонстрантів, які захопили будівлю сенату штату Вісконсін.

Однак група з досить випадкових людей міцно трималася. Неорганізовані ходи стали набувати форму, хоча ніхто їх не організовував. Народ рушив до шикарного ресторану Cipriani 55, співаючи пісні і вигукуючи гасла про корпоративну жадібності і корумпованою політиці. Клієнти ресторану висипали на балкон з келихами шампанського, почали знімати демонстрантів на камери мобільних телефонів. Демонстранти задирали «буржуїв». З балкона відповідали, але досить швидко настрій на верху змінилося. Вони відчули себе в облозі і сховалися всередині. Потім з'явилася поліція.

Я пішов туди в перший день протесту, побачивши заклик #OccupyWallStreet в інтернеті. У суботу, 17 вересня, був якраз мій день народження. Замість традиційного барбекю, де збиралося 40-50 чоловік, я запросив потенційних гостей відправитися зі мною на акцію #OccupyWallStreet. Я взяв з собою розкладний стілець і китайську сковороду вок. По дорозі прикупив продуктів і вугілля, щоб смажити в олії хмиз з тіста і пригощати їм народ. Тоді я оцінив число учасників в 500-700 чоловік. За найвищими оцінками, в перший день не було в понад тисячу осіб. Ночувати в наметах залишилося від сили 400-500 чоловік.

Ночувати в наметах залишилося від сили 400-500 чоловік

Народна асамблея в Нью-Йорку в ході акції "# Окупуй Уолл-стріт"

Мені не вперше брати участь в демонстрації протесту. Я знаю, що поліція може провокувати демонстрацію, що в натовпі можуть бути провокатори. І ще точно знаю, що американська поліція обов'язково втрутиться, якщо вирішить, що шкода завдається «священному праву власності». Заклик «захопити Уолл-стріт» почав захоплювати уяву Америки і всього світу. Спершу інформація розходилася з суспільних мереж і через альтернативні ЗМІ. Пізніше, хоч і зі скрипом, підтяглася і мас-медіа мейнстріму. Через чотири дні до протестуючих прийшла перша знаменитість, колишній видатний прихильник Обами д-р Корнел Вест . Його послухати в Ліберті парк зібралося 2000 чоловік. Через тиждень в Нижньому Манхеттені вже збиралося близько десяти тисяч чоловік. Організатори протесту мають намір довести число учасників до 20.000.

На Уолл-стріт прийшла демонстрація пілотів цивільної авіації. Їх, колись високооплачуваних професіоналів з репутацією «мрії дівчаток», опустили і в зарплаті, і в статусі. Деякі профспілки, громадські організації та прогресивні ЗМІ запропонували спонсорство. Однак в основному приходять люди, ніяк не пов'язані з лівим істеблішментом. Приходять тому, що підхопили заклик. Я познайомився з симпатичною парою молодят з Огайо. Вони приїхали спеціально для «захоплення Уолл-стріт» в свій медовий місяць. До кінця другого тижня влада перейшла до дії. ЗМІ облетіла відео, де поліцейські провокують демонстрантів, без приводу розпилюють сльозогінний газ. Сьогодні у всіх є відеокамери в мобільниках, що породжує бажання документувати всі. Пізніше заарештували 700 осіб, які проводили хід по Бруклінському мосту.

Пізніше заарештували 700 осіб, які проводили хід по Бруклінському мосту

Поліція заарештовує маніфестанти на Бруклінському мосту

З'явилися підозри про не зовсім чистих і професійних помислах поліції. Якраз в розпал протестів Поліцейський департамент Нью-Йорка отримав небувало висока пожертвування в розмірі 4.6 мільйонів доларів від банківської групи JP Morgan - одного з основних, на думку демонстрантів, винуватців плачевного економічного становища і лих мільйонів людей. ( До речі, п'ятого по велич спонсора президентської кампанії Обами. Першим у нього Голдман-Сакс ). Одночасно почала, нарешті, проявлятися солідарність з протестом. Профспілка працівників громадського транспорту пригрозив поліції, що їх шофери не стануть перевозити заарештованих. Цілком очевидно, що маленька група людей без жодних істотних ресурсів домоглася великого успіху. Як це відбулося?

правильна мета

правильна мета

Тендітна балерина робить па на одній нозі на спині знаменитої статуї бронзового бика, що стоїть навпроти будівлі Нью-йоркської фондової біржі. Під плакатом коротко: "#OccupyWallStreet. 17-го вересня. Принеси намет"

Хто тільки не критикував організаторів #OccupyWallStreet за відсутність чітких вимог! Хто тільки не брав на кпини на адресу «маминих синків», «відірваних», «відморожених», купки geeks and nerds зі своїми ноутбуками і мобільниками! Джині Белафонте з «Нью-Йорк Таймс» знущалася, цитуючи якогось брокера на біржі, мовляв, ті, хто користується комп'ютером Аpple не здатні на критику капіталізму. Різні коментатори і оглядачі з висоти своїх комп'ютерних моніторів люблять поблажливо докоряти будь-який протест за наївність і недосвідченість. Я не поділяв рекомендацій «досвідчених людей», що треба обов'язково чітко визначити свої цілі, і це, мовляв, допоможе загострити остаточну фазу боротьби, коли та прийде. У масі демонстрантів, схоже, ніхто не думав про остаточну фазі. Я теж покладався на свою інтуїцію. Адже всіх своїх успіхів я домігся, діючи по-наполеонівськи, тобто виходячи з принципу «Головне вплутатися в сутичку». Мені подобалося, що демонстранти явно ігнорували заклики зібратися і обговорити програми і цілі, вибрати представників. Всього цього не потрібно, коли вдало обрана правильна мета.

Питання «Чому протестують проти Уолл-стріт?» Було важко поставити в країні, де бізнес - це ідеологія, а бізнесмен - культурний герой, і все начебто вірять, що гроші в банку «працюють на них». Коли ж питання постало, то виявилося, що для більшості американців це зовсім не питання. Мало кого в американському суспільстві ненавидять більше, ніж великі банки і біржовиків на Уолл-стріт. Такий «питання-відповідь» очевидний для всіх, хто пережив недавній економічний колапс і тривалу кризу, втрату роботи, зростання цін, крах бізнесу, виселення кредиторами, невпевненість в майбутньому.

Перші гасла протесту вимагали відлучити політику від грошей Великого Бізнесу. Плакати свідчили «Демократія - НЕ корпоратократія». Пізніше додалися плакати з гаслами проти «клептократії» і «плутократії». Через кілька днів уже переважала ідея «Ми - 99 відсотків», мовляв, маленька групка, надбагатих олігархи, складові 1 відсоток населення, «підім'яла під себе 99% американців, розв'язала класову війну проти всього суспільства за переділ власності в свою користь. Дісталося і владі. Усміхнена дівчина несла плакат «Мені не потрібен секс. Держава еб * т мене кожен день ».

Нещодавно провідний ізраїльського радіо, беручи у мене інтерв'ю, безуспішно намагався отримати відповідь на питання «Чого ви хочете?». Чіткої програми немає досі, і демонстранти не відчувають її необхідності. Всі розуміють, за що йдуть боротися. Фінансового благополуччя всієї американської нації загрожує всепроникна корупція і криміногенність Уолл-стріту, блатний капіталізм, хижацькі прийоми деланья грошей, безрозсудна ризикована гра на біржі, укупі з необмеженою політичною силою транснаціональної плутократії, фактично володіє всіма політичними установами країни.

Серед протестуючих мало людей мого покоління. Переважна більшість учасників протесту - молодь, школярі, студенти, анархісти. Вони скоріше за все не мають (або не хочуть мати) ні політтехнологічних теорій, ні медіа-стратегій, ні організаційних структур. Однак саме вони і склали дуже невелике активне ядро ​​руху. У підсумку вони зуміли домогтися того, що енергія масового обурення, переросла в активну боротьбу. Тому вони заслуговують на підтримку і схвалення, а також реальної допомоги від усіх, хто заявляє, що розділяє їх почуття і симпатизує їхніх ідей.

Я дуже добре себе почуваю серед молоді. Навколо моєї киплячій маслом сковороди збиралися в основному молоді. Протест і звертається в першу чергу до молоді. До них проходить усвідомлення того, що американська вільно-ринкова модель корпоративного капіталізму зрадила в першу чергу молоде покоління. Дивно, але навіть такі твердолобі корпоративні видання, як MarketWach.com підхопили цю ідею: «Запитай себе: як ти поведеш себе, будучи студентом або свіжим випускником коледжу, або якщо ти молодий і без роботи. Яке майбутнє приготувала тобі Уолл-стріт, серце і мозок нашої капіталістичної країни? Що відчувають сини, дочки і внуки «нашого покоління», яке загрузло в боргах потопаючої економіки? ». Читати таке на цьому ресурсі - все одно, що знайти в «Блокноті агітатора» радянських часів відверту антирадянщину. Ще недавно таке рідко зустрічалося навіть в соціальних мас-медіа.

Ще недавно таке рідко зустрічалося навіть в соціальних мас-медіа

На спині учасника акції написано: "Не підкоряюся вашим наказам"

Безробіття серед людей молодше 25 років досягає 25%. Ціни на освіту стрімко ростуть. В середньому на 15% в рік. Позики не встигають за цінами. Все більше і більше молодих людей не мають ніякої можливості отримати освіту, не продавшись в боргову кабалу. Багато закінчують університети з борговими зобов'язаннями, що виражаються шестизначними цифрами. Гідного майбутнього, обіцяної «американською мрією», немає і в помині. Тим часом стрімко ростуть бонуси на Уолл-стріт. Біржові брокери в один голос стверджують, що отримують зараз куди більше, ніж до кризи. Зарплати у фінансовій індустрії досягають небувалого в історії розміру. Ллойд Бланкфейн, глава Голдман-Сакс Груп , В минулому році забрав додому 13.2 мільйона доларів, на 3.2 мільйона більше, ніж за рік до цього. Як може фінансова сфера купатися в грошах, коли вся інша економіка котиться вниз? Це розуміють всі, і #OccupyWallStreet допомагає багатьом зосередиться на головному.

Чудова наочна агітація

Чудова наочна агітація

Напис на плакаті: "Мені не треба сексу. Держава еб * т мене кожен день !!"

Розхожа мудрість серед професійних організаторів заходів та громадських кампаній свідчить, що справа закінчиться погано, якщо покладатися на ефективність реклами, постерів і текстовок. Мовляв, треба йти з народом працювати. #OccupyWallStreet довели зворотне, - їх реклама працює сама по собі, за відомим ленінським висловом, «не тільки як колективний агітатор і пропагандист, але колективний організатор». Коли немає мобілізації охоплених членством мас, що залишається, щоб вразити уява не охоплених індивідуумів? Необхідно впровадити в масову свідомість концепцію протесту. Це сильно відрізняється від організації страйку на підприємстві або демонстрації. Якщо тільки це і залишається, то досягти успіху можна, лише якщо у тебе дійсно cool, «крута фішка».

«Захоплення Уолл-стріт», безсумнівно, увійде в історію сучасного мистецтва чудовими постерами і рекламно-пропагандистськими матеріалами. Як і багато учасників руху і співчуваючі йому, я вперше звернув увагу на #OccupyWallStreet, коли випадково в інтернеті побачив маленьку картинку - тендітна балерина робить па на одній нозі на спині знаменитої статуї бронзового бика, що стоїть навпроти будівлі Нью-йоркської фондової біржі. Під плакатом коротко «# OccupyWallStreet. 17-го вересня. Принеси намет ».

Постер обіцяє пригода, натякає, що подія буде хвилюючим, творчим і зухвалим. Дає зрозуміти, що вітається не тільки політичний активізм, а й культурний джаммінг ; обіцяє, що дисидентський мистецтво буде частиною акції. І ще вказує на дуже важливу обставину - акції буде потрібен час на реалізацію.

Час, так би мовити, найкращий лікар, найкращий вчитель, найкращий політик. За умови, що треба дати часу його час, щоб все залагодити. Більшість демонстрацій зазвичай призначають на післяобідній час, і тоді ж вони і закінчуються. Якби #OccupyWallStreet зробило б те ж саме, їх би вже давно всі забули. Замість цього організатори відразу сказали всім, що треба приготуватися ночувати в наметах. Організатори акції виходили з передумови, що кинути виклик Уолл-стріту - це процес, а не подія, і це займе час. Для Америки, люблячої все «тут і зараз», «а то не встигнемо до роздачі слонів» - це нова і революційна концепція.

Знадобилося кілька днів для розкрутки теми в альтернативних ЗМІ, зате тепер це головна тема на таких ресурсах, як Democracy Now . Daily Kos навіть став спонсором протесту. Мейнстрім теж не може більше обходити увагою рух. Продовження акції дозволило поглибити драматизм того, що відбувається. Це призвело до наступного успіху.

хороший сценарій

Важко сказати, як поставляться на просторах колишнього СРСР до ідеї «кольорової революції» в США. Мені ж відбувається нагадало ізраїльське рух # j14. за соціальну справедливість, наметове містечко на бульварі Ротшильда в Тель-Авіві , А потім такі ж містечка по всій країні. Воно отримало назву за кодом в Твіттері. Ще було теж почуття, що і в самому початку стояння на київському Майдані. Більшість учасників #OccupyWallStreet стверджують, що наслідують приклад єгипетської революції на Майдані Тахрір. Порівняння це на перший погляд виглядає недоречно. Однак саме події на Майдані Тахрір впровадили в свідомість Америки нового змісту захоплення громадського простору. Якщо влада залишить їх наметовий табір в Нижньому Манхеттен, то #OccupyWallStreet зможе з повною підставою проголосити перемогу і заявити про «звільненому просторі». Там вже з'явилися плакати «Уолл-стріт - це твій стріт», - переспів відомої пісні протесту Вуді Гатрі «This land is Your Land» , Одного з неофіційних гімнів Америки.

Образ з фільму братів Вачовскі «V - значить вендета» дуже популярний серед учасників руху протесту

В один із днів у наметовий табір #OccupyWallStreet прийшов анархіст Ронен Ейдельман, один з ініціаторів наметового протесту в Ізраїлі. Його запитали, чи схожий протест в США на те, що було в його країні? Ейдельмана відповів, що збігів не так багато. І тут на подив, переконаний антисіоністів і автор проекту єврейської держави в Німеччині Ейдельмана став хвалити сіоністське виховання: «Хороша сторона сіоністського виховання в тому, що в нас вселили непохитну впевненість, що це наша країна, наші вулиці, наша поліція ... В Америці це далеко не так».

Американці традіційно НЕ довіряють життя без власти, своєму правительства, своєю полиции. Існує прірва между правоохоронцями та американська публікою. На Відміну Від Тель-Авіва, де учасники протесту на мітінгах дякувалі поліцейськіх за захист и охорону порядку, в Манхеттені все очікують, что поліція наліт и очистити «ЛІБЕРТІ парк» від наметів протесту. Однак всупереч розхожій думці обивателя активісти громадянської непокори добре знають, що арешти лише підіймають їх престиж в очах громадської думки, доводячи, що вони віддані своїй справі і готові до реальної самопожертви. Факт, що поліція зловжила надмірною силою (сльозогінний газ проти затриманих жінок або масові арешти на Бруклінському мосту) тільки підсилюють привабливість руху. Ніхто не знає, коли поліція з'явиться, щоб очистити вулиці від демонстрантів. Рішення це не оперативне, а політичне, і буде прийматися мером Нью-Йорка. Очевидно, що питання зависло в повітрі, і вже сама ця невизначеність працює на рух протесту і допомагає йому набрати обертів.

На світу і смерть красна

Найважливіше, що #OccupyWallStreet використовує свій успіх для ще більшого залучення уваги. Уже з'явилися аналогічні рухи по всій країні (#OccupyLosAngeles, #OccupyBoston і ін.) Кристалізується протест в Денвері, Сан-Франциско, Сан-Дієго і Вашингтоні. Наметовий табір на Майдані Ліберті привертає все більше людей. Чим більше учасників протесту, тим менше люди побоюються збройного захоплення і наслідків. Адже на людях і смерть красна.

Адже на людях і смерть красна

Напис на плакаті: "Америка дозріла для Тахрір?"

Тут знову все не за підручником. Рідко трапляється, що перші успіхи руху протесту призводить до його розширення. Якщо протест проводять впорядковані і організовані руху, то вони зазвичай побоюються юридичних наслідків. В Америці влада може запросто по судах затягати лише заради того, щоб вимотати нерви. Але є побоювання, що не вистачить ресурсів і рух захлинеться. Є побоювання і з приводу негативного піару та інших негативних наслідків. Ці страхи дуже заважають стратегам ненасильницького прямої дії.

Для #OccupyWallStreet все це несуттєво. Протест не спирається на будь-якої істеблішмент. Учасники #OccupyWallStreet виступають лише від імені самих себе. Вони черпають мотивацію від посиленого суспільної уваги до їхньої критики Уолл-стріт. Чим більше успіх, тим більше готовність до самопожертви. Все це однозначно позитивний розвиток. Чим більше народ буде шукати відповіді на запитання, а навіщо обурені громадяни розбивають намети в серце фінансової системи Америки, тим краще. #OccupyWallStreet праві тому, що все роблять правильно.

Як це відбулося?
Питання «Чому протестують проти Уолл-стріт?
Нещодавно провідний ізраїльського радіо, беручи у мене інтерв'ю, безуспішно намагався отримати відповідь на питання «Чого ви хочете?
Яке майбутнє приготувала тобі Уолл-стріт, серце і мозок нашої капіталістичної країни?
Що відчувають сини, дочки і внуки «нашого покоління», яке загрузло в боргах потопаючої економіки?
Як може фінансова сфера купатися в грошах, коли вся інша економіка котиться вниз?
Коли немає мобілізації охоплених членством мас, що залишається, щоб вразити уява не охоплених індивідуумів?
Його запитали, чи схожий протест в США на те, що було в його країні?
Напис на плакаті: "Америка дозріла для Тахрір?