Художні особливості «Слова о полку Ігоревім»

/ твори / давньоруська література / Слово о полку Ігоревім, Ігоря, сина Святослава, внука Олегова / Художні особливості «Слова о полку Ігоревім»

«Слово о полку Ігоревім» - видатна пам'ятка літератури Київської Русі. За багатьма параметрами його можна назвати шедевром, рівного якому немає у всьому мистецтві світового Середньовіччя.
Так, наприклад, унікальний жанр «Слова». Сам автор називає свій твір і повістю, і словом, і піснею: «Почати древнім складом Сумну повість про битвах Ігоря», «Початися ж тієї пісні ...» і т.д. Сучасні ж дослідники вважають, що «Слово» є пам'ятником ораторського красномовства, героїчної поемою, військової повістю і піснею одночасно.
Таким чином, виходить, що «Слово о полку Ігоревім» є твором, «випадає» з традиційної системи жанрів, які стоять на межі літератури і фольклору. Воно є унікальним жанровим утворенням, які не мають аналогій в усій епічної традиції Середньовіччя.
Те ж саме стосується і художніх особливостей цього твору. Поетика «Слова» - явище дивовижне. Перш за все, це стосується широти і різноманітності використовуваних невідомим автором засобів і прийомів як усної народної творчості, так і книжкової культури свого часу.
В основі поетики «Слова» лежить прийом контрасту. Він простежується на всіх рівнях цього твору. Контрастні епітети, метафори, інші художні засоби використовуються тут для протиставлення персонажів, їх зовнішніх і внутрішніх характеристик, дій, для вираження патріотичної ідеї пісні.
Так, в «Слові» протиставляється політика князів Святослава і Олега Гориславича. Святослав, великий князь Київський, успішно воював проти половців, захищав рідну землю від розорення, примножував її багатства:
Гроза був Святослав!
Прітрепетал він ворогів своїми сильними битвами
І мечами булатними;
Настав він на землю Половецьку ...
Олег Гориславич же вів іншу політику:
Тоді за Олега Гориславича сеялось і виростало усобицями.
Гинула життя Даждьбоже онуків,
У крамолах княжих століття людський скорочувався.
Побудувавши таке протиставлення, автор висловлює свою думку з приводу політики руських князів, наочно показує, до чого веде кожен із способів правління, висловлює свій ідеал - об'єднання всіх російських земель і припинення чвар, консолідація проти зовнішнього ворога.
З тією ж метою протиставляються в «Слові» походи Святослава і Ігоря, вірніше, їх результати:
Так-то ці два хоробрі Святославича,
Ігор і Всеволод, розбрат пробудили,
Ледве приспав його потужний батько їх,
Святослав грізний, великий князь київський ...
Крім того, за контрастом в творі змальовано образи руських князів і половців. Якщо Ігор, в будь-якому випадку, як представник російських, - «світло-світлий», то половець Гзак - «чорний ворон», «поганий половець» і т.д.
Крім прийому контрасту, в «Слові» широко поширений символічний поліфонізм. Цей прийом проявляється в тому, що кожному сталого образу в творі надається символічне значення. Так, Святослав в Києві, після того, як йому приснився віщий сон, вимовляє «золоте слово». Епітет «золотий» пов'язаний з тим, що це «слово» містить найціннішу ідею примирення руських князів і об'єднання російських земель. Крім того, у творі часто фігурують такі символічні образи, як «золоте стремено», «золотий престол» і т.д.
Невідомий автор використовує в «Слові» та принцип «панорамного зору», поєднуючи в викладі події, що відбуваються на величезну віддаленість один від одного, як би підносячись над світом і героями. То він описує страшну битву руських з половцями, то тут же переноситься в престольне Київ, до великого князя Святослава і придворним боярам, ​​то описує плач княгині Ярославни в Путивлі і т.д.
Принцип «панорамного зору» тісно пов'язаний з багатоголоссям «Слова» - прийомом, що дозволяє уявити події і дати їм оцінку з різних сторін. Ми бачимо, що на поразку Ігоря відгукнулися «голосу» Святослава, Ярославни, Києва та Чернігова, російських жінок, кримських готів, бояр і т.д.
Крім того, в цьому творі використовується особлива форма організації художнього часу і простору - вони тут як би символізовані. Крім цього, простір в «Слові» легко, динамічно і «згруповано»: герої реагують на події масами, групами (німці, греки, морава, російські дружини, «готські червоні діви» і т.д.)
Мова «Слова» образна і ярок, насичений різноманітними засобами художньої виразності. Так, у творі дуже багато метафор: «криваві зорі світло повідають», «Чорні хмари з моря йдуть, Хочуть прикрити чотири сонця», «Йти дощу стрілами з Дону великого!», «Тоска розлилася по Руській землі, Рясна печаль потекла серед землі Руської »,« Слідом за ним крикнули Карна і Жля і по Руській землі поскакали, МЧА розорення в полум'яному розі! »і ін. Багато в« Слові »і уособлень:« і вітри, Стрібогови внуки, Віють з моря стрілами »,« Стяги глаголют! »і т.д. Є тут і епітети: «Ярий тур Всеволод!»; постійні епітети: «на златом престолі», «милої дружини своєї Глібівни красния», «золоте стремено»; порівняння, в тому числі, і постійні: «Самі скачуть, як сірі вовки в полі»; давньоруські форми слів: «граяли брехні».
Таким чином, художні особливості «Слова о полку Ігоревім» можна назвати видатними. Невідомий давньоруський автор синтезував у своєму творі прийоми усної народної творчості і книжкової словесності, створивши унікальний по метафоричності, силі образів, красу та велич ідеї твір. На мій погляд, «Слово о полку Ігоревім» по праву входить до скарбниці світової літератури.

0 людей, які переглянули цю сторінку. Зареєструйся або увійди і дізнайся скільки людина з твоєї школи вже списали цей твір.

Дивіться також за твором "Слово о полку Ігоревім, Ігоря, сина Святослава, внука Олегова":