Ігри богів. 40 тис. Років тому бог Перун повідав нашим предкам про прийдешні зміни

Веди

Так де ж оригінал?

Прихована за «...» загроза

Маркетинг понад усе

40 тис. Років тому, відвідуючи Мидгард, бог Перун повідав нашим предкам про прийдешні зміни. Сьогодні ми маємо можливість оцінити це пророцтво на основі вже сталися.

про справжність Вед в порівнянні з Біблією

Біблія існує в незмінному вигляді досить довго. У Наг-Хаммаді знайдені уривки Євангелія від Іоанна датуються 125 роком н. е. Повні кодекси начебто Синайського датуються IV століттям. Причому ці книги доступні для широкого кола дослідників різних концепцій.

Їх же веди до вед індусів не мають відношення. За їх власними словами оригінали слов'янських вед записані на пластинах, на х'арійском мовою. Бачити їх ніхто не бачив, а зараз вони «заховані по глухих селах, щоб їх не викрали вороги інглінгів». За їх власними словами перевели ці «веди» в 1940-х роках. А на ділі вони не зустрічаються раніше 90-х років. Тому рівень давнину книг просто не можна порівняти.

про нестиковки

«... бог Перун повідав нашим предкам про прийдешні зміни».

А ось цікаво, чому про хрещення Русі він їх не попередив? А якщо попередив, то чому вони не підготувалися? Якщо за їхніми даними в київському князівстві було вбито 9 млн. Язичників (залишилося 3 млн.), То якось не в'яжеться.

про їх зручне позиції, про загрозу, прихованої за маскою «...», і про маркетингові трюках

Фактом є те, що перевірити інформацію про походження цих Вед немає ніякої можливості, відповідно доводити тут що-небудь безглуздо. Але як вірити джерелу, про фальшивості якого говорить незрівнянно більше фактів, ніж про справжність?

З такого стану речей слідують прості умовиводи:

Тож не дивно, що ми можемо простежити деяку схожість історії описаної в Ведах з історією описаної в Біблії. Швидше за все, воно так є зі зрозумілих причин.

При читанні доступних вам текстів Вед ви зустрінете багато місць, де деякі рядки і навіть цілі шматки тексту замінені на безліч точок: «......». Неоязичники пояснюють це тим, що ці місця містять якусь дуже важливу інформацію, яку ще рано давати у відкритій формі, щоб її не змогли використати темні сили проти них.

Така позиція на ділі надзвичайно зручна для язичників. Так вони вбивають відразу цілий табун зайців:

- Цим вони прикривають відсутність оригіналу для дослідження і вивчення (існування і справжність якого автоматично відходить на другий план).

- Це привносить частку таємничості і недоступності їх вчення для «простих», тим самим спонукаючи в людині інтерес і бажання долучитися до якоїсь таємниці і покинути ряди сірої маси «простих» людей. А по своїй суті це такий же маркетинговий трюк, яким користуються всілякі закриті клуби / культи / суспільства, членство в яких дуже різко і легко підвищує статус людини і дає йому відчуття прилучення до чогось нового елітного і т. Д.

- Така позиція залишає величезний простір для спекуляцій на кшталт «а ось про це йдеться в оригіналі, але до таких знань допускаються тільки обрані». Таким чином можна постійно підтримувати інтерес і стимулювати людину старанніше «вдосконалюватися». Або можна легко сказати «... а це було витлумачено саме так для простого розуму, для початківців ... Насправді все набагато складніше ...»

- так можна з легкістю прикривати те, що у них недоработано / недопрідумано.

Подібна таємність і скритність є дуже ласою прийомом для тих, хто шукає і великим простором для спекуляцій / доробок і найсильнішим щитом проти критики.

Але, знову ж таки, у нас є, з чим порівняти таку приховану і хитромудрі позицію.

Відкритість і поширеність Біблії не можна порівняти ні з чим. Вона доступна для всіх і кожного, переведена на всілякі мови світу і підтверджується безліччю інших джерел. Кожен може вивчати її повні тексти навіть на мові оригіналу.

А тут же, в одному з передмов до Вед Перуна видання 2001 року ми бачимо наступне: «В даному виданні немає повного тлумачення по кожній Руне, рядку або шлока, т. К. Все роз'яснення можуть дати тільки Жерці ..., а повний переклад з повними тлумаченнями може скласти багатотомне видання, і крім того, багато з Стародавньої Мудрості не можна відкривати для служителів світу Темряви ... »(с. 11).

Важливим моментом є те, що видаються їх тексти з безліччю коментарів, роз'яснень та додатків, які за обсягом займають майже 50% видання (з 121 по 234 с.). А самі тексти Вед займають всього близько 70 сторінок (30%), так як там є ще «Сага про інглінгів». І це при тому, що текст Вед написаний невеликими рядками і з безліччю прогалин, заповнених точками «...».

До чого таке розжовування і прямо в виданні?

Але це ще не все. Ще більший подив викликає те, що навіть цей мізерний текст і то розбавлений безліччю ілюстрацій і фотографій. Біблія в такій формі видається хіба що для дітей.

Ці факти свідчать про спроби залучити читача для більшої популяризації та легкого освоєння матеріалу, тобто ми маємо справу з елементарним маркетинговим ходом.

Чому все це насправді дуже серйозно і несе величезну небезпеку для людини?

Справа в тому, що недоступність повного вчення відразу, як і у масонів, так і в безлічі інших сумнівних організаціях, допускає існування прихованих вищих цілей. Тобто, по суті вони ховають своє справжнє обличчя. Все виглядає наступним чином: для всіх є відкрита публічна сторона (на ділі виверт і завлекаловка). Але поступове відкриття ( «посвячення в таємниці») при просуванні по ієрархії (яке людина асоціює зі своїм духовним зростанням) тягне за собою величезну небезпеку - ситуацію, коли наступна порція інформації (або ж на оборот відсутність такої) виявиться вам «не по душі» (на ділі ж таке рідкість, так як на той час, а проходять роки, вам вже досить промиють мізки і ретельно підготують до стресу; а ще як згадаєш який довгий шлях уже пройдено ...).

У такій ситуації людині доводиться дуже важко, так як покинути подібну організацію далеко не так просто:

«Інгліізм не належить до тих віросповідань і релігій, які можна прийняти, а потім, знайшовши для себе, більш цікаву і кращу з точки зору вигоди Віру, перейти в неї. Це так само неможливо, як, наприклад, вибрати собі нову матір або нового батька, і народиться від них. Відхід від Инглиизма в усі часи і у всіх Білих народів розцінювався, як зрада, як зречення від свого Роду, від своїх Батьків і Предків ». ( «Санті веди Перуна. Книга мудрості Перуна» 2001 р, с. 185, додаток «Про Инглиизма») - і цим вам будуть промивати мозок багато років всією громадою разом.

про відсутність попередження

Шкода, що прямо на обкладинках їх видань немає ілюстрацій НЛО, барвистих лазерних променів і лазерних гармат. Тільки при читанні читач виявляє, що для сприйняття змісту цих книг, йому як мінімум доведеться повірити в богів на літальних апаратах, в зоряні врата, в подорожі між різними світами і в страшних двостатеві створінь світу Темряви, у яких є жабра, а так само у багато-багато іншого, чого так шукає, і про що так мріє змучений простою реальною дійсністю людина.

А ось цікаво, чому про хрещення Русі він їх не попередив?
А якщо попередив, то чому вони не підготувалися?
Але як вірити джерелу, про фальшивості якого говорить незрівнянно більше фактів, ніж про справжність?
До чого таке розжовування і прямо в виданні?
Чому все це насправді дуже серйозно і несе величезну небезпеку для людини?