Ім'я поза законом. Кому вирішувати, як назвати дитину? - 11.08.2016

У Держдуму РФ представлений внесений сенатором Валентиною Петренко законопроект, який може заборонити батькам називати дитину ім'ям, що містить ненормативну лексику, дискримінує сенс, цифрові позначення, знаки пунктуації або символи, вказівка ​​на ранги і посади.
Довгий час потреби у визначенні критеріїв вибору імен для дітей в Росії не було. Все почалося з історії москвича, якого назвали БОЧ РВФ 260602 (біологічний об'єкт людини роду Вороніних-Фролових, народився 26 червня 2002 року). Він до цих пір живе без документів. Суд підтримав позицію РАГСу, який відмовився реєструвати дитину з таким ім'ям. Прихильніше поставився ЗАГС до ростовчанка Тутанхамон. Так мати назвала дочку «на зло втік чоловікові».

РАЦСів нерідко доводиться реєструвати імена, від яких працівникам установ не вдається відговорити батьків через неблагозвучність, прикро, образливості, некультурності, невимовних і т.д. У родині сатаністів Меньшикова з Пермі народився Люцифер. Заборонити реєстрацію дитини з таким ім'ям у РАГСу не було «ніяких законних підстав», розповіла ТАСС Тетяна Тужиліна, начальник Кіровського відділу РАЦС. Нещодавно у Люцифера з'явився молодший брат Вольдемор. Правозахисники коментують, що органи опіки не мають права втручання в сім'ю хлопчиків, батьки «можуть називати дітей такими іменами, які їм подобаються».

У Росії живуть Референдуми, Джаз, Візантії. За інформацією інтернету, в Нижньому Тагілі зростає Приватизація, а в Підмосков'ї Рідкісні, названий на честь ліки для схуднення, завдяки якому мама нарешті вийшла заміж.

Росіяни не обійшли увагою і лідерів держави. Батьки з Омська отримали свідоцтво про народження доньки з ім'ям Медміа (ПІБ чинного в 2005р. Президента Росії Дмитра Медведєва) з наголосом на останньому складі. Щаслива пара підтримувала політику лідера держави і вважала, що ім'я їх дочки надзвичайно красиве. У 2014 р. мешканка Воронежа Світлана Мішурова викликала ажіотаж в соцмережах наміром звернутися в паспортний стіл для зміни імені свого сина Івана на Торпута (Торжество Путіна). Шість років тому робоча сім'я Лапшина з Рязанської області дала синові ім'я Єдина Росія. А ще двома роками раніше вони назвали дочку ім'ям Путін, пише «Комсомольська правда». Батюшка з сільської церкви благословив такий вибір імен, що «говорять про повагу до країни і її політичній силі».

І все ж парламентарії намагаються знайти спосіб правового забезпечення балансу між їх правом батьків і правом їх дитини на ім'я, яке б не порушувало його власні інтереси. Психологи підтримують законотворців: незвичайне ім'я дитини може викликати глузування оточуючих, що зробить дитини замкнутим, або, навпаки, розвине манію величі. До того ж у людини з «дивним» ім'ям не виключені проблеми з отриманням візи або пристроєм на престижну посаду.

«Свобода вибору в окремих випадках призводить до зловживання батьківськими правами», - говорить один з ініціаторів розробки законопроекту юрист Вікторія Пашкова. Як випливає з пояснювальної записки до документа, прийняття законопроекту дозволить забезпечити більш ефективний державний захист конституційних прав і охоронюваних законом інтересів неповнолітніх.

Не повинно бути «безглуздих імен типу БОЧ РВФ 260602, потрібно розуміти, що з цим ім'ям потім дитині жити», - зазначає голова комітету з соціального захисту населення та охорони здоров'я Законодавчої Думи Хабаровського краю Ірина Штепа. Однак ряд експертів не бачить необхідності законодавчого підходу і корекції в питанні присвоєння імені: після досягнення повноліття громадянин може його поміняти.

У РРФСР в 1957р. був розроблений Довідник поширених особистих імен народів автономних республік і областей, неодноразово перевидавалися. Він був рекомендований Мін'юстом в допомогу РАЦСів. Сьогодні подібні довідники існують, але не носять будь-якої правової характер, а єдиного переліку імен для роботи в органах РАГС немає. Чи потрібен список «дозволених» імен в Росії як одна з гарантій захисту прав дітей?

Вікторія Пашкова ,
юрист:

Я як адвокат виступила з ініціативою регулювати сферу имянаречения. Оскільки у нас в законі немає ніяких вимог, які б пред'являлися до того, що може з себе представляти ім'я людини, у органів РАГСу відсутнє будь-яке право відмовляти людині в реєстрації вибрати йому імені. Причому це не залежить від того, чи вибрав він його для себе або для дитини. Мені здалося, що порушений якийсь баланс і громадських інтересів, публічних інтрес, і приватних інтересів. У тому числі баланс між правом роітелей називати свою дитину так, як вони захочуть, і інтересами самої дитини на нормальне існування і на те, що суспільство захистить будь-яким способом його право на ім'я. Я виступила з ініціативою про те, що потрібно якось ці відносини з приводу вибору імені впорядкувати. На той момент мене не підтримали. Більш того, мене звинувачували в розпалюванні міжнаціональної ворожнечі. Але ініціатива знайшла відгук у депутатів, у сенаторів, і зараз вона перетворилася в якийсь законопроект.

Це ні в якому слчае ніякий не список імен, у нас велика країна, народ у нас багатонаціональний. І неможливо було б цей список постійним чином або уніфікувати, або доповнювати новими іменами. І потім, якщо вибране ім'я якесь закордонне відсутня в списку, що ж тепер людині звертатися до суду для того, чоби в список його включити і відстояти своє право на обране ім'я? Ні. Законопроект являє собою просто установку, що таке ім'я людини, що воно може з себе представляти тільки від зворотного: що не може входити в ім'я челвека, аббрівеатури, скорочення, різні цифри, ранги, посади. І відповідно, якщо людина приходить реєструвати ім'я, співробітники РАГСу дивляться, чи відповідає вона вимогам, що пред'являються до імені чи ні. Якщо відповідає, то він без проблем це ім'я зареєструє. Якщо немає, то йому буде відмовлено в реєстрації імені, і відмова можна буде оскаржити в суд.

Тут мова не йде про те, щоб спекулювати на тому, що ми називаємо своїх дітей як завгодно. Мова про те, що людина не може назвати себе з використанням ненормативної лексики з точки зору суспільного інтересу, людських норм. І оскільки у нас відсутні встановлені законом вимоги до імені, то зараз людині не може бути відмовлено в реєстрації будь-якого імені. Негативно це впливає або позитивно, зараз це питання не розглядається. У нас багато норм не розглядаються з моральної точки зору. Занадто великі аліменти ми платимо або занадто маленькі ... Питання не в цьому, а в тому, що має бути законом встановлено. що з себе представляє ім'я людини. Якщо людина називає себе матюками іменами, а мені надсилали такі скани паспортів, коли я займалася цим питанням, то звертаючись до нього в громадському місці по імені, я можу бути оштрафована за вживання ненормативної лексики в громадському місці. Мене це сильно не влаштовує.

Олександр Брод ,
директор Московського бюро з прав людини:

Наші законодавці хочуть регулювати все і вся і всюди вводити обмежувальні норми. Я не думаю, що сфера дитячих імен підлягає обмеженню, тому що неможливо знайти всі обмеження. Все залежить від національних особливостей, культурних особливостей сім'ї, від смакових уподобань батьків і т.д. Звичайно, працівники РАГСу в разі абсурдного имянаречения, коли присвоюються якісь коди або цифри дитині, повинні якось радити і підказувати батькам. Але врешті-решт вкорінюються і нові незвичайні імена, і новоутворення, і скорочені імена, пов'язані з тією чи іншою історичною, культурною епохою. Тому, я думаю, нашим законодавцям потрібно подивитися на більш істотні сфери застосування своїх здібностей, подивитися на більш грамотне правозастосування вже існуючих законів. Я думаю, тут ініціатива законодавців приречена на невдачу.

Співробітники РАГСу не можуть перешкоджати, ніяких штучних обмежень бути не може. Звичайно, якщо дитина відчуває якісь пороблеми в сприйнятті свого незвичайного імені, ставши неповнолітнім, він може змінити своє ім'я. Але люди різні, з різними смаковими уподобаннями, культурними, етичними особливостями. Кого-то ці особливості підводять, і вони своїх дітей наділяють нестравними іменами. Але, тим не менше, врегулювати законодавчо цю сферу і підібрати перелік обмежень, я вважаю, неможливо.

Анна Кисличенко ,
активіст Асоціації батьківських комітетів і спільнот (АРКС), координатор Центру соціальної інформації «Сім'я і світ», художник:

Бувають випадки позамежні, коли батьки дають дуже дивні імена своїм дітям. Але регулювати цю сферу ... Як? З огляду на, що зараз у нас в країні живе багато представників різних національностей, їх імена часом неблагозвучно часом звучать для російського слуху. Як це буде регулюватися? Звичайно, вносити в ім'я якісь цифри, абревіатури це досить дивно. Але взагалі, для сенатора і члена комітету соціальної політики Ради Федерації, я б сказала, це не сама актуальний для сім'ї, для батьків і для дітей законопроект. Є підстави вважати, що він носить переважно піарний характер. Хоча не будемо заперечувати, що є дивні люди, які дають дивні імена своїм дітям, і вони потім можуть зазнавати труднощів.

Валерій:

Я юрист. Я вважаю, що ніякого зловживання з боку батьків немає. Людина після 14 років може подати заяву про зміну імені. Варто все залишити як є. Одиноким матерям варто заборонити ставити прочерк у графі батьківство.

Валентина Миколаївна:

У нас в дитбудинку діти носили дивні імена. Їм було дуже погано, їх дражнили. Держава обов'язково повинна втручатися.

Наталія Андріївна:

Такий закон повинен бути, тому що має бути регулювання, тільки чітко повинно бути прописано чітко, як саме можна називати, тому що чиновники теж можуть зариватися.

Неллі Іванівна:

Такого закону не можна робити. Ми до багатьох дивним іменам давно звикли. Зараз багато змішаних шлюбів, люди називають дітей незвичайними іменами.