IST: Модуль 5 Конспект лекцій

Спадкоємиця петровських традицій, російська імперія переживала на рубежі XVIII-XIX століть тяжкий соціально-економічна криза, яка була викликана розкладанням традиційного аграрного господарства, заснованого на системі феодально-кріпосницьких відносин.

Сільське господарство, як і раніше, залишалося основою російської економіки в розглянутий період, але його ресурси тепер були потрібні і для забезпечення зростаючих потреб формується промисловості. Повсюдно, і особливо на півдні, в Європейській Росії розширювалися посівні площі, збільшувалася оранки. Старі хлібозаготівельні райони були виснажені і вимагали скрупульозних агротехнічних робіт, на які, як правило, не вистачало ні коштів, ні вмінь. І все ж в панському господарстві спостерігався певний прогрес, пов'язаний з використанням нових сільськогосподарських машин. Під впливом індустріального попиту розширюється використання нових технічних культур, таких як тютюн, цукровий буряк, соняшник. У Нечорнозем'я зернове господарство поступається місцем тваринництву і посіву кормових трав.

Однак більшість поміщиків воліло управляти своїми садибами «по-старому», домагаючись збереження своїх доходів через збільшення норми оброку або панського землеволодіння. Посилення феодального гніту приводило селянське господарство в занепад: знижувалася врожайність зернових і картоплі, збільшувалися недоїмки по платежах. До моменту селянської реформи 2/3 поміщицьких маєтків були закладені. Дворянство балансувала на межі розорення, демонструючи явний межа можливостей феодально-кріпосницької системи.

Натуральний характер поміщицьких і селянських господарств руйнувався під впливом розвивається товарного ринку. Неабиякою мірою цьому сприяли самі дворяни, чий спосіб життя в зазначений період вимагав колосальних, за мірками попередніх епох, витрат. У нечорноземних губерніях селян переводили на грошовий оброк, стимулюючи феномен отходничества. У родючих регіонах селянські наділи скорочувалися, що поглинаються панської запашкой. У ряді випадків поміщики взагалі ліквідували селянські наділи і переводили своїх селян на «місячину», тобто фактично в стан рабства. Селяни відволікалися від землі, займаючись промислами, ремеслами, підшукуючи собі роботу в містах. При цьому продуктивність панщинного господарства була вкрай низькою, по суті, плюндруючи поміщиків, і продовжувала погіршуватися. Вимушені самостійно добувати кошти для виплати грошового оброку, селяни також переживали зростання соціальної нерівності, формуючи на селі нові капіталістичні уклади. Зростання дрібнотоварного ремесла в старовинних промислових селах призводив до того, що місцеві селяни зовсім припиняли займатися землеробством, а самі ремесла згодом міняли свій характер, обслуговуючи замовлення мануфактур.

Мануфактурне виробництво також було схильне до значних змін. Поступово відживали свій вік, розоряючись, мануфактури вотчинного і посесійної типів, засновані на експлуатації невільничої праці. На цьому тлі розвиваються мануфактури селян і купців, що працюють за принципом вільного найму, особливо в текстильній промисловості.

У першій половині XIX ст. відбулися певні зрушення в соціальній структурі Російської імперії в цілому. Переважна більшість населення було представлено селянами (державними, питомими, власницькі, всього понад 98 відсотків). Дворяни - привілейований стан - становили лише 0,5 відсотка жителів Росії і також переживали процеси соціальної диференціації. З одного боку, відбувалося укрупнення ряду дворянських панщинних господарств, які і давали левову частку виробництва зерна в Росії, з іншого боку, десята частина дворянства була мелкопоместной і йшла до неминучого банкрутства. Фортечні відносини перешкоджали формуванню ринку вільної робочої сили, стримували процес накопичення капіталів і підприємницьку активність населення, консервуючи напівнатуральний уклад життя і свідомо збиткові економічні форми.

У 30-х рр. XIX ст. в Росії почався промисловий переворот, тобто перехід від ручної праці до машинного, від мануфактури - до фабрики. Це означало не тільки якісне технічне переозброєння виробництва, але і формування основних економічних класів індустріальної ери - буржуазії і пролетаріату, з якими пов'язані демократичні перетворення індустріального суспільства. Ситуація, що формується соціальна група робітників в зазначений період була представлена ​​кріпаками, які пішли в місто, щоб заробити панові на оброк. Характерною рисою російського пролетаріату спочатку залишалася міцний зв'язок з селом. Зайнятість таких промислових робітників цілком залежала від волі господаря і часто мала сезонний характер, прив'язаний до графіка сільськогосподарських робіт. Тобто виробничі витрати підприємця включали в себе не тільки платню, призначене працівнику, а й виплату належного поміщику оброку. У селі залишалася сім'я селянина-заробітчани, і сам він в будь-який момент міг бути відкликаний додому поміщиком. Логіка нового століття наполегливо вимагала звільнення від віджилих соціальних форм кріпацтва, які намагалися пристосуватися до нових економічних умов, сповільнюючи і спотворюючи суспільний розвиток Росії.

Нарождающаяся російська буржуазія формувалася з селян, які дали життя багатьом промисловим династій, і купців, які віддавали перевагу торгівлі. Бували випадки, коли «капіталістів селяни» ставали кріпаками мільйонерами, оскільки не могли відкупитися від жадібних поміщиків, які воліли стабільний щорічний дохід від оброку хай навіть значну суму одноразової викупу.

Індустріальне виробництво розвивалося нерівномірно, і по галузях, і по районах локалізації. Переживала занепад полотняна промисловість, в якій переважав підневільну працю і зменшувався попит на парусину через розвиток технологій парового двигуна. При цьому розвивалася обробка сукна і бавовни, для якої було характерно технологічне лідерство. Зростав попит на продукти металообробної промисловості, представленої уральськими заводами, де також працювали «по-старому» і з використанням мимовільного праці.

Вітчизняна промисловість зосереджувалася в основному в Московському, Володимирському і Петербурзькому регіонах. Явно домінувала текстильна галузь. Розвиток вітчизняної промисловості гальмувалося як відсутністю ринку вільної праці, так і недружньої кредитною політикою, оскільки приватні кредитні організації були заборонені, а державні банки кредитували тільки дворян під заставу маєтків.

Процес первісного нагромадження капіталу, що формує кадри національної буржуазії, протікав в Росії повільно і мав свою специфіку, формуючись через систему відкупів, зовнішні позики і заступницькі мита.

Явною ознакою початку індустріальної ери було зростання міст. При цьому темпи збільшення міського населення в два з гаком рази перевищували теми урбанізації. Повільно впроваджувалися нові види транспорту: в 1815 р на Неві був пущений перший пароплав. Починається будівництво залізниць, перша з яких була прокладена по маршруту «Петербург - Царське Село» в 1837 р Весь шлях займав 35 хвилин. Перший рік на паровій тязі поїзди ходили лише по святах, а в інші дні переміщалися за допомогою коней. Дорогу обслуговували шість імпортних паровозів, кожен з яких мав власне ім'я: «Моторний», «Стріла», «Богатир», «Слон», «Орел» і «Лев». У 1843-1851 рр. побудована залізниця, що зв'язала Москву і Петербург.

Розвиток капіталістичного устрою в економіці сприяло зростанню внутрішньої і зовнішньої торгівлі, консолідації внутрішнього ринку: поряд зі старими феодальними формами ярмаркової та коробейной торгівлі з'являється на постійній основі торгівля магазинна. У структурі російського експорту все більшого значення поряд з льоном, пеньком, салом, шкірою, лісом набував хліб, при цьому завдяки протекціоністським заходам торговий баланс Росії залишався активним.

Питання для самоконтролю

1. Які основні риси розвитку економіки Росії в розглянутий період?

2. Як змінилася соціальна структура російського суспільства в першій половині XIX ст.?

3. Які ознаки свідчать про розкладання феодально-кріпосницького господарства на початку XIX ст.?

4. Яка специфіка розвитку капіталізму в Росії в першій половині XIX ст.?

5. У чому полягають особливості розвитку торгівлі в 1800-1870-х рр.?