Казахстан в Російській імперії

Завантажити зміст книги   Взаємини Казахстану і Росії, поза всяким сумнівом, мають довгу історію Завантажити зміст книги

Взаємини Казахстану і Росії, поза всяким сумнівом, мають довгу історію. При цьому природно, що вони не вичерпуються лише періодом з підписання перших договорів залежно на початку XVIII століття до 1917 року - часу падіння Російської імперії. У них була значна передісторія. Як, власне, вони не закінчилися і з моментом падіння СРСР в 1991 році і утворенням незалежної Казахстану. Вони придбали нове історичне якість, вони відбуваються прямо зараз і, напевно, це найважливіше з того, що всім нам треба мати на увазі.

Тому що сьогодні це пов'язано з відносинами двох держав і, отже, вони можуть і повинні мати свій погляд на той відрізок історії, коли одна було складовою частиною іншого. Переосмислення історії, роздуми про те, що сталося теоретично повинно відбуватися після кожного складного періоду своєї історії, в тому числі це стосується і історії взаємин з сусідами. Це справедливо і для Росії і для Казахстану.

Цілком очевидно, що нам необхідно вивчати нашу загальну історію. При цьому вивчати потрібно найрізноманітніші її аспекти, в тому числі окремі частини даної історії, і важливо робити це з різних точок зору. У цьому сенсі пропонована вашій увазі книга «Казахстан в Російській імперії» не тільки про історію відносин казахів і Росії приблизно з початку XVIII століття до 1917 року. Ця книга також трохи і про Росію. Тому що без урахування російського контексту складно розібратися в причинах і наслідках не тільки історії знаходження казахів у складі Російської імперії, а й тих подій, які відбувалися всередині казахського суспільства. Тут все дуже взаємопов'язано і взаємозалежно. Російська імперія довгий час керувала казахами, спочатку непрямим чином, потім безпосередньо. У зв'язку з цим важливо, що з себе в цей час представляла Росія, які завдання вона вирішувала, яким чином впливала на залежні від неї народи. Тому що від цього залежала їх історична перспектива. У цьому сенсі ці народи, безсумнівно, вимушено чи ні, але були пов'язані з Росією і з її долею.

У той же час взаємодія казахів і Росії неможливо зрозуміти без всієї непростої історії взаємин осілих і кочових народів. Росія не просто є видатним представником осілого світу, вона довгі століття своєї історії була аграрною імперією на кордонах з населеними кочовими народами степовими просторами Центральної Євразії. Природно, що в її довгої історії відносини з кочовими народами займають велике місце. Тому в даній книзі є розділ «Кочівники і землероби», про спірні моменти у відносинах між осілим і кочовим світами.

Тут варто зазначити, що традиційно історію кочових народів пишуть представники осілого світу, найчастіше саме вони володіють монополією на інтерпретацію історії. Тому ставлення до кочівникам зазвичай було критичним, якщо зовсім не негативним. Але це в принципі цілком з'ясовно, тому що історію зазвичай пишуть переможці, а історичний час кочівників пройшло. Кочові імперії пішли в минуле, від них залишилася тільки пам'ять, про яку найчастіше якраз і пишуть представники осілих товариств.

У цій книзі є і ще одна глава, яка називається «Напередодні», яка виходить за межі даного періоду. У ній розглядаються ті обставини, які вплинули на Росію і Казахстан напередодні початку їх активної взаємодії. Але ці обставини, безсумнівно, вплинули і на Росію і на казахів. В основному це стосується періоду їх знаходження в складі держави Джучідов, або Золотої Орди в російській історії.

У складі цієї держави руські князівства пройшли глибоку трансформацію соціально-політичної структури, яка привела до виникнення сильної центральної влади, яка отримала можливість домінувати над елітою і суспільством. У той час як предки казахів, які серед інших кочівників були частиною військового стану держави Джучідов, пережили зміни племінної структури. Після падіння джучидські держави племена, що склали Казахське ханство, вийшли на самостійну політичну арену з власною політичною і етнічною ідентифікацією.

До їх зустрічі на початку XVIII століття Росія і Казахське ханство пройшли довгий шлях. Але якщо Росія за Петра еволюціонувала в бік ще більшої централізації влади та посилення могутності держави, то Казахське ханство поступово втрачала колишній рівень державної організації, властивої для кочових держав постмонгольскій епохи. Це вело до ослаблення його політичної сили і зробило неминучим процес поглинання Російською імперією, яка після Петра придбала можливості і ресурси для завоювання сусідніх з нею степів Євразії.

Але процес приєднання до Росії зайняв багато часу. Остаточно він завершився лише в 1860-х роках. До цього часу присутність Росії в Казахської степу було багато в чому символічним. У цей час серед казахів було багато різних суб'єктів внутрішньої політики, серед них окремі Чингізидів, племена, які по-різному ставилися до Росії, іншим сусідам казахів - Китаю і середньоазійських ханством, а також своїм конкурентам всередині степу. Їх було багато, і вони вважали за краще діяти самостійно. Таким чином, російська політика щодо Казахської степу відбувалася в ситуації наявності тут безлічі самостійних гравців, що полегшувало для Росії взаємодію з ними. Хоча періодично відбувалися спроби централізації, зазвичай вони були пов'язані з діяльністю різних чингизидов - ханів Кенесари, Арингази, інших, вони завжди завершувалися невдачею.

Росія вийшла на зовнішні кордони Казахської степу після завоювання більшої частини Середньої Азії. Після цього казахські території стали внутрішньої провінцією Російської імперії. Процес управління ними розглядається в завершальних розділах цієї книги. І тут виникає багато питань, пов'язаних з тим, наскільки російська політика щодо залежних територій відповідала колоніальній політиці різних держав Європи? Чи можна говорити про існування між ними відмінностей? Чи можна взагалі називати політику Росії колоніальної? Чи можна говорити, що російська політика вела до модернізації околиць в цілому і казахських територій зокрема? Якщо так, то які результати такої модернізації? Якщо немає, то в чому був інтерес Росії до залежних територій?

Можна назвати також важливі питання для казахської історії. Чи був шанс уникнути приєднання до Росії? Чи була взагалі якась альтернатива цьому процесу? Чи можлива була в принципі централізація влади в XVIII - на початку XIX століття, коли присутність Росії в Казахської степу було ще символічним. Чи було це добровільним приєднанням або завоюванням? І наскільки це взагалі принципово - завоювання чи приєднання? Наскільки можливо було збереження самостійності в конкретних умовах між Росією і Китаєм? Який вплив справила модернізація в період знаходження в складі Російської імперії на організацію казахського суспільства? Чи була політика модернізації системної або впливала тільки опосередкованим чином? До чого могло призвести збереження традиційного способу життя в ізоляції від основних процесів в Російській імперії в ситуації постійного скорочення простору, необхідного для його існування?

Завантажити зміст книги

І тут виникає багато питань, пов'язаних з тим, наскільки російська політика щодо залежних територій відповідала колоніальній політиці різних держав Європи?
Чи можна говорити про існування між ними відмінностей?
Чи можна взагалі називати політику Росії колоніальної?
Чи можна говорити, що російська політика вела до модернізації околиць в цілому і казахських територій зокрема?
Якщо так, то які результати такої модернізації?
Якщо немає, то в чому був інтерес Росії до залежних територій?
Чи був шанс уникнути приєднання до Росії?
Чи була взагалі якась альтернатива цьому процесу?
Чи було це добровільним приєднанням або завоюванням?
І наскільки це взагалі принципово - завоювання чи приєднання?