Казань брав, Астрахань брав, Шпака ... Шпака не брав!

Переглядів: 301

Татарський сепаратизм і націоналізм 90-х і 2000-х років грунтувався, в тому числі, на звинуваченні, в першу чергу, російських в облозі Казані і підкріплювався гаслами «Я пам'ятаю 1552 рік» та «Голокост татарського народу - 1552!», Татарські націоналісти відзначають неофіційний «День пам'яті захисників Казані» щорічно, вважаючи Казанське ханство мирним, а Московське князівство агресивним утвореннями, татарської інтелігенцією періодично порушувалося питання про зведення пам'ятника полеглим захисникам Казані від військ Івана Грозного в 1552 році.

Хоча одним з головних пунктів Казанського походу значилося звільнення всіх російських полонених, призначених для продажу. Таких налічувалося до того моменту ніяк не менше ста тисяч - Казань давно вела прибутковий бізнес, захоплюючи людей в російських селищах і продаючи їх на невільничих ринках Каспію і Криму.

Давайте з'ясуємо хто ж брав Казань під керівництвом Івана Грозного в 1552 році?

У військах Івана Грозного, згідно з істориком З.Міфтахову з 150 тис. Війська брало участь: Великий полк - 30.000 касимовских татар, Передовий полк - 5.000 кримських татар і 5.000 ногайців, Полк лівої руки - 10.000 астраханських татар, Сторожовий полк - 10.000 астраханських татар. За даними літописів, в облозі брало участь 10 тисяч мордовських воїнів.

Решта були найманці: німці, італійці, поляки -10,5 тис чол., Союзники Москви-адигейці і кабардинці, народи Північного Кавказу -10 тис.чол.

Також, до російському війську досить несподівано приєдналося військо донських козаків.

Загалом Російських там була приблизно третина.

А, більше 1/3 (60.000) війська - татари! У самій Казані було 30.000 казанців + 3 000 ногайців.

Велику допомогу в успіху майбутньої кампанії надали чуваші, в 1546 році спільно з гірськими марійців, які підняли повстання проти казанських влади. Чуваські посли Мехмед Бозубов і Ахкубек Тогаєв звернулися до царя з проханням про прийняття їх в російське підданство, на що царський уряд негайно дало згоду.

Казанське ханство, що б там не говорили, було дуже навіть прогресивним і розвиненою державою. І мало всі сучасними на той момент видами озброєнь - були у татар і польові гармати, і важкі фортечні знаряддя, і особиста стрілецька зброя. Якщо хто не вірить, можна закликати в свідки безпосереднього учасника штурму Казані князя Андрія Курбського. Він періодично згадує, як татари відкривали ураганний вогонь з гармат, з пищалей і з «поряд рушничного». А в момент вирішального натиску російських захисники Казані хоча і «не могли вже вживати великих знарядь, збитих нашою стріляниною, але без угаву стріляли з рушниць, з пищалей Затін, і ми втратили чимало добрих воїнів».

Так що вся справа тоді вирішувало не наявність сучасної зброї, а вміння ним користуватися. Російськими артилеристами керував Іван виродків, з діда-прадіда гармаш і, як тоді говорили, «розмисл» (по-нашому - військовий інженер). Саме йому і його розрахунками війська Москви зобов'язані тим, що татарські «великі знаряддя» замовкли в перші ж дні, коли розгорілася перша у вітчизняній військової історії артилерійська дуель. А адже казанський хан Ядигар-Мухаммед мав всі шанси ефективно чинити опір. 100 гармат Ядигар проти 150 Іоанна - непоганий розклад для обороняється.

все законно

Неодноразово доводиться чути щось на кшталт: «Після взяття Казані потрапила під владу російського царя, чужого монарха, який силою і беззаконно захопив престол». Те, що престол був захоплений силою, - годі й казати. Але ось наскільки беззаконним він був?

Згідно з традицією влада в Орді повинна була належати нащадкам Чингізхана, тобто Чингізидів. Казанське ханство не виняток. Там довгий час правила ця династія. Ситуація не змінилася і після завоювання Казані московськими військами. Іван Грозний цілком законно претендував і на казанську корону. Його мати Олена Глинська була віддаленим, але все ж нащадком якоїсь Тулунбек-ханум, а та була дочкою хана Золотої Орди, безперечного Чингизида, Бердібека. Якщо бути точним, то Іван Грозний був прапрапрапрапраправнуком цього самого Бердібека. Так що все чесно.

Після взяття Казані Іван Грозний, бажаючи прив'язати до себе місцеву аристократію, нагороджував добровільно були до нього високопоставлених татар. Багато з них, щоб отримати багаті подарунки, вдавали сильно постраждали від війни. Звідси з'явився вираз «сирота казанська».

Загалом, про методи взяття Казані і управління нею можна судити по одному непорушному фактом: через якихось 60 років, в Смутні часи, ця підкорених територія, замість того щоб знову з'явитися на політичній карті, вважала за краще інше. Казанці влилися в ополчення Мініна і Пожарського, щоб звільнити столицю своїх «поневолювачів» від загарбників-поляків.

«Таємниці Росії»