Керамічні пістолети | Журнал Популярна Механіка

  1. скляний пістолет
  2. шкіряні гармати
  3. Пластик і склопластик
  4. Плюси і мінуси
  5. Ера поліамідів

Левова частка пристроїв, що забезпечують безпеку громадян в аеропортах, на вокзалах, в установах, відноситься до металодетекторів - будь то стаціонарна рамка або ручної Garrett. На вході в зону очікування аеропорту пасажирів просять вийняти всі металеві предмети - такий крок, здавалося б, гарантує, що терорист не пронесе на борт зброю. Чи існують пістолети, які детектор не побачить, бо в їх конструкції немає металу?

Взагалі-то стрілецька зброя, виготовлене не з стали, було винайдено давним-давно. Ще в XVI столітті використовувалися дерев'яні гармати, стягнуті сталевими обручами. На відміну від чавунної, дерев'яну гармату було значно легше виготовити (причому часом - з підручних засобів, поза майстерні), легше транспортувати, вона коштувала значно дешевше звичайної. Мінус був один: дерев'яні гармати без сталевої серцевини були виключно одноразовими. До наших днів дійшов ряд подібних конструкцій - зокрема, японські гармати, що використовувалися у війні Босини (1868-1869), аналогічні в'єтнамські конструкції XIX століття, а також ряд європейських середньовічних гармат. Один з факторів, що вплинули на розвиток неметалічної зброї, зберігся в цій «індустрії» до наших днів - це зниження ваги. Як дерев'яні гармати були легше чавунних, так і пластикові пістолети XXI століття значно легше металевих. В іншому ж стимули для подібних розробок в наш час зовсім інші. І якщо в минулому неметалевої зброя була певною мірою ознакою примітивності технології, то сьогодні це, навпаки, хайтек з хайтек.

скляний пістолет

У 1995 році Сесіль Адамсу, віртуальному ведучому «кочує» з журналу в журнал рубрики питань і відповідей The Straight Dope (швидше за все, роль цього персонажа в різний час грали різні редактори) поставили запитання: чи існує повноцінне неметалевої вогнепальну зброю, з якого можна вбити людини? Адамс дав вичерпну відповідь: ні, не існує, але має місце цілий ряд розробок, які можуть вилитися в подібну зброю. Це і пістолети, що включають в себе певні неметалеві деталі, і спроби створити цілком неметаллический пістолет, що вживаються різними лабораторіями. Найбільш успішним прикладом подібних проектів були названі розробки компанії Glock (про них мова піде нижче). Також в 1988 році Флоріди компанія Red Eye Arms заявила про створення протягом двох років цельнопластіковие гранатомета - але далі заяв справа не пішла. Мабуть, найбільш цікавим з дослідницьких проектів 1980 - 1990-х був нібито створений в лабораторіях ЦРУ Glass Gun.

Схема пістолета Glass Gun Схема пістолета Glass Gun

Історія почалася з того, що в 1995 році журнал Modern Gun опублікував просочилися крізь ширми таємності дані по розробці керамічного пістолета. У матеріалі стверджувалося, що в другій половині 1980-х років компанія General Motors розробила керамічний впускний клапан для двигуна внутрішнього згоряння. Це означало, що знайдений неметаллический склад, здатний витримувати граничні навантаження і температури протягом досить тривалого часу. Всі дані по цьому напряму тут же стали секретними і перейшли в розряд конспірологічних. Основною метою розробки було її використання в ході антитерористичних операцій: агент з «невидимим» пістолетом цілком міг пробратися в лігво ворога і пронести зброю з собою.

За конструкцією Glass Gun був звичайний автоматичний пістолет з 15-зарядним магазином. Правда, зовнішній контур рамки стовбура був зроблений циліндричним для більш рівномірного розподілу навантаження: все-таки кераміка більш крихка, ніж метал, як не крути. Плюс до того в стовбурі були зроблені полігональні нарізи (при використанні звичайних нарізів стовбур міг розколотися уздовж). Цікаво, що в пістолеті - якщо судити по декільком з'явилися в вільній пресі фотографій - немає ні спусковий скоби, ні запобіжника. Це пов'язано з призначенням зброї: під час спецоперації пістолет повинен постійно перебувати на бойовому взводі, а в мирних умовах він просто не потрібен. В іншому ж конструкція відрізнялася тільки одним: замість металу всюди використовувався полімер GM.

Міфічний пістолет Glass Gun Міфічний пістолет Glass Gun. Його знімки і схеми з'явилися в журналі Modern Gun і розповзлися по інших виданнях. Чи існує він насправді - чи це добре виконана містифікація - невідомо досі.

Правда, назвати пістолет в повній мірі керамічним не можна - частково він виконаний з пластика, а ті вузли і деталі, які працюють з суттєвим навантаженням, з великою ймовірністю зроблені з карбіду і нітриду кремнію, а також з оксидів алюмінію і цирконію. У будь-якому випадку жоден з використовувалися матеріалів не "дзвенить» в рамках металодетекторів. Особливості конструкції пістолета на увазі, що він не розрахований на повноцінний контакт в умовах бойових дій - реальні шанси ефективно його застосувати є на дистанції до 25 м. Серйозну проблему викликало і створення патронів: «невидимий» пістолет з «видимими» патронами просто не мав би сенсу . Зокрема, для збільшення забійної сили легкої, приблизно 3-грамової кулі довелося використовувати оригінальну конфігурацію її головної частини. Так чи інакше, термін життя пістолета і боєприпасів, судячи з усього, не дуже великий.

шкіряні гармати

шкіряні гармати

Як згадувалося на початку статті, дерев'яні гармати відомі практично з самого початку поширення вогнепальної зброї. Крім того, історія знає і ще один цікавий тип знарядь - шкіряні гармати. Вони застосовувалися, зокрема, шведським королем Густавом II Адольфом під час польсько-шведської війни 1626-1629 рр., А також в ряді інших європейських конфліктів. Звичайно, шкіра виконувала в них тільки роль стягивающей, що надає фортеця структури: серцевина стовбура виготовлялася з міді товщиною близько 1/8 калібру. Крім шкіри, стовбури стягувалися сталевими обручами. Мета була проста - зниження ваги. Шкіряні гармати показали себе погано: стовбури перегрівалися, їх частенько розривало. До речі, в канал ствола дерев'яних гармат теж нерідко вставлялися сталеві серцевини, але і це підвищувало кількість пострілів з одного до максимум 5-6.

Є у Glass Gun і ще одна проблема - невидимість окремих частин на рентгені. Якщо пістолет розірве в руках стріляючого (через дефект або попадання ворожої кулі), то у пораненого буде куди менше шансів на допомогу, ніж це передбачає Женевська конвенція 1980 року в «Протоколі (I) про осколки».

Все вищеописане практично не піддається перевірці. Згаданий Сесіл Адамс провів докладне розслідування, розмовляв і з прес-службою ЦРУ ( «Без коментарів!»), І з General Motors ( «Гм ... Ніколи про таке не чули ...»), але в підсумку дійшов висновку, який легко висловити декількома словами: може бути, правда, а може - й ні.

»), але в підсумку дійшов висновку, який легко висловити декількома словами: може бути, правда, а може - й ні

Пластик і склопластик

Як не дивно, в 1960-і роки пластик вже використовувався в збройової промисловості, проте не надто широко - зокрема, через високий консерватизму даної сфери. Найбільш дивними і відомими любителям зброї розробками в цій галузі стали пластикові автомати тульського конструктора Германа Коробова - досвідчені ТКБ-022 і ТКБ-022ПМ, створені в 1962 і 1965 роках. Коробов ставив завдання сконструювати якомога легше і компактне автоматична зброя, і тому ТКБ-022 був зроблений за схемою булл-пап (ударний механізм і магазин розташовані позаду спускового гачка) - цим досягалася компактність. А легкість - виготовленням корпусу автомата з пластмаси. «Харчувалися» ТКБ стандартними магазинами від «Калашникова». На жаль, переваги ТКБ перед «калашом» були не настільки очевидні, до того ж начальство побоювалося, що пластиковий корпус не витримає тривалої експлуатації. Тому розробки Коробова в серію не пішли.

Плюси і мінуси

Плюси і мінуси

На сучасному рівні технологій частину деталей стрілецької зброї можна замінити на пластикові - але при цьому є ряд обмежень, які не дозволять зробити вигоду суттєвою.
Маса. Для пістолетів і револьверів маса - дуже важлива характеристика, і полегшення зброї дає величезну перевагу в порівнянні з конкурентами. Той же Glock-17 при 900 грамах в спорядженому стані має 17 патронів, а приблизно такий же за вагою пістолет Макарова - всього 8. Однак коли мова заходить про великокаліберних карабіни і гвинтівки, зниження маси призводить до збільшення віддачі, що негативно позначається на точності стрільби .
Корозія. Сучасні способи обробки сталі дозволяють створити зброю, практично не схильне до корозії. В даному випадку полімери не дають суттєвої переваги.
Дешевизна. Хороші пластики поки що поступаються стали - в усякому разі, в дрібносерійне виробництво. У разі ж масового виробництва пластикове зброю може бути дешевше сталевого.
Технологічність. Якщо почнеться війна, будь-тракторний завод миттєво перепрофилируется в збройовий. Поставити виробництво сталевих деталей на потік нескладно - на відміну від високотехнологічного пластикового литва. Можливо, років через десять ситуація істотно зміниться, але сьогодні робота з поліамідом вимагає дуже багато чого і від устаткування, і від працівників.
Непомітність. В цьому плані сталь, здавалося б, сталь програє вчисту - адже саме на неї розраховане пошукове обладнання спецслужб. Однак, якщо «невидиме» зброю з'явиться в більш-менш масовому варіанті, одними з перших замовників стануть саме терористи. Відповідно, тут же почнеться розробка пошукових систем для подібних пістолетів і, будьте впевнений, досить швидко увінчається успіхом. Так що перевага це хіба що тимчасове.

З початку 1970-х по всьому світу почали використовувати в збройової промисловості високоміцний склопластик, деталі з якого отримували шляхом лиття під тиском. В СРСР використовували кілька варіантів цього матеріалу: термореактивний пластик АГ-4С, ДСВ-2 та інші. Зі склопластику не робити стовбури, пружини або затвори - тільки корпуса, цівка, приклади (в 1990-х для цих цілей вже використовувався склонаповнений поліамід) і деякі інші деталі - наприклад, магазини для АКМ. Правда, в разі, якщо в такий магазин потрапляла куля, його розривало на частини - і учасники бойових дій, збройні модернізованими автоматами Калашникова, одразу ж не злюбили пластикові помаранчеві магазини, віддаючи перевагу над ними сталеві, від яких кулі рикошетили.

Smith & Wesson Sigma - перша розробка компанії в області пістолетів з полімерної рамкою (1994 рік) Smith & Wesson Sigma - перша розробка компанії в області пістолетів з полімерної рамкою (1994 рік). Маса - 690-740 г в залежності від модифікації. З 2005 року випускається його «спадкоємець» - Smith & Wesson M & P.

Ера поліамідів

На початку 1980-х склопластик отримав гідну заміну - поліамід. Останній володів практично всіма плюсами першого і при цьому не давав осколків, легко перероблявся і без всяких добавок був напівпрозорим, як поліетилен. З добавками ж отримував ряд додаткових якостей, які нівелювали вроджені вади - зменшували влагопоглощаемость, збільшували зносостійкість і пружність. Найвідоміше зброю з широким використанням поліаміду - це пістолети Glock. Легкі, не бояться води і перепадів температури, не особливо вимогливі до обслуговування, вони породили цілий ряд міфів - зокрема, про те, що створені повністю з пластика. На жаль, це не так - повноцінної заміни стали для деяких вузлів немає і до цього дня, і у родоначальника серії - пістолета Glock-17 - сталеві стовбур і кожух затвора, а також армовані сталлю деякі деталі, що піддаються регулярним перевантажень. Проте завдяки використанню поліаміду пістолети Glock - одні з найбільш «пластикових» в світі. Вони легше сталевих аналогів і при цьому не менш довговічні. Детально про Glock-17 «Популярна механіка» писала в №4'2012 в замітці «Пластиковий пістолет». Він став бестселером не тільки на батьківщині, в Австрії, але і по всьому світу. Його затвердили як один з основних зразків особистої зброї в НАТО, використовують армії Швеції і Норвегії, а також спецслужби США, Канади, Мексики та інших країн. З 2009 року застосовувати пістолети Glock-17 дозволено силам МВС РФ.

CZ 100 - перший пістолет компанії Česká Zbrojovka з полімерної рамкою (1995 рік) CZ 100 - перший пістолет компанії Česká Zbrojovka з полімерної рамкою (1995 рік). Повна маса - 680 г.

Успіх «Глока» породив щось на кшталт тенденції: в кінці 1980-х - початку 1990-х багато виробників звернулися до поліаміду, з'явилися пістолети з полімерними рамками: чеська CZ 100, американський Smith & Wesson Sigma, а також гвинтівки з пластиковим корпусом, наприклад Heckler & Koch G-36. Однак у поліамідів є ряд обмежень. Зокрема, їх виробництво вимагає специфічної організації праці, дорогого устаткування і хорошої освіти технологів та інженерів. Недотримання технології навіть в мінімальних межах може в підсумку зробити готову деталь занадто крихкою або викликати великі внутрішні напруги, серйозно погіршують характеристики матеріалу.

Що ж, Сесіл Адамс був прав: пластикове зброю гряде. Будемо чесні: пістолети, цілком виконані не з металу, - це в першу чергу надбання спецслужб, а ось часткове використання пластиків в стрілецьку зброю завойовує все більшу популярність. Можливо, вже завтра з'являться недорогі і якісні композитні матеріали, які дозволять створювати з полімерів найвідповідальніші деталі - стовбури. Ось тоді сталевому зброї дійсно можна буде підписувати вирок.

Стаття «Керамічний пістолет» опублікована в журналі «Популярна механіка» ( №7, Грудень 2012 ).

Чи існують пістолети, які детектор не побачить, бо в їх конструкції немає металу?