Керівників профспілки РЕП засудили на чотири роки домашньої «хімії»
Сьогодні, 24 серпня, суд Радянського району виніс вирок керівнику незалежної профспілки РЕП Геннадію Фединічу і головному бухгалтеру профспілки Ігорю Комлик, пише TUT.by. Їх визнали винними в ухиленні від сплати податків в особливо великому розмірі та засудили до чотирьох років домашньої «хімії» без конфіскації майна. Також суд постановив стягнути з обвинувачених на користь держави 47746 рублів і держмито в 387 рублів.
«Влада дала нам прекрасну мотивацію, ми будемо працювати. Вирок також будемо оскаржувати. І суму, яку вони нам нарахували, звідки вона така взялася, чому зросла в два рази - незрозуміло, пеня там або що », - сказав Геннадій Фединіч.
Після оголошення вироку біля будівлі суду кілька активістів з біло-червоно-білими прапорами і прапорами Євросоюзу кричали «Свободу політв'язням!», Виступив і Микола Статкевич: «Тільки разом ми зможемо зупинити репресії. Зберемося знову в день, коли буде розглядатися касаційна скарга у справі профспілки. Живе Білорусь! »Статкевича і ще мінімум шість активістів затримав ОМОН.
Як проходив процес
Справу розглядали з 30 липня, сам процес проходив в Будинку правосуддя. Підтримати Фединіча і Комлік прийшло багато їхніх знайомих, опозиційні політики, правозахисники, екс-спікер Верховної ради Станіслав Шушкевич, представники посольства Литви і посольства Швеції в Білорусі.
Суддя Марина Федорова заборонила фото- і відеозйомку. Також вона відхилила два клопотання обвинувачених - знайти для засідання зал з більшою місткістю і замінити суддю через недовіру до неї.
Прокурор озвучив обвинувачення - Геннадій Фединіч і Ігор Комлик не заплатили з отриманих на рахунок, відкритий в Литві, 140 тисяч євро і 18 тисяч доларів податки на суму 22 тисячі рублів з урахуванням деномінації. Обвинувачені заперечували свою провину. Фединіч заявив, що не розуміє, як міг відкрити рахунок в литовському банку і переміщати з його допомогою гроші в Білорусь.
допит свідків
Першою допитали Валентину Федько. З 1995 по 2005 роки вона працювала в профспілці РЕП завідуючої фінансовим відділом. Вона заявила, що про рахунок в литовському банку ніколи не чула.
Свідок Юлія Юхновець в профспілці РЕП працювала з 2014 по 2016 роки на посаді секретаря. Вона заявила, що близько десяти разів виїжджала до Вільнюса, приблизно раз на місяць, іноді рідше, і привозила звідти певні суми. Комлик та Фединіч передавали їй для перевозу п'ять тисяч євро. Юлія сказала, що «це був литовський банк». Важливий нюанс в тому, що Юхновець, за її словами, з самого початку роботи в профспілці співпрацювала з КДБ в якості агента і отримувала за це гроші.
Надія Есипович працювала з 1998 по 2012 роки в профспілці РЕП прибиральницею. З 2013 по 2016 роки в Вільнюс на одноденні семінари, візу відкривав профспілка. З приводу рахунків в іноземних банках вона нічого не знала. Держобвинувач Ліліана Литвинюк зачитала свідчення Надії з попереднього слідства. У них сказано, що Комлик передавав Есипович в Вільнюсі гроші в конверті для перевозу в Мінськ. Есипович відмовилася від свідчень, заявила про тиск з боку слідчого і сказала, що ніколи не перевозила гроші.
Свідок Сніжана Гринцевич працює в іншому незалежній профспілці бухгалтером. Вона відмовилася від свідчень, які давала раніше, і заявила про тиск з боку Департаменту фінансових розслідувань. Гринцевич говорила, що їй погрожували в кожному кабінеті ДФР, куди її приводили, що її допитували як підозрюваного, а не свідка. Пізніше, в допиті вже в СК, вона відмовилася від свідчень, які дала в ДФР. «Мені диктували, що писати», - сказала Сніжана.
В якості свідка також вислухали юриста профспілки РЕП Юрія Белякова. З листопада 2015 року він працював в профспілці правовим інспектором. Юрій знав про рахунок в білоруською банку, але не про закордонні рахунки. За кордон по діяльності профспілки не виїжджав, гроші йому Фединіч і Комлик ніколи не передавали. Беляков розповів, що про рахунки профспілки в банку Литви дізнався зі слів співробітників ДФР і КДБ, які проводили обшук в офісі профспілки.
Микола Герасименко працював в профспілці з 2012 до 2016 року в якості спеціаліста з інформаційної роботи. У суді Герасименко заявив, що вже відмовився від показань (в протоколі допиту в ДФР вказувалося, що він вісім разів перевозив гроші), даних в СК в серпні минулого року. Його допитували як підозрюваного. «Ніяких грошей нікуди я не возив», - заявив Микола.
Микола Похабов працював в профспілці з 2007 по 2015 рік, був керівника регіонального відділення профспілки по Мінській області, а потім став заступником Фединіча. Ніколи не перевозив гроші і ні про що подібне не чув. З протоколу допиту в СК випливає, що чув одного разу про подібний від дружини. Не підтримав ці свідчення.
Фахівця Департаменту з гуманітарної діяльності Управління справами президента Ольга Ісакова сказала, що РЕП не реєстрував допомогу з-за кордону, за що передбачається штраф.
6 серпня в суді допитали члена профспілки РЕП Жанну Запріваріну. Вона працювала головним правовим інспектором і отримувала виплати по датському проекту з профспілкою 3F як юрист. Жанна нічого не знає про спонсорську допомогу і про отримання грошей від датського профспілки. Вона заявила, що двічі перевозила гроші в євро. Думає, що приблизно 2-3 тисячі. Нібито гроші передавали на вокзалі в Вільнюсі, а потім Комлик з Фединічем їх забирали. Знала, що гроші ці призначені на потреби профспілки.
Допитали в суді і Ольгу Артемчик, яка працювала в РЕП секретарем з 2006 по 2013 рік. Заявила, що гроші перевозити через кордон їй не пропонували. Зізналася, що під час роботи в профспілці були спроби спецслужб завербувати її в якості агента, але вона відмовилася.
Свідок Леонід Щукін як професійний перекладач співпрацював з профспілкою РЕП з 2011 року. Він розповів, що допомогу отримували від датських і шведських профспілок, з якими РЕП уклав відповідні угоди. Всі кошти витрачалися за цільовим призначенням, про що свідчить аудиторська перевірка. Від свідчень, даних під час слідства в частині перевезення грошових коштів з Литви, Щукін в суді повністю відмовився і заявив, що це провокація слідчого ДФР Дмитрієва.
Як свідка в суд викликали представника УДФР Сергія Петровського. Він проводив розрахунок податку на прибуток, «оскільки на адресу управління надійшов лист від СК». Він підтвердив інформацію про наявність у обвинувачених рахунки в литовському банку. Прокурор уточнив у представника ДФР, чи могла виписка з литовського банку бути підробленої, а Комлик уточнив, чи може ксерокопія документа викликати сумнів. Сергій Петровський відповів, що не ставить під сумнів документи, представлені Слідчим комітетом.
Вранці 9 серпня міліція стала до кожного свідкові «справи профспілок», які в суді відмовилися від своїх свідчень (Герасименко, Есипович і Гринцевич), даних слідству. Міліція стала, щоб доставити свідків на допит в прокуратуру. «Справа в тому, що вони відмовилися від своїх початкових свідчень, тому суд ухвалив, щоб прокуратура опитала їх на предмет, який тиск на них чинився дізнавачами», - прокоментував Фединіч.
17 серпня обвинувачення попросило для обвинувачених п'ять років домашньої «хімії». Алесь Беляцкий на своїй сторінці в Facebook написав: «Прокурорські попросили у судді для лідерів незалежної профспілки Геннадія Фединіча і Ігоря Комлік по п'ять років домашньої« хімії »з конфіскацією майна і забороною обіймати адміністративні посади на п'ять років. У 80-річної тещі Фединіча запропонували конфіскувати дачу ».
Теги:
Помітили помилку в тексті - виділіть її та натисніть Ctrl + Enter