Кільце президента або прихована правда про перший ісламському президенті США

Демонстративне схиляння Обами перед ісламськими цінностями свідчить, що він - людина подвійної лояльності ...

10 жовтня цього року Джером Корсі, провідний кореспондент новинного інтернет-агентства WorldnetNewsDaily (WND), розмістив в Мережі свою статтю про золотом кільці, що прикрашає безіменний палець лівої руки президента Обами. Стаття містить численні фотографії цього кільця, яке наш президент носить протягом всієї навчальної, наукової та політичної кар'єри.

Перші фотографії датуються 1981 року, коли Обама був студентом Occidental College. На інших фотографіях видно, що це ж кільце він носив, коли навчався в Колумбійському університеті і в Гарвардській школі права, під час поїздки в Африку в 1988 р, а також будучи президентом США. При виступі в Каїрі влітку 2009 р це кільце теж було на руці президента.

Золоте кільце на лівій руці Обами викликало постійний інтерес журналістів. На цьому пальці в Європі і Америці зазвичай носять обручки. Як видно на фотографіях, Обама носив його задовго до зустрічі з Мішель. Настирливе цікавість проявляли студенти-колеги Обами по Гарвардській школі. Це зрозуміло, якщо врахувати, що його колеги - майбутні юристи. Обама завжди і всюди йшов від пояснень.

Всі фотографії цього кільця Джером Корсі переслав на експертизу доктору філософії Марку (Мустафі) Габріелу. Габріел народився в Верхньому Єгипті в мусульманській сім'ї. Він виріс і виховувався в мусульманському середовищі, навчався і закінчив престижний ісламський університет Аль-Азхар у Каїрі. Габріел - визнаний фахівець з ісламу та ісламської культури. Живе і працює в США.

Марк Габріель відповів Корсі, що на кільці є вигравірувана з двох сторін каліграфічний напис на арабській мові. Справа написано: "Немає Бога, крім Аллаха", а зліва: "і Мухаммед пророк його". Слово "Аллах" написано частково на початковій частині слова "крім". Подібне написання поширене в ісламському ювелірному мистецтві і арабської каліграфії, коли необхідно розташувати букви в обмеженому просторі.

Далі Габріель роз'яснює, що цей вислів є шахада - першим з п'яти основних положень ісламу. Воно складається з двох тверджень: 1. Немає бога крім Аллаха і 2. Мухаммед - пророк Аллаха. Габріел підкреслив важливість Шахади в ісламській вірі. Він сказав: "Мусульманин вимовляє Шахаду, коли прокидається вранці і перед тим, як йде спати ввечері. Шахада повторюється п'ять разів на день під час призову до молитви в кожній мечеті ". Читання Шахади на арабській мові - ось все, що потрібно від людини, щоб вважалося, що він прийняв іслам.

Габріель особливо підкреслив, що людина, що носить таке кільце, демонструє значущість ісламу в своєму житті. Він написав: "Немає ніяких сумнівів у тому, що той, хто носять кільце з таким написом, має тісні зв'язки з ісламськими переконаннями, ісламською релігією та ісламським суспільством. Носіння кільця з таким релігійним змістом єднає людину з ісламом ". Габріель вважає, що людина, що носить таке кільце, не може не знати, що написано на ньому.

Висновки Марка Габріеля підтвердив в анонімному інтерв'ю з Гленном Беком один з професорів університету Duke.

Продюсер Джоел Гільберт, експерт по Близькому Сходу, заявив, що він прийшов до висновку, що кільце, яке носить Обама, зроблено в Індонезії.

Вільям Мюррей, глава організації "Коаліція за релігійні свободи", розташованої у Вашингтоні, передав фотографії цього кільця своїм колегам в Йорданії. Вони відповіли, що бачили подібні кільця у себе в країні.

Публікація статті Джерома Корсі викликала живий відгук читачів. За перші 48 годин після її появи було отримано майже 2,600 коментарів. WND провів опитування своїх читачів. Майже 45% респондентів підтримали твердження, що наведені в статті матеріали "ще раз показують, що практично все, що говорить про себе Обама, абсолютно фальшиво". Близько 17% погодилися, що Обама - "прихований мусульманин".

Однак не всі коментатори погодилися з висновками, що містяться в статті. Ряд читачів не повірив, що на кільці є арабський напис. На їхню думку, це просто гарний візерунок. Інші ставлять під сумнів справжність фотографій і професіоналізм Габріела і Гільберта. Деякі читачі стверджують, що в мусульманських країнах такі кільця носять для захисту від зла і неприємностей. Багато нагадують, що Мухаммед заборонив чоловікам носити золоті прикраси. Тому тих, хто їх носить, не пустять на богослужіння в мечеть. Але цього правила суворо дотримуються тільки в ортодоксальних мусульманських країнах. У ряді країн заради того, щоб обійти це правило, золото не вважають дорогоцінним металом.

Звичайно, розгледіти, зображений на цьому кільці хитромудрий і гарний візерунок або каліграфічний арабський напис, далеко не просто. Але ніхто, в тому числі і Обама, не дав відповіді, чому він носив це кільце на безіменному пальці лівої руки задовго до одруження на Мішель. Очевидно, що відсутність відповіді є надійним джерелом чуток, різноманітних припущень і спроб дослідити це питання подібно до того, що зробив Корсі.

З моменту своєї появи на політичній арені США Обама постійно повідомляв суперечливі відомості про свою релігійну приналежність. Ось деякі його заяви з цього питання.

У березні 2004 року він говорив, що його мати була християнкою, і він вихований у християнській вірі. "Таким чином, я завжди був християнином", - стверджував Обама. Пізніше з'ясувалося, що його мати, дотримуючись вкрай лівих поглядів, взагалі негативно ставилася до релігії. Лютий 2008 р .: "Я ніколи не був мусульманином ... Хоча я жив протягом чотирьох років в густонаселеній мусульманській країні" (Індонезія - Г.Г.). Лютий 2009 р .: "Я не став християнином, поки не переїхав в південну частину Чикаго після закінчення коледжу". Тоді ж Обама сказав, що його родина не була релігійною. Вересень 2010 р .: "Я прийшов в християнську віру пізніше".

Неясно, був Обама християнином з раннього дитинства або став їм, будучи дорослою людиною. Ким він відчував себе, живучи в Індонезії і навчаючись в мусульманській школі?

Протягом, принаймні, восьми років Обама наполегливо заперечує будь-який зв'язок з ісламом. Марк Габріель вважає, що це кільце на лівій руці ніяк не узгоджується із заявами Обами про його християнській вірі. "Християни ніколи не використовують Шахаду", - говорить Габріель.

Релігійна ідентифікація - особиста справа кожної людини. Підвищений інтерес до віросповіданням Обами спровокований їм самим в результаті його ж суперечливих заяв, поведінки і прийнятих ним рішень на посаді президента США.

У подібних заплутаних ситуаціях дуже корисними можуть виявитися деталі, зібрані разом. Таку роботу виконав Грег Нойбек. Він представив її у вигляді звернення до президента і розмістив в коментарях до статті Даніеля Пайпса "Обама:« Я ніколи не був мусульманином »". Стаття Пайпса опублікована в The Washington Times 7 вересня цього року. Коментарі Грега Нойбека розмістив в інтернеті Міжнародний Християнський Сіоністський Центр. Наведу деякі витяги з звернень Нойбека.

«Це ви сказали, виступаючи на ABC News:" Моя мусульманська релігія "і сказали на одному з обідів Це ви сказали в Білому Домі на обіді з представниками мусульманської громади США:" Я один з вас ". Це ви дали $ 100 млн. На відновлення мечетей в мусульманських країнах. Це ви написали, що в разі конфлікту "я буду на стороні мусульман". Це ви запевнили єгипетського міністра закордонних справ при Мубараку: "Я мусульманин". Це ви поклонилися саудівському королю в знак свого підпорядкування. Це ви звільнили мусульман Америки від штрафу за невиконання умов медичної реформи. Це ви відмовилися відвідати християнський Національний завтра-молитву, але поспішили влаштувати в Білому Домі сніданок з мусульманської молитвою. Це ви зажадали від університетів Джорджтауна і Ноттердам прибрати всі згадки про Ісуса Христа перш, ніж дати згоду на виступи там. Це ви ліквідували військові суди для ісламських терористів. Це ви відмовилися виступити проти жахливих вбивств жінок в мусульманських країнах. Це ви наказали поштовому відомству країни випустити марку на честь мусульманського свята. По-моєму, досить ».

Обама часто говорив про себе, як про "людину Африки". Ця його заява, а також демонстративне схиляння перед ісламськими цінностями показують, що він являє собою приклад людини подвійної лояльності. Саме таких людей батьки-засновники Америки намагалися не допустити до президентської влади, коли складали Конституцію США.

Григорій Гурченко «МЗ»

Цим посиланням: по темі: