Кіно і німці

Мій далекий родич Вова Л. якось порадив мені подивитися старий німецький фільм «Залізний хрест». Зараз з цим проблем немає, торрентів в мережі як бруду, тільки качай. Так що десь через півроку, вибравши час, «Хрест» я скачав і подивився. Знятий він був давно, ще в сімдесяті роки, однак виглядає досить сучасно. Німці там своєрідні хлопці, а головний герой, сержант (фельдфебель) Штайнер взагалі герой. Але він проти війни. І проти капітана Странськи, який приїхав на східний фронт за орденами. У німців там свої внутрішні розборки, і досить жорсткі. Хоча не такі криваві, як в наших фільмах останніх років, де червоноармійці ще по дорозі на фронт починають мочити один одного з ідейних чи інші переконання.
Але ось Червона Армія в «Залізній хресті» показана огидно. Справжні тільки танки Т-34 і стрілецьку зброю. Піхота чомусь одягнена в американські мундири, говорить з якимось болгарським акцентом і несе невиправдано високі втрати. А втім, фашистам від наших теж добре дістається, так що тут творцям фільму треба віддати належне. В цьому плані вони не збрехали. Але ось консультантів могли б запросити краще. Особливо в сцені, де у радянської жінки-майора велика зірка на погонах з одним просвітом. Втім, фільм знімався під час холодної війни, так що які вже там консультанти.
Є ще фільм «Залізний хрест 2». Там за сюжетом все той же Штайнер після поранення переведений з східного фронту на західний. У Франції йому якось краще, ніж на Таманському півострові. Він їздить в звільнення в Париж і навіть примудряється в фіналі домовитися з американським генералом і врятувати населення французького містечка від підступів свого давнішнього ворога Странськи.
Біда в тому, що актор, який грає головного героя, інший, не той, що був у першій частині. Той був красень чоловік, весь такий суворий загадковий і харизматичний, а новий виглядає як потертий життям бомж і жалюгідна підробка під оригінал.
У радянські часи подивитися подібне кіно, скільки я пам'ятаю, було практично неможливо. Про війну були доступні лише наші фільми і книги. Серед них були гідні твори, але вони тонули в масі бездарних виробів. Пам'ятаю, на початку вісімдесятих років багато ветеранів обурювалися якістю інших фільмів про війну. Вони писали про це в газети. І мали рацію. Навіть мені, малолітній, було помітно, що фашистські «Тигри» на екрані - це наші сучасні танки, обшиті зверху фанерою. Хоча це зараз легко критикувати тодішнє малобюджетне кіно, зняте без всяких комп'ютерних технологій. Плюс ідеологія. Треба було якось виправдати поразки того страшного літа, ось і атакували кіношні німці на «Тиграх» в 1941 році.
Тут взагалі цікаво коротко відзначити еволюцію німців в радянському кіно. Спочатку вони говорили російською мовою, були чорно-білими, однозначно поганими і дурними. Потім вони все ж перейшли на свою рідну мову, знайшли колір і ускладнили характери. Але все одно залишилися поганими. Інакше, втім, і бути не могло. Якщо хто не пам'ятає, фашисти прийшли до нас не стільки з метою завоювання Росії, скільки з метою знищення радянського народу.
Цим вони і були мені цікаві. Я намагався дізнатися і зрозуміти, що відбувалося з того боку лінії фронту. Як вийшло, що цивілізований німецький народ відправив на схід армію дикунів і вбивць? Що думали і як жили ворожі солдати? Що робили громадяни їх тилу? Наші джерела відповіді на це питання не давали або відповідали так, що ставало нудно. Згадайте хоча б миється німця з «Молодої гвардії» О. Фадєєва. У нього, в сенсі, у німця, а не у Фадєєва, ще був гумовий пояс з кишеньками, в яких він зберігав награбоване золото. Коротше, радянськими джерелами я наївся до відрижки, а інших не було.
У 1987 році, під кінець другого курсу військового училища, під час парко-господарського дня, я знайшов за батареєю книжку без обкладинки і перших кількох сторінок. Перш ніж викинути залишився від колишніх мешканців казарми паперовий непотріб, я про всяк випадок погортав його. І залишив собі. Став читати. У книзі розповідалося про німецького солдата, мого ровесника. Він отримав десятиденний відпустку і приїхав з Росії до Німеччини. Його рідне місто лежало в руїнах після бомбардувань союзників. Це не завадило бійцеві знайти собі дівчину і навіть одружитися з нею. А потім він повернувся на фронт, де його вбили партизани.
Гарна була книга. Кілька років по тому я дізнався, що вона називається «Час жити і час помирати» і написав її Еріх Марія Ремарк, а так же прочитав перші сторінки.
Кажуть, що нашим генералам після війни влада забороняла писати мемуари, щоб ті ненароком не бовкнули чого зайвого. Союзники своїх воєначальників теж з якихось причин притискали. Зате битим фашистам ніхто не забороняв вдаватися до спогадів. Більш того, американці навіть заохочували їх праці. Ось німці і строчили свої «Спогади солдата», «Програні битви», «Фатальні рішення вермахту» та інші твори. У них себе, зрозуміло, вони описували героями, а противників - навпаки. І всі свої прорахунки і помилки валили на Гітлера, благо він давно вже помер.
Але це література, причому специфічна, мемуарна. Її варто почитати, але ми все ж про кіно говоримо.
Про «Сталінград» і «Бункер», напевно, розповідати не треба. Це відомі кінокартини, їх не раз показували по телевізору. Хіба що варто відзначити деякі сцени з «Сталінграда» і все того ж «Залізного хреста». Якщо в наших фільмах партизани, розвідники, а то і бійці звичайної піхоти частенько озброєні трофейними «шмайсерами» і «машінгеверамі», то у німців їх солдати не гребують стріляти з ППШ, а на руїнах Сталінграда один кіношний фашист зовсім говорить іншому, що озброївся радянським автоматом тому, що той надійніше - не дає осічок. Напевно, так вже влаштована людська психологія, що чуже нам завжди здається краще свого. Плюс трофей - це ніби як свідчення подолання супротивника.
«Школу смерті» варто подивитися. Це двосерійний фільм чисто про німців в їх німецькому тилу. Його герой, хлопчина з бідної сім'ї, щоб вибитися в люди надходить в націонал-політичну школу. Там готують майбутню еліту нацистської держави, і готують дуже добре. Тому-то хлопець, у якого ще збереглася совість, незабаром і втікає з цього навчального закладу.
Ще є хороший німецький фільм «Марш мільйонів». В іншому перекладі - «Втеча мільйонів». Його головна героїня, мати одиначка, приїжджає з малолітньою дочкою в Східну Пруссію. У її тата там маєток, він граф, а вона, відповідно, графиня. Але на дворі уже сорок четвертий рік і Червона Армія активно наступає. Так що головну героїню після самогубства її татуся доводиться організовувати евакуацію мирного населення. Виходить у неї, треба сказати, непогано.
Ближче до кінця фільму є сцена, коли два радянських літака бомблять і обстрілюють колону біженців, що переходила затоку по льоду. Здавалося б, треба співчувати людям, проте ж, особисто я відчув образу за наших льотчиків: вони показали вкрай низьку результативність влучень і німці практично без втрат досягли протилежного берега.
Або ось епізод з того ж фільму, коли радянські солдати під прикриттям танка вриваються в маєток. Тридцятьчетвірки як справжня. Бійці теж. Шинелі, зброю, кашкет у командира, всі справи. Липа в іншому. У тому, що в особняку на столі стоїть бухло. Багато-багато пляшок спиртного, келихи різні і трохи закуски. І цілий взвод червоноармійців пробіг повз того стола не випивши і не прихопивши з собою ні один міхур! Не вірю!
А так хороший фільм, подивіться принагідно.
На події завжди корисно поглянути з іншого боку, а на війну особливо. Тим більше на таку війну, якою була Друга світова. Нинішні німці це не кровожерлива Лені Ріфеншталь. Головна ідея їх фільмів про війну, а таких вони, як переможені, зняли дуже небагато, в тому, що воювати погано. І головний герой в них хоч і бореться, робить це без будь-якого задоволення. Але бореться добре, тому що він німець і за своєю природою не може погано виконувати доручену справу. А ось противник його завжди показаний як аморфна маса. З неї ніхто не виділяється. Хіба що радянський генерал в коротенькому епізоді «Бункери». Пам'ятайте, коли німець на початку травня 1945 року спробував обговорити з ним умови капітуляції, той не без єхидства запитує:
- Скажіть, а самі ви в такому положенні вели б з нами переговори?
Ось таке, коротко, воно, німецьке кіно про німців на війні. Воно, до речі, і знято для німців. У всякому разі, для західного глядача. І це цілком закономірно. Точно так же більшість наших фільмів про Велику Вітчизняну зроблені для вітчизняного споживача. Але якщо наші сценаристи і режисери розуміють противника і, нехай не без огріхів, показують його таким, яким він був у житті, то германці не зрозуміли нас і після війни. Тому вони і тоді програли і зараз не можуть взяти в толк, чому так сталося.
Про війну є ще багато американських, японських і навіть китайських фільмів. Про них теж можна розповісти багато чого цікавого, але це вже інша тема. Подивіться при нагоді німецькі фільми про війну. А я на цьому закінчую свою розповідь про німців і кіно.

рецензії