«Кінотеатри почнуть горіти» - це говорять не наші
- Протоієрей Олександр Ільяшенко: Загрозливі підпалами не мають ніякого відношення до православ'я
- Ієромонах Макарій (Маркиш): Бандити діють під прикриттям християнства
- Ієромонах Димитрій (Першин): Від цих діячів і їх витівок краще триматися подалі
Організація «Християнське держава - святая Русь» відправила в кінотеатри Москви більше тисячі листів з вимогою відмовитися від прокату нового фільму Олексія Учителя «Матильда». «Очевидно, якщо завтра вийде фільм" Матильда ", кінотеатри почнуть горіти, може, навіть постраждають люди», - йдеться в листах. Як ставитися до такої діяльності радикальних православних активістів, і чи дійсно вони православні? Відповідають священики.
Протоієрей Олександр Ільяшенко: Загрозливі підпалами не мають ніякого відношення до православ'я

Протоієрей Олександр Ільяшенко
- Нещодавно я їхав на таксі. Водій, молодий чоловік, виявився родом з Узбекистану. У нас зайшов питання про віру, про зв'язок мусульманства і тероризму. Я сказав, що терористи з ІГІЛ (терористична організація, заборонена в РФ) - це мусульмани. У відповідь він вигукнув:
- Ні ні! Це не наші!
Так і ці активісти, які загрожують підпалами, вони теж - не наші і ніякого відношення до Православної Церкви не мають.
Шлях погроз, насильства, підпалів - це безперспективний шлях. Насильство породжує насильство і ні до чого доброго не приводить. Йти по шляху агресивних темних сил - значить ставитися до своєї історії і до подвигу нових мучеників, захисників вітчизни несерйозно і невдячно.
Великі батьки і вчителі Церкви, перші християни жили в середовищі агресивної, безжальної, яка проти них влаштувала важкі гоніння. І молоде, нечисленне християнство зуміло здобути перемогу і духовну, і інтелектуальну, і культурну - над античним світом, що володів великою історією і створив велику культуру.
Християни перших століть домоглися цього, проявивши великодушність в повному сенсі цього слова: велика душа, яка підкорила любов'ю і силою духу язичницький світ.
Наші предки подібно до перших християн проявили дивовижну висоту духу, яка допомогла їм вистояти в ХХ столітті в нерівній боротьбі, що з гонителями християнства, що з фашистами.
Що стосується фільму «Матильда», то нас поставили в незручне становище: адже кожен з нас повинен говорити, що фільму не бачив. І я фільму не бачив. Правда, трейлер я подивився неодноразово, фотографії до фільму вивчив уважно. Трейлер зроблений цілком професійно, тому судження, хоча і не повне, про фільм зробити можна. Фільм позначений як «історичний блокбастер». Судячи з того, що я побачив, це дійсно блокбастер, поставлений за законами сучасного кінематографа, і тут він цілком на висоті. Динамічний, барвистий, всі атрибути блокбастера: мордобій, інтимні сцени - там присутні. Цілком сучасний фільм.
Тільки ось чому він претендує на роль історичного кіно, мені незрозуміло. Те, що я побачив, дозволяє мені назвати його «псевдоісторичний блокбастер».
Одна з ідей цього фільму полягає в тому, що люди царської крові пов'язані становищем і не можуть робити того, чого б їм хотілося. Про це давним-давно дуже коротко, яскраво і ефектно заспівала Алла Пугачова в пісні «Все можуть королі». Фільм, в який були вкладені шалені гроші, просто повторює цю думку, але при цьому не несе нічого принципово нового.
Однак, що стосується можливості «одружитися по любові», - якраз царська сім'я є спростуванням цієї не настільки вже й справедливої думки. Царствена родина виявилася у винятково важкому становищі: з вершини влади і пошани вона виявилася скинутої в залежність від страшних людей. Але ні слова докору, ні краплі смутку вони не висловили, а проявили дивовижну духовну висоту. Ось це - самовіддана любов до самого останнього подиху.
Так що думка про те, що королі нібито не можуть одружитися по любові, не всеосяжна: царствені подружжя вступили в шлюб по любові, і цю любов пронесли все життя так, що їхня сім'я може служити зразком для всіх інших сімей, царських і нецарское.
Повертаючись до фільму «Матильда», скажу, що дивитися його я не хочу. Якщо попросять дати відгук, то, на жаль, доведеться. Але чим менше про нього говорити, тим краще, навіщо його піарити? Тому найкраща реакція на цей історично недостовірний фільм - це його проігнорувати.
Ієромонах Макарій (Маркиш): Бандити діють під прикриттям християнства

Ієромонах Макарій (Маркиш)
- Тут можна обговорювати тільки один аспект. Загроза є кримінальний злочин, якщо вона реальна. Якщо юристи, правоохоронні органи доведуть, що вона реальна, вона повинна бути відповідним чином кваліфікована і покарана. Називають вони себе православними, буддистами, язичниками, вогнепоклонниками, татами римськими - це зовсім неважливо.
Це і потрібно донести до людей. Тому що і наші мусульманські громадяни від цього страждають - що під прикриттям ісламу діють бандити. А зараз вони і під прикриттям християнства почали діяти.
Ієромонах Димитрій (Першин): Від цих діячів і їх витівок краще триматися подалі

Ієромонах Димитрій (Першин)
- Коли якісь диваки загрожують підпалити кінотеатр, щоб той не показував «Матильду», називаючи себе при цьому православними поборниками християнської державності, виникає два питання:
1) чи є різниця між ними і ігіловцамі? (терористична організація, заборонена в РФ)
2) і якщо є, чи не є вони рекламними агентами оной стрічки, якась точно принесла б куди менші збори, якби не було цієї кримінально караною демонстрації ображених релігійних почуттів?
У будь-якому випадку і від цих діячів і від їх витівок краще триматися подалі. Не в плані співучасті в злочині - дурнів немає. Але в плані солідарності, виправдовуючи негідні засоби начебто благородною метою, ототожнюючи чиєсь прилюдне свинство з православ'ям, навіть якщо загальний тренд підштовхує нас до того.
Підготувала Ірина Якушева
Як ставитися до такої діяльності радикальних православних активістів, і чи дійсно вони православні?Але чим менше про нього говорити, тим краще, навіщо його піарити?