«Книжковий розвал»: Записки міського невротика і загадковий Шут

1. «Поганих книжок не буває», «Книга - найкращий друг людини», - чули ці фрази все не один раз, але зараз,...
2. Вуді Аллен: Записки міського невротика
3. Курт Воннегут: «Колиска для кішки»
4. Марина Степнова: «Безбожний провулок»
5. Олександр Андерсон: «Елізіум. Алікс і монети »

«Поганих книжок не буває», «Книга - найкращий друг людини», - чули ці фрази все не один раз, але зараз, коли потоком видаються сотні творів сумнівної якості, висловлювання вже менш актуальні. Редакція ІА «Чіта.Ру» читатиме останні книжкові новинки, твори популярні і не дуже, напівзабуті або зовсім невідомі і ділитися своїми враженнями. А ви вирішуйте - читати або не читати.

Вуді Аллен: Записки міського невротика

Хтось пише, що чекав від цієї книжки іскрометного гумору, а знайшов плоский. Хтось, навпаки, стверджує, що «Записки» - джерело гумору абсурду. Королями останнього можна назвати Антошу Чехонте, Іонеско і старовину Хармса. Не скажу, що маленький окулярах єврей, вчасно кинув писати, дотягується до цих майстрів, але він і сам адже в нападі скаженої самоіронії відмовляється від позиціонування себе як претендента на таке суперництво. Аллен «тролі» в цій книжці «незрозумілих мислителів Західного світу», кхм, прошу вибачення, Спінозу, Кафку, Камю, К'єркегора,

«Ставлення, яке співвідносить себе зі своєю власною сутністю (тобто з собою), має або утворюватися собою самим, або утворюватися іншим ставленням». Ця концепція ледь не довела мене до сліз. Господи, подумав я, який же він розумний! (Сам-то я з тих людей, які з великим скрипом споруджують від сили два осмислених пропозиції на тему «Що я бачив у зоопарку».)

церква і дієтологів разом,

«- Бог не завжди там, де його шукаєш; повір, дорогий племінник, Бог - всюди. У цьому печиво, наприклад. [...] Прокинувся я з відчуттям повного благополуччя і вперше глянув на світ з оптимізмом. Все прояснилося. Все моє єство наповнилося луною дядькових слів. Я вирушив на кухню і почав їсти. Я поглинав все, що потрапляло під руку. Кекси, хлібці, мюслі, м'ясо, фрукти. Шоколад, овочеві консерви, вино, рибу, вершки, макарони, ковбасу, тістечка - вартість з'їденого підійшла до шістдесяти тисячам доларів. Якщо Бог всюди, вирішив я, значить, Він в їжі. Чим більше я з'їм, тим ближче я буду до Нього. Піддавшись доти невідомому мені релігійному пориву, я фанатично запихав в себе все підряд. Через шість місяців я був уже праведником з праведників, з молитвою в серці і з животом, випирає за державний кордон. Якось вранці, в один прекрасний вівторок я виявив, що нога мої виявилися в Вітебську, і, наскільки мені відомо, до цих пір там і знаходяться. Я все їв і їв, розширювався і розширювався. Худнути, звужуватися - найбільша дурість. Навіть гріх! Адже, скидаючи двадцять фунтів, дорогий читачу (гадаю, до моєї комплекції вам далеко), ми, можливо, втрачаємо саме ті клітинки жиру, в яких укладені наш дух, доброта, любов і честь, або, як у випадку з одним моїм знайомим податковим інспектором, живіт і боки просто обвисають ».

Гітлера і перукарів,

Гіммлер відразу зрозумів, що справи йдуть кепсько, оскільки Гітлер назвав його «недомірком» - прізвисько, до якого фюрер вдавався лише в хвилини крайнього роздратування. Без будь-якого попередження Гітлер накинувся на нього з криком: «Чи збирається Черчілль відростити бакенбарди? »Гіммлер почервонів. " Я чекаю на відповідь! »Гіммлер промимрив, що нібито такі розмови ходили, але все це ще неофіційно. Що стосується розміру і числа бакенбард, пояснив він, то їх буде, швидше за все, дві, середньої протяжності, але говорити про це з повною впевненістю ніхто не хоче, поки не знайде такої. Гітлер верещав і лупив кулаком по столу. (Це був тріумф Герінга над Шпеером.) Розгорнувши на столі карту, Гітлер показав нам, як він має намір організувати блокаду, яка залишить Англію без гарячих серветок. Перекривши Дарданелли, Дениц зможе перешкодити доставці серветок на англійське узбережжі, а звідти - на стривожено очікують їх особи британців. Залишився однак невирішеним головне питання: чи зможе Гітлер випередити Черчілля по частині відрощування бакенбард? Гіммлер твердив, що Черчілль почав першим і що наздогнати його, швидше за все, не вдасться. Герінг, цей безглуздий оптиміст, сказав, що фюрер, можливо, встигне виростити бакенбарди перш, ніж Черчілль, особливо, якщо ми зможемо кинути на виконання цього завдання всі сили німецької нації. Фон Рундштедт, виступаючи на нараді Генерального штабу, заявив, що спроба відростити бакенбарди на двох фронтах одночасно була б помилковою, і порекомендував зосередити всі наші зусилля на одній щоці. Однак Гітлер повторював, що здатний впоратися з двома щоками відразу. Роммель погодився з фон Рундштедт. «Вони ніколи не вийдуть рівними, mein Fuhrer, - сказав він. - Особливо якщо ви будете їх підганяти ». Гітлер розгнівався і відповів, що це стосується тільки його самого і його перукаря. Шпеєр пообіцяв до настання осені потроїти валове виробництво крему для гоління, і Гітлер, почувши про це, впав у захоплене стан. Потім, взимку 1942 року, росіяни перейшли в контрнаступ, внаслідок чого бакенбарди у Гітлера рости перестали. Він впав у депресію, побоюючись, що Черчілль незабаром придбає розкішну зовнішність, тим часом як він, Гітлер, так і залишиться «пересічним», але тут надійшло повідомлення про те, що Черчілль відмовився від ідеї відростити бакенбарди, визнавши її здійснення занадто дорогим. Таким чином, життя в який раз підтвердила правоту фюрера ».

організовану злочинність, піонера психоаналізу Гельмгольца, графа Дракулу, медіумів і провісників, а також пральні.

Особливо поетична добірка ранніх есе, що увійшли до книги:

«Серед усіх чудес природи, можливо, саме дивне - це дерева в літню пору (якщо тільки поруч не з'явився лось і, човгаючи губами, не почала наспівувати« Ти звела мене з розуму »). У дерев зелена густа листя (в іншому випадку з ними щось не так). Погляньте, як їх гілки тягнуться, вибачте на слові, до неба. «Я маленька гілка, але теж хочу отримувати соціальну допомогу».

Словом, «Записки» знайдуть собі вірних шанувальників серед любителів малої форми без претензії на високодуховні, а також у шанувальників кінематографічного таланту Аллена. Не скажу, що жарти там рівним шаром по всім розповідям - іноді зустрічається і відверта дурість. Але як би там не було, зауважу, що це ідеальна річ, щоб скоротати нудні моменти сидіння біля кабінету лікаря. Люди, що чекають рентген в той день, люто ненавиділи мене, мій, місцями, відвертий гомеричний регіт і нью-йоркського невротика Вуді (якби вони, звичайно, знали, що саме він так грубо порушує священну тишу очікування своєї долі черзі).

Курт Воннегут: «Колиска для кішки»

Якби тільки персонажі творів Курта Воннегута могли вирватися зі сторінок книг в реальний світ, вони б відразу подали на нього в суд за надто жорстоке поводження. Його герої страждають і вмирають в найбезглуздіших ситуаціях, а в романі «Колиска для кішки» повного знищення піддається все людство.

Курт Воннегут письменник дивовижний, він створює настільки химерні образи героїв, що здається, ніби вони не можуть існувати в реальності, до тих пір поки добре не оглянувши по сторонам або НЕ погортати новини в інтернеті. Події, в які потрапляють його персонажі, теж видаються нереальними, поки не розумієш, що насправді вони цілком звичайні, тільки розсіяні через призму авторської сатири фантастичною веселкою. Ось і в «Колиски для кішки» сюжет обертається навколо сім'ї, що складається з закомплексованого невдахи, який став генералом в банановій республіці, його брата-карлика, сестри-велетки, і їх батька - карикатурного вченого-Ньйорда, веселощів заради створив сильна зброя масового ураження.

Романи Воннегута прекрасні тим, що на питання: «Про що ця книга?» - ви ніколи не зможете дати чесної відповіді. Можна переказати сюжет і все його хитросплетіння, але книга буде не про це. Справжній сенс можна знайти у фразах, ненав'язливо вимовлених героями протягом усього твору. Щоб зрозуміти книгу Воннегута, її необхідно прочитати самому.

«Колиска для кішки» - відмінний збірник цитат про моральний бік науки, брехливості держав і релігій, безглуздості і сенс людського буття. Це жорстока карикатура на всіх людей, намальована в самий розпал холодної війни, автор якої сподівається, що створений ним світ не знайдеться місця в реальності.

«Все істини, які я хочу вам викласти, - ганебна брехня».

- А в чому сенс всього цього?
- Хіба у всього має бути сенс? - запитав Бог.
- Звичайно, - сказав чоловік.
- Тоді надаю тобі знайти цей сенс! - сказав Бог.
І він пішов.

- Значить, це картина про безглуздість всього на світі? Абсолютно згоден.
- Ви й справді згодні? - запитав я. - Але ви тільки що говорили про Христа.
- А-а! - сказав Касл. - Про нього! - Він знизав плечима - Треба ж людині про щось говорити, вправляти голосові зв'язки, щоб вони добре працювали, коли доведеться сказати щось дійсно важливе.

І я згадав Чотирнадцятий том творів Боконон - минулої ночі я прочитав його весь цілком. Чотирнадцятий тому має назву так: «Чи може розумна людина, враховуючи досвід минулих століть, живити хоч найменшу надію на світле майбутнє людства? »Прочитати Чотирнадцятий тому недовго. Він складається всього з одного слова і точки: «Ні».

Роман «Колиска для кішки» вийшов в 1963 році, і став одним з найпопулярніших творів Воннегута. У 1971 році за цей твір кафедра антропології Чиказького університету, на якій письменник не зміг захистити магістерську дисертацію в 1947 році, присудила Курт Воннегут вчений ступінь магістра.

Марина Степнова: «Безбожний провулок»

Я такі книжки люблю - в ній зіткнулися відразу три дитинства, і все гірше мого. Два фантастичних радянських дитинства і одне - з дев'яностих - лягли в підстави рівностороннього трикутника, який і любовним-то назвати пішло, такий там вир почуттів.

Степнова, почавши з роману «Дружини Лазаря», продовжує рухати класичний любовний роман з жіночого - в загальнолюдський, тому в центрі «безбожно провулка» - чоловік. У 40 років вперше покохав ... не скажу кого, але не дружину.

Всередині - не лякайтеся - вся атрибутика сучасності: візи в Італію, айфончік, Навальний. Але це так - рюшки. По факту - МОЗ, що не попереджає лікарів ні про що, платна медицина і московські лікарні, анатомія відносин дорослих людей.
Окреме задоволення - текст з прецедентних текстів. Гра з цитатами, захованими в текст -зв'язуючим все покоління в одну країну, де молоко в трикутнички, книжки в метро, ​​ВДНХ, Стругацькі, кип'ятять білизна, штопають шкарпетки і перуть целофанові пакетики.

Від дверей Шустрик озирнувся ще раз, посміхнувся, показав Огареву кирпатий кулак - мовляв, но пасаран, старий! Вони не пройдуть.

І Огарьов посміхнувся у відповідь - як міг. Тому що розумів вже, що не повернеться. Ні до Ані. Ні до Шустрик, в клініку. Це була ще одна підлість - і не остання. Огарьов це знав. Знав, що ще багато років доведеться прокидатися вранці і корчитися, по-справжньому корчитися всередині від сорому, бо пробачити самому собі колись зроблену підлість неможливо. Просто неможливо - в принципі. Це була чергова побожна хітрушка - невидимий, але завжди відчутний чіп. У Огарьова він був трохи нижче ключиць, у кого-то, може, в дупі - Огарьов не знав. Але позбутися цієї чіткої, трохи підплавленою по краях вогненної точки було не можна. Тому що ти відразу, автоматом, переставав бути людиною. Можливо, якщо видалити лобові частки, совість переставала діяти, але у Огарьова було занадто мало знайомих з успішно проведеної лоботомія. І навіть істоти з телевізора, що засідали в думі і формували урядові кабінети. Навіть Голікова, про яку він думати не міг більше декількох секунд - відразу замерзала і стрибали пальці. Всі вони - Огарьов знав - теж корчилися вранці. Повинні були корчитися. Або й справді вони були виродки, космічний сміття ...

Олександр Андерсон: «Елізіум. Алікс і монети »

Я знаю, чому мене підкупила ця книга. Печенюшкіним. Є така чудова казка «Пригоди Печенюшкіна» в трьох частинах у новосибірського письменника Сергія Білоусова. Чесне немов, я до сих пір вважаю, що краще книги для російського дитини годі й шукати. Так ось, у книги «Алікс і монети» із серії «Елізіум» був такий особливий Білоусівський присмак - відповідні герої, манера подачі - все це здалося мені смутно знайомим, тому не встояла.

Книга сповнена недомовленостей, загадок і легкого страху, який підтекстом ковзає по всьому оповіданню, немов чарівним плащем огортаючи фігуру загадкового Шута, зустріч з яким для маленької дівчинки Алікс стала фатальною.

При прочитанні «ефект Печенюшкіна» розсіявся, залишилося дивне післясмак. Можливо, вся біда в тому, що книга «для дітей» - в цьому розділі книга значиться в каталогах і інтернет-магазинах - на ділі виявилася зовсім не для них. У книзі є цікаві думки, філософські роздуми на межі абсурду Керролла - то, що буде смакувати НЕ дитина, а тільки дорослий. Дітям потрібна захоплююча історія і душевність, - а останній-то я і не знайшла і в персонажів не надто повірила. Втім, зараз в моді цікаві прийоми і вивертання навиворіт прописних істин і уявлень про світ, може бути, я просто застаріла.

Тим часом, у автора цієї книги і вигаданих їм героїв з'явилися свої фанати, в соцмережі «ВКонтакте» навіть з'явилася група , Адміністратором якої є якийсь Шут Загадковий. Варто заглянути в список учасників групи, стане зрозуміло, що велика частина шанувальників Андерсона - цілком собі дорослі люди. Їм і раджу почитати книгу, якщо подобається творчість автора «Аліси в Країні чудес» або Макса Фрая. А дітям читайте «Печенюшкіна» - він на все часи.

Все незвичайне зазвичай починається вранці. А якщо занадто багато спати - подорож так і не почнеться. У книгах - вода, в стіні - двері ... Головне - акуратно ступати по чужих помилок і не забувати, що навіть крапля крові - вже велика плата.