Коктейль Кривава Мері і королева Англії Марія Кривава

Коктейль «Кривава Мері» - річ хороша, і практично всім, хто пробував, дуже навіть подобається. Як приготувати коктейль «Кривава Мері»? Кидаємо в великий келих 6 кубиків льоду, наливаємо горілки 50 грам, потім акуратненько по лезу ножа або по стінці келиха наливаємо томатний сік (150 грам), потім вичавлюємо туди сік з четвертинки лимона, кидаємо по дрібці солі і чорного перцю, додаємо 2 крапельки соусу табаско плюс 5 крапель вустерського соусу, і додаємо стебло селери.

Крім того, в кращих будинках Філадельфії коктейль «Кривава Мері» прийнято прикрашати всілякими гарнірами, але якщо Ви прагнете до простоти і мінімалізму, можна обійтися і без гарніру.

Однак мета даної статті - не в тому, щоб навчити читачів приготування коктейлю «Кривава Мері», а в тому, щоб пояснити, звідки взялося його назву, і розвіяти легенду про Кривавої Мері, якій до сих пір лякають англійських дітей.

Коктейль «Кривава Мері» отримав свою назву на честь англійської королеви Мері Тюдор (Mary Tudor, 1516-1558, правила Англією в 1553-1558).

В русифікованому варіанті Мері - це Марія, тому в нашій історичній літературі цю королеву (чий портрет в молодості можна бачити зліва) називають як Марія I Тюдор.

Але все ж в історію вона увійшла не під своїм офіційним тронним ім'ям, а під прізвиськом «Кривава Мері» (по-англійськи - «Bloody Mary», в русифікованому варіанті - Марія Кривава).

Марія Кривава - це єдина королева Англії, якої не поставили жодного пам'ятника, а день її смерті (17 листопада) до сих пір відзначається англійськими протестантами як всенародне свято.

Однак ми не англійці, і британські середньовічні традиції не застеляють нам очі, тому давайте спробуємо розібратися, а чи була королева «Кривава Мері» такий вже кривавої, або це не більше ніж легенда.

Отже, кілька дуже важливих фактів про «Марії Кривавої».

По-перше, за життя Марію ніхто і ніколи не називав «кривавої»! Найменування королеви Марії як «Кривава Мері» з'являється в англійських письмових джерелах лише на початку 17-го століття, тобто приблизно через 50 років після її смерті!

Саме з того часу Марію починають називати «жорстокою» і «кривавої» володаркою, затьмарений своє правління «численними стратами».

Однак насправді Марія була самою доброю і милосердною правителькою Англії в 16-м столітті!

За час правління Марії «Кривавої» було страчено 287 (двісті вісімдесят сім) осіб. Всього 287 чоловік за 5 років.

Для противників смертної кари і одна кара - вже трагедія. Однак давайте-ка порівняємо «кровожерливість» королеви Мері з її «колегами по престолу».

Отже, за роки правління батька Марії, короля Генріха VIII (1509-1547), в Англії було страчено: 72 000 (сімдесят дві тисячі) осіб. За час правління молодшої зведеної сестри і спадкоємиці Марії, королеви Єлизавети I (1558-1603), в Англії було страчено 89 000 (сто дев'ять тисяч) осіб.

Ще раз порівняємо цифри: при Генріху VIII -: 72 000 страчених, при Єлизаветі I - 89 000 страчених, а при Марії - всього 287. Тобто «Кривава Мері» стратила в 250 разів менше народу, ніж її батько, і в 310 разів менше , ніж її молодша сестра!

При Марії I, нібито «Кривавої», страт піддавалися в основному представники еліти, на кшталт архієпископа Томаса Кранмера і його наближених (звідси і така низька цифра страчених, так як простих людей стратили в одиничних випадках), а при Генріху VIII і Єлизавети I репресії пройшлися по широких народних мас.

При Генріху VIII основну масу страчених становили селяни, зігнані зі своїх земель і залишилися бездомними. Король і лорди відбирали у селян земельні наділи, і перетворювали їх в обгороджені пасовища для овець, так як продавати шерсть в Нідерланди було вигідніше, ніж продавати зерно. В історії цей процес відомий як «обгородження».

Щоб пасти овець, потрібно менше робочих рук, ніж на вирощування зернових. «Зайві» селяни разом з землею і роботою позбавлялися житла, так як їх будинки руйнували, щоб звільнити місце під ті ж пасовища, і були змушені займатися бродяжництвом і просити милостиню, щоб не померти від голоду. А за бродяжництво та жебракування була встановлена ​​смертна кара.

Тобто Генріх VIII цілеспрямовано позбувався «зайвого» населення, яке не приносило йому економічної вигоди.

За правління Єлизавети I до масових страт бездомних і жебраків, що поновилося після недовгої перерви, що настала в правління Едуарда VI (1547-1553) і Марії «Кривавої» (1553-1558), додалися також масові страти учасників народних повстань, що відбувалися майже щорічно, а також страти жінок, запідозрених у чаклунстві.

У 1563 році Єлизавета I видає «Акт проти заклинань, чародійства і знахарства», і в Англії починається «полювання на відьом».

Сама Єлизавета I була дуже розумною і освіченою королевою , І навряд чи вона могла вірити в те, що жінка здатна викликати бурю, знімаючи панчохи (це не метафора, «Справа про панчохах», слухати в Хентінгдоне - реальний випадок із судової практики - жінка і її дев'ятирічна дочка були повішені за те, що на думку суду, вони продали душу дияволу і викликали бурю, знявши з себе панчохи).

Справа тут в іншому. Економіка Англії була в ту пору в жалюгідному стані через зниження прибутковості від експорту вовни і вовняних тканин. А зернове господарство вже було майже повністю знищено заради збільшення виробництва цієї самої шерсті. Щоб заповнити нестачу грошей в казні, постійно підвищувалися податки, що і викликало численні повстання, про які вже згадувалося.

Щоб пояснити народу численні невдачі і труднощі, потрібно було знайти таку групу населення, яку можна оголосити винною у всіх негараздах, і направити на цю «в усьому винну» групу народний гнів.

В Європі для звинувачення в усіх бідах і негараздах зазвичай використовувалися євреї, але в Англії євреїв з 1290 по 1656 роки не було взагалі жодної людини. Тому довелося звинувачувати в усьому відьом. Це навіть зручніше. Єврея відразу видно, а ось спробуй відрізни «відьму» від звичайної жінки! Тому можна вселити населенню: «Кругом вороги! Вони всюди серед нас! Люди, будьте пильні! ».

Що цікаво, в Західній Європі в цілому до середини XVI століття євреї теж майже зовсім перевелися (в основному вони переселилися до Польщі і до Туреччини), і брак євреїв привела до того, що з другої половини XVI століття в західноєвропейських країнах різко посилюється «полювання на відьом ». Адже державі без внутрішніх ворогів ніяк не можна. Кого тоді в усьому звинувачувати? Ось і знайшли нових винних.

Генріх VIII і Єлизавета I влаштували майже що геноцид проти англійського народу, стративши 2,5% тодішнього населення Англії - при них був страчений кожен 40-й англієць!

Так чому ж Генріх і Єлизавета - не "криваві», а Марія - «кривава»? Справа в тому, що Генріх і Єлизавета за віросповіданням були протестантами, а Марія - католичкою.

Вся історія Англії 16-17 століть (втім, як і всієї Західної Європи того періоду) являє собою боротьбу за владу між представниками двох гілок західного християнства - католиками і протестантами.

В Англії протестанти остаточно перемогли тільки в 1688 році (так звана «Славна революція»), а до цього там періодично змінювали один одного на престолі католицькі і протестантські королі, причому протестантські явно переважали, католицькі були рідкісним винятком, але політична боротьба все ж була надзвичайно гостра і напружена.

І головна причина перемоги протестантів полягає в тому, що по частині агресивної пропаганди та ідеологічної обробки населення вони обігнали католиків, як скаковая кінь стару черепаху Тортилли.

Якщо хтось із шановних читачів навчався в «англійській спецшколі» (тобто в школі з поглибленим вивченням англійської мови), згадайте, як вчителі розповідали про англійські традиції і свята, в тому числі про «День Гая Фокса» (Guy Fawkes Day) .

Це надзвичайно мила забава англійських діточок, які щороку 5 листопада спалюють опудало Гая Фокса, одного з учасників «порохового змови» 1605 року, коли група католиків збиралася підірвати Палату лордів англійського парламенту і підняти всенародне повстання, та так і не встигла - через затримання змовників.

Зауважимо, до речі, що Палату громад, які представляють не аристократію, а широкі верстви суспільства, змовники підривати не збиралися, тобто сподівалися на її підтримку, як і на підтримку значної частини населення.

Гая Фокса повісили, і мало того, що повісили, так ще й понад 400 років (!) Змушують діточок щорічно спалювати його опудало!

Зрозуміло, що людина була державним злочинцем, і забитий він був на ті часи цілком заслужено, але навіщо ж протягом 4-х століть змушувати дітей палити його опудало? У жодній іншій країні світу немає жодного аналогічного прикладу!

Дурість, здавалося б? Ні, не дурість, а дуже точно розрахований хід по створенню образу ворога. З дитячих років англієць-протестант звикає, що найгірший людина - це католик. І відповідне ставлення до всіх католиків формується вже з дитинства.

Англійські протестантські лідери тієї епохи зрозуміли, що ворогів треба вбивати не тільки фізично, але ще й морально-ідеологічно. І для цього католиків стали зображати не інакше як виплодків пекла і дітей диявола, лише через непорозуміння мають людську подобу.

Крім щорічного урочистого спалення опудала самого нехорошого з католиків, саме слово «католик» ( «catholic») було видалено з англійської мови, і замінено словом «папіст» ( «papist»), яке носить явно зневажливий відтінок.

І найдобріша (для свого часу) королева Мері теж потрапила під роздачу.

Згадайте, коли Марію стали називати «кривавої»? Правильно, на початку 17-го століття. Якраз після змови Гая Фокса, коли треба було скомпрометувати всіх католиків «як клас».

Зараз на дворі вже 21-е століття, але конфлікт католиків і протестантів нікуди не подівся, і все ще вирує яскравим полум'ям. Згадайте, яка найгарячіша точка в Великобританії? Північна Ірландія. При поверхневому погляді може здатися, що там конфліктують просто прихильники і противники її відділення від Сполученого Королівства. А якщо вдивитися більш детально?

За збереження унітарної держави виступають протестанти. За відділення - католики. Між католиками і протестантами в Північній Ірландії періодично відбуваються «бої місцевого значення», коли представники двох західно-християнським конфесій схлёстиваются стінка на стінку, тобто відбуваються масові бійки з тисячами учасників.

Причому ініціаторами бійок майже в 100% випадків виступають саме протестанти з організації «Орден Оранжистів» (названий на честь короля Вільгельма III Оранського, який прийшов до влади в результаті тієї самої «Славної революції», коли з Англії був вигнаний останній король-католик Джеймс II Стюарт ).

Конфлікт протестантів і католиків нікуди не зник.

А це означає, що образ ворога-католика як і раніше затребуваний.

Тому англійські дітлахи продовжують спалювати опудало Гая Фокса і слухати страшні історії про Криваву Мері.