Статьи

Коли розвалиться Росія: Що зараз робить на Дону отаман Козіцин - Останні новини світу. Головні світові новини на порталі «Depo.ua»

  1. Коли розвалиться Росія: Що зараз робить на Дону отаман Козіцин Ряд вітчизняних і західних аналітиків...
  2. Коли розвалиться Росія: Що зараз робить на Дону отаман Козіцин
  3. Коли розвалиться Росія: Що зараз робить на Дону отаман Козіцин
  4. Коли розвалиться Росія: Що зараз робить на Дону отаман Козіцин
  5. Коли розвалиться Росія: Що зараз робить на Дону отаман Козіцин
  6. Коли розвалиться Росія: Що зараз робить на Дону отаман Козіцин
  7. Коли розвалиться Росія: Що зараз робить на Дону отаман Козіцин
  8. Коли розвалиться Росія: Що зараз робить на Дону отаман Козіцин

Коли розвалиться Росія: Що зараз робить на Дону отаман Козіцин

Ряд вітчизняних і західних аналітиків останнім часом активно обговорює тему можливої ​​дестабілізації соціально-політичної ситуації всередині РФ. На їхню думку, подібні процеси викличуть прояви фрагментарності суспільства, регіоналізму з відкритими тенденціями до сепаратизму в ряді суб'єктів федерації з подальшим розпадом Росії протягом 5-10 років. Спробуємо розібратися в даній ситуації.

Дана стаття відкриває цикл публікацій, присвячених аналізу загроз розвитку сепаратизму в окремих регіонах, що входять до складу Російської Федерації.

Загальний аналіз ситуації

Акція «за федералізацію Сибіру», «Марш за федералізацію Кубані», «Сибірський марш» - всі ці гучні назви не покидали інформаційне поле України та пострадянських країн протягом серпня-вересня 2014 року. Частина громадських активістів Росії фактично вирішили підняти на слух ту тему, яка залишалася табу на протязі більше 15 років. З огляду на специфіку правового поля РФ, масове засилля пропаганди і контролю з боку спецслужб, сьогодні досить складно уявити собі картину, коли подібні заходи можуть увінчатися успіхом. Для цього не вистачає як політичної волі регіональних еліт Росії, так і консолідації національних меншин і регіональних еліт, оповитих, з одного боку, кремлівською пропагандою, з іншого - тотальним страхом перед ФСБ і МВС.

Однак поступово ця тема з'являється в ЗМІ. На наш погляд, це пов'язано з двома тенденціями:

Тенденція перша. Російські спецслужби, маючи досвід з розпалювання сепаратизму в Україні та Грузії, припускають можливість повторення подібних подій в суб'єктах федерації та автономних утвореннях в самій РФ. Для цього російськими силовиками можуть бути зроблені спроби по створенню підставних організацій для виявлення латентних сепаратистів і радикальних активістів.

Виявивши і нейтралізувавши подібні сепаратистські організації, ФСБ тим самим прагне мінімізувати можливі загрози, які можуть заявити про себе знати вже в найближчі роки. В цьому ракурсі російські спецслужби цілком очікувано можуть видавати за реальність факт появи ряду сепаратистських організацій, радикальних рухів і новоявлених регіональних політичних лідерів. Можемо припустити, що дані лідери громадської думки цілком реально можуть вести таємне співробітництво з силовиками. Йдеться про т.зв. принципі «підставний качки».

У цьому руслі можна пояснити і появу відеозвернення від імені т.зв. «Армії визволення Сибіру», що з'явився влітку 2014 г. Однак самі по собі «чекістські гри» небезпечні для Кремля тим, що з ними можна загратися і дуже далеко зайти: процес може в майбутньому стати стихійним і некерованим. Прикладом можуть служити деякі «проекти» псевдонаціоналістичних організацій, які були створені Януковичем в період його правління, стали в наслідок однієї з сил уже в боротьбі з його ж режимом.

Прикладом можуть служити деякі «проекти» псевдонаціоналістичних організацій, які були створені Януковичем в період його правління, стали в наслідок однієї з сил уже в боротьбі з його ж режимом

Тенденція друга. Далеко не переважна кількість населення російських регіонів, що входить в різні суб'єкти федерації, автономні округи або інші національні освіти у складі РФ усвідомило себе частиною т.зв. «Русского мира». Незважаючи на тотальну пропаганду і великий відсоток унітаристської проявів в середовищі національних меншин РФ, існує не проявила себе в активній політичній формі частина людей, в цілому виступає не тільки за право на більш гідний спосіб життя, а й право на національне самовизначення.

В першу чергу це стосується неслов'янських і нехристиянських етносів, які проживають на Кавказі, в Карелії, в Туві, в Сибіру, ​​в Татарстані і інших регіонах. Далі йдеться про слов'янську етносі, який виступає не настільки за відділення від Росії, як за реалізацію на практиці принципу бюджетного федералізму і розширення автономних прав у фінансовому відношенні. Ця тенденція рано чи пізно дасть про себе знати і буде справжнісінькою головним болем кремлівських керівників.

Негативний ефект від санкцій, мілітаризація економіки і суспільства, антивоєнні настрої, економічний спад - все це в сукупності є ідеальним середовищем для розвитку сепаратистських тенденцій. Найбільш небезпечним проявом це стане тоді, коли в гру вступлять і радикальні елементи, не пов'язані з підконтрольними ФСБ структурами.

Йдеться про «Хізб ут-Тахрір», «Імарат Кавказ», «Азатлик», націоналістичних рухах Кубані, Туви, Сибіру і Далекого Сходу. У сукупності це буде вибухонебезпечним «міксом» для режиму Володимира Путіна, уникнути якого за нинішньої агресивної зовнішньої політики практично не вдасться. Інше питання - чи призведе це в сукупності до розпаду РФ чи ні, - в цьому ще належить нам усім розібратися. Але очевидним є те, що своєю авторитарною внутрішньою і зовнішньою політикою режим Путіна зайшов занадто далеко, і сам того не помічаючи, підготував середу для дестабілізації ситуації в Росії як на політичному, економічному, так і на сепаратистської грунті.

Сама по собі проблема сепаратизму в Росії знаходиться в процесі повторного відродження після досить тривалої паузи. На даному етапі основне поле діяльності російських сепаратистів перенеслося в інтернет-просторі: спеціалізовані форуми та соціальні мережі.
Так, в соціальних мережах «ВКонтакте» і «facebook» сьогодні можна зустріти такі групи:

1. Сибірська республіка

2. Федеративна республіка Великий Урал

3. Калінінградська народна республіка

4. Комітет пригноблених народів Росії

5. вільний Дон

6. вільний Калінінград

7. Уральська республіка

8. Сибірська республіка

Сибірська республіка

Фігури Корчинського і Архипова

Певними специфічними характеристиками володіє прояв сепаратистських тенденцій на Кубані. В даному контексті можна говорити також про наявність таких груп, як «Російська автономія» або «Російська автономія Південний Фронт» . У середині лютого 2014 року в публікації «Події в Україні: російський слід» автором даного матеріалу було написано про зв'язок цих «паблік» з Дмитром Корчинським. Сам по собі Дмитро Корчинський - фігура суперечлива, за своєю суттю його можна вважати професійним провокатором, якого частина експертів України пов'язують з роботою по дискредитації організації УНА-УНСО. Більш того проекти, в яких брав участь Корчинський - «ВО« Соборна Україна » і «Руська Демократична республіка» - виявилися не більше, ніж штучної авантюрою Євгена Архипова, громадського діяча Росії, який, з одного боку, - пов'язаний з російськими спецслужбами, а з іншого - після того, як змінив стать і став називатися Машею Баст, - почав вести відкрито антиукраїнську риторику і громадську діяльність. Ця людина ще два роки тому клявся в любові до України та її незалежності, організовував різні проукраїнські акції, але потім став ініціатором справжнісіньких і скандальних провокацій. Серед них - «Висадка на Кубані», «Український марш в Ставрополі» і ін., В чому йому безпосередньо допомагав згаданий Корчинський. У зв'язку з цим наведемо цитату з поста т.зв. Баст-Архипова, датованого 2 квітня 2014 року:

«Багато нам задають питання про діяльність Всеукраїнського Об'єднання« Соборна Україна ». Я нагадаю, що Соборна Україна нами завжди розглядалася як Велика Русь - Соборна Русь від Сана до Зеленого Клину. Русь - це Київ - факт незаперечний. Ще в липні 2013 року нами була прийнята ідеологічна концепція Руського Глобального Соціалізму. В рамках цієї концепції Соборна Русь повинна стати стрижнем - першим кроком на шляху побудови нового державного утворення, нової суспільної формації. Мета - світ без кордонів і національностей. ВО «Соборна Україна» ми розглядаємо як дуже важливу платформу в реалізації нашої ідеї. Особливо хотіли відзначити, що події в Києві ми оцінюємо через призму нашої концепції, і виступаємо проти поширення потребительско-колоніального світу США, вважаємо цінності США примітивними і ізжівшімі себе. Виступаємо проти встановлення НАТОвських і інших кордонів, що перешкоджають нашій соборності, які поділяють наш світ і наш народ, як ви пам'ятаєте, ми вважаємо себе частиною Києва і його світу, вихідцями якого ми всі є. Для нас пріоритетним є будь-які кроки, спрямовані на соборність, єдність нашого світу і еволюція від людини, що споживає до людини творить. З урахуванням тих кроків, які останнім часом зробив Володимир Путін, ми вважаємо правильним підтримати його ініціативу в частині інтеграційних процесів з Києвом, відновлення суверенності і незалежності нашої світу ».

Наочно видно факт кремлівської політичної технології, яка, як громадський проект, реалізовувалася, починаючи з 2012 року. Виходячи з цього, ми плавно підходимо до наступного висновку. Ті сепаратистські процеси, в яких були і є задіяні Маша Баст (вона ж - Євген Архипов), Дмитро Корчинський і його організація «Братство» є блефом і складають основу першої тенденції, про яку ми писали раніше. Таким чином, якщо на території РФ стихійно виникають сепаратистські акції, в яких фігурують дві ці особистості, завжди потрібно мати на увазі, чиї «вуха» видно насправді в цій ситуації ... Як правило, вони грають на полі штучного розвитку проблеми сепаратизму в Кубані, Ставропіллі, Воронезької та Курської областей.

Марш за федералізацію Кубані

17 серпня 2014 року в Краснодарі повинен був пройти «Марш за федералізацію Кубані» під гаслом «Досить годувати Москву!»

«Кінцева мета руху за федералізацію Росії - звести до мінімуму влада Москви, і повернути людям можливість правити на своїй землі, організовуватися і впливати на своє власне життя», - пояснив Петро Любченко, активіст руху за федералізацію Кубані.

Чого саме домагалися організатори акції, можна дізнатися в офіційній групі даного заходу: «Автономія від Москви дозволить жителям Кубані ввести регіональну складову податку на курортний бізнес; реалізувати своє конституційне право на власні, більш незалежні від центру органи влади і ліквідувати антиконституційну ситуацію, коли всі рішення приймаються в Москві урядом, де немає представників, здатних і бажаючих постояти за інтереси Кубані; захистити групи населення Кубані, права яких порушуються, зокрема, права етнічних українців, а також реалізувати своє право на федералізацію відповідно до ст. 1 КРФ і право на самовизначення ».

Марш за федералізацію Кубані мав відбутися 17 серпня 2014 року в 19.00 на Театральній площі Краснодара. Однак захід було зірвано. Організатори планували провести його в форматі народних зборів. Активісти збиралися роздавати листівки напередодні маршу. Але деяких з них затримала поліція. Зокрема, напередодні в Краснодарі була затримана Дарина Полюдова.

Також 17 серпня 2014 року в ряді міст РФ було анонсовано проведення і інших акцій, яких російською пропагандою прийнято пов'язувати з початком «розкачки» хвилі сепаратизму в самій Росії. Але чи так це насправді, ще належить розібратися ряду аналітиків.

Таким чином, старт сепаратистських акцій в Росії був зустрінутий силовиками з побоюванням і особливою обережністю, після чого російські силовики намагалися всіма способами зірвати його і нейтралізувати спроби його можливого повторення в доступному для огляду майбутньому. Але що це було насправді: рука спецслужб або зростання невдоволення, перша або друга тенденція, описані нами раніше? На наш погляд, це була саме друга тенденція, коли про себе дали знати громадські активісти, налаштовані на зміни і поліпшення способу життя в федеративній державі, економіка якого входить в стан хаосу, в політиці триває реалізація агресивної зовнішньополітичного курсу. З іншого боку, вступ в гру провокаційних рухів свідчить зовсім не про те, що з'явилися бійці, готові захищати Сибір, Кубань і боротися за свої праві. На наш погляд, це є прикладом саме першої тенденції розвитку сепаратизму в РФ, коли російськими спецслужбами робляться спроби самим створити осередок протесту, його очолити, виявити латентних прихильників і потім - просто нейтралізувати їх. Але, як ми і вказували раніше, завжди є ризик того, що ситуація може вийти з-під контролю ...

Але, як ми і вказували раніше, завжди є ризик того, що ситуація може вийти з-під контролю

Коріння кубанського сепаратизму

Коріння цієї проблеми сягає початку ХХ ст. Перші зародки сепаратизму з'явилися в середовищі націоналістичних груп козаків «Донського союзу націоналістів».

У період же Громадянської війни в Росії серед інших існувала незалежна «Донська Республіка» на чолі з отаманом Петром Красновим, який виступає за створення держави «Південно-Східний союз». Багато козачі організації становили опозицію більшовикам, що призвело в результаті до масових репресій населення Кубані й Дону. Періодично спалахували повстання козаків, які відмовлялися підкорятися більшовицьким владі.

У роки Другої світової війни на території Кубані діяли «Кубанська повстанська армія», організація Андрія Шкуро і ряд інших структур, які виступили на боці нацистської Німеччини в боротьбі зі сталінським режимом за звільнення регіону від радянської влади.

козачі республіки

Після падіння СРСР серед козацьких організацій Південної Росії зароджується ідея зміни адміністративного статусу регіону. У 1991 р проголошуються «Верхньо-Кубанська Козача Республіка», «Донська Козача Республіка», «Терская Козача Республіка» та ін. 20 листопада 1991 в м Новочеркаську дані козачі республіки об'єднуються в «Союз Козацьких Республік Півдня Росії». По суті це було сепаратистський освіту, яке заснувало власні органи влади, вимагало особливого юридичного статусу, утворило т.зв. «Посольську станицю» в Москві з Послом для даної місії. На підтримку сепаратистських республік 7 листопада 1991 р виступив Другий Великий Круг Союзу козаків Півдня Росії, який пройшов в Ставропіллі. У той час виник конфлікт між губернатором Кубані Василем Дьяконовим і козаками, які прагнули організувати вихід регіону зі складу РФ і утворити власну державу. Казаков звинуватили в спробі державного перевороту і дестабілізації Півдня Росії. Зусиллям російських спецслужб і зради частини місцевих еліт сепаратистські процеси були припинені.

Однак на цьому сепаратистські рухи в козачому середовищі Кубані й Дону не зникли. Виразником даних ідей була і організація «Донська козача республіка», яка виступає за розширення автономних прав регіону. Дана організація в своїй діяльності орієнтувалася на освіту якогось прототипу конфедеративного державного устрою в рамках існування Росії з закріпленим положенням в Конституції. Лідером «Донський козачої республіки» є Олександр Юдін. В період 2009-2013 рр. при його ініціативи було проведено ряд акцій, в ході яких було озвучено за фактом ряд сепаратистських вимог. Так, під час т.зв. «Козачого сходу» в Армавірі в березні 2010 р за участю козацьких організацій Кубані, Дону, Ставропілля і Терека Юдін виступив з радикальними заявами про створення «пояса безпеки до Тихого океану в формі відновлення козацьких національно-територіальних утворень».

У той же час створюється інша сепаратистська організація «Козача кавказька лінія», лідером якої був обраний отаман Юрій чуреки. Не дивлячись на загравання з владою і церквою, позиція щодо автономії козаків Чурекова залишається неоднозначною.

На цьому полі також з'являється постать Миколи Козіцин, з приходом якого починається поступовий спад сепаратистських тенденцій в козачому середовищі. Для повного нівелювання проблеми козачого сепаратизму російські спецслужби влітку 2014 року організовують відправку козацьких угруповань на територію Луганської та Донецької областей. По прибуттю в регіон козаки створюють бандформування, активують свою діяльність в т.зв. «ЛНР» і «ДНР». Поступово козаки за фактом перетворюються в типових бойовиків, які, діючи спільно з донбаськими сепаратистами, почали займатися мародерствами, грабежами, вбивствами і рекетом.

Організація «Донська Республіка» Повністю діскредітує собі участь в проекті российских спецслужб по окупації территории українського Донбасу. Польові командири козаків вступають в Конфлікт з лідером Луганськ сепаратистів Ігорем теслярського. Протіріччя були віклікані Боротьба за контроль над контрабандними поставками вугілля на теріторію України и России. Вступ в Конфлікт Владислава Суркова на стороні Ігоря Плотніцького прізвело до поразка угруповання «отамана» Миколи Козіцін, видворений Польового командира на теріторію РФ з подалі Арешт и актами «зачистки» підконтрольніх главі «ЛНР» бойовіків. Після цього почався відтік невдоволених представників козачих бандформувань назад на територію Дону і Кубані. Навчені воювати, грабувати і вбивати, члени бандформування «Козача національна гвардія» активно критикують не тільки керівництво т.зв. «ЛНР», а й російську владу. Тепер у разі дестабілізації ситуації в Москві, дане крило козаків становить загрозу і для політичного режиму кремлівської еліти. Допускається участь даних груп бойовиків в сепаратистських процесах на Кубані і Доні.

Інші прояви сепаратизму

Окремим елементом сепаратистської діяльності залишаються згадані раніше соціальні мережі. Перш за все мова йде про соцмережах «ВКонтакте» і «Живому Журналі», де, наприклад, з'являлися різні рухи на подобі «Донський повстанської армії». Від імені ДПА звучали заяви про повалення чинної російської влади, відділення від Росії і освіти Донського держави. Віртуальні активісти ДПА виступали за необхідність створення збройних осередків повстанців в боротьбі проти федеральної влади. Однак сьогодні існує думка, що явище ДПА може бути спланованою провокацією ФСБ, розрахованої на обчислення і обробку потенційних прихильників сепаратизму в зазначених регіонах. В даному випадку мова йде про другий тенденції розвитку сепаратизму.

Незважаючи на численні спроби регіональних еліт, Центру і спеціальних служб РФ дискредитувати ряд козачих організацій, які виступають за автономію Кубані й Дону, їх потенціал при цьому не зменшується, не дивлячись на зворотні заяву російських ЗМІ. Швидше доводиться говорити про те, що даний актив йде в підпілля, готуючись активізуватися в той період, коли в Росії дозріє для цього більш сприятливе середовище. Тому питання козачого сепаратизму не вичерпав себе, а знаходиться в законсервованої стадії, чекаючи точки біфуркації, яка і відкриє йому шлях до подальшого розвитку.

Підсумки

З одного боку, невдоволення федеральної політикою Кремля починає набирати обертів в деяких регіонах Росії, з іншого боку - російські спецслужби самі прагнуть очолити дані процеси, щоб зробити їх керованим і контрольованими.

Певну загрозу для Кремля після участі козаків у складі бандформувань донбаських сепаратистів представляють бойовики «Козачої національної гвардії» і Козачого союзу «Область війська Донського». Частина членів даних незаконних збройних формувань є громадянами РФ. Отримавши досвід участі в збройних і злочинні дії на території українського Донбасу, дані угруповання в потенційному майбутньому можуть приєднатися до радикально-екстремістських груп сепаратистів Кубані й Дону. Останнім часом триває відтік даних бандгрупп на територію РФ.

Незважаючи на посилення кримінального законодавства в сфері боротьби з сепаратизмом, на активну протидію російських силовиків різним сепаратистським організаціям і рухам, сепаратистські тенденції в Російській Федерації не зникли. Більш того, сьогодні прийнято говорити про те, що вони знову плавно починають набирати обертів. І заслуга в цьому самого Кремля, який показав їм безкарний досвід Криму, т.зв. «ДНР» і «ЛНР». Володимир Путін сам відкрив «Ящик Пандори», який може привести РФ до сепаратистського хаосу, бо натхнені досвідом донбаських сепаратистів радикальні козачі угруповання Кубані або, скажімо, Дону, захочуть повторити щось подібне вже в своєму регіоні. І невідомо, хто ще вийде переможцем з цього протистояння: Кремль або російські сепаратисти.

Коли розвалиться Росія: Що зараз робить на Дону отаман Козіцин

Ряд вітчизняних і західних аналітиків останнім часом активно обговорює тему можливої ​​дестабілізації соціально-політичної ситуації всередині РФ. На їхню думку, подібні процеси викличуть прояви фрагментарності суспільства, регіоналізму з відкритими тенденціями до сепаратизму в ряді суб'єктів федерації з подальшим розпадом Росії протягом 5-10 років. Спробуємо розібратися в даній ситуації.

Дана стаття відкриває цикл публікацій, присвячених аналізу загроз розвитку сепаратизму в окремих регіонах, що входять до складу Російської Федерації.

Загальний аналіз ситуації

Акція «за федералізацію Сибіру», «Марш за федералізацію Кубані», «Сибірський марш» - всі ці гучні назви не покидали інформаційне поле України та пострадянських країн протягом серпня-вересня 2014 року. Частина громадських активістів Росії фактично вирішили підняти на слух ту тему, яка залишалася табу на протязі більше 15 років. З огляду на специфіку правового поля РФ, масове засилля пропаганди і контролю з боку спецслужб, сьогодні досить складно уявити собі картину, коли подібні заходи можуть увінчатися успіхом. Для цього не вистачає як політичної волі регіональних еліт Росії, так і консолідації національних меншин і регіональних еліт, оповитих, з одного боку, кремлівською пропагандою, з іншого - тотальним страхом перед ФСБ і МВС.

Однак поступово ця тема з'являється в ЗМІ. На наш погляд, це пов'язано з двома тенденціями:

Тенденція перша. Російські спецслужби, маючи досвід з розпалювання сепаратизму в Україні та Грузії, припускають можливість повторення подібних подій в суб'єктах федерації та автономних утвореннях в самій РФ. Для цього російськими силовиками можуть бути зроблені спроби по створенню підставних організацій для виявлення латентних сепаратистів і радикальних активістів.

Виявивши і нейтралізувавши подібні сепаратистські організації, ФСБ тим самим прагне мінімізувати можливі загрози, які можуть заявити про себе знати вже в найближчі роки. В цьому ракурсі російські спецслужби цілком очікувано можуть видавати за реальність факт появи ряду сепаратистських організацій, радикальних рухів і новоявлених регіональних політичних лідерів. Можемо припустити, що дані лідери громадської думки цілком реально можуть вести таємне співробітництво з силовиками. Йдеться про т.зв. принципі «підставний качки».

У цьому руслі можна пояснити і появу відеозвернення від імені т.зв. «Армії визволення Сибіру», що з'явився влітку 2014 г. Однак самі по собі «чекістські гри» небезпечні для Кремля тим, що з ними можна загратися і дуже далеко зайти: процес може в майбутньому стати стихійним і некерованим. Прикладом можуть служити деякі «проекти» псевдонаціоналістичних організацій, які були створені Януковичем в період його правління, стали в наслідок однієї з сил уже в боротьбі з його ж режимом.

Прикладом можуть служити деякі «проекти» псевдонаціоналістичних організацій, які були створені Януковичем в період його правління, стали в наслідок однієї з сил уже в боротьбі з його ж режимом

Тенденція друга. Далеко не переважна кількість населення російських регіонів, що входить в різні суб'єкти федерації, автономні округи або інші національні освіти у складі РФ усвідомило себе частиною т.зв. «Русского мира». Незважаючи на тотальну пропаганду і великий відсоток унітаристської проявів в середовищі національних меншин РФ, існує не проявила себе в активній політичній формі частина людей, в цілому виступає не тільки за право на більш гідний спосіб життя, а й право на національне самовизначення.

В першу чергу це стосується неслов'янських і нехристиянських етносів, які проживають на Кавказі, в Карелії, в Туві, в Сибіру, ​​в Татарстані і інших регіонах. Далі йдеться про слов'янську етносі, який виступає не настільки за відділення від Росії, як за реалізацію на практиці принципу бюджетного федералізму і розширення автономних прав у фінансовому відношенні. Ця тенденція рано чи пізно дасть про себе знати і буде справжнісінькою головним болем кремлівських керівників.

Негативний ефект від санкцій, мілітаризація економіки і суспільства, антивоєнні настрої, економічний спад - все це в сукупності є ідеальним середовищем для розвитку сепаратистських тенденцій. Найбільш небезпечним проявом це стане тоді, коли в гру вступлять і радикальні елементи, не пов'язані з підконтрольними ФСБ структурами.

Йдеться про «Хізб ут-Тахрір», «Імарат Кавказ», «Азатлик», націоналістичних рухах Кубані, Туви, Сибіру і Далекого Сходу. У сукупності це буде вибухонебезпечним «міксом» для режиму Володимира Путіна, уникнути якого за нинішньої агресивної зовнішньої політики практично не вдасться. Інше питання - чи призведе це в сукупності до розпаду РФ чи ні, - в цьому ще належить нам усім розібратися. Але очевидним є те, що своєю авторитарною внутрішньою і зовнішньою політикою режим Путіна зайшов занадто далеко, і сам того не помічаючи, підготував середу для дестабілізації ситуації в Росії як на політичному, економічному, так і на сепаратистської грунті.

Сама по собі проблема сепаратизму в Росії знаходиться в процесі повторного відродження після досить тривалої паузи. На даному етапі основне поле діяльності російських сепаратистів перенеслося в інтернет-просторі: спеціалізовані форуми та соціальні мережі.
Так, в соціальних мережах «ВКонтакте» і «facebook» сьогодні можна зустріти такі групи:

1. Сибірська республіка

2. Федеративна республіка Великий Урал

3. Калінінградська народна республіка

4. Комітет пригноблених народів Росії

5. вільний Дон

6. вільний Калінінград

7. Уральська республіка

8. Сибірська республіка

Сибірська республіка

Фігури Корчинського і Архипова

Певними специфічними характеристиками володіє прояв сепаратистських тенденцій на Кубані. В даному контексті можна говорити також про наявність таких груп, як «Російська автономія» або «Російська автономія Південний Фронт» . У середині лютого 2014 року в публікації «Події в Україні: російський слід» автором даного матеріалу було написано про зв'язок цих «паблік» з Дмитром Корчинським. Сам по собі Дмитро Корчинський - фігура суперечлива, за своєю суттю його можна вважати професійним провокатором, якого частина експертів України пов'язують з роботою по дискредитації організації УНА-УНСО. Більш того проекти, в яких брав участь Корчинський - «ВО« Соборна Україна » і «Руська Демократична республіка» - виявилися не більше, ніж штучної авантюрою Євгена Архипова, громадського діяча Росії, який, з одного боку, - пов'язаний з російськими спецслужбами, а з іншого - після того, як змінив стать і став називатися Машею Баст, - почав вести відкрито антиукраїнську риторику і громадську діяльність. Ця людина ще два роки тому клявся в любові до України та її незалежності, організовував різні проукраїнські акції, але потім став ініціатором справжнісіньких і скандальних провокацій. Серед них - «Висадка на Кубані», «Український марш в Ставрополі» і ін., В чому йому безпосередньо допомагав згаданий Корчинський. У зв'язку з цим наведемо цитату з поста т.зв. Баст-Архипова, датованого 2 квітня 2014 року:

«Багато нам задають питання про діяльність Всеукраїнського Об'єднання« Соборна Україна ». Я нагадаю, що Соборна Україна нами завжди розглядалася як Велика Русь - Соборна Русь від Сана до Зеленого Клину. Русь - це Київ - факт незаперечний. Ще в липні 2013 року нами була прийнята ідеологічна концепція Руського Глобального Соціалізму. В рамках цієї концепції Соборна Русь повинна стати стрижнем - першим кроком на шляху побудови нового державного утворення, нової суспільної формації. Мета - світ без кордонів і національностей. ВО «Соборна Україна» ми розглядаємо як дуже важливу платформу в реалізації нашої ідеї. Особливо хотіли відзначити, що події в Києві ми оцінюємо через призму нашої концепції, і виступаємо проти поширення потребительско-колоніального світу США, вважаємо цінності США примітивними і ізжівшімі себе. Виступаємо проти встановлення НАТОвських і інших кордонів, що перешкоджають нашій соборності, які поділяють наш світ і наш народ, як ви пам'ятаєте, ми вважаємо себе частиною Києва і його світу, вихідцями якого ми всі є. Для нас пріоритетним є будь-які кроки, спрямовані на соборність, єдність нашого світу і еволюція від людини, що споживає до людини творить. З урахуванням тих кроків, які останнім часом зробив Володимир Путін, ми вважаємо правильним підтримати його ініціативу в частині інтеграційних процесів з Києвом, відновлення суверенності і незалежності нашої світу ».

Наочно видно факт кремлівської політичної технології, яка, як громадський проект, реалізовувалася, починаючи з 2012 року. Виходячи з цього, ми плавно підходимо до наступного висновку. Ті сепаратистські процеси, в яких були і є задіяні Маша Баст (вона ж - Євген Архипов), Дмитро Корчинський і його організація «Братство» є блефом і складають основу першої тенденції, про яку ми писали раніше. Таким чином, якщо на території РФ стихійно виникають сепаратистські акції, в яких фігурують дві ці особистості, завжди потрібно мати на увазі, чиї «вуха» видно насправді в цій ситуації ... Як правило, вони грають на полі штучного розвитку проблеми сепаратизму в Кубані, Ставропіллі, Воронезької та Курської областей.

Марш за федералізацію Кубані

17 серпня 2014 року в Краснодарі повинен був пройти «Марш за федералізацію Кубані» під гаслом «Досить годувати Москву!»

«Кінцева мета руху за федералізацію Росії - звести до мінімуму влада Москви, і повернути людям можливість правити на своїй землі, організовуватися і впливати на своє власне життя», - пояснив Петро Любченко, активіст руху за федералізацію Кубані.

Чого саме домагалися організатори акції, можна дізнатися в офіційній групі даного заходу: «Автономія від Москви дозволить жителям Кубані ввести регіональну складову податку на курортний бізнес; реалізувати своє конституційне право на власні, більш незалежні від центру органи влади і ліквідувати антиконституційну ситуацію, коли всі рішення приймаються в Москві урядом, де немає представників, здатних і бажаючих постояти за інтереси Кубані; захистити групи населення Кубані, права яких порушуються, зокрема, права етнічних українців, а також реалізувати своє право на федералізацію відповідно до ст. 1 КРФ і право на самовизначення ».

Марш за федералізацію Кубані мав відбутися 17 серпня 2014 року в 19.00 на Театральній площі Краснодара. Однак захід було зірвано. Організатори планували провести його в форматі народних зборів. Активісти збиралися роздавати листівки напередодні маршу. Але деяких з них затримала поліція. Зокрема, напередодні в Краснодарі була затримана Дарина Полюдова.

Також 17 серпня 2014 року в ряді міст РФ було анонсовано проведення і інших акцій, яких російською пропагандою прийнято пов'язувати з початком «розкачки» хвилі сепаратизму в самій Росії. Але чи так це насправді, ще належить розібратися ряду аналітиків.

Таким чином, старт сепаратистських акцій в Росії був зустрінутий силовиками з побоюванням і особливою обережністю, після чого російські силовики намагалися всіма способами зірвати його і нейтралізувати спроби його можливого повторення в доступному для огляду майбутньому. Але що це було насправді: рука спецслужб або зростання невдоволення, перша або друга тенденція, описані нами раніше? На наш погляд, це була саме друга тенденція, коли про себе дали знати громадські активісти, налаштовані на зміни і поліпшення способу життя в федеративній державі, економіка якого входить в стан хаосу, в політиці триває реалізація агресивної зовнішньополітичного курсу. З іншого боку, вступ в гру провокаційних рухів свідчить зовсім не про те, що з'явилися бійці, готові захищати Сибір, Кубань і боротися за свої праві. На наш погляд, це є прикладом саме першої тенденції розвитку сепаратизму в РФ, коли російськими спецслужбами робляться спроби самим створити осередок протесту, його очолити, виявити латентних прихильників і потім - просто нейтралізувати їх. Але, як ми і вказували раніше, завжди є ризик того, що ситуація може вийти з-під контролю ...

Але, як ми і вказували раніше, завжди є ризик того, що ситуація може вийти з-під контролю

Коріння кубанського сепаратизму

Коріння цієї проблеми сягає початку ХХ ст. Перші зародки сепаратизму з'явилися в середовищі націоналістичних груп козаків «Донського союзу націоналістів».

У період же Громадянської війни в Росії серед інших існувала незалежна «Донська Республіка» на чолі з отаманом Петром Красновим, який виступає за створення держави «Південно-Східний союз». Багато козачі організації становили опозицію більшовикам, що призвело в результаті до масових репресій населення Кубані й Дону. Періодично спалахували повстання козаків, які відмовлялися підкорятися більшовицьким владі.

У роки Другої світової війни на території Кубані діяли «Кубанська повстанська армія», організація Андрія Шкуро і ряд інших структур, які виступили на боці нацистської Німеччини в боротьбі зі сталінським режимом за звільнення регіону від радянської влади.

козачі республіки

Після падіння СРСР серед козацьких організацій Південної Росії зароджується ідея зміни адміністративного статусу регіону. У 1991 р проголошуються «Верхньо-Кубанська Козача Республіка», «Донська Козача Республіка», «Терская Козача Республіка» та ін. 20 листопада 1991 в м Новочеркаську дані козачі республіки об'єднуються в «Союз Козацьких Республік Півдня Росії». По суті це було сепаратистський освіту, яке заснувало власні органи влади, вимагало особливого юридичного статусу, утворило т.зв. «Посольську станицю» в Москві з Послом для даної місії. На підтримку сепаратистських республік 7 листопада 1991 р виступив Другий Великий Круг Союзу козаків Півдня Росії, який пройшов в Ставропіллі. У той час виник конфлікт між губернатором Кубані Василем Дьяконовим і козаками, які прагнули організувати вихід регіону зі складу РФ і утворити власну державу. Казаков звинуватили в спробі державного перевороту і дестабілізації Півдня Росії. Зусиллям російських спецслужб і зради частини місцевих еліт сепаратистські процеси були припинені.

Однак на цьому сепаратистські рухи в козачому середовищі Кубані й Дону не зникли. Виразником даних ідей була і організація «Донська козача республіка», яка виступає за розширення автономних прав регіону. Дана організація в своїй діяльності орієнтувалася на освіту якогось прототипу конфедеративного державного устрою в рамках існування Росії з закріпленим положенням в Конституції. Лідером «Донський козачої республіки» є Олександр Юдін. В період 2009-2013 рр. при його ініціативи було проведено ряд акцій, в ході яких було озвучено за фактом ряд сепаратистських вимог. Так, під час т.зв. «Козачого сходу» в Армавірі в березні 2010 р за участю козацьких організацій Кубані, Дону, Ставропілля і Терека Юдін виступив з радикальними заявами про створення «пояса безпеки до Тихого океану в формі відновлення козацьких національно-територіальних утворень».

У той же час створюється інша сепаратистська організація «Козача кавказька лінія», лідером якої був обраний отаман Юрій чуреки. Не дивлячись на загравання з владою і церквою, позиція щодо автономії козаків Чурекова залишається неоднозначною.

На цьому полі також з'являється постать Миколи Козіцин, з приходом якого починається поступовий спад сепаратистських тенденцій в козачому середовищі. Для повного нівелювання проблеми козачого сепаратизму російські спецслужби влітку 2014 року організовують відправку козацьких угруповань на територію Луганської та Донецької областей. По прибуттю в регіон козаки створюють бандформування, активують свою діяльність в т.зв. «ЛНР» і «ДНР». Поступово козаки за фактом перетворюються в типових бойовиків, які, діючи спільно з донбаськими сепаратистами, почали займатися мародерствами, грабежами, вбивствами і рекетом.

Коли розвалиться Росія: Що зараз робить на Дону отаман Козіцин

Ряд вітчизняних і західних аналітиків останнім часом активно обговорює тему можливої ​​дестабілізації соціально-політичної ситуації всередині РФ. На їхню думку, подібні процеси викличуть прояви фрагментарності суспільства, регіоналізму з відкритими тенденціями до сепаратизму в ряді суб'єктів федерації з подальшим розпадом Росії протягом 5-10 років. Спробуємо розібратися в даній ситуації.

Дана стаття відкриває цикл публікацій, присвячених аналізу загроз розвитку сепаратизму в окремих регіонах, що входять до складу Російської Федерації.

Загальний аналіз ситуації

Акція «за федералізацію Сибіру», «Марш за федералізацію Кубані», «Сибірський марш» - всі ці гучні назви не покидали інформаційне поле України та пострадянських країн протягом серпня-вересня 2014 року. Частина громадських активістів Росії фактично вирішили підняти на слух ту тему, яка залишалася табу на протязі більше 15 років. З огляду на специфіку правового поля РФ, масове засилля пропаганди і контролю з боку спецслужб, сьогодні досить складно уявити собі картину, коли подібні заходи можуть увінчатися успіхом. Для цього не вистачає як політичної волі регіональних еліт Росії, так і консолідації національних меншин і регіональних еліт, оповитих, з одного боку, кремлівською пропагандою, з іншого - тотальним страхом перед ФСБ і МВС.

Однак поступово ця тема з'являється в ЗМІ. На наш погляд, це пов'язано з двома тенденціями:

Тенденція перша. Російські спецслужби, маючи досвід з розпалювання сепаратизму в Україні та Грузії, припускають можливість повторення подібних подій в суб'єктах федерації та автономних утвореннях в самій РФ. Для цього російськими силовиками можуть бути зроблені спроби по створенню підставних організацій для виявлення латентних сепаратистів і радикальних активістів.

Виявивши і нейтралізувавши подібні сепаратистські організації, ФСБ тим самим прагне мінімізувати можливі загрози, які можуть заявити про себе знати вже в найближчі роки. В цьому ракурсі російські спецслужби цілком очікувано можуть видавати за реальність факт появи ряду сепаратистських організацій, радикальних рухів і новоявлених регіональних політичних лідерів. Можемо припустити, що дані лідери громадської думки цілком реально можуть вести таємне співробітництво з силовиками. Йдеться про т.зв. принципі «підставний качки».

У цьому руслі можна пояснити і появу відеозвернення від імені т.зв. «Армії визволення Сибіру», що з'явився влітку 2014 г. Однак самі по собі «чекістські гри» небезпечні для Кремля тим, що з ними можна загратися і дуже далеко зайти: процес може в майбутньому стати стихійним і некерованим. Прикладом можуть служити деякі «проекти» псевдонаціоналістичних організацій, які були створені Януковичем в період його правління, стали в наслідок однієї з сил уже в боротьбі з його ж режимом.

Прикладом можуть служити деякі «проекти» псевдонаціоналістичних організацій, які були створені Януковичем в період його правління, стали в наслідок однієї з сил уже в боротьбі з його ж режимом

Тенденція друга. Далеко не переважна кількість населення російських регіонів, що входить в різні суб'єкти федерації, автономні округи або інші національні освіти у складі РФ усвідомило себе частиною т.зв. «Русского мира». Незважаючи на тотальну пропаганду і великий відсоток унітаристської проявів в середовищі національних меншин РФ, існує не проявила себе в активній політичній формі частина людей, в цілому виступає не тільки за право на більш гідний спосіб життя, а й право на національне самовизначення.

В першу чергу це стосується неслов'янських і нехристиянських етносів, які проживають на Кавказі, в Карелії, в Туві, в Сибіру, ​​в Татарстані і інших регіонах. Далі йдеться про слов'янську етносі, який виступає не настільки за відділення від Росії, як за реалізацію на практиці принципу бюджетного федералізму і розширення автономних прав у фінансовому відношенні. Ця тенденція рано чи пізно дасть про себе знати і буде справжнісінькою головним болем кремлівських керівників.

Негативний ефект від санкцій, мілітаризація економіки і суспільства, антивоєнні настрої, економічний спад - все це в сукупності є ідеальним середовищем для розвитку сепаратистських тенденцій. Найбільш небезпечним проявом це стане тоді, коли в гру вступлять і радикальні елементи, не пов'язані з підконтрольними ФСБ структурами.

Йдеться про «Хізб ут-Тахрір», «Імарат Кавказ», «Азатлик», націоналістичних рухах Кубані, Туви, Сибіру і Далекого Сходу. У сукупності це буде вибухонебезпечним «міксом» для режиму Володимира Путіна, уникнути якого за нинішньої агресивної зовнішньої політики практично не вдасться. Інше питання - чи призведе це в сукупності до розпаду РФ чи ні, - в цьому ще належить нам усім розібратися. Але очевидним є те, що своєю авторитарною внутрішньою і зовнішньою політикою режим Путіна зайшов занадто далеко, і сам того не помічаючи, підготував середу для дестабілізації ситуації в Росії як на політичному, економічному, так і на сепаратистської грунті.

Сама по собі проблема сепаратизму в Росії знаходиться в процесі повторного відродження після досить тривалої паузи. На даному етапі основне поле діяльності російських сепаратистів перенеслося в інтернет-просторі: спеціалізовані форуми та соціальні мережі.
Так, в соціальних мережах «ВКонтакте» і «facebook» сьогодні можна зустріти такі групи:

1. Сибірська республіка

2. Федеративна республіка Великий Урал

3. Калінінградська народна республіка

4. Комітет пригноблених народів Росії

5. вільний Дон

6. вільний Калінінград

7. Уральська республіка

8. Сибірська республіка

Сибірська республіка

Фігури Корчинського і Архипова

Певними специфічними характеристиками володіє прояв сепаратистських тенденцій на Кубані. В даному контексті можна говорити також про наявність таких груп, як «Російська автономія» або «Російська автономія Південний Фронт» . У середині лютого 2014 року в публікації «Події в Україні: російський слід» автором даного матеріалу було написано про зв'язок цих «паблік» з Дмитром Корчинським. Сам по собі Дмитро Корчинський - фігура суперечлива, за своєю суттю його можна вважати професійним провокатором, якого частина експертів України пов'язують з роботою по дискредитації організації УНА-УНСО. Більш того проекти, в яких брав участь Корчинський - «ВО« Соборна Україна » і «Руська Демократична республіка» - виявилися не більше, ніж штучної авантюрою Євгена Архипова, громадського діяча Росії, який, з одного боку, - пов'язаний з російськими спецслужбами, а з іншого - після того, як змінив стать і став називатися Машею Баст, - почав вести відкрито антиукраїнську риторику і громадську діяльність. Ця людина ще два роки тому клявся в любові до України та її незалежності, організовував різні проукраїнські акції, але потім став ініціатором справжнісіньких і скандальних провокацій. Серед них - «Висадка на Кубані», «Український марш в Ставрополі» і ін., В чому йому безпосередньо допомагав згаданий Корчинський. У зв'язку з цим наведемо цитату з поста т.зв. Баст-Архипова, датованого 2 квітня 2014 року:

«Багато нам задають питання про діяльність Всеукраїнського Об'єднання« Соборна Україна ». Я нагадаю, що Соборна Україна нами завжди розглядалася як Велика Русь - Соборна Русь від Сана до Зеленого Клину. Русь - це Київ - факт незаперечний. Ще в липні 2013 року нами була прийнята ідеологічна концепція Руського Глобального Соціалізму. В рамках цієї концепції Соборна Русь повинна стати стрижнем - першим кроком на шляху побудови нового державного утворення, нової суспільної формації. Мета - світ без кордонів і національностей. ВО «Соборна Україна» ми розглядаємо як дуже важливу платформу в реалізації нашої ідеї. Особливо хотіли відзначити, що події в Києві ми оцінюємо через призму нашої концепції, і виступаємо проти поширення потребительско-колоніального світу США, вважаємо цінності США примітивними і ізжівшімі себе. Виступаємо проти встановлення НАТОвських і інших кордонів, що перешкоджають нашій соборності, які поділяють наш світ і наш народ, як ви пам'ятаєте, ми вважаємо себе частиною Києва і його світу, вихідцями якого ми всі є. Для нас пріоритетним є будь-які кроки, спрямовані на соборність, єдність нашого світу і еволюція від людини, що споживає до людини творить. З урахуванням тих кроків, які останнім часом зробив Володимир Путін, ми вважаємо правильним підтримати його ініціативу в частині інтеграційних процесів з Києвом, відновлення суверенності і незалежності нашої світу ».

Наочно видно факт кремлівської політичної технології, яка, як громадський проект, реалізовувалася, починаючи з 2012 року. Виходячи з цього, ми плавно підходимо до наступного висновку. Ті сепаратистські процеси, в яких були і є задіяні Маша Баст (вона ж - Євген Архипов), Дмитро Корчинський і його організація «Братство» є блефом і складають основу першої тенденції, про яку ми писали раніше. Таким чином, якщо на території РФ стихійно виникають сепаратистські акції, в яких фігурують дві ці особистості, завжди потрібно мати на увазі, чиї «вуха» видно насправді в цій ситуації ... Як правило, вони грають на полі штучного розвитку проблеми сепаратизму в Кубані, Ставропіллі, Воронезької та Курської областей.

Марш за федералізацію Кубані

17 серпня 2014 року в Краснодарі повинен був пройти «Марш за федералізацію Кубані» під гаслом «Досить годувати Москву!»

«Кінцева мета руху за федералізацію Росії - звести до мінімуму влада Москви, і повернути людям можливість правити на своїй землі, організовуватися і впливати на своє власне життя», - пояснив Петро Любченко, активіст руху за федералізацію Кубані.

Чого саме домагалися організатори акції, можна дізнатися в офіційній групі даного заходу: «Автономія від Москви дозволить жителям Кубані ввести регіональну складову податку на курортний бізнес; реалізувати своє конституційне право на власні, більш незалежні від центру органи влади і ліквідувати антиконституційну ситуацію, коли всі рішення приймаються в Москві урядом, де немає представників, здатних і бажаючих постояти за інтереси Кубані; захистити групи населення Кубані, права яких порушуються, зокрема, права етнічних українців, а також реалізувати своє право на федералізацію відповідно до ст. 1 КРФ і право на самовизначення ».

Марш за федералізацію Кубані мав відбутися 17 серпня 2014 року в 19.00 на Театральній площі Краснодара. Однак захід було зірвано. Організатори планували провести його в форматі народних зборів. Активісти збиралися роздавати листівки напередодні маршу. Але деяких з них затримала поліція. Зокрема, напередодні в Краснодарі була затримана Дарина Полюдова.

Також 17 серпня 2014 року в ряді міст РФ було анонсовано проведення і інших акцій, яких російською пропагандою прийнято пов'язувати з початком «розкачки» хвилі сепаратизму в самій Росії. Але чи так це насправді, ще належить розібратися ряду аналітиків.

Таким чином, старт сепаратистських акцій в Росії був зустрінутий силовиками з побоюванням і особливою обережністю, після чого російські силовики намагалися всіма способами зірвати його і нейтралізувати спроби його можливого повторення в доступному для огляду майбутньому. Але що це було насправді: рука спецслужб або зростання невдоволення, перша або друга тенденція, описані нами раніше? На наш погляд, це була саме друга тенденція, коли про себе дали знати громадські активісти, налаштовані на зміни і поліпшення способу життя в федеративній державі, економіка якого входить в стан хаосу, в політиці триває реалізація агресивної зовнішньополітичного курсу. З іншого боку, вступ в гру провокаційних рухів свідчить зовсім не про те, що з'явилися бійці, готові захищати Сибір, Кубань і боротися за свої праві. На наш погляд, це є прикладом саме першої тенденції розвитку сепаратизму в РФ, коли російськими спецслужбами робляться спроби самим створити осередок протесту, його очолити, виявити латентних прихильників і потім - просто нейтралізувати їх. Але, як ми і вказували раніше, завжди є ризик того, що ситуація може вийти з-під контролю ...

Але, як ми і вказували раніше, завжди є ризик того, що ситуація може вийти з-під контролю

Коріння кубанського сепаратизму

Коріння цієї проблеми сягає початку ХХ ст. Перші зародки сепаратизму з'явилися в середовищі націоналістичних груп козаків «Донського союзу націоналістів».

У період же Громадянської війни в Росії серед інших існувала незалежна «Донська Республіка» на чолі з отаманом Петром Красновим, який виступає за створення держави «Південно-Східний союз». Багато козачі організації становили опозицію більшовикам, що призвело в результаті до масових репресій населення Кубані й Дону. Періодично спалахували повстання козаків, які відмовлялися підкорятися більшовицьким владі.

У роки Другої світової війни на території Кубані діяли «Кубанська повстанська армія», організація Андрія Шкуро і ряд інших структур, які виступили на боці нацистської Німеччини в боротьбі зі сталінським режимом за звільнення регіону від радянської влади.

козачі республіки

Після падіння СРСР серед козацьких організацій Південної Росії зароджується ідея зміни адміністративного статусу регіону. У 1991 р проголошуються «Верхньо-Кубанська Козача Республіка», «Донська Козача Республіка», «Терская Козача Республіка» та ін. 20 листопада 1991 в м Новочеркаську дані козачі республіки об'єднуються в «Союз Козацьких Республік Півдня Росії». По суті це було сепаратистський освіту, яке заснувало власні органи влади, вимагало особливого юридичного статусу, утворило т.зв. «Посольську станицю» в Москві з Послом для даної місії. На підтримку сепаратистських республік 7 листопада 1991 р виступив Другий Великий Круг Союзу козаків Півдня Росії, який пройшов в Ставропіллі. У той час виник конфлікт між губернатором Кубані Василем Дьяконовим і козаками, які прагнули організувати вихід регіону зі складу РФ і утворити власну державу. Казаков звинуватили в спробі державного перевороту і дестабілізації Півдня Росії. Зусиллям російських спецслужб і зради частини місцевих еліт сепаратистські процеси були припинені.

Однак на цьому сепаратистські рухи в козачому середовищі Кубані й Дону не зникли. Виразником даних ідей була і організація «Донська козача республіка», яка виступає за розширення автономних прав регіону. Дана організація в своїй діяльності орієнтувалася на освіту якогось прототипу конфедеративного державного устрою в рамках існування Росії з закріпленим положенням в Конституції. Лідером «Донський козачої республіки» є Олександр Юдін. В період 2009-2013 рр. при його ініціативи було проведено ряд акцій, в ході яких було озвучено за фактом ряд сепаратистських вимог. Так, під час т.зв. «Козачого сходу» в Армавірі в березні 2010 р за участю козацьких організацій Кубані, Дону, Ставропілля і Терека Юдін виступив з радикальними заявами про створення «пояса безпеки до Тихого океану в формі відновлення козацьких національно-територіальних утворень».

У той же час створюється інша сепаратистська організація «Козача кавказька лінія», лідером якої був обраний отаман Юрій чуреки. Не дивлячись на загравання з владою і церквою, позиція щодо автономії козаків Чурекова залишається неоднозначною.

На цьому полі також з'являється постать Миколи Козіцин, з приходом якого починається поступовий спад сепаратистських тенденцій в козачому середовищі. Для повного нівелювання проблеми козачого сепаратизму російські спецслужби влітку 2014 року організовують відправку козацьких угруповань на територію Луганської та Донецької областей. По прибуттю в регіон козаки створюють бандформування, активують свою діяльність в т.зв. «ЛНР» і «ДНР». Поступово козаки за фактом перетворюються в типових бойовиків, які, діючи спільно з донбаськими сепаратистами, почали займатися мародерствами, грабежами, вбивствами і рекетом.

Коли розвалиться Росія: Що зараз робить на Дону отаман Козіцин

Ряд вітчизняних і західних аналітиків останнім часом активно обговорює тему можливої ​​дестабілізації соціально-політичної ситуації всередині РФ. На їхню думку, подібні процеси викличуть прояви фрагментарності суспільства, регіоналізму з відкритими тенденціями до сепаратизму в ряді суб'єктів федерації з подальшим розпадом Росії протягом 5-10 років. Спробуємо розібратися в даній ситуації.

Дана стаття відкриває цикл публікацій, присвячених аналізу загроз розвитку сепаратизму в окремих регіонах, що входять до складу Російської Федерації.

Загальний аналіз ситуації

Акція «за федералізацію Сибіру», «Марш за федералізацію Кубані», «Сибірський марш» - всі ці гучні назви не покидали інформаційне поле України та пострадянських країн протягом серпня-вересня 2014 року. Частина громадських активістів Росії фактично вирішили підняти на слух ту тему, яка залишалася табу на протязі більше 15 років. З огляду на специфіку правового поля РФ, масове засилля пропаганди і контролю з боку спецслужб, сьогодні досить складно уявити собі картину, коли подібні заходи можуть увінчатися успіхом. Для цього не вистачає як політичної волі регіональних еліт Росії, так і консолідації національних меншин і регіональних еліт, оповитих, з одного боку, кремлівською пропагандою, з іншого - тотальним страхом перед ФСБ і МВС.

Однак поступово ця тема з'являється в ЗМІ. На наш погляд, це пов'язано з двома тенденціями:

Тенденція перша. Російські спецслужби, маючи досвід з розпалювання сепаратизму в Україні та Грузії, припускають можливість повторення подібних подій в суб'єктах федерації та автономних утвореннях в самій РФ. Для цього російськими силовиками можуть бути зроблені спроби по створенню підставних організацій для виявлення латентних сепаратистів і радикальних активістів.

Виявивши і нейтралізувавши подібні сепаратистські організації, ФСБ тим самим прагне мінімізувати можливі загрози, які можуть заявити про себе знати вже в найближчі роки. В цьому ракурсі російські спецслужби цілком очікувано можуть видавати за реальність факт появи ряду сепаратистських організацій, радикальних рухів і новоявлених регіональних політичних лідерів. Можемо припустити, що дані лідери громадської думки цілком реально можуть вести таємне співробітництво з силовиками. Йдеться про т.зв. принципі «підставний качки».

У цьому руслі можна пояснити і появу відеозвернення від імені т.зв. «Армії визволення Сибіру», що з'явився влітку 2014 г. Однак самі по собі «чекістські гри» небезпечні для Кремля тим, що з ними можна загратися і дуже далеко зайти: процес може в майбутньому стати стихійним і некерованим. Прикладом можуть служити деякі «проекти» псевдонаціоналістичних організацій, які були створені Януковичем в період його правління, стали в наслідок однієї з сил уже в боротьбі з його ж режимом.

Прикладом можуть служити деякі «проекти» псевдонаціоналістичних організацій, які були створені Януковичем в період його правління, стали в наслідок однієї з сил уже в боротьбі з його ж режимом

Тенденція друга. Далеко не переважна кількість населення російських регіонів, що входить в різні суб'єкти федерації, автономні округи або інші національні освіти у складі РФ усвідомило себе частиною т.зв. «Русского мира». Незважаючи на тотальну пропаганду і великий відсоток унітаристської проявів в середовищі національних меншин РФ, існує не проявила себе в активній політичній формі частина людей, в цілому виступає не тільки за право на більш гідний спосіб життя, а й право на національне самовизначення.

В першу чергу це стосується неслов'янських і нехристиянських етносів, які проживають на Кавказі, в Карелії, в Туві, в Сибіру, ​​в Татарстані і інших регіонах. Далі йдеться про слов'янську етносі, який виступає не настільки за відділення від Росії, як за реалізацію на практиці принципу бюджетного федералізму і розширення автономних прав у фінансовому відношенні. Ця тенденція рано чи пізно дасть про себе знати і буде справжнісінькою головним болем кремлівських керівників.

Негативний ефект від санкцій, мілітаризація економіки і суспільства, антивоєнні настрої, економічний спад - все це в сукупності є ідеальним середовищем для розвитку сепаратистських тенденцій. Найбільш небезпечним проявом це стане тоді, коли в гру вступлять і радикальні елементи, не пов'язані з підконтрольними ФСБ структурами.

Йдеться про «Хізб ут-Тахрір», «Імарат Кавказ», «Азатлик», націоналістичних рухах Кубані, Туви, Сибіру і Далекого Сходу. У сукупності це буде вибухонебезпечним «міксом» для режиму Володимира Путіна, уникнути якого за нинішньої агресивної зовнішньої політики практично не вдасться. Інше питання - чи призведе це в сукупності до розпаду РФ чи ні, - в цьому ще належить нам усім розібратися. Але очевидним є те, що своєю авторитарною внутрішньою і зовнішньою політикою режим Путіна зайшов занадто далеко, і сам того не помічаючи, підготував середу для дестабілізації ситуації в Росії як на політичному, економічному, так і на сепаратистської грунті.

Сама по собі проблема сепаратизму в Росії знаходиться в процесі повторного відродження після досить тривалої паузи. На даному етапі основне поле діяльності російських сепаратистів перенеслося в інтернет-просторі: спеціалізовані форуми та соціальні мережі.
Так, в соціальних мережах «ВКонтакте» і «facebook» сьогодні можна зустріти такі групи:

1. Сибірська республіка

2. Федеративна республіка Великий Урал

3. Калінінградська народна республіка

4. Комітет пригноблених народів Росії

5. вільний Дон

6. вільний Калінінград

7. Уральська республіка

8. Сибірська республіка

Сибірська республіка

Фігури Корчинського і Архипова

Певними специфічними характеристиками володіє прояв сепаратистських тенденцій на Кубані. В даному контексті можна говорити також про наявність таких груп, як «Російська автономія» або «Російська автономія Південний Фронт» . У середині лютого 2014 року в публікації «Події в Україні: російський слід» автором даного матеріалу було написано про зв'язок цих «паблік» з Дмитром Корчинським. Сам по собі Дмитро Корчинський - фігура суперечлива, за своєю суттю його можна вважати професійним провокатором, якого частина експертів України пов'язують з роботою по дискредитації організації УНА-УНСО. Більш того проекти, в яких брав участь Корчинський - «ВО« Соборна Україна » і «Руська Демократична республіка» - виявилися не більше, ніж штучної авантюрою Євгена Архипова, громадського діяча Росії, який, з одного боку, - пов'язаний з російськими спецслужбами, а з іншого - після того, як змінив стать і став називатися Машею Баст, - почав вести відкрито антиукраїнську риторику і громадську діяльність. Ця людина ще два роки тому клявся в любові до України та її незалежності, організовував різні проукраїнські акції, але потім став ініціатором справжнісіньких і скандальних провокацій. Серед них - «Висадка на Кубані», «Український марш в Ставрополі» і ін., В чому йому безпосередньо допомагав згаданий Корчинський. У зв'язку з цим наведемо цитату з поста т.зв. Баст-Архипова, датованого 2 квітня 2014 року:

«Багато нам задають питання про діяльність Всеукраїнського Об'єднання« Соборна Україна ». Я нагадаю, що Соборна Україна нами завжди розглядалася як Велика Русь - Соборна Русь від Сана до Зеленого Клину. Русь - це Київ - факт незаперечний. Ще в липні 2013 року нами була прийнята ідеологічна концепція Руського Глобального Соціалізму. В рамках цієї концепції Соборна Русь повинна стати стрижнем - першим кроком на шляху побудови нового державного утворення, нової суспільної формації. Мета - світ без кордонів і національностей. ВО «Соборна Україна» ми розглядаємо як дуже важливу платформу в реалізації нашої ідеї. Особливо хотіли відзначити, що події в Києві ми оцінюємо через призму нашої концепції, і виступаємо проти поширення потребительско-колоніального світу США, вважаємо цінності США примітивними і ізжівшімі себе. Виступаємо проти встановлення НАТОвських і інших кордонів, що перешкоджають нашій соборності, які поділяють наш світ і наш народ, як ви пам'ятаєте, ми вважаємо себе частиною Києва і його світу, вихідцями якого ми всі є. Для нас пріоритетним є будь-які кроки, спрямовані на соборність, єдність нашого світу і еволюція від людини, що споживає до людини творить. З урахуванням тих кроків, які останнім часом зробив Володимир Путін, ми вважаємо правильним підтримати його ініціативу в частині інтеграційних процесів з Києвом, відновлення суверенності і незалежності нашої світу ».

Наочно видно факт кремлівської політичної технології, яка, як громадський проект, реалізовувалася, починаючи з 2012 року. Виходячи з цього, ми плавно підходимо до наступного висновку. Ті сепаратистські процеси, в яких були і є задіяні Маша Баст (вона ж - Євген Архипов), Дмитро Корчинський і його організація «Братство» є блефом і складають основу першої тенденції, про яку ми писали раніше. Таким чином, якщо на території РФ стихійно виникають сепаратистські акції, в яких фігурують дві ці особистості, завжди потрібно мати на увазі, чиї «вуха» видно насправді в цій ситуації ... Як правило, вони грають на полі штучного розвитку проблеми сепаратизму в Кубані, Ставропіллі, Воронезької та Курської областей.

Марш за федералізацію Кубані

17 серпня 2014 року в Краснодарі повинен був пройти «Марш за федералізацію Кубані» під гаслом «Досить годувати Москву!»

«Кінцева мета руху за федералізацію Росії - звести до мінімуму влада Москви, і повернути людям можливість правити на своїй землі, організовуватися і впливати на своє власне життя», - пояснив Петро Любченко, активіст руху за федералізацію Кубані.

Чого саме домагалися організатори акції, можна дізнатися в офіційній групі даного заходу: «Автономія від Москви дозволить жителям Кубані ввести регіональну складову податку на курортний бізнес; реалізувати своє конституційне право на власні, більш незалежні від центру органи влади і ліквідувати антиконституційну ситуацію, коли всі рішення приймаються в Москві урядом, де немає представників, здатних і бажаючих постояти за інтереси Кубані; захистити групи населення Кубані, права яких порушуються, зокрема, права етнічних українців, а також реалізувати своє право на федералізацію відповідно до ст. 1 КРФ і право на самовизначення ».

Марш за федералізацію Кубані мав відбутися 17 серпня 2014 року в 19.00 на Театральній площі Краснодара. Однак захід було зірвано. Організатори планували провести його в форматі народних зборів. Активісти збиралися роздавати листівки напередодні маршу. Але деяких з них затримала поліція. Зокрема, напередодні в Краснодарі була затримана Дарина Полюдова.

Також 17 серпня 2014 року в ряді міст РФ було анонсовано проведення і інших акцій, яких російською пропагандою прийнято пов'язувати з початком «розкачки» хвилі сепаратизму в самій Росії. Але чи так це насправді, ще належить розібратися ряду аналітиків.

Таким чином, старт сепаратистських акцій в Росії був зустрінутий силовиками з побоюванням і особливою обережністю, після чого російські силовики намагалися всіма способами зірвати його і нейтралізувати спроби його можливого повторення в доступному для огляду майбутньому. Але що це було насправді: рука спецслужб або зростання невдоволення, перша або друга тенденція, описані нами раніше? На наш погляд, це була саме друга тенденція, коли про себе дали знати громадські активісти, налаштовані на зміни і поліпшення способу життя в федеративній державі, економіка якого входить в стан хаосу, в політиці триває реалізація агресивної зовнішньополітичного курсу. З іншого боку, вступ в гру провокаційних рухів свідчить зовсім не про те, що з'явилися бійці, готові захищати Сибір, Кубань і боротися за свої праві. На наш погляд, це є прикладом саме першої тенденції розвитку сепаратизму в РФ, коли російськими спецслужбами робляться спроби самим створити осередок протесту, його очолити, виявити латентних прихильників і потім - просто нейтралізувати їх. Але, як ми і вказували раніше, завжди є ризик того, що ситуація може вийти з-під контролю ...

Але, як ми і вказували раніше, завжди є ризик того, що ситуація може вийти з-під контролю

Коріння кубанського сепаратизму

Коріння цієї проблеми сягає початку ХХ ст. Перші зародки сепаратизму з'явилися в середовищі націоналістичних груп козаків «Донського союзу націоналістів».

У період же Громадянської війни в Росії серед інших існувала незалежна «Донська Республіка» на чолі з отаманом Петром Красновим, який виступає за створення держави «Південно-Східний союз». Багато козачі організації становили опозицію більшовикам, що призвело в результаті до масових репресій населення Кубані й Дону. Періодично спалахували повстання козаків, які відмовлялися підкорятися більшовицьким владі.

У роки Другої світової війни на території Кубані діяли «Кубанська повстанська армія», організація Андрія Шкуро і ряд інших структур, які виступили на боці нацистської Німеччини в боротьбі зі сталінським режимом за звільнення регіону від радянської влади.

козачі республіки

Після падіння СРСР серед козацьких організацій Південної Росії зароджується ідея зміни адміністративного статусу регіону. У 1991 р проголошуються «Верхньо-Кубанська Козача Республіка», «Донська Козача Республіка», «Терская Козача Республіка» та ін. 20 листопада 1991 в м Новочеркаську дані козачі республіки об'єднуються в «Союз Козацьких Республік Півдня Росії». По суті це було сепаратистський освіту, яке заснувало власні органи влади, вимагало особливого юридичного статусу, утворило т.зв. «Посольську станицю» в Москві з Послом для даної місії. На підтримку сепаратистських республік 7 листопада 1991 р виступив Другий Великий Круг Союзу козаків Півдня Росії, який пройшов в Ставропіллі. У той час виник конфлікт між губернатором Кубані Василем Дьяконовим і козаками, які прагнули організувати вихід регіону зі складу РФ і утворити власну державу. Казаков звинуватили в спробі державного перевороту і дестабілізації Півдня Росії. Зусиллям російських спецслужб і зради частини місцевих еліт сепаратистські процеси були припинені.

Однак на цьому сепаратистські рухи в козачому середовищі Кубані й Дону не зникли. Виразником даних ідей була і організація «Донська козача республіка», яка виступає за розширення автономних прав регіону. Дана організація в своїй діяльності орієнтувалася на освіту якогось прототипу конфедеративного державного устрою в рамках існування Росії з закріпленим положенням в Конституції. Лідером «Донський козачої республіки» є Олександр Юдін. В період 2009-2013 рр. при його ініціативи було проведено ряд акцій, в ході яких було озвучено за фактом ряд сепаратистських вимог. Так, під час т.зв. «Козачого сходу» в Армавірі в березні 2010 р за участю козацьких організацій Кубані, Дону, Ставропілля і Терека Юдін виступив з радикальними заявами про створення «пояса безпеки до Тихого океану в формі відновлення козацьких національно-територіальних утворень».

У той же час створюється інша сепаратистська організація «Козача кавказька лінія», лідером якої був обраний отаман Юрій чуреки. Не дивлячись на загравання з владою і церквою, позиція щодо автономії козаків Чурекова залишається неоднозначною.

На цьому полі також з'являється постать Миколи Козіцин, з приходом якого починається поступовий спад сепаратистських тенденцій в козачому середовищі. Для повного нівелювання проблеми козачого сепаратизму російські спецслужби влітку 2014 року організовують відправку козацьких угруповань на територію Луганської та Донецької областей. По прибуттю в регіон козаки створюють бандформування, активують свою діяльність в т.зв. «ЛНР» і «ДНР». Поступово козаки за фактом перетворюються в типових бойовиків, які, діючи спільно з донбаськими сепаратистами, почали займатися мародерствами, грабежами, вбивствами і рекетом.

Організація «Донська Республіка» Повністю діскредітує собі участь в проекті российских спецслужб по окупації территории українського Донбасу. Польові командири козаків вступають в Конфлікт з лідером Луганськ сепаратистів Ігорем теслярського. Протіріччя були віклікані Боротьба за контроль над контрабандними поставками вугілля на теріторію України и России. Вступ в Конфлікт Владислава Суркова на стороні Ігоря Плотніцького прізвело до поразка угруповання «отамана» Миколи Козіцін, видворений Польового командира на теріторію РФ з подалі Арешт и актами «зачистки» підконтрольніх главі «ЛНР» бойовіків. Після цього почався відтік невдоволених представників козачих бандформувань назад на територію Дону і Кубані. Навчені воювати, грабувати і вбивати, члени бандформування «Козача національна гвардія» активно критикують не тільки керівництво т.зв. «ЛНР», а й російську владу. Тепер у разі дестабілізації ситуації в Москві, дане крило козаків становить загрозу і для політичного режиму кремлівської еліти. Допускається участь даних груп бойовиків в сепаратистських процесах на Кубані і Доні.

Інші прояви сепаратизму

Окремим елементом сепаратистської діяльності залишаються згадані раніше соціальні мережі. Перш за все мова йде про соцмережах «ВКонтакте» і «Живому Журналі», де, наприклад, з'являлися різні рухи на подобі «Донський повстанської армії». Від імені ДПА звучали заяви про повалення чинної російської влади, відділення від Росії і освіти Донського держави. Віртуальні активісти ДПА виступали за необхідність створення збройних осередків повстанців в боротьбі проти федеральної влади. Однак сьогодні існує думка, що явище ДПА може бути спланованою провокацією ФСБ, розрахованої на обчислення і обробку потенційних прихильників сепаратизму в зазначених регіонах. В даному випадку мова йде про другий тенденції розвитку сепаратизму.

Незважаючи на численні спроби регіональних еліт, Центру і спеціальних служб РФ дискредитувати ряд козачих організацій, які виступають за автономію Кубані й Дону, їх потенціал при цьому не зменшується, не дивлячись на зворотні заяву російських ЗМІ. Швидше доводиться говорити про те, що даний актив йде в підпілля, готуючись активізуватися в той період, коли в Росії дозріє для цього більш сприятливе середовище. Тому питання козачого сепаратизму не вичерпав себе, а знаходиться в законсервованої стадії, чекаючи точки біфуркації, яка і відкриє йому шлях до подальшого розвитку.

Підсумки

З одного боку, невдоволення федеральної політикою Кремля починає набирати обертів в деяких регіонах Росії, з іншого боку - російські спецслужби самі прагнуть очолити дані процеси, щоб зробити їх керованим і контрольованими.

Певну загрозу для Кремля після участі козаків у складі бандформувань донбаських сепаратистів представляють бойовики «Козачої національної гвардії» і Козачого союзу «Область війська Донського». Частина членів даних незаконних збройних формувань є громадянами РФ. Отримавши досвід участі в збройних і злочинні дії на території українського Донбасу, дані угруповання в потенційному майбутньому можуть приєднатися до радикально-екстремістських груп сепаратистів Кубані й Дону. Останнім часом триває відтік даних бандгрупп на територію РФ.

Незважаючи на посилення кримінального законодавства в сфері боротьби з сепаратизмом, на активну протидію російських силовиків різним сепаратистським організаціям і рухам, сепаратистські тенденції в Російській Федерації не зникли. Більш того, сьогодні прийнято говорити про те, що вони знову плавно починають набирати обертів. І заслуга в цьому самого Кремля, який показав їм безкарний досвід Криму, т.зв. «ДНР» і «ЛНР». Володимир Путін сам відкрив «Ящик Пандори», який може привести РФ до сепаратистського хаосу, бо натхнені досвідом донбаських сепаратистів радикальні козачі угруповання Кубані або, скажімо, Дону, захочуть повторити щось подібне вже в своєму регіоні. І невідомо, хто ще вийде переможцем з цього протистояння: Кремль або російські сепаратисти.

Коли розвалиться Росія: Що зараз робить на Дону отаман Козіцин

Ряд вітчизняних і західних аналітиків останнім часом активно обговорює тему можливої ​​дестабілізації соціально-політичної ситуації всередині РФ. На їхню думку, подібні процеси викличуть прояви фрагментарності суспільства, регіоналізму з відкритими тенденціями до сепаратизму в ряді суб'єктів федерації з подальшим розпадом Росії протягом 5-10 років. Спробуємо розібратися в даній ситуації.

Дана стаття відкриває цикл публікацій, присвячених аналізу загроз розвитку сепаратизму в окремих регіонах, що входять до складу Російської Федерації.

Загальний аналіз ситуації

Акція «за федералізацію Сибіру», «Марш за федералізацію Кубані», «Сибірський марш» - всі ці гучні назви не покидали інформаційне поле України та пострадянських країн протягом серпня-вересня 2014 року. Частина громадських активістів Росії фактично вирішили підняти на слух ту тему, яка залишалася табу на протязі більше 15 років. З огляду на специфіку правового поля РФ, масове засилля пропаганди і контролю з боку спецслужб, сьогодні досить складно уявити собі картину, коли подібні заходи можуть увінчатися успіхом. Для цього не вистачає як політичної волі регіональних еліт Росії, так і консолідації національних меншин і регіональних еліт, оповитих, з одного боку, кремлівською пропагандою, з іншого - тотальним страхом перед ФСБ і МВС.

Однак поступово ця тема з'являється в ЗМІ. На наш погляд, це пов'язано з двома тенденціями:

Тенденція перша. Російські спецслужби, маючи досвід з розпалювання сепаратизму в Україні та Грузії, припускають можливість повторення подібних подій в суб'єктах федерації та автономних утвореннях в самій РФ. Для цього російськими силовиками можуть бути зроблені спроби по створенню підставних організацій для виявлення латентних сепаратистів і радикальних активістів.

Виявивши і нейтралізувавши подібні сепаратистські організації, ФСБ тим самим прагне мінімізувати можливі загрози, які можуть заявити про себе знати вже в найближчі роки. В цьому ракурсі російські спецслужби цілком очікувано можуть видавати за реальність факт появи ряду сепаратистських організацій, радикальних рухів і новоявлених регіональних політичних лідерів. Можемо припустити, що дані лідери громадської думки цілком реально можуть вести таємне співробітництво з силовиками. Йдеться про т.зв. принципі «підставний качки».

У цьому руслі можна пояснити і появу відеозвернення від імені т.зв. «Армії визволення Сибіру», що з'явився влітку 2014 г. Однак самі по собі «чекістські гри» небезпечні для Кремля тим, що з ними можна загратися і дуже далеко зайти: процес може в майбутньому стати стихійним і некерованим. Прикладом можуть служити деякі «проекти» псевдонаціоналістичних організацій, які були створені Януковичем в період його правління, стали в наслідок однієї з сил уже в боротьбі з його ж режимом.

Прикладом можуть служити деякі «проекти» псевдонаціоналістичних організацій, які були створені Януковичем в період його правління, стали в наслідок однієї з сил уже в боротьбі з його ж режимом

Тенденція друга. Далеко не переважна кількість населення російських регіонів, що входить в різні суб'єкти федерації, автономні округи або інші національні освіти у складі РФ усвідомило себе частиною т.зв. «Русского мира». Незважаючи на тотальну пропаганду і великий відсоток унітаристської проявів в середовищі національних меншин РФ, існує не проявила себе в активній політичній формі частина людей, в цілому виступає не тільки за право на більш гідний спосіб життя, а й право на національне самовизначення.

В першу чергу це стосується неслов'янських і нехристиянських етносів, які проживають на Кавказі, в Карелії, в Туві, в Сибіру, ​​в Татарстані і інших регіонах. Далі йдеться про слов'янську етносі, який виступає не настільки за відділення від Росії, як за реалізацію на практиці принципу бюджетного федералізму і розширення автономних прав у фінансовому відношенні. Ця тенденція рано чи пізно дасть про себе знати і буде справжнісінькою головним болем кремлівських керівників.

Негативний ефект від санкцій, мілітаризація економіки і суспільства, антивоєнні настрої, економічний спад - все це в сукупності є ідеальним середовищем для розвитку сепаратистських тенденцій. Найбільш небезпечним проявом це стане тоді, коли в гру вступлять і радикальні елементи, не пов'язані з підконтрольними ФСБ структурами.

Йдеться про «Хізб ут-Тахрір», «Імарат Кавказ», «Азатлик», націоналістичних рухах Кубані, Туви, Сибіру і Далекого Сходу. У сукупності це буде вибухонебезпечним «міксом» для режиму Володимира Путіна, уникнути якого за нинішньої агресивної зовнішньої політики практично не вдасться. Інше питання - чи призведе це в сукупності до розпаду РФ чи ні, - в цьому ще належить нам усім розібратися. Але очевидним є те, що своєю авторитарною внутрішньою і зовнішньою політикою режим Путіна зайшов занадто далеко, і сам того не помічаючи, підготував середу для дестабілізації ситуації в Росії як на політичному, економічному, так і на сепаратистської грунті.

Сама по собі проблема сепаратизму в Росії знаходиться в процесі повторного відродження після досить тривалої паузи. На даному етапі основне поле діяльності російських сепаратистів перенеслося в інтернет-просторі: спеціалізовані форуми та соціальні мережі.
Так, в соціальних мережах «ВКонтакте» і «facebook» сьогодні можна зустріти такі групи:

1. Сибірська республіка

2. Федеративна республіка Великий Урал

3. Калінінградська народна республіка

4. Комітет пригноблених народів Росії

5. вільний Дон

6. вільний Калінінград

7. Уральська республіка

8. Сибірська республіка

Сибірська республіка

Фігури Корчинського і Архипова

Певними специфічними характеристиками володіє прояв сепаратистських тенденцій на Кубані. В даному контексті можна говорити також про наявність таких груп, як «Російська автономія» або «Російська автономія Південний Фронт» . У середині лютого 2014 року в публікації «Події в Україні: російський слід» автором даного матеріалу було написано про зв'язок цих «паблік» з Дмитром Корчинським. Сам по собі Дмитро Корчинський - фігура суперечлива, за своєю суттю його можна вважати професійним провокатором, якого частина експертів України пов'язують з роботою по дискредитації організації УНА-УНСО. Більш того проекти, в яких брав участь Корчинський - «ВО« Соборна Україна » і «Руська Демократична республіка» - виявилися не більше, ніж штучної авантюрою Євгена Архипова, громадського діяча Росії, який, з одного боку, - пов'язаний з російськими спецслужбами, а з іншого - після того, як змінив стать і став називатися Машею Баст, - почав вести відкрито антиукраїнську риторику і громадську діяльність. Ця людина ще два роки тому клявся в любові до України та її незалежності, організовував різні проукраїнські акції, але потім став ініціатором справжнісіньких і скандальних провокацій. Серед них - «Висадка на Кубані», «Український марш в Ставрополі» і ін., В чому йому безпосередньо допомагав згаданий Корчинський. У зв'язку з цим наведемо цитату з поста т.зв. Баст-Архипова, датованого 2 квітня 2014 року:

«Багато нам задають питання про діяльність Всеукраїнського Об'єднання« Соборна Україна ». Я нагадаю, що Соборна Україна нами завжди розглядалася як Велика Русь - Соборна Русь від Сана до Зеленого Клину. Русь - це Київ - факт незаперечний. Ще в липні 2013 року нами була прийнята ідеологічна концепція Руського Глобального Соціалізму. В рамках цієї концепції Соборна Русь повинна стати стрижнем - першим кроком на шляху побудови нового державного утворення, нової суспільної формації. Мета - світ без кордонів і національностей. ВО «Соборна Україна» ми розглядаємо як дуже важливу платформу в реалізації нашої ідеї. Особливо хотіли відзначити, що події в Києві ми оцінюємо через призму нашої концепції, і виступаємо проти поширення потребительско-колоніального світу США, вважаємо цінності США примітивними і ізжівшімі себе. Виступаємо проти встановлення НАТОвських і інших кордонів, що перешкоджають нашій соборності, які поділяють наш світ і наш народ, як ви пам'ятаєте, ми вважаємо себе частиною Києва і його світу, вихідцями якого ми всі є. Для нас пріоритетним є будь-які кроки, спрямовані на соборність, єдність нашого світу і еволюція від людини, що споживає до людини творить. З урахуванням тих кроків, які останнім часом зробив Володимир Путін, ми вважаємо правильним підтримати його ініціативу в частині інтеграційних процесів з Києвом, відновлення суверенності і незалежності нашої світу ».

Наочно видно факт кремлівської політичної технології, яка, як громадський проект, реалізовувалася, починаючи з 2012 року. Виходячи з цього, ми плавно підходимо до наступного висновку. Ті сепаратистські процеси, в яких були і є задіяні Маша Баст (вона ж - Євген Архипов), Дмитро Корчинський і його організація «Братство» є блефом і складають основу першої тенденції, про яку ми писали раніше. Таким чином, якщо на території РФ стихійно виникають сепаратистські акції, в яких фігурують дві ці особистості, завжди потрібно мати на увазі, чиї «вуха» видно насправді в цій ситуації ... Як правило, вони грають на полі штучного розвитку проблеми сепаратизму в Кубані, Ставропіллі, Воронезької та Курської областей.

Марш за федералізацію Кубані

17 серпня 2014 року в Краснодарі повинен був пройти «Марш за федералізацію Кубані» під гаслом «Досить годувати Москву!»

«Кінцева мета руху за федералізацію Росії - звести до мінімуму влада Москви, і повернути людям можливість правити на своїй землі, організовуватися і впливати на своє власне життя», - пояснив Петро Любченко, активіст руху за федералізацію Кубані.

Чого саме домагалися організатори акції, можна дізнатися в офіційній групі даного заходу: «Автономія від Москви дозволить жителям Кубані ввести регіональну складову податку на курортний бізнес; реалізувати своє конституційне право на власні, більш незалежні від центру органи влади і ліквідувати антиконституційну ситуацію, коли всі рішення приймаються в Москві урядом, де немає представників, здатних і бажаючих постояти за інтереси Кубані; захистити групи населення Кубані, права яких порушуються, зокрема, права етнічних українців, а також реалізувати своє право на федералізацію відповідно до ст. 1 КРФ і право на самовизначення ».

Марш за федералізацію Кубані мав відбутися 17 серпня 2014 року в 19.00 на Театральній площі Краснодара. Однак захід було зірвано. Організатори планували провести його в форматі народних зборів. Активісти збиралися роздавати листівки напередодні маршу. Але деяких з них затримала поліція. Зокрема, напередодні в Краснодарі була затримана Дарина Полюдова.

Також 17 серпня 2014 року в ряді міст РФ було анонсовано проведення і інших акцій, яких російською пропагандою прийнято пов'язувати з початком «розкачки» хвилі сепаратизму в самій Росії. Але чи так це насправді, ще належить розібратися ряду аналітиків.

Таким чином, старт сепаратистських акцій в Росії був зустрінутий силовиками з побоюванням і особливою обережністю, після чого російські силовики намагалися всіма способами зірвати його і нейтралізувати спроби його можливого повторення в доступному для огляду майбутньому. Але що це було насправді: рука спецслужб або зростання невдоволення, перша або друга тенденція, описані нами раніше? На наш погляд, це була саме друга тенденція, коли про себе дали знати громадські активісти, налаштовані на зміни і поліпшення способу життя в федеративній державі, економіка якого входить в стан хаосу, в політиці триває реалізація агресивної зовнішньополітичного курсу. З іншого боку, вступ в гру провокаційних рухів свідчить зовсім не про те, що з'явилися бійці, готові захищати Сибір, Кубань і боротися за свої праві. На наш погляд, це є прикладом саме першої тенденції розвитку сепаратизму в РФ, коли російськими спецслужбами робляться спроби самим створити осередок протесту, його очолити, виявити латентних прихильників і потім - просто нейтралізувати їх. Але, як ми і вказували раніше, завжди є ризик того, що ситуація може вийти з-під контролю ...

Але, як ми і вказували раніше, завжди є ризик того, що ситуація може вийти з-під контролю

Коріння кубанського сепаратизму

Коріння цієї проблеми сягає початку ХХ ст. Перші зародки сепаратизму з'явилися в середовищі націоналістичних груп козаків «Донського союзу націоналістів».

У період же Громадянської війни в Росії серед інших існувала незалежна «Донська Республіка» на чолі з отаманом Петром Красновим, який виступає за створення держави «Південно-Східний союз». Багато козачі організації становили опозицію більшовикам, що призвело в результаті до масових репресій населення Кубані й Дону. Періодично спалахували повстання козаків, які відмовлялися підкорятися більшовицьким владі.

У роки Другої світової війни на території Кубані діяли «Кубанська повстанська армія», організація Андрія Шкуро і ряд інших структур, які виступили на боці нацистської Німеччини в боротьбі зі сталінським режимом за звільнення регіону від радянської влади.

козачі республіки

Після падіння СРСР серед козацьких організацій Південної Росії зароджується ідея зміни адміністративного статусу регіону. У 1991 р проголошуються «Верхньо-Кубанська Козача Республіка», «Донська Козача Республіка», «Терская Козача Республіка» та ін. 20 листопада 1991 в м Новочеркаську дані козачі республіки об'єднуються в «Союз Козацьких Республік Півдня Росії». По суті це було сепаратистський освіту, яке заснувало власні органи влади, вимагало особливого юридичного статусу, утворило т.зв. «Посольську станицю» в Москві з Послом для даної місії. На підтримку сепаратистських республік 7 листопада 1991 р виступив Другий Великий Круг Союзу козаків Півдня Росії, який пройшов в Ставропіллі. У той час виник конфлікт між губернатором Кубані Василем Дьяконовим і козаками, які прагнули організувати вихід регіону зі складу РФ і утворити власну державу. Казаков звинуватили в спробі державного перевороту і дестабілізації Півдня Росії. Зусиллям російських спецслужб і зради частини місцевих еліт сепаратистські процеси були припинені.

Однак на цьому сепаратистські рухи в козачому середовищі Кубані й Дону не зникли. Виразником даних ідей була і організація «Донська козача республіка», яка виступає за розширення автономних прав регіону. Дана організація в своїй діяльності орієнтувалася на освіту якогось прототипу конфедеративного державного устрою в рамках існування Росії з закріпленим положенням в Конституції. Лідером «Донський козачої республіки» є Олександр Юдін. В період 2009-2013 рр. при його ініціативи було проведено ряд акцій, в ході яких було озвучено за фактом ряд сепаратистських вимог. Так, під час т.зв. «Козачого сходу» в Армавірі в березні 2010 р за участю козацьких організацій Кубані, Дону, Ставропілля і Терека Юдін виступив з радикальними заявами про створення «пояса безпеки до Тихого океану в формі відновлення козацьких національно-територіальних утворень».

У той же час створюється інша сепаратистська організація «Козача кавказька лінія», лідером якої був обраний отаман Юрій чуреки. Не дивлячись на загравання з владою і церквою, позиція щодо автономії козаків Чурекова залишається неоднозначною.

На цьому полі також з'являється постать Миколи Козіцин, з приходом якого починається поступовий спад сепаратистських тенденцій в козачому середовищі. Для повного нівелювання проблеми козачого сепаратизму російські спецслужби влітку 2014 року організовують відправку козацьких угруповань на територію Луганської та Донецької областей. По прибуттю в регіон козаки створюють бандформування, активують свою діяльність в т.зв. «ЛНР» і «ДНР». Поступово козаки за фактом перетворюються в типових бойовиків, які, діючи спільно з донбаськими сепаратистами, почали займатися мародерствами, грабежами, вбивствами і рекетом.

Організація «Донська Республіка» повністю дискредитує себе участю в проекті російських спецслужб по окупації території українського Донбасу. Польові командири козаків вступають в конфлікт з лідером луганських сепаратистів Ігорем теслярських. Протиріччя були викликані боротьбою за контроль над контрабандними поставками вугілля на територію України і Росії. Вступ в конфлікт Владислава Суркова на стороні Ігоря Плотницького призвело до поразки угруповання «отамана» Миколи Козіцин, видворенню польового командира на територію РФ з подальшими арештами і актами «зачистки» підконтрольних главі «ЛНР» бойовиків. Після цього почався відтік невдоволених представників козачих бандформувань назад на територію Дону і Кубані. Навчені воювати, грабувати і вбивати, члени бандформування «Козача національна гвардія» активно критикують не тільки керівництво т.зв. «ЛНР», а й російську владу. Тепер у разі дестабілізації ситуації в Москві, дане крило козаків становить загрозу і для політичного режиму кремлівської еліти. Допускається участь даних груп бойовиків в сепаратистських процесах на Кубані і Доні.

Інші прояви сепаратизму

Окремим елементом сепаратистської діяльності залишаються згадані раніше соціальні мережі. Перш за все мова йде про соцмережах «ВКонтакте» і «Живому Журналі», де, наприклад, з'являлися різні рухи на подобі «Донський повстанської армії». Від імені ДПА звучали заяви про повалення чинної російської влади, відділення від Росії і освіти Донського держави. Віртуальні активісти ДПА виступали за необхідність створення збройних осередків повстанців в боротьбі проти федеральної влади. Однак сьогодні існує думка, що явище ДПА може бути спланованою провокацією ФСБ, розрахованої на обчислення і обробку потенційних прихильників сепаратизму в зазначених регіонах. В даному випадку мова йде про другий тенденції розвитку сепаратизму.

Незважаючи на численні спроби регіональних еліт, Центру і спеціальних служб РФ дискредитувати ряд козачих організацій, які виступають за автономію Кубані й Дону, їх потенціал при цьому не зменшується, не дивлячись на зворотні заяву російських ЗМІ. Швидше доводиться говорити про те, що даний актив йде в підпілля, готуючись активізуватися в той період, коли в Росії дозріє для цього більш сприятливе середовище. Тому питання козачого сепаратизму не вичерпав себе, а знаходиться в законсервованої стадії, чекаючи точки біфуркації, яка і відкриє йому шлях до подальшого розвитку.

підсумки

З одного боку, невдоволення федеральної політикою Кремля починає набирати обертів в деяких регіонах Росії, з іншого боку - російські спецслужби самі прагнуть очолити дані процеси, щоб зробити їх керованим і контрольованими.

Певну загрозу для Кремля після участі козаків у складі бандформувань донбаських сепаратистів представляють бойовики «Козачої національної гвардії» і Козачого союзу «Область війська Донського». Частина членів даних незаконних збройних формувань є громадянами РФ. Отримавши досвід участі в збройних і злочинні дії на території українського Донбасу, дані угруповання в потенційному майбутньому можуть приєднатися до радикально-екстремістських груп сепаратистів Кубані й Дону. Останнім часом триває відтік даних бандгрупп на територію РФ.

Незважаючи на посилення кримінального законодавства в сфері боротьби з сепаратизмом, на активну протидію російських силовиків різним сепаратистським організаціям і рухам, сепаратистські тенденції в Російській Федерації не зникли. Більш того, сьогодні прийнято говорити про те, що вони знову плавно починають набирати обертів. І заслуга в цьому самого Кремля, який показав їм безкарний досвід Криму, т.зв. «ДНР» і «ЛНР». Володимир Путін сам відкрив «Ящик Пандори», який може привести РФ до сепаратистського хаосу, бо натхнені досвідом донбаських сепаратистів радикальні козачі угруповання Кубані або, скажімо, Дону, захочуть повторити щось подібне вже в своєму регіоні. І невідомо, хто ще вийде переможцем з цього протистояння: Кремль або російські сепаратисти.

Коли розвалиться Росія: Що зараз робить на Дону отаман Козіцин

Ряд вітчизняних і західних аналітиків останнім часом активно обговорює тему можливої ​​дестабілізації соціально-політичної ситуації всередині РФ. На їхню думку, подібні процеси викличуть прояви фрагментарності суспільства, регіоналізму з відкритими тенденціями до сепаратизму в ряді суб'єктів федерації з подальшим розпадом Росії протягом 5-10 років. Спробуємо розібратися в даній ситуації.

Дана стаття відкриває цикл публікацій, присвячених аналізу загроз розвитку сепаратизму в окремих регіонах, що входять до складу Російської Федерації.

Загальний аналіз ситуації

Акція «за федералізацію Сибіру», «Марш за федералізацію Кубані», «Сибірський марш» - всі ці гучні назви не покидали інформаційне поле України та пострадянських країн протягом серпня-вересня 2014 року. Частина громадських активістів Росії фактично вирішили підняти на слух ту тему, яка залишалася табу на протязі більше 15 років. З огляду на специфіку правового поля РФ, масове засилля пропаганди і контролю з боку спецслужб, сьогодні досить складно уявити собі картину, коли подібні заходи можуть увінчатися успіхом. Для цього не вистачає як політичної волі регіональних еліт Росії, так і консолідації національних меншин і регіональних еліт, оповитих, з одного боку, кремлівською пропагандою, з іншого - тотальним страхом перед ФСБ і МВС.

Однак поступово ця тема з'являється в ЗМІ. На наш погляд, це пов'язано з двома тенденціями:

Тенденція перша. Російські спецслужби, маючи досвід з розпалювання сепаратизму в Україні та Грузії, припускають можливість повторення подібних подій в суб'єктах федерації та автономних утвореннях в самій РФ. Для цього російськими силовиками можуть бути зроблені спроби по створенню підставних організацій для виявлення латентних сепаратистів і радикальних активістів.

Виявивши і нейтралізувавши подібні сепаратистські організації, ФСБ тим самим прагне мінімізувати можливі загрози, які можуть заявити про себе знати вже в найближчі роки. В цьому ракурсі російські спецслужби цілком очікувано можуть видавати за реальність факт появи ряду сепаратистських організацій, радикальних рухів і новоявлених регіональних політичних лідерів. Можемо припустити, що дані лідери громадської думки цілком реально можуть вести таємне співробітництво з силовиками. Йдеться про т.зв. принципі «підставний качки».

У цьому руслі можна пояснити і появу відеозвернення від імені т.зв. «Армії визволення Сибіру», що з'явився влітку 2014 г. Однак самі по собі «чекістські гри» небезпечні для Кремля тим, що з ними можна загратися і дуже далеко зайти: процес може в майбутньому стати стихійним і некерованим. Прикладом можуть служити деякі «проекти» псевдонаціоналістичних організацій, які були створені Януковичем в період його правління, стали в наслідок однієї з сил уже в боротьбі з його ж режимом.

Прикладом можуть служити деякі «проекти» псевдонаціоналістичних організацій, які були створені Януковичем в період його правління, стали в наслідок однієї з сил уже в боротьбі з його ж режимом

Тенденція друга. Далеко не переважна кількість населення російських регіонів, що входить в різні суб'єкти федерації, автономні округи або інші національні освіти у складі РФ усвідомило себе частиною т.зв. «Русского мира». Незважаючи на тотальну пропаганду і великий відсоток унітаристської проявів в середовищі національних меншин РФ, існує не проявила себе в активній політичній формі частина людей, в цілому виступає не тільки за право на більш гідний спосіб життя, а й право на національне самовизначення.

В першу чергу це стосується неслов'янських і нехристиянських етносів, які проживають на Кавказі, в Карелії, в Туві, в Сибіру, ​​в Татарстані і інших регіонах. Далі йдеться про слов'янську етносі, який виступає не настільки за відділення від Росії, як за реалізацію на практиці принципу бюджетного федералізму і розширення автономних прав у фінансовому відношенні. Ця тенденція рано чи пізно дасть про себе знати і буде справжнісінькою головним болем кремлівських керівників.

Негативний ефект від санкцій, мілітаризація економіки і суспільства, антивоєнні настрої, економічний спад - все це в сукупності є ідеальним середовищем для розвитку сепаратистських тенденцій. Найбільш небезпечним проявом це стане тоді, коли в гру вступлять і радикальні елементи, не пов'язані з підконтрольними ФСБ структурами.

Йдеться про «Хізб ут-Тахрір», «Імарат Кавказ», «Азатлик», націоналістичних рухах Кубані, Туви, Сибіру і Далекого Сходу. У сукупності це буде вибухонебезпечним «міксом» для режиму Володимира Путіна, уникнути якого за нинішньої агресивної зовнішньої політики практично не вдасться. Інше питання - чи призведе це в сукупності до розпаду РФ чи ні, - в цьому ще належить нам усім розібратися. Але очевидним є те, що своєю авторитарною внутрішньою і зовнішньою політикою режим Путіна зайшов занадто далеко, і сам того не помічаючи, підготував середу для дестабілізації ситуації в Росії як на політичному, економічному, так і на сепаратистської грунті.

Сама по собі проблема сепаратизму в Росії знаходиться в процесі повторного відродження після досить тривалої паузи. На даному етапі основне поле діяльності російських сепаратистів перенеслося в інтернет-просторі: спеціалізовані форуми та соціальні мережі.
Так, в соціальних мережах «ВКонтакте» і «facebook» сьогодні можна зустріти такі групи:

1. Сибірська республіка

2. Федеративна республіка Великий Урал

3. Калінінградська народна республіка

4. Комітет пригноблених народів Росії

5. вільний Дон

6. вільний Калінінград

7. Уральська республіка

8. Сибірська республіка

Сибірська республіка

Фігури Корчинського і Архипова

Певними специфічними характеристиками володіє прояв сепаратистських тенденцій на Кубані. В даному контексті можна говорити також про наявність таких груп, як «Російська автономія» або «Російська автономія Південний Фронт» . У середині лютого 2014 року в публікації «Події в Україні: російський слід» автором даного матеріалу було написано про зв'язок цих «паблік» з Дмитром Корчинським. Сам по собі Дмитро Корчинський - фігура суперечлива, за своєю суттю його можна вважати професійним провокатором, якого частина експертів України пов'язують з роботою по дискредитації організації УНА-УНСО. Більш того проекти, в яких брав участь Корчинський - «ВО« Соборна Україна » і «Руська Демократична республіка» - виявилися не більше, ніж штучної авантюрою Євгена Архипова, громадського діяча Росії, який, з одного боку, - пов'язаний з російськими спецслужбами, а з іншого - після того, як змінив стать і став називатися Машею Баст, - почав вести відкрито антиукраїнську риторику і громадську діяльність. Ця людина ще два роки тому клявся в любові до України та її незалежності, організовував різні проукраїнські акції, але потім став ініціатором справжнісіньких і скандальних провокацій. Серед них - «Висадка на Кубані», «Український марш в Ставрополі» і ін., В чому йому безпосередньо допомагав згаданий Корчинський. У зв'язку з цим наведемо цитату з поста т.зв. Баст-Архипова, датованого 2 квітня 2014 року:

«Багато нам задають питання про діяльність Всеукраїнського Об'єднання« Соборна Україна ». Я нагадаю, що Соборна Україна нами завжди розглядалася як Велика Русь - Соборна Русь від Сана до Зеленого Клину. Русь - це Київ - факт незаперечний. Ще в липні 2013 року нами була прийнята ідеологічна концепція Руського Глобального Соціалізму. В рамках цієї концепції Соборна Русь повинна стати стрижнем - першим кроком на шляху побудови нового державного утворення, нової суспільної формації. Мета - світ без кордонів і національностей. ВО «Соборна Україна» ми розглядаємо як дуже важливу платформу в реалізації нашої ідеї. Особливо хотіли відзначити, що події в Києві ми оцінюємо через призму нашої концепції, і виступаємо проти поширення потребительско-колоніального світу США, вважаємо цінності США примітивними і ізжівшімі себе. Виступаємо проти встановлення НАТОвських і інших кордонів, що перешкоджають нашій соборності, які поділяють наш світ і наш народ, як ви пам'ятаєте, ми вважаємо себе частиною Києва і його світу, вихідцями якого ми всі є. Для нас пріоритетним є будь-які кроки, спрямовані на соборність, єдність нашого світу і еволюція від людини, що споживає до людини творить. З урахуванням тих кроків, які останнім часом зробив Володимир Путін, ми вважаємо правильним підтримати його ініціативу в частині інтеграційних процесів з Києвом, відновлення суверенності і незалежності нашої світу ».

Наочно видно факт кремлівської політичної технології, яка, як громадський проект, реалізовувалася, починаючи з 2012 року. Виходячи з цього, ми плавно підходимо до наступного висновку. Ті сепаратистські процеси, в яких були і є задіяні Маша Баст (вона ж - Євген Архипов), Дмитро Корчинський і його організація «Братство» є блефом і складають основу першої тенденції, про яку ми писали раніше. Таким чином, якщо на території РФ стихійно виникають сепаратистські акції, в яких фігурують дві ці особистості, завжди потрібно мати на увазі, чиї «вуха» видно насправді в цій ситуації ... Як правило, вони грають на полі штучного розвитку проблеми сепаратизму в Кубані, Ставропіллі, Воронезької та Курської областей.

Марш за федералізацію Кубані

17 серпня 2014 року в Краснодарі повинен був пройти «Марш за федералізацію Кубані» під гаслом «Досить годувати Москву!»

«Кінцева мета руху за федералізацію Росії - звести до мінімуму влада Москви, і повернути людям можливість правити на своїй землі, організовуватися і впливати на своє власне життя», - пояснив Петро Любченко, активіст руху за федералізацію Кубані.

Чого саме домагалися організатори акції, можна дізнатися в офіційній групі даного заходу: «Автономія від Москви дозволить жителям Кубані ввести регіональну складову податку на курортний бізнес; реалізувати своє конституційне право на власні, більш незалежні від центру органи влади і ліквідувати антиконституційну ситуацію, коли всі рішення приймаються в Москві урядом, де немає представників, здатних і бажаючих постояти за інтереси Кубані; захистити групи населення Кубані, права яких порушуються, зокрема, права етнічних українців, а також реалізувати своє право на федералізацію відповідно до ст. 1 КРФ і право на самовизначення ».

Марш за федералізацію Кубані мав відбутися 17 серпня 2014 року в 19.00 на Театральній площі Краснодара. Однак захід було зірвано. Організатори планували провести його в форматі народних зборів. Активісти збиралися роздавати листівки напередодні маршу. Але деяких з них затримала поліція. Зокрема, напередодні в Краснодарі була затримана Дарина Полюдова.

Також 17 серпня 2014 року в ряді міст РФ було анонсовано проведення і інших акцій, яких російською пропагандою прийнято пов'язувати з початком «розкачки» хвилі сепаратизму в самій Росії. Але чи так це насправді, ще належить розібратися ряду аналітиків.

Таким чином, старт сепаратистських акцій в Росії був зустрінутий силовиками з побоюванням і особливою обережністю, після чого російські силовики намагалися всіма способами зірвати його і нейтралізувати спроби його можливого повторення в доступному для огляду майбутньому. Але що це було насправді: рука спецслужб або зростання невдоволення, перша або друга тенденція, описані нами раніше? На наш погляд, це була саме друга тенденція, коли про себе дали знати громадські активісти, налаштовані на зміни і поліпшення способу життя в федеративній державі, економіка якого входить в стан хаосу, в політиці триває реалізація агресивної зовнішньополітичного курсу. З іншого боку, вступ в гру провокаційних рухів свідчить зовсім не про те, що з'явилися бійці, готові захищати Сибір, Кубань і боротися за свої праві. На наш погляд, це є прикладом саме першої тенденції розвитку сепаратизму в РФ, коли російськими спецслужбами робляться спроби самим створити осередок протесту, його очолити, виявити латентних прихильників і потім - просто нейтралізувати їх. Але, як ми і вказували раніше, завжди є ризик того, що ситуація може вийти з-під контролю ...

Але, як ми і вказували раніше, завжди є ризик того, що ситуація може вийти з-під контролю

Коріння кубанського сепаратизму

Коріння цієї проблеми сягає початку ХХ ст. Перші зародки сепаратизму з'явилися в середовищі націоналістичних груп козаків «Донського союзу націоналістів».

У період же Громадянської війни в Росії серед інших існувала незалежна «Донська Республіка» на чолі з отаманом Петром Красновим, який виступає за створення держави «Південно-Східний союз». Багато козачі організації становили опозицію більшовикам, що призвело в результаті до масових репресій населення Кубані й Дону. Періодично спалахували повстання козаків, які відмовлялися підкорятися більшовицьким владі.

У роки Другої світової війни на території Кубані діяли «Кубанська повстанська армія», організація Андрія Шкуро і ряд інших структур, які виступили на боці нацистської Німеччини в боротьбі зі сталінським режимом за звільнення регіону від радянської влади.

козачі республіки

Після падіння СРСР серед козацьких організацій Південної Росії зароджується ідея зміни адміністративного статусу регіону. У 1991 р проголошуються «Верхньо-Кубанська Козача Республіка», «Донська Козача Республіка», «Терская Козача Республіка» та ін. 20 листопада 1991 в м Новочеркаську дані козачі республіки об'єднуються в «Союз Козацьких Республік Півдня Росії». По суті це було сепаратистський освіту, яке заснувало власні органи влади, вимагало особливого юридичного статусу, утворило т.зв. «Посольську станицю» в Москві з Послом для даної місії. На підтримку сепаратистських республік 7 листопада 1991 р виступив Другий Великий Круг Союзу козаків Півдня Росії, який пройшов в Ставропіллі. У той час виник конфлікт між губернатором Кубані Василем Дьяконовим і козаками, які прагнули організувати вихід регіону зі складу РФ і утворити власну державу. Казаков звинуватили в спробі державного перевороту і дестабілізації Півдня Росії. Зусиллям російських спецслужб і зради частини місцевих еліт сепаратистські процеси були припинені.

Однак на цьому сепаратистські рухи в козачому середовищі Кубані й Дону не зникли. Виразником даних ідей була і організація «Донська козача республіка», яка виступає за розширення автономних прав регіону. Дана організація в своїй діяльності орієнтувалася на освіту якогось прототипу конфедеративного державного устрою в рамках існування Росії з закріпленим положенням в Конституції. Лідером «Донський козачої республіки» є Олександр Юдін. В період 2009-2013 рр. при його ініціативи було проведено ряд акцій, в ході яких було озвучено за фактом ряд сепаратистських вимог. Так, під час т.зв. «Козачого сходу» в Армавірі в березні 2010 р за участю козацьких організацій Кубані, Дону, Ставропілля і Терека Юдін виступив з радикальними заявами про створення «пояса безпеки до Тихого океану в формі відновлення козацьких національно-територіальних утворень».

У той же час створюється інша сепаратистська організація «Козача кавказька лінія», лідером якої був обраний отаман Юрій чуреки. Не дивлячись на загравання з владою і церквою, позиція щодо автономії козаків Чурекова залишається неоднозначною.

На цьому полі також з'являється постать Миколи Козіцин, з приходом якого починається поступовий спад сепаратистських тенденцій в козачому середовищі. Для повного нівелювання проблеми козачого сепаратизму російські спецслужби влітку 2014 року організовують відправку козацьких угруповань на територію Луганської та Донецької областей. По прибуттю в регіон козаки створюють бандформування, активують свою діяльність в т.зв. «ЛНР» і «ДНР». Поступово козаки за фактом перетворюються в типових бойовиків, які, діючи спільно з донбаськими сепаратистами, почали займатися мародерствами, грабежами, вбивствами і рекетом.

Організація «Донська Республіка» повністю дискредитує себе участю в проекті російських спецслужб по окупації території українського Донбасу. Польові командири козаків вступають в конфлікт з лідером луганських сепаратистів Ігорем теслярських. Протиріччя були викликані боротьбою за контроль над контрабандними поставками вугілля на територію України і Росії. Вступ в конфлікт Владислава Суркова на стороні Ігоря Плотницького призвело до поразки угруповання «отамана» Миколи Козіцин, видворенню польового командира на територію РФ з подальшими арештами і актами «зачистки» підконтрольних главі «ЛНР» бойовиків. Після цього почався відтік невдоволених представників козачих бандформувань назад на територію Дону і Кубані. Навчені воювати, грабувати і вбивати, члени бандформування «Козача національна гвардія» активно критикують не тільки керівництво т.зв. «ЛНР», а й російську владу. Тепер у разі дестабілізації ситуації в Москві, дане крило козаків становить загрозу і для політичного режиму кремлівської еліти. Допускається участь даних груп бойовиків в сепаратистських процесах на Кубані і Доні.

Інші прояви сепаратизму

Окремим елементом сепаратистської діяльності залишаються згадані раніше соціальні мережі. Перш за все мова йде про соцмережах «ВКонтакте» і «Живому Журналі», де, наприклад, з'являлися різні рухи на подобі «Донський повстанської армії». Від імені ДПА звучали заяви про повалення чинної російської влади, відділення від Росії і освіти Донського держави. Віртуальні активісти ДПА виступали за необхідність створення збройних осередків повстанців в боротьбі проти федеральної влади. Однак сьогодні існує думка, що явище ДПА може бути спланованою провокацією ФСБ, розрахованої на обчислення і обробку потенційних прихильників сепаратизму в зазначених регіонах. В даному випадку мова йде про другий тенденції розвитку сепаратизму.

Незважаючи на численні спроби регіональних еліт, Центру і спеціальних служб РФ дискредитувати ряд козачих організацій, які виступають за автономію Кубані й Дону, їх потенціал при цьому не зменшується, не дивлячись на зворотні заяву російських ЗМІ. Швидше доводиться говорити про те, що даний актив йде в підпілля, готуючись активізуватися в той період, коли в Росії дозріє для цього більш сприятливе середовище. Тому питання козачого сепаратизму не вичерпав себе, а знаходиться в законсервованої стадії, чекаючи точки біфуркації, яка і відкриє йому шлях до подальшого розвитку.

підсумки

З одного боку, невдоволення федеральної політикою Кремля починає набирати обертів в деяких регіонах Росії, з іншого боку - російські спецслужби самі прагнуть очолити дані процеси, щоб зробити їх керованим і контрольованими.

Певну загрозу для Кремля після участі козаків у складі бандформувань донбаських сепаратистів представляють бойовики «Козачої національної гвардії» і Козачого союзу «Область війська Донського». Частина членів даних незаконних збройних формувань є громадянами РФ. Отримавши досвід участі в збройних і злочинні дії на території українського Донбасу, дані угруповання в потенційному майбутньому можуть приєднатися до радикально-екстремістських груп сепаратистів Кубані й Дону. Останнім часом триває відтік даних бандгрупп на територію РФ.

Незважаючи на посилення кримінального законодавства в сфері боротьби з сепаратизмом, на активну протидію російських силовиків різним сепаратистським організаціям і рухам, сепаратистські тенденції в Російській Федерації не зникли. Більш того, сьогодні прийнято говорити про те, що вони знову плавно починають набирати обертів. І заслуга в цьому самого Кремля, який показав їм безкарний досвід Криму, т.зв. «ДНР» і «ЛНР». Володимир Путін сам відкрив «Ящик Пандори», який може привести РФ до сепаратистського хаосу, бо натхнені досвідом донбаських сепаратистів радикальні козачі угруповання Кубані або, скажімо, Дону, захочуть повторити щось подібне вже в своєму регіоні. І невідомо, хто ще вийде переможцем з цього протистояння: Кремль або російські сепаратисти.

Коли розвалиться Росія: Що зараз робить на Дону отаман Козіцин

Ряд вітчизняних і західних аналітиків останнім часом активно обговорює тему можливої ​​дестабілізації соціально-політичної ситуації всередині РФ. На їхню думку, подібні процеси викличуть прояви фрагментарності суспільства, регіоналізму з відкритими тенденціями до сепаратизму в ряді суб'єктів федерації з подальшим розпадом Росії протягом 5-10 років. Спробуємо розібратися в даній ситуації.

Дана стаття відкриває цикл публікацій, присвячених аналізу загроз розвитку сепаратизму в окремих регіонах, що входять до складу Російської Федерації.

Загальний аналіз ситуації

Акція «за федералізацію Сибіру», «Марш за федералізацію Кубані», «Сибірський марш» - всі ці гучні назви не покидали інформаційне поле України та пострадянських країн протягом серпня-вересня 2014 року. Частина громадських активістів Росії фактично вирішили підняти на слух ту тему, яка залишалася табу на протязі більше 15 років. З огляду на специфіку правового поля РФ, масове засилля пропаганди і контролю з боку спецслужб, сьогодні досить складно уявити собі картину, коли подібні заходи можуть увінчатися успіхом. Для цього не вистачає як політичної волі регіональних еліт Росії, так і консолідації національних меншин і регіональних еліт, оповитих, з одного боку, кремлівською пропагандою, з іншого - тотальним страхом перед ФСБ і МВС.

Однак поступово ця тема з'являється в ЗМІ. На наш погляд, це пов'язано з двома тенденціями:

Тенденція перша. Російські спецслужби, маючи досвід з розпалювання сепаратизму в Україні та Грузії, припускають можливість повторення подібних подій в суб'єктах федерації та автономних утвореннях в самій РФ. Для цього російськими силовиками можуть бути зроблені спроби по створенню підставних організацій для виявлення латентних сепаратистів і радикальних активістів.

Виявивши і нейтралізувавши подібні сепаратистські організації, ФСБ тим самим прагне мінімізувати можливі загрози, які можуть заявити про себе знати вже в найближчі роки. В цьому ракурсі російські спецслужби цілком очікувано можуть видавати за реальність факт появи ряду сепаратистських організацій, радикальних рухів і новоявлених регіональних політичних лідерів. Можемо припустити, що дані лідери громадської думки цілком реально можуть вести таємне співробітництво з силовиками. Йдеться про т.зв. принципі «підставний качки».

У цьому руслі можна пояснити і появу відеозвернення від імені т.зв. «Армії визволення Сибіру», що з'явився влітку 2014 г. Однак самі по собі «чекістські гри» небезпечні для Кремля тим, що з ними можна загратися і дуже далеко зайти: процес може в майбутньому стати стихійним і некерованим. Прикладом можуть служити деякі «проекти» псевдонаціоналістичних організацій, які були створені Януковичем в період його правління, стали в наслідок однієї з сил уже в боротьбі з його ж режимом.

Прикладом можуть служити деякі «проекти» псевдонаціоналістичних організацій, які були створені Януковичем в період його правління, стали в наслідок однієї з сил уже в боротьбі з його ж режимом

Тенденція друга. Далеко не переважна кількість населення російських регіонів, що входить в різні суб'єкти федерації, автономні округи або інші національні освіти у складі РФ усвідомило себе частиною т.зв. «Русского мира». Незважаючи на тотальну пропаганду і великий відсоток унітаристської проявів в середовищі національних меншин РФ, існує не проявила себе в активній політичній формі частина людей, в цілому виступає не тільки за право на більш гідний спосіб життя, а й право на національне самовизначення.

В першу чергу це стосується неслов'янських і нехристиянських етносів, які проживають на Кавказі, в Карелії, в Туві, в Сибіру, ​​в Татарстані і інших регіонах. Далі йдеться про слов'янську етносі, який виступає не настільки за відділення від Росії, як за реалізацію на практиці принципу бюджетного федералізму і розширення автономних прав у фінансовому відношенні. Ця тенденція рано чи пізно дасть про себе знати і буде справжнісінькою головним болем кремлівських керівників.

Негативний ефект від санкцій, мілітаризація економіки і суспільства, антивоєнні настрої, економічний спад - все це в сукупності є ідеальним середовищем для розвитку сепаратистських тенденцій. Найбільш небезпечним проявом це стане тоді, коли в гру вступлять і радикальні елементи, не пов'язані з підконтрольними ФСБ структурами.

Йдеться про «Хізб ут-Тахрір», «Імарат Кавказ», «Азатлик», націоналістичних рухах Кубані, Туви, Сибіру і Далекого Сходу. У сукупності це буде вибухонебезпечним «міксом» для режиму Володимира Путіна, уникнути якого за нинішньої агресивної зовнішньої політики практично не вдасться. Інше питання - чи призведе це в сукупності до розпаду РФ чи ні, - в цьому ще належить нам усім розібратися. Але очевидним є те, що своєю авторитарною внутрішньою і зовнішньою політикою режим Путіна зайшов занадто далеко, і сам того не помічаючи, підготував середу для дестабілізації ситуації в Росії як на політичному, економічному, так і на сепаратистської грунті.

Сама по собі проблема сепаратизму в Росії знаходиться в процесі повторного відродження після досить тривалої паузи. На даному етапі основне поле діяльності російських сепаратистів перенеслося в інтернет-просторі: спеціалізовані форуми та соціальні мережі.
Так, в соціальних мережах «ВКонтакте» і «facebook» сьогодні можна зустріти такі групи:

1. Сибірська республіка

2. Федеративна республіка Великий Урал

3. Калінінградська народна республіка

4. Комітет пригноблених народів Росії

5. вільний Дон

6. вільний Калінінград

7. Уральська республіка

8. Сибірська республіка

Сибірська республіка

Фігури Корчинського і Архипова

Певними специфічними характеристиками володіє прояв сепаратистських тенденцій на Кубані. В даному контексті можна говорити також про наявність таких груп, як «Російська автономія» або «Російська автономія Південний Фронт» . У середині лютого 2014 року в публікації «Події в Україні: російський слід» автором даного матеріалу було написано про зв'язок цих «паблік» з Дмитром Корчинським. Сам по собі Дмитро Корчинський - фігура суперечлива, за своєю суттю його можна вважати професійним провокатором, якого частина експертів України пов'язують з роботою по дискредитації організації УНА-УНСО. Більш того проекти, в яких брав участь Корчинський - «ВО« Соборна Україна » і «Руська Демократична республіка» - виявилися не більше, ніж штучної авантюрою Євгена Архипова, громадського діяча Росії, який, з одного боку, - пов'язаний з російськими спецслужбами, а з іншого - після того, як змінив стать і став називатися Машею Баст, - почав вести відкрито антиукраїнську риторику і громадську діяльність. Ця людина ще два роки тому клявся в любові до України та її незалежності, організовував різні проукраїнські акції, але потім став ініціатором справжнісіньких і скандальних провокацій. Серед них - «Висадка на Кубані», «Український марш в Ставрополі» і ін., В чому йому безпосередньо допомагав згаданий Корчинський. У зв'язку з цим наведемо цитату з поста т.зв. Баст-Архипова, датованого 2 квітня 2014 року:

«Багато нам задають питання про діяльність Всеукраїнського Об'єднання« Соборна Україна ». Я нагадаю, що Соборна Україна нами завжди розглядалася як Велика Русь - Соборна Русь від Сана до Зеленого Клину. Русь - це Київ - факт незаперечний. Ще в липні 2013 року нами була прийнята ідеологічна концепція Руського Глобального Соціалізму. В рамках цієї концепції Соборна Русь повинна стати стрижнем - першим кроком на шляху побудови нового державного утворення, нової суспільної формації. Мета - світ без кордонів і національностей. ВО «Соборна Україна» ми розглядаємо як дуже важливу платформу в реалізації нашої ідеї. Особливо хотіли відзначити, що події в Києві ми оцінюємо через призму нашої концепції, і виступаємо проти поширення потребительско-колоніального світу США, вважаємо цінності США примітивними і ізжівшімі себе. Виступаємо проти встановлення НАТОвських і інших кордонів, що перешкоджають нашій соборності, які поділяють наш світ і наш народ, як ви пам'ятаєте, ми вважаємо себе частиною Києва і його світу, вихідцями якого ми всі є. Для нас пріоритетним є будь-які кроки, спрямовані на соборність, єдність нашого світу і еволюція від людини, що споживає до людини творить. З урахуванням тих кроків, які останнім часом зробив Володимир Путін, ми вважаємо правильним підтримати його ініціативу в частині інтеграційних процесів з Києвом, відновлення суверенності і незалежності нашої світу ».

Наочно видно факт кремлівської політичної технології, яка, як громадський проект, реалізовувалася, починаючи з 2012 року. Виходячи з цього, ми плавно підходимо до наступного висновку. Ті сепаратистські процеси, в яких були і є задіяні Маша Баст (вона ж - Євген Архипов), Дмитро Корчинський і його організація «Братство» є блефом і складають основу першої тенденції, про яку ми писали раніше. Таким чином, якщо на території РФ стихійно виникають сепаратистські акції, в яких фігурують дві ці особистості, завжди потрібно мати на увазі, чиї «вуха» видно насправді в цій ситуації ... Як правило, вони грають на полі штучного розвитку проблеми сепаратизму в Кубані, Ставропіллі, Воронезької та Курської областей.

Марш за федералізацію Кубані

17 серпня 2014 року в Краснодарі повинен був пройти «Марш за федералізацію Кубані» під гаслом «Досить годувати Москву!»

«Кінцева мета руху за федералізацію Росії - звести до мінімуму влада Москви, і повернути людям можливість правити на своїй землі, організовуватися і впливати на своє власне життя», - пояснив Петро Любченко, активіст руху за федералізацію Кубані.

Чого саме домагалися організатори акції, можна дізнатися в офіційній групі даного заходу: «Автономія від Москви дозволить жителям Кубані ввести регіональну складову податку на курортний бізнес; реалізувати своє конституційне право на власні, більш незалежні від центру органи влади і ліквідувати антиконституційну ситуацію, коли всі рішення приймаються в Москві урядом, де немає представників, здатних і бажаючих постояти за інтереси Кубані; захистити групи населення Кубані, права яких порушуються, зокрема, права етнічних українців, а також реалізувати своє право на федералізацію відповідно до ст. 1 КРФ і право на самовизначення ».

Марш за федералізацію Кубані мав відбутися 17 серпня 2014 року в 19.00 на Театральній площі Краснодара. Однак захід було зірвано. Організатори планували провести його в форматі народних зборів. Активісти збиралися роздавати листівки напередодні маршу. Але деяких з них затримала поліція. Зокрема, напередодні в Краснодарі була затримана Дарина Полюдова.

Також 17 серпня 2014 року в ряді міст РФ було анонсовано проведення і інших акцій, яких російською пропагандою прийнято пов'язувати з початком «розкачки» хвилі сепаратизму в самій Росії. Але чи так це насправді, ще належить розібратися ряду аналітиків.

Таким чином, старт сепаратистських акцій в Росії був зустрінутий силовиками з побоюванням і особливою обережністю, після чого російські силовики намагалися всіма способами зірвати його і нейтралізувати спроби його можливого повторення в доступному для огляду майбутньому. Але що це було насправді: рука спецслужб або зростання невдоволення, перша або друга тенденція, описані нами раніше? На наш погляд, це була саме друга тенденція, коли про себе дали знати громадські активісти, налаштовані на зміни і поліпшення способу життя в федеративній державі, економіка якого входить в стан хаосу, в політиці триває реалізація агресивної зовнішньополітичного курсу. З іншого боку, вступ в гру провокаційних рухів свідчить зовсім не про те, що з'явилися бійці, готові захищати Сибір, Кубань і боротися за свої праві. На наш погляд, це є прикладом саме першої тенденції розвитку сепаратизму в РФ, коли російськими спецслужбами робляться спроби самим створити осередок протесту, його очолити, виявити латентних прихильників і потім - просто нейтралізувати їх. Але, як ми і вказували раніше, завжди є ризик того, що ситуація може вийти з-під контролю ...

Але, як ми і вказували раніше, завжди є ризик того, що ситуація може вийти з-під контролю

Коріння кубанського сепаратизму

Коріння цієї проблеми сягає початку ХХ ст. Перші зародки сепаратизму з'явилися в середовищі націоналістичних груп козаків «Донського союзу націоналістів».

У період же Громадянської війни в Росії серед інших існувала незалежна «Донська Республіка» на чолі з отаманом Петром Красновим, який виступає за створення держави «Південно-Східний союз». Багато козачі організації становили опозицію більшовикам, що призвело в результаті до масових репресій населення Кубані й Дону. Періодично спалахували повстання козаків, які відмовлялися підкорятися більшовицьким владі.

У роки Другої світової війни на території Кубані діяли «Кубанська повстанська армія», організація Андрія Шкуро і ряд інших структур, які виступили на боці нацистської Німеччини в боротьбі зі сталінським режимом за звільнення регіону від радянської влади.

козачі республіки

Після падіння СРСР серед козацьких організацій Південної Росії зароджується ідея зміни адміністративного статусу регіону. У 1991 р проголошуються «Верхньо-Кубанська Козача Республіка», «Донська Козача Республіка», «Терская Козача Республіка» та ін. 20 листопада 1991 в м Новочеркаську дані козачі республіки об'єднуються в «Союз Козацьких Республік Півдня Росії». По суті це було сепаратистський освіту, яке заснувало власні органи влади, вимагало особливого юридичного статусу, утворило т.зв. «Посольську станицю» в Москві з Послом для даної місії. На підтримку сепаратистських республік 7 листопада 1991 р виступив Другий Великий Круг Союзу козаків Півдня Росії, який пройшов в Ставропіллі. У той час виник конфлікт між губернатором Кубані Василем Дьяконовим і козаками, які прагнули організувати вихід регіону зі складу РФ і утворити власну державу. Казаков звинуватили в спробі державного перевороту і дестабілізації Півдня Росії. Зусиллям російських спецслужб і зради частини місцевих еліт сепаратистські процеси були припинені.

Однак на цьому сепаратистські рухи в козачому середовищі Кубані й Дону не зникли. Виразником даних ідей була і організація «Донська козача республіка», яка виступає за розширення автономних прав регіону. Дана організація в своїй діяльності орієнтувалася на освіту якогось прототипу конфедеративного державного устрою в рамках існування Росії з закріпленим положенням в Конституції. Лідером «Донський козачої республіки» є Олександр Юдін. В період 2009-2013 рр. при його ініціативи було проведено ряд акцій, в ході яких було озвучено за фактом ряд сепаратистських вимог. Так, під час т.зв. «Козачого сходу» в Армавірі в березні 2010 р за участю козацьких організацій Кубані, Дону, Ставропілля і Терека Юдін виступив з радикальними заявами про створення «пояса безпеки до Тихого океану в формі відновлення козацьких національно-територіальних утворень».

У той же час створюється інша сепаратистська організація «Козача кавказька лінія», лідером якої був обраний отаман Юрій чуреки. Не дивлячись на загравання з владою і церквою, позиція щодо автономії козаків Чурекова залишається неоднозначною.

На цьому полі також з'являється постать Миколи Козіцин, з приходом якого починається поступовий спад сепаратистських тенденцій в козачому середовищі. Для повного нівелювання проблеми козачого сепаратизму російські спецслужби влітку 2014 року організовують відправку козацьких угруповань на територію Луганської та Донецької областей. По прибуттю в регіон козаки створюють бандформування, активують свою діяльність в т.зв. «ЛНР» і «ДНР». Поступово козаки за фактом перетворюються в типових бойовиків, які, діючи спільно з донбаськими сепаратистами, почали займатися мародерствами, грабежами, вбивствами і рекетом.

Організація «Донська Республіка» повністю дискредитує себе участю в проекті російських спецслужб по окупації території українського Донбасу. Польові командири козаків вступають в конфлікт з лідером луганських сепаратистів Ігорем теслярських. Протиріччя були викликані боротьбою за контроль над контрабандними поставками вугілля на територію України і Росії. Вступ в конфлікт Владислава Суркова на стороні Ігоря Плотницького призвело до поразки угруповання «отамана» Миколи Козіцин, видворенню польового командира на територію РФ з подальшими арештами і актами «зачистки» підконтрольних главі «ЛНР» бойовиків. Після цього почався відтік невдоволених представників козачих бандформувань назад на територію Дону і Кубані. Навчені воювати, грабувати і вбивати, члени бандформування «Козача національна гвардія» активно критикують не тільки керівництво т.зв. «ЛНР», а й російську владу. Тепер у разі дестабілізації ситуації в Москві, дане крило козаків становить загрозу і для політичного режиму кремлівської еліти. Допускається участь даних груп бойовиків в сепаратистських процесах на Кубані і Доні.

Інші прояви сепаратизму

Окремим елементом сепаратистської діяльності залишаються згадані раніше соціальні мережі. Перш за все мова йде про соцмережах «ВКонтакте» і «Живому Журналі», де, наприклад, з'являлися різні рухи на подобі «Донський повстанської армії». Від імені ДПА звучали заяви про повалення чинної російської влади, відділення від Росії і освіти Донського держави. Віртуальні активісти ДПА виступали за необхідність створення збройних осередків повстанців в боротьбі проти федеральної влади. Однак сьогодні існує думка, що явище ДПА може бути спланованою провокацією ФСБ, розрахованої на обчислення і обробку потенційних прихильників сепаратизму в зазначених регіонах. В даному випадку мова йде про другий тенденції розвитку сепаратизму.

Незважаючи на численні спроби регіональних еліт, Центру і спеціальних служб РФ дискредитувати ряд козачих організацій, які виступають за автономію Кубані й Дону, їх потенціал при цьому не зменшується, не дивлячись на зворотні заяву російських ЗМІ. Швидше доводиться говорити про те, що даний актив йде в підпілля, готуючись активізуватися в той період, коли в Росії дозріє для цього більш сприятливе середовище. Тому питання козачого сепаратизму не вичерпав себе, а знаходиться в законсервованої стадії, чекаючи точки біфуркації, яка і відкриє йому шлях до подальшого розвитку.

підсумки

З одного боку, невдоволення федеральної політикою Кремля починає набирати обертів в деяких регіонах Росії, з іншого боку - російські спецслужби самі прагнуть очолити дані процеси, щоб зробити їх керованим і контрольованими.

Певну загрозу для Кремля після участі козаків у складі бандформувань донбаських сепаратистів представляють бойовики «Козачої національної гвардії» і Козачого союзу «Область війська Донського». Частина членів даних незаконних збройних формувань є громадянами РФ. Отримавши досвід участі в збройних і злочинні дії на території українського Донбасу, дані угруповання в потенційному майбутньому можуть приєднатися до радикально-екстремістських груп сепаратистів Кубані й Дону. Останнім часом триває відтік даних бандгрупп на територію РФ.

Незважаючи на посилення кримінального законодавства в сфері боротьби з сепаратизмом, на активну протидію російських силовиків різним сепаратистським організаціям і рухам, сепаратистські тенденції в Російській Федерації не зникли. Більш того, сьогодні прийнято говорити про те, що вони знову плавно починають набирати обертів. І заслуга в цьому самого Кремля, який показав їм безкарний досвід Криму, т.зв. «ДНР» і «ЛНР». Володимир Путін сам відкрив «Ящик Пандори», який може привести РФ до сепаратистського хаосу, бо натхнені досвідом донбаських сепаратистів радикальні козачі угруповання Кубані або, скажімо, Дону, захочуть повторити щось подібне вже в своєму регіоні. І невідомо, хто ще вийде переможцем з цього протистояння: Кремль або російські сепаратисти.

Коли розвалиться Росія: Що зараз робить на Дону отаман Козіцин

Ряд вітчизняних і західних аналітиків останнім часом активно обговорює тему можливої ​​дестабілізації соціально-політичної ситуації всередині РФ. На їхню думку, подібні процеси викличуть прояви фрагментарності суспільства, регіоналізму з відкритими тенденціями до сепаратизму в ряді суб'єктів федерації з подальшим розпадом Росії протягом 5-10 років. Спробуємо розібратися в даній ситуації.

Дана стаття відкриває цикл публікацій, присвячених аналізу загроз розвитку сепаратизму в окремих регіонах, що входять до складу Російської Федерації.

Загальний аналіз ситуації

Акція «за федералізацію Сибіру», «Марш за федералізацію Кубані», «Сибірський марш» - всі ці гучні назви не покидали інформаційне поле України та пострадянських країн протягом серпня-вересня 2014 року. Частина громадських активістів Росії фактично вирішили підняти на слух ту тему, яка залишалася табу на протязі більше 15 років. З огляду на специфіку правового поля РФ, масове засилля пропаганди і контролю з боку спецслужб, сьогодні досить складно уявити собі картину, коли подібні заходи можуть увінчатися успіхом. Для цього не вистачає як політичної волі регіональних еліт Росії, так і консолідації національних меншин і регіональних еліт, оповитих, з одного боку, кремлівською пропагандою, з іншого - тотальним страхом перед ФСБ і МВС.

Однак поступово ця тема з'являється в ЗМІ. На наш погляд, це пов'язано з двома тенденціями:

Тенденція перша. Російські спецслужби, маючи досвід з розпалювання сепаратизму в Україні та Грузії, припускають можливість повторення подібних подій в суб'єктах федерації та автономних утвореннях в самій РФ. Для цього російськими силовиками можуть бути зроблені спроби по створенню підставних організацій для виявлення латентних сепаратистів і радикальних активістів.

Виявивши і нейтралізувавши подібні сепаратистські організації, ФСБ тим самим прагне мінімізувати можливі загрози, які можуть заявити про себе знати вже в найближчі роки. В цьому ракурсі російські спецслужби цілком очікувано можуть видавати за реальність факт появи ряду сепаратистських організацій, радикальних рухів і новоявлених регіональних політичних лідерів. Можемо припустити, що дані лідери громадської думки цілком реально можуть вести таємне співробітництво з силовиками. Йдеться про т.зв. принципі «підставний качки».

У цьому руслі можна пояснити і появу відеозвернення від імені т.зв. «Армії визволення Сибіру», що з'явився влітку 2014 г. Однак самі по собі «чекістські гри» небезпечні для Кремля тим, що з ними можна загратися і дуже далеко зайти: процес може в майбутньому стати стихійним і некерованим. Прикладом можуть служити деякі «проекти» псевдонаціоналістичних організацій, які були створені Януковичем в період його правління, стали в наслідок однієї з сил уже в боротьбі з його ж режимом.

Прикладом можуть служити деякі «проекти» псевдонаціоналістичних організацій, які були створені Януковичем в період його правління, стали в наслідок однієї з сил уже в боротьбі з його ж режимом

Тенденція друга. Далеко не переважна кількість населення російських регіонів, що входить в різні суб'єкти федерації, автономні округи або інші національні освіти у складі РФ усвідомило себе частиною т.зв. «Русского мира». Незважаючи на тотальну пропаганду і великий відсоток унітаристської проявів в середовищі національних меншин РФ, існує не проявила себе в активній політичній формі частина людей, в цілому виступає не тільки за право на більш гідний спосіб життя, а й право на національне самовизначення.

В першу чергу це стосується неслов'янських і нехристиянських етносів, які проживають на Кавказі, в Карелії, в Туві, в Сибіру, ​​в Татарстані і інших регіонах. Далі йдеться про слов'янську етносі, який виступає не настільки за відділення від Росії, як за реалізацію на практиці принципу бюджетного федералізму і розширення автономних прав у фінансовому відношенні. Ця тенденція рано чи пізно дасть про себе знати і буде справжнісінькою головним болем кремлівських керівників.

Негативний ефект від санкцій, мілітаризація економіки і суспільства, антивоєнні настрої, економічний спад - все це в сукупності є ідеальним середовищем для розвитку сепаратистських тенденцій. Найбільш небезпечним проявом це стане тоді, коли в гру вступлять і радикальні елементи, не пов'язані з підконтрольними ФСБ структурами.

Йдеться про «Хізб ут-Тахрір», «Імарат Кавказ», «Азатлик», націоналістичних рухах Кубані, Туви, Сибіру і Далекого Сходу. У сукупності це буде вибухонебезпечним «міксом» для режиму Володимира Путіна, уникнути якого за нинішньої агресивної зовнішньої політики практично не вдасться. Інше питання - чи призведе це в сукупності до розпаду РФ чи ні, - в цьому ще належить нам усім розібратися. Але очевидним є те, що своєю авторитарною внутрішньою і зовнішньою політикою режим Путіна зайшов занадто далеко, і сам того не помічаючи, підготував середу для дестабілізації ситуації в Росії як на політичному, економічному, так і на сепаратистської грунті.

Сама по собі проблема сепаратизму в Росії знаходиться в процесі повторного відродження після досить тривалої паузи. На даному етапі основне поле діяльності російських сепаратистів перенеслося в інтернет-просторі: спеціалізовані форуми та соціальні мережі.
Так, в соціальних мережах «ВКонтакте» і «facebook» сьогодні можна зустріти такі групи:

1. Сибірська республіка

2. Федеративна республіка Великий Урал

3. Калінінградська народна республіка

4. Комітет пригноблених народів Росії

5. вільний Дон

6. вільний Калінінград

7. Уральська республіка

8. Сибірська республіка

Сибірська республіка

Фігури Корчинського і Архипова

Певними специфічними характеристиками володіє прояв сепаратистських тенденцій на Кубані. В даному контексті можна говорити також про наявність таких груп, як «Російська автономія» або «Російська автономія Південний Фронт» . У середині лютого 2014 року в публікації «Події в Україні: російський слід» автором даного матеріалу було написано про зв'язок цих «паблік» з Дмитром Корчинським. Сам по собі Дмитро Корчинський - фігура суперечлива, за своєю суттю його можна вважати професійним провокатором, якого частина експертів України пов'язують з роботою по дискредитації організації УНА-УНСО. Більш того проекти, в яких брав участь Корчинський - «ВО« Соборна Україна » і «Руська Демократична республіка» - виявилися не більше, ніж штучної авантюрою Євгена Архипова, громадського діяча Росії, який, з одного боку, - пов'язаний з російськими спецслужбами, а з іншого - після того, як змінив стать і став називатися Машею Баст, - почав вести відкрито антиукраїнську риторику і громадську діяльність. Ця людина ще два роки тому клявся в любові до України та її незалежності, організовував різні проукраїнські акції, але потім став ініціатором справжнісіньких і скандальних провокацій. Серед них - «Висадка на Кубані», «Український марш в Ставрополі» і ін., В чому йому безпосередньо допомагав згаданий Корчинський. У зв'язку з цим наведемо цитату з поста т.зв. Баст-Архипова, датованого 2 квітня 2014 року:

«Багато нам задають питання про діяльність Всеукраїнського Об'єднання« Соборна Україна ». Я нагадаю, що Соборна Україна нами завжди розглядалася як Велика Русь - Соборна Русь від Сана до Зеленого Клину. Русь - це Київ - факт незаперечний. Ще в липні 2013 року нами була прийнята ідеологічна концепція Руського Глобального Соціалізму. В рамках цієї концепції Соборна Русь повинна стати стрижнем - першим кроком на шляху побудови нового державного утворення, нової суспільної формації. Мета - світ без кордонів і національностей. ВО «Соборна Україна» ми розглядаємо як дуже важливу платформу в реалізації нашої ідеї. Особливо хотіли відзначити, що події в Києві ми оцінюємо через призму нашої концепції, і виступаємо проти поширення потребительско-колоніального світу США, вважаємо цінності США примітивними і ізжівшімі себе. Виступаємо проти встановлення НАТОвських і інших кордонів, що перешкоджають нашій соборності, які поділяють наш світ і наш народ, як ви пам'ятаєте, ми вважаємо себе частиною Києва і його світу, вихідцями якого ми всі є. Для нас пріоритетним є будь-які кроки, спрямовані на соборність, єдність нашого світу і еволюція від людини, що споживає до людини творить. З урахуванням тих кроків, які останнім часом зробив Володимир Путін, ми вважаємо правильним підтримати його ініціативу в частині інтеграційних процесів з Києвом, відновлення суверенності і незалежності нашої світу ».

Наочно видно факт кремлівської політичної технології, яка, як громадський проект, реалізовувалася, починаючи з 2012 року. Виходячи з цього, ми плавно підходимо до наступного висновку. Ті сепаратистські процеси, в яких були і є задіяні Маша Баст (вона ж - Євген Архипов), Дмитро Корчинський і його організація «Братство» є блефом і складають основу першої тенденції, про яку ми писали раніше. Таким чином, якщо на території РФ стихійно виникають сепаратистські акції, в яких фігурують дві ці особистості, завжди потрібно мати на увазі, чиї «вуха» видно насправді в цій ситуації ... Як правило, вони грають на полі штучного розвитку проблеми сепаратизму в Кубані, Ставропіллі, Воронезької та Курської областей.

Марш за федералізацію Кубані

17 серпня 2014 року в Краснодарі повинен був пройти «Марш за федералізацію Кубані» під гаслом «Досить годувати Москву!»

«Кінцева мета руху за федералізацію Росії - звести до мінімуму влада Москви, і повернути людям можливість правити на своїй землі, організовуватися і впливати на своє власне життя», - пояснив Петро Любченко, активіст руху за федералізацію Кубані.

Чого саме домагалися організатори акції, можна дізнатися в офіційній групі даного заходу: «Автономія від Москви дозволить жителям Кубані ввести регіональну складову податку на курортний бізнес; реалізувати своє конституційне право на власні, більш незалежні від центру органи влади і ліквідувати антиконституційну ситуацію, коли всі рішення приймаються в Москві урядом, де немає представників, здатних і бажаючих постояти за інтереси Кубані; захистити групи населення Кубані, права яких порушуються, зокрема, права етнічних українців, а також реалізувати своє право на федералізацію відповідно до ст. 1 КРФ і право на самовизначення ».

Марш за федералізацію Кубані мав відбутися 17 серпня 2014 року в 19.00 на Театральній площі Краснодара. Однак захід було зірвано. Організатори планували провести його в форматі народних зборів. Активісти збиралися роздавати листівки напередодні маршу. Але деяких з них затримала поліція. Зокрема, напередодні в Краснодарі була затримана Дарина Полюдова.

Також 17 серпня 2014 року в ряді міст РФ було анонсовано проведення і інших акцій, яких російською пропагандою прийнято пов'язувати з початком «розкачки» хвилі сепаратизму в самій Росії. Але чи так це насправді, ще належить розібратися ряду аналітиків.

Таким чином, старт сепаратистських акцій в Росії був зустрінутий силовиками з побоюванням і особливою обережністю, після чого російські силовики намагалися всіма способами зірвати його і нейтралізувати спроби його можливого повторення в доступному для огляду майбутньому. Але що це було насправді: рука спецслужб або зростання невдоволення, перша або друга тенденція, описані нами раніше? На наш погляд, це була саме друга тенденція, коли про себе дали знати громадські активісти, налаштовані на зміни і поліпшення способу життя в федеративній державі, економіка якого входить в стан хаосу, в політиці триває реалізація агресивної зовнішньополітичного курсу. З іншого боку, вступ в гру провокаційних рухів свідчить зовсім не про те, що з'явилися бійці, готові захищати Сибір, Кубань і боротися за свої праві. На наш погляд, це є прикладом саме першої тенденції розвитку сепаратизму в РФ, коли російськими спецслужбами робляться спроби самим створити осередок протесту, його очолити, виявити латентних прихильників і потім - просто нейтралізувати їх. Але, як ми і вказували раніше, завжди є ризик того, що ситуація може вийти з-під контролю ...

Але, як ми і вказували раніше, завжди є ризик того, що ситуація може вийти з-під контролю

Коріння кубанського сепаратизму

Коріння цієї проблеми сягає початку ХХ ст. Перші зародки сепаратизму з'явилися в середовищі націоналістичних груп козаків «Донського союзу націоналістів».

У період же Громадянської війни в Росії серед інших існувала незалежна «Донська Республіка» на чолі з отаманом Петром Красновим, який виступає за створення держави «Південно-Східний союз». Багато козачі організації становили опозицію більшовикам, що призвело в результаті до масових репресій населення Кубані й Дону. Періодично спалахували повстання козаків, які відмовлялися підкорятися більшовицьким владі.

У роки Другої світової війни на території Кубані діяли «Кубанська повстанська армія», організація Андрія Шкуро і ряд інших структур, які виступили на боці нацистської Німеччини в боротьбі зі сталінським режимом за звільнення регіону від радянської влади.

козачі республіки

Після падіння СРСР серед козацьких організацій Південної Росії зароджується ідея зміни адміністративного статусу регіону. У 1991 р проголошуються «Верхньо-Кубанська Козача Республіка», «Донська Козача Республіка», «Терская Козача Республіка» та ін. 20 листопада 1991 в м Новочеркаську дані козачі республіки об'єднуються в «Союз Козацьких Республік Півдня Росії». По суті це було сепаратистський освіту, яке заснувало власні органи влади, вимагало особливого юридичного статусу, утворило т.зв. «Посольську станицю» в Москві з Послом для даної місії. На підтримку сепаратистських республік 7 листопада 1991 р виступив Другий Великий Круг Союзу козаків Півдня Росії, який пройшов в Ставропіллі. У той час виник конфлікт між губернатором Кубані Василем Дьяконовим і козаками, які прагнули організувати вихід регіону зі складу РФ і утворити власну державу. Казаков звинуватили в спробі державного перевороту і дестабілізації Півдня Росії. Зусиллям російських спецслужб і зради частини місцевих еліт сепаратистські процеси були припинені.

Однак на цьому сепаратистські рухи в козачому середовищі Кубані й Дону не зникли. Виразником даних ідей була і організація «Донська козача республіка», яка виступає за розширення автономних прав регіону. Дана організація в своїй діяльності орієнтувалася на освіту якогось прототипу конфедеративного державного устрою в рамках існування Росії з закріпленим положенням в Конституції. Лідером «Донський козачої республіки» є Олександр Юдін. В період 2009-2013 рр. при його ініціативи було проведено ряд акцій, в ході яких було озвучено за фактом ряд сепаратистських вимог. Так, під час т.зв. «Козачого сходу» в Армавірі в березні 2010 р за участю козацьких організацій Кубані, Дону, Ставропілля і Терека Юдін виступив з радикальними заявами про створення «пояса безпеки до Тихого океану в формі відновлення козацьких національно-територіальних утворень».

У той же час створюється інша сепаратистська організація «Козача кавказька лінія», лідером якої був обраний отаман Юрій чуреки. Не дивлячись на загравання з владою і церквою, позиція щодо автономії козаків Чурекова залишається неоднозначною.

На цьому полі також з'являється постать Миколи Козіцин, з приходом якого починається поступовий спад сепаратистських тенденцій в козачому середовищі. Для повного нівелювання проблеми козачого сепаратизму російські спецслужби влітку 2014 року організовують відправку козацьких угруповань на територію Луганської та Донецької областей. По прибуттю в регіон козаки створюють бандформування, активують свою діяльність в т.зв. «ЛНР» і «ДНР». Поступово козаки за фактом перетворюються в типових бойовиків, які, діючи спільно з донбаськими сепаратистами, почали займатися мародерствами, грабежами, вбивствами і рекетом.

Організація «Донська Республіка» повністю дискредитує себе участю в проекті російських спецслужб по окупації території українського Донбасу. Польові командири козаків вступають в конфлікт з лідером луганських сепаратистів Ігорем теслярських. Протиріччя були викликані боротьбою за контроль над контрабандними поставками вугілля на територію України і Росії. Вступ в конфлікт Владислава Суркова на стороні Ігоря Плотницького призвело до поразки угруповання «отамана» Миколи Козіцин, видворенню польового командира на територію РФ з подальшими арештами і актами «зачистки» підконтрольних главі «ЛНР» бойовиків. Після цього почався відтік невдоволених представників козачих бандформувань назад на територію Дону і Кубані. Навчені воювати, грабувати і вбивати, члени бандформування «Козача національна гвардія» активно критикують не тільки керівництво т.зв. «ЛНР», а й російську владу. Тепер у разі дестабілізації ситуації в Москві, дане крило козаків становить загрозу і для політичного режиму кремлівської еліти. Допускається участь даних груп бойовиків в сепаратистських процесах на Кубані і Доні.

Інші прояви сепаратизму

Окремим елементом сепаратистської діяльності залишаються згадані раніше соціальні мережі. Перш за все мова йде про соцмережах «ВКонтакте» і «Живому Журналі», де, наприклад, з'являлися різні рухи на подобі «Донський повстанської армії». Від імені ДПА звучали заяви про повалення чинної російської влади, відділення від Росії і освіти Донського держави. Віртуальні активісти ДПА виступали за необхідність створення збройних осередків повстанців в боротьбі проти федеральної влади. Однак сьогодні існує думка, що явище ДПА може бути спланованою провокацією ФСБ, розрахованої на обчислення і обробку потенційних прихильників сепаратизму в зазначених регіонах. В даному випадку мова йде про другий тенденції розвитку сепаратизму.

Незважаючи на численні спроби регіональних еліт, Центру і спеціальних служб РФ дискредитувати ряд козачих організацій, які виступають за автономію Кубані й Дону, їх потенціал при цьому не зменшується, не дивлячись на зворотні заяву російських ЗМІ. Швидше доводиться говорити про те, що даний актив йде в підпілля, готуючись активізуватися в той період, коли в Росії дозріє для цього більш сприятливе середовище. Тому питання козачого сепаратизму не вичерпав себе, а знаходиться в законсервованої стадії, чекаючи точки біфуркації, яка і відкриє йому шлях до подальшого розвитку.

підсумки

З одного боку, невдоволення федеральної політикою Кремля починає набирати обертів в деяких регіонах Росії, з іншого боку - російські спецслужби самі прагнуть очолити дані процеси, щоб зробити їх керованим і контрольованими.

Певну загрозу для Кремля після участі козаків у складі бандформувань донбаських сепаратистів представляють бойовики «Козачої національної гвардії» і Козачого союзу «Область війська Донського». Частина членів даних незаконних збройних формувань є громадянами РФ. Отримавши досвід участі в збройних і злочинні дії на території українського Донбасу, дані угруповання в потенційному майбутньому можуть приєднатися до радикально-екстремістських груп сепаратистів Кубані й Дону. Останнім часом триває відтік даних бандгрупп на територію РФ.

Незважаючи на посилення кримінального законодавства в сфері боротьби з сепаратизмом, на активну протидію російських силовиків різним сепаратистським організаціям і рухам, сепаратистські тенденції в Російській Федерації не зникли. Більш того, сьогодні прийнято говорити про те, що вони знову плавно починають набирати обертів. І заслуга в цьому самого Кремля, який показав їм безкарний досвід Криму, т.зв. «ДНР» і «ЛНР». Володимир Путін сам відкрив «Ящик Пандори», який може привести РФ до сепаратистського хаосу, бо натхнені досвідом донбаських сепаратистів радикальні козачі угруповання Кубані або, скажімо, Дону, захочуть повторити щось подібне вже в своєму регіоні. І невідомо, хто ще вийде переможцем з цього протистояння: Кремль або російські сепаратисти.

Коли розвалиться Росія: Що зараз робить на Дону отаман Козіцин

Ряд вітчизняних і західних аналітиків останнім часом активно обговорює тему можливої ​​дестабілізації соціально-політичної ситуації всередині РФ. На їхню думку, подібні процеси викличуть прояви фрагментарності суспільства, регіоналізму з відкритими тенденціями до сепаратизму в ряді суб'єктів федерації з подальшим розпадом Росії протягом 5-10 років. Спробуємо розібратися в даній ситуації.

Дана стаття відкриває цикл публікацій, присвячених аналізу загроз розвитку сепаратизму в окремих регіонах, що входять до складу Російської Федерації.

Загальний аналіз ситуації

Акція «за федералізацію Сибіру», «Марш за федералізацію Кубані», «Сибірський марш» - всі ці гучні назви не покидали інформаційне поле України та пострадянських країн протягом серпня-вересня 2014 року. Частина громадських активістів Росії фактично вирішили підняти на слух ту тему, яка залишалася табу на протязі більше 15 років. З огляду на специфіку правового поля РФ, масове засилля пропаганди і контролю з боку спецслужб, сьогодні досить складно уявити собі картину, коли подібні заходи можуть увінчатися успіхом. Для цього не вистачає як політичної волі регіональних еліт Росії, так і консолідації національних меншин і регіональних еліт, оповитих, з одного боку, кремлівською пропагандою, з іншого - тотальним страхом перед ФСБ і МВС.

Однак поступово ця тема з'являється в ЗМІ. На наш погляд, це пов'язано з двома тенденціями:

Тенденція перша. Російські спецслужби, маючи досвід з розпалювання сепаратизму в Україні та Грузії, припускають можливість повторення подібних подій в суб'єктах федерації та автономних утвореннях в самій РФ. Для цього російськими силовиками можуть бути зроблені спроби по створенню підставних організацій для виявлення латентних сепаратистів і радикальних активістів.

Виявивши і нейтралізувавши подібні сепаратистські організації, ФСБ тим самим прагне мінімізувати можливі загрози, які можуть заявити про себе знати вже в найближчі роки. В цьому ракурсі російські спецслужби цілком очікувано можуть видавати за реальність факт появи ряду сепаратистських організацій, радикальних рухів і новоявлених регіональних політичних лідерів. Можемо припустити, що дані лідери громадської думки цілком реально можуть вести таємне співробітництво з силовиками. Йдеться про т.зв. принципі «підставний качки».

У цьому руслі можна пояснити і появу відеозвернення від імені т.зв. «Армії визволення Сибіру», що з'явився влітку 2014 г. Однак самі по собі «чекістські гри» небезпечні для Кремля тим, що з ними можна загратися і дуже далеко зайти: процес може в майбутньому стати стихійним і некерованим. Прикладом можуть служити деякі «проекти» псевдонаціоналістичних організацій, які були створені Януковичем в період його правління, стали в наслідок однієї з сил уже в боротьбі з його ж режимом.

Прикладом можуть служити деякі «проекти» псевдонаціоналістичних організацій, які були створені Януковичем в період його правління, стали в наслідок однієї з сил уже в боротьбі з його ж режимом

Тенденція друга. Далеко не переважна кількість населення російських регіонів, що входить в різні суб'єкти федерації, автономні округи або інші національні освіти у складі РФ усвідомило себе частиною т.зв. «Русского мира». Незважаючи на тотальну пропаганду і великий відсоток унітаристської проявів в середовищі національних меншин РФ, існує не проявила себе в активній політичній формі частина людей, в цілому виступає не тільки за право на більш гідний спосіб життя, а й право на національне самовизначення.

В першу чергу це стосується неслов'янських і нехристиянських етносів, які проживають на Кавказі, в Карелії, в Туві, в Сибіру, ​​в Татарстані і інших регіонах. Далі йдеться про слов'янську етносі, який виступає не настільки за відділення від Росії, як за реалізацію на практиці принципу бюджетного федералізму і розширення автономних прав у фінансовому відношенні. Ця тенденція рано чи пізно дасть про себе знати і буде справжнісінькою головним болем кремлівських керівників.

Негативний ефект від санкцій, мілітаризація економіки і суспільства, антивоєнні настрої, економічний спад - все це в сукупності є ідеальним середовищем для розвитку сепаратистських тенденцій. Найбільш небезпечним проявом це стане тоді, коли в гру вступлять і радикальні елементи, не пов'язані з підконтрольними ФСБ структурами.

Йдеться про «Хізб ут-Тахрір», «Імарат Кавказ», «Азатлик», націоналістичних рухах Кубані, Туви, Сибіру і Далекого Сходу. У сукупності це буде вибухонебезпечним «міксом» для режиму Володимира Путіна, уникнути якого за нинішньої агресивної зовнішньої політики практично не вдасться. Інше питання - чи призведе це в сукупності до розпаду РФ чи ні, - в цьому ще належить нам усім розібратися. Але очевидним є те, що своєю авторитарною внутрішньою і зовнішньою політикою режим Путіна зайшов занадто далеко, і сам того не помічаючи, підготував середу для дестабілізації ситуації в Росії як на політичному, економічному, так і на сепаратистської грунті.

Сама по собі проблема сепаратизму в Росії знаходиться в процесі повторного відродження після досить тривалої паузи. На даному етапі основне поле діяльності російських сепаратистів перенеслося в інтернет-просторі: спеціалізовані форуми та соціальні мережі.
Так, в соціальних мережах «ВКонтакте» і «facebook» сьогодні можна зустріти такі групи:

1. Сибірська республіка

2. Федеративна республіка Великий Урал

3. Калінінградська народна республіка

4. Комітет пригноблених народів Росії

5. вільний Дон

6. вільний Калінінград

7. Уральська республіка

8. Сибірська республіка

Сибірська республіка

Фігури Корчинського і Архипова

Певними специфічними характеристиками володіє прояв сепаратистських тенденцій на Кубані. В даному контексті можна говорити також про наявність таких груп, як «Російська автономія» або «Російська автономія Південний Фронт» . У середині лютого 2014 року в публікації «Події в Україні: російський слід» автором даного матеріалу було написано про зв'язок цих «паблік» з Дмитром Корчинським. Сам по собі Дмитро Корчинський - фігура суперечлива, за своєю суттю його можна вважати професійним провокатором, якого частина експертів України пов'язують з роботою по дискредитації організації УНА-УНСО. Більш того проекти, в яких брав участь Корчинський - «ВО« Соборна Україна » і «Руська Демократична республіка» - виявилися не більше, ніж штучної авантюрою Євгена Архипова, громадського діяча Росії, який, з одного боку, - пов'язаний з російськими спецслужбами, а з іншого - після того, як змінив стать і став називатися Машею Баст, - почав вести відкрито антиукраїнську риторику і громадську діяльність. Ця людина ще два роки тому клявся в любові до України та її незалежності, організовував різні проукраїнські акції, але потім став ініціатором справжнісіньких і скандальних провокацій. Серед них - «Висадка на Кубані», «Український марш в Ставрополі» і ін., В чому йому безпосередньо допомагав згаданий Корчинський. У зв'язку з цим наведемо цитату з поста т.зв. Баст-Архипова, датованого 2 квітня 2014 року:

«Багато нам задають питання про діяльність Всеукраїнського Об'єднання« Соборна Україна ». Я нагадаю, що Соборна Україна нами завжди розглядалася як Велика Русь - Соборна Русь від Сана до Зеленого Клину. Русь - це Київ - факт незаперечний. Ще в липні 2013 року нами була прийнята ідеологічна концепція Руського Глобального Соціалізму. В рамках цієї концепції Соборна Русь повинна стати стрижнем - першим кроком на шляху побудови нового державного утворення, нової суспільної формації. Мета - світ без кордонів і національностей. ВО «Соборна Україна» ми розглядаємо як дуже важливу платформу в реалізації нашої ідеї. Особливо хотіли відзначити, що події в Києві ми оцінюємо через призму нашої концепції, і виступаємо проти поширення потребительско-колоніального світу США, вважаємо цінності США примітивними і ізжівшімі себе. Виступаємо проти встановлення НАТОвських і інших кордонів, що перешкоджають нашій соборності, які поділяють наш світ і наш народ, як ви пам'ятаєте, ми вважаємо себе частиною Києва і його світу, вихідцями якого ми всі є. Для нас пріоритетним є будь-які кроки, спрямовані на соборність, єдність нашого світу і еволюція від людини, що споживає до людини творить. З урахуванням тих кроків, які останнім часом зробив Володимир Путін, ми вважаємо правильним підтримати його ініціативу в частині інтеграційних процесів з Києвом, відновлення суверенності і незалежності нашої світу ».

Наочно видно факт кремлівської політичної технології, яка, як громадський проект, реалізовувалася, починаючи з 2012 року. Виходячи з цього, ми плавно підходимо до наступного висновку. Ті сепаратистські процеси, в яких були і є задіяні Маша Баст (вона ж - Євген Архипов), Дмитро Корчинський і його організація «Братство» є блефом і складають основу першої тенденції, про яку ми писали раніше. Таким чином, якщо на території РФ стихійно виникають сепаратистські акції, в яких фігурують дві ці особистості, завжди потрібно мати на увазі, чиї «вуха» видно насправді в цій ситуації ... Як правило, вони грають на полі штучного розвитку проблеми сепаратизму в Кубані, Ставропіллі, Воронезької та Курської областей.

Марш за федералізацію Кубані

17 серпня 2014 року в Краснодарі повинен був пройти «Марш за федералізацію Кубані» під гаслом «Досить годувати Москву!»

«Кінцева мета руху за федералізацію Росії - звести до мінімуму влада Москви, і повернути людям можливість правити на своїй землі, організовуватися і впливати на своє власне життя», - пояснив Петро Любченко, активіст руху за федералізацію Кубані.

Чого саме домагалися організатори акції, можна дізнатися в офіційній групі даного заходу: «Автономія від Москви дозволить жителям Кубані ввести регіональну складову податку на курортний бізнес; реалізувати своє конституційне право на власні, більш незалежні від центру органи влади і ліквідувати антиконституційну ситуацію, коли всі рішення приймаються в Москві урядом, де немає представників, здатних і бажаючих постояти за інтереси Кубані; захистити групи населення Кубані, права яких порушуються, зокрема, права етнічних українців, а також реалізувати своє право на федералізацію відповідно до ст. 1 КРФ і право на самовизначення ».

Марш за федералізацію Кубані мав відбутися 17 серпня 2014 року в 19.00 на Театральній площі Краснодара. Однак захід було зірвано. Організатори планували провести його в форматі народних зборів. Активісти збиралися роздавати листівки напередодні маршу. Але деяких з них затримала поліція. Зокрема, напередодні в Краснодарі була затримана Дарина Полюдова.

Також 17 серпня 2014 року в ряді міст РФ було анонсовано проведення і інших акцій, яких російською пропагандою прийнято пов'язувати з початком «розкачки» хвилі сепаратизму в самій Росії. Але чи так це насправді, ще належить розібратися ряду аналітиків.

Таким чином, старт сепаратистських акцій в Росії був зустрінутий силовиками з побоюванням і особливою обережністю, після чого російські силовики намагалися всіма способами зірвати його і нейтралізувати спроби його можливого повторення в доступному для огляду майбутньому. Але що це було насправді: рука спецслужб або зростання невдоволення, перша або друга тенденція, описані нами раніше? На наш погляд, це була саме друга тенденція, коли про себе дали знати громадські активісти, налаштовані на зміни і поліпшення способу життя в федеративній державі, економіка якого входить в стан хаосу, в політиці триває реалізація агресивної зовнішньополітичного курсу. З іншого боку, вступ в гру провокаційних рухів свідчить зовсім не про те, що з'явилися бійці, готові захищати Сибір, Кубань і боротися за свої праві. На наш погляд, це є прикладом саме першої тенденції розвитку сепаратизму в РФ, коли російськими спецслужбами робляться спроби самим створити осередок протесту, його очолити, виявити латентних прихильників і потім - просто нейтралізувати їх. Але, як ми і вказували раніше, завжди є ризик того, що ситуація може вийти з-під контролю ...

Але, як ми і вказували раніше, завжди є ризик того, що ситуація може вийти з-під контролю

Коріння кубанського сепаратизму

Коріння цієї проблеми сягає початку ХХ ст. Перші зародки сепаратизму з'явилися в середовищі націоналістичних груп козаків «Донського союзу націоналістів».

У період же Громадянської війни в Росії серед інших існувала незалежна «Донська Республіка» на чолі з отаманом Петром Красновим, який виступає за створення держави «Південно-Східний союз». Багато козачі організації становили опозицію більшовикам, що призвело в результаті до масових репресій населення Кубані й Дону. Періодично спалахували повстання козаків, які відмовлялися підкорятися більшовицьким владі.

У роки Другої світової війни на території Кубані діяли «Кубанська повстанська армія», організація Андрія Шкуро і ряд інших структур, які виступили на боці нацистської Німеччини в боротьбі зі сталінським режимом за звільнення регіону від радянської влади.

козачі республіки

Після падіння СРСР серед козацьких організацій Південної Росії зароджується ідея зміни адміністративного статусу регіону. У 1991 р проголошуються «Верхньо-Кубанська Козача Республіка», «Донська Козача Республіка», «Терская Козача Республіка» та ін. 20 листопада 1991 в м Новочеркаську дані козачі республіки об'єднуються в «Союз Козацьких Республік Півдня Росії». По суті це було сепаратистський освіту, яке заснувало власні органи влади, вимагало особливого юридичного статусу, утворило т.зв. «Посольську станицю» в Москві з Послом для даної місії. На підтримку сепаратистських республік 7 листопада 1991 р виступив Другий Великий Круг Союзу козаків Півдня Росії, який пройшов в Ставропіллі. У той час виник конфлікт між губернатором Кубані Василем Дьяконовим і козаками, які прагнули організувати вихід регіону зі складу РФ і утворити власну державу. Казаков звинуватили в спробі державного перевороту і дестабілізації Півдня Росії. Зусиллям російських спецслужб і зради частини місцевих еліт сепаратистські процеси були припинені.

Однак на цьому сепаратистські рухи в козачому середовищі Кубані й Дону не зникли. Виразником даних ідей була і організація «Донська козача республіка», яка виступає за розширення автономних прав регіону. Дана організація в своїй діяльності орієнтувалася на освіту якогось прототипу конфедеративного державного устрою в рамках існування Росії з закріпленим положенням в Конституції. Лідером «Донський козачої республіки» є Олександр Юдін. В період 2009-2013 рр. при його ініціативи було проведено ряд акцій, в ході яких було озвучено за фактом ряд сепаратистських вимог. Так, під час т.зв. «Козачого сходу» в Армавірі в березні 2010 р за участю козацьких організацій Кубані, Дону, Ставропілля і Терека Юдін виступив з радикальними заявами про створення «пояса безпеки до Тихого океану в формі відновлення козацьких національно-територіальних утворень».

У той же час створюється інша сепаратистська організація «Козача кавказька лінія», лідером якої був обраний отаман Юрій чуреки. Не дивлячись на загравання з владою і церквою, позиція щодо автономії козаків Чурекова залишається неоднозначною.

На цьому полі також з'являється постать Миколи Козіцин, з приходом якого починається поступовий спад сепаратистських тенденцій в козачому середовищі. Для повного нівелювання проблеми козачого сепаратизму російські спецслужби влітку 2014 року організовують відправку козацьких угруповань на територію Луганської та Донецької областей. По прибуттю в регіон козаки створюють бандформування, активують свою діяльність в т.зв. «ЛНР» і «ДНР». Поступово козаки за фактом перетворюються в типових бойовиків, які, діючи спільно з донбаськими сепаратистами, почали займатися мародерствами, грабежами, вбивствами і рекетом.

Організація «Донська Республіка» повністю дискредитує себе участю в проекті російських спецслужб по окупації території українського Донбасу. Польові командири козаків вступають в конфлікт з лідером луганських сепаратистів Ігорем теслярських. Протиріччя були викликані боротьбою за контроль над контрабандними поставками вугілля на територію України і Росії. Вступ в конфлікт Владислава Суркова на стороні Ігоря Плотницького призвело до поразки угруповання «отамана» Миколи Козіцин, видворенню польового командира на територію РФ з подальшими арештами і актами «зачистки» підконтрольних главі «ЛНР» бойовиків. Після цього почався відтік невдоволених представників козачих бандформувань назад на територію Дону і Кубані. Навчені воювати, грабувати і вбивати, члени бандформування «Козача національна гвардія» активно критикують не тільки керівництво т.зв. «ЛНР», а й російську владу. Тепер у разі дестабілізації ситуації в Москві, дане крило козаків становить загрозу і для політичного режиму кремлівської еліти. Допускається участь даних груп бойовиків в сепаратистських процесах на Кубані і Доні.

Інші прояви сепаратизму

Окремим елементом сепаратистської діяльності залишаються згадані раніше соціальні мережі. Перш за все мова йде про соцмережах «ВКонтакте» і «Живому Журналі», де, наприклад, з'являлися різні рухи на подобі «Донський повстанської армії». Від імені ДПА звучали заяви про повалення чинної російської влади, відділення від Росії і освіти Донського держави. Віртуальні активісти ДПА виступали за необхідність створення збройних осередків повстанців в боротьбі проти федеральної влади. Однак сьогодні існує думка, що явище ДПА може бути спланованою провокацією ФСБ, розрахованої на обчислення і обробку потенційних прихильників сепаратизму в зазначених регіонах. В даному випадку мова йде про другий тенденції розвитку сепаратизму.

Незважаючи на численні спроби регіональних еліт, Центру і спеціальних служб РФ дискредитувати ряд козачих організацій, які виступають за автономію Кубані й Дону, їх потенціал при цьому не зменшується, не дивлячись на зворотні заяву російських ЗМІ. Швидше доводиться говорити про те, що даний актив йде в підпілля, готуючись активізуватися в той період, коли в Росії дозріє для цього більш сприятливе середовище. Тому питання козачого сепаратизму не вичерпав себе, а знаходиться в законсервованої стадії, чекаючи точки біфуркації, яка і відкриє йому шлях до подальшого розвитку.

підсумки

З одного боку, невдоволення федеральної політикою Кремля починає набирати обертів в деяких регіонах Росії, з іншого боку - російські спецслужби самі прагнуть очолити дані процеси, щоб зробити їх керованим і контрольованими.

Певну загрозу для Кремля після участі козаків у складі бандформувань донбаських сепаратистів представляють бойовики «Козачої національної гвардії» і Козачого союзу «Область війська Донського». Частина членів даних незаконних збройних формувань є громадянами РФ. Отримавши досвід участі в збройних і злочинні дії на території українського Донбасу, дані угруповання в потенційному майбутньому можуть приєднатися до радикально-екстремістських груп сепаратистів Кубані й Дону. Останнім часом триває відтік даних бандгрупп на територію РФ.

Незважаючи на посилення кримінального законодавства в сфері боротьби з сепаратизмом, на активну протидію російських силовиків різним сепаратистським організаціям і рухам, сепаратистські тенденції в Російській Федерації не зникли. Більш того, сьогодні прийнято говорити про те, що вони знову плавно починають набирати обертів. І заслуга в цьому самого Кремля, який показав їм безкарний досвід Криму, т.зв. «ДНР» і «ЛНР». Володимир Путін сам відкрив «Ящик Пандори», який може привести РФ до сепаратистського хаосу, бо натхнені досвідом донбаських сепаратистів радикальні козачі угруповання Кубані або, скажімо, Дону, захочуть повторити щось подібне вже в своєму регіоні. І невідомо, хто ще вийде переможцем з цього протистояння: Кремль або російські сепаратисти.

Але що це було насправді: рука спецслужб або зростання невдоволення, перша або друга тенденція, описані нами раніше?
Але що це було насправді: рука спецслужб або зростання невдоволення, перша або друга тенденція, описані нами раніше?
Але що це було насправді: рука спецслужб або зростання невдоволення, перша або друга тенденція, описані нами раніше?
Але що це було насправді: рука спецслужб або зростання невдоволення, перша або друга тенденція, описані нами раніше?
Але що це було насправді: рука спецслужб або зростання невдоволення, перша або друга тенденція, описані нами раніше?
Але що це було насправді: рука спецслужб або зростання невдоволення, перша або друга тенденція, описані нами раніше?
Але що це було насправді: рука спецслужб або зростання невдоволення, перша або друга тенденція, описані нами раніше?
Але що це було насправді: рука спецслужб або зростання невдоволення, перша або друга тенденція, описані нами раніше?
Але що це було насправді: рука спецслужб або зростання невдоволення, перша або друга тенденція, описані нами раніше?

Новости

Где купить переходник на объектив линк

Давно занимаюсь фотографией, разумеется, в работе требуются разные объективы. Но конструкция постоянно меняется. Для установки объективов на камеры нового поколения, типа EOS 5D markIII и других

Хорошее туристическое агентство

Много интересного можно найти и в своей стране, а не только за рубежом. Стоит только поискать, и вы с удивлением обнаружите очень много мест ничем не хуже разрекламированных мировых чудес, только рядом,

Где купить держатель для телефона в авто

Жизнь нас не ждет и все время увеличивает темпы своего ритма. В таком бешеном круговороте нельзя никуда опаздывать и нельзя ничего пропускать. Мобильный телефон - настоящий друг и помощник при такой

Увлекательные туры по Украине

Когда кто-то спрашивает, что может быть лучше гор? В привычку у людей вошёл ответ только горы. Мне хотелось бы поспорить с этим выражением, ведь есть не менее прекрасные реки! Особенно хорошо всю красоту

Новости грузии сегодня видео
Выбор медицинского оборудования на сегодняшний день очень велик. Однако я, когда покупал оборудование для своей небольшой частной клиники, остановил свой выбор на продукции компании Медаппарат стол

Последние новости грузии видео
У меня были большие финансовые проблемы, которые могли решиться лишь продажей автомобиля, но расставаться я совсем не хотел с ним. Но мне повезло, что я наткнулся на автоломбард, который предложил мне