Костянтин Сівков: Ядерний шантаж неминучий, а ядерну зброю - добра новина

Росія може першою атакувати іноземні ядерні потенціали, гонка озброєння неминуча, гроші на це у Росії є. Що важливо, а що - маячня в нинішній ядерної істериці, «Фонтанці» розповів колишній співробітник Генштабу ВС РФ Костянтин Сівков.

скріншот з сайту youtube

Напередодні зустрічі лідерів ядерних держав в Парижі колишні високопоставлені чиновники Росії, США, Великобританії та Німеччини закликали їх «не допустити нової руйнівної війни». Градус «ядерної істерії» загострюється після заяв США про вихід з базового договору про ядерне роззброєння - РСМД. Доктор військових наук, співавтор доктринальних документів застосування ЗС РФ, співробітник Генштабу в 1995-2007 роках Костянтин Сівков написав сценарій Третьої світової ядерної війни. В інтерв'ю «Фонтанці» він намагався роз'яснити, хто і чим тут «марить» і що може Росія протиставити США.

- Ви нас навіщо ядерним апокаліпсисом лякаєте?

- Я лякаю? Я в 2009 році це все вже написав і передбачив, якою буде Третя світова війна. І я це написав, коли наші лідери цілували один одного в усі місця, і все у них було чудово. Події, які відбуваються сьогодні, - не миттєві, вони закономірні. Цим закономірностям - десятиліття.

- Який факт сьогодні є головним, що вказує на реальність ризику ядерної війни?

- В першу чергу потрібно сказати, що інтереси транснаціональних еліт не змінилися.

- Ви зараз про змову будете розповідати на повному серйозі?

- Я не про змову. Я про інтереси, які диктуються самою природою капіталізму як соціального ладу. А суть цих інтересів проста: щоб виживати далі, капіталізму потрібно розвиватися. Для розвитку потрібно світове домінування. Без вирішення цього завдання їм просто не вижити. А то, що ви мене напевно запитаєте про відмови від договорів (договір РСМД, «базовий» договір ядерного роззброєння, від якого має намір відмовитися президент США Дональд Трамп. - Прим. Ред.), Це все дрібниці.

- Обов'язково запитаю про дрібниці. Але давайте почнемо з глобальних, якщо вам так зручніше.

- Західні еліти вичерпали всі свої ресурси для встановлення світового панування. Все, крім ядерного важеля.

- І духовності у них немає! Ви на це вказували раніше, коли розповіли , Як ми можемо їх знищити.

- А духовне їх вплив втрачено, так. Їх ліберальний капіталізм відкинутий більшістю народів. Але вони і економічний вплив уже втратили. Китай і Індія в сумі виробляють більше, ніж весь західний світ. Китай вже сьогодні перевершив США. А спроба захоплення чужих ресурсів провалилася. «Грубою силою» в Іраку і Афганістані вони успіхів не домоглися. Контролю над територіями немає. «М'яка сила» теж провалилася. У Сирії була поставлена ​​крапка. Операція «Арабська весна» закінчилася повним крахом для американців. Вони втратили свій вплив на Близькому Сході. Сьогодні вплив США на Близькому, Середньому Сході та Африці менше, ніж до 2011 року. Єдиний інструмент для збереження минає домінування - ядерний шантаж.

- Нам кажуть, що ядерна війна неможлива, тому що вб'є всіх.

- Нісенітниця! Ядерна війна була неможлива при СРСР, в 80-е, коли у кожної країни було по 30 тисяч ядерних боєзарядів. Вибух таких боєприпасів навіть на своїй території приводив до «ядерної зими» на всій планеті. Сьогодні у нас по 1400 боєголовок стратегічних потенціалів. Їх потужність в 5-10 разів менше, ніж за часів холодної війни. Ядерна війна сьогодні не просто можлива. Вона, мабуть, єдиний інструмент забезпечення домінування Заходу над світом. Саме тому Трамп взяв курс на ядерне домінування. І він заявив про це відкрито. Без зайвих церемоній.

- Ну, а до нього Володимир Путін відкрито заявив, що у нас є ракети з ядерним двигуном, які можуть літати нескінченно довго. У березні він показав , Як ядерні боєголовки розсипаються над територією США. Лідер РФ не загострює ситуацію?

- Путінська демонстрація НЕ підштовхує до загострення, але підштовхує до нарощування США своїх ядерних потенціалів. Та демонстрація зіграла двояку роль. З оперативно-тактичної точки зору і чисто технічної, ракета на ядерному двигуні - це маячня. Американці чудово розуміють, що російський ВПК і убога економіка наситити війська цією зброєю, та й іншим класним зброєю, яке у нас придумано, швидко не зможуть.

- У своїй свіжій статті про відповідь Росії агресору ( «Калібри» зупинять Третю світову » , «Військово-промисловий кур'єр»), яку активно цитують і обговорюють сьогодні, ви написали, що ознакою підготовки до ядерної війни стануть навчання біля кордонів Росії і відгук дипломатів США з Росії. Навчання NATO, масштабів яких давно не було, йдуть. Дипмісію в Петербурзі вже згорнули. Скоро війна?

- Я говорив про висновок дипломатів самими американцями, а не тому, що ми їх викинули. Зараз вони до війни ще не готові. Не всі передумови до успішності такої війни ними створені. Але якщо вони будуть рухатися далі тими темпами, що і сьогодні, то мова йде про роки. Чи не про десятиліттях. Російський ракетно-ядерний потенціал не нейтралізований. Угруповання американських ракет середньої дальності не створена. Сподіватися на крилаті ракети американці не можуть. У них розмах залпу, тобто час нанесення удару, обчислюється годинами. Є час для відповідного ракетно-ядерного удару. Якщо вони почнуть бити по нашим об'єктам, ми відповідаємо. І вони розуміють, що відобразити відповідь вони не зможуть. Тому основний їх спосіб дії сьогодні - гібридна війна, основа якої - та сама «п'ята колона» на нашій території. Але це не Навальний, який бігає з плакатами, і інші подібні до нього «польові командири». Основні сили, які підривають ситуацію в країні, - це дії російського уряду. Ніякі «Навальний», «Леніни» або «Сталін» періоду Джугашвілі нічого не могли зробити, щоб підірвати Імперію. Імперію може підірвати тільки бездумна політика керівництва. І американці вичікують, коли наші дуболоми доведуть ситуацію до соціального вибуху.

- І потім ядерна війна?

- Потім окупація. Вони нарощують свої угруповання близько кордонів Росії для введення військ в разі соціального вибуху.

- «Близько кордонів» - це де?

- Угруповання військ NATO нарощуються в Прибалтиці, Польщі, Чехії, Румунії, Словаччини. Плюс військово-морські сили NATO в Північній частині Норвезького моря, західної частини Баренцева моря, на Балтиці, в Чорному морі.

- А в Середній Азії домовлятися заважають теж американці? На нещодавній зустрічі лідерів країн ОДКБ єдності не виявилося. Чи не змогли навіть вибрати генсека, а проект єдиної об'єднаної системи ППО і ПРО взагалі зняли з порядку.

- Абсолютно вірно! І ще бездумна політика уряду нашого, яке вже втратило України. І Крим тут ні при чому. Керівництво Росії не звертає уваги на народи колишніх радянських країн, працюють тільки з окремими фігурами в урядах. А ці фігури - прозахідні. Якби ми не взяли Крим, то було б ще гірше. І там би вже стояла американська військова база.

- Крим, звичайно, ближче до Середньої Азії, ніж російські столиці, але все ж дайте відповідь про перспективи військового співробітництва з вождями Середньої Азії.

- Я б не став говорити, що все втрачено там. Робота йде. Єдина система ППО і ПРО там існує. Питання в тому, як її розвивати і вдосконалювати. А все міркування про прагматичний підхід у зовнішній політиці - маячня. Як з тієї ж Білоруссю, де замість вибачення дрібних пустощів з транзитом продуктів ми починаємо вважати жалюгідні мільйони доларів і втрачаємо важливого союзника. Як і в Казахстані, де до влади приходять антиросійські сили.

- Тобто при Володимирі Путіні міцних союзів з братами по СРСР не чекаємо?

- Чи не при Володимир Путін не чекаємо, а за нинішньої капіталістичної еліти Росії. Її пора міняти.

- впораєтеся? Почнемо з закриття кордонів на виїзд?

- А їх уже закрили без нас.

- Хто? Коли?

- Країни Заходу. І «залізна завіса» при СРСР влаштував саме Захід. А простим людям їздити ніхто не заважає за кордон. Вони і потім будуть їздити.

- Нанести удар, про який ви написали в своїй статті, першими - це ж суперечить військовій доктрині Росії, де чітко сказано, що наш удар може бути тільки у відповідь. Ви пропонуєте переглянути доктрину?

- А я ж не про ядерну зброю. Я запропонував використовувати високоточна зброя з радіусом дії 3-4 тисячі кілометрів. І за допомогою таких ракет в період військових дій зброєю, яке передуватиме ядерної атаки, розгромити угруповання середньої дальності з ядерною зброєю, яка буде розгорнута в Європі. Доктрину використання ядерної зброї переглядати я не пропонував. Адже там взагалі немає жорсткої заборони на застосування нами превентивного ядерного удару. У нас там записано, що ми можемо нанести ракетно-ядерний удар по противнику в умовах, коли інші засоби припинення агресії проти нашої країни вичерпані. Коли наші спільні сили розгромлені, ми будемо використовувати ядерну зброю.

- Високопосадовець керівництво країни, військові, сьогодні готові на перегляд нашої доктрини в сторони більш сміливого використання ядерної зброї? Ви ж спілкуєтеся з ними.

- Я не будуть говорити про те, про що ми спілкуємося. Але з відкритих джерел відомо, що колишній начальник штабу ракетних військ стратегічного призначення генерал-полковник Віктор Єсін відкрито заявив, що потрібно переглянути доктрину з можливістю нанесення превентивного ракетно-ядерного удару стратегічними силами. Він це сказав в минулий четвер. Більш того, кілька років тому, коли приймалася чинна доктрина, секретар Ради безпеки Росії Микола Патрушев заявляв, що РФ буде завдавати ядерних ударів по противнику навіть в локальних війнах, якщо будуть розгромлені сили загального призначення і буде загроза територіальній цілісності країни. Наше керівництво вже готове застосовувати ядерну зброю в самих різних умовах.

- Російська система управління відповідними ядерними ударами «Периметр», відома на Заході під назвою «Мертва рука», неефективна, заявив той же Єсін. Прав колега?

- Ні. У нас є велика кількість мобільних комплексів, які невразливі для ракет середньої дальності. Це системи «Тополь-М», атомні підводні човни і літаки стратегічної авіації. Єсін це сказав, щоб обгрунтувати необхідність перегляду військової доктрини.

- У ВС РФ сьогодні не вистачає тих коштів, якими, за вашими словами, ми можемо обезголовити потенційного противника. Ви пишете про це в своїй статті. Скільки потрібно часу, щоб наростити потенціал для необхідних показників?

- Приблизно стільки ж, скільки потрібно американцям для розгортання своїх сил в Європі. Кілька років. Якщо будуть виділені необхідні кошти.

- Тобто нова гонка озброєнь неминуча?

- Вона ніколи не припинялася. У 90-ті ми припинили, але американці продовжували. У них були нові розробки. Але і у них дуболомов вистачає, тому немає принципових успіхів по новим речам.

- Колишній заступник директора Інституту США і Канади РАН Павло Золотарьов раніше нам сказав , Що у нас грошей на нову гонку озброєнь не вистачить в порівнянні з можливостями США.

- Ми з Павлом разом вчилися в академії Генштабу. Я пам'ятаю, як він говорив в 1990 році, що «героями минулого були комісари в шкіряних тужурках, а героями майбутнього будуть комерсанти в циліндрах». А гроші в країні у нас є! У нас з'являються нові доларові мільярдери! Загальний стан багатіїв Росії росте! Просто гроші - не в тих руках.

- Після 101-ї річниці Великого Жовтня обговоримо гасло «все відняти і поділити»?

- Я скажу так. Руки, які знають, як витрачати ці гроші, є. Але ці руки сьогодні не в верхніх ешелонах російської влади. І коли влада виявиться в цих руках, країна буде підніматися.

- Начебто вже піднялися з колін. Тепер ось думаємо, чим замінити скасовує американцями РДСМ. експерти відзначають , Що тепер Росія в кращому випадку «може спробувати виробити якісь механізми щоденного контролю для недопущення ядерної катастрофи».

- Американці зараз не підуть ні на який договір з нами взагалі. Але якщо ми створимо угруповання сил, яка зможе знищити їх фізично ударом по Єллоустонський вулкану, ударом по центральноамериканської розлому і іншим місцям, то вони із задоволенням сядуть за стіл переговорів. Природно, це буде не завтра. Зараз ми не можемо нічого зробити. Вони будуть розкручувати гонку озброєнь, щоб поставити на коліна і Китай, і Росію.

- Багатосторонній договір про обмеження ракетних ядерних потенціалів можливий?

- Ні. Він не потрібен нікому. Тим, хто не був у договорі, він потрібніше не став. Ніякої перспективи немає, незважаючи на натяки Трампа китайцям. Американці вийдуть з договору ще при першому терміні Трампа в найближчі рік-два. На розгортання повноцінної угруповання з нових ракет середньої дальності у них піде п'ять-сім років.

- Китай може бути надійним союзником Росії в протистоянні США?

- Тактично - так. Але ідеологічно Китай - наш противник. Ми капіталісти, вони соціалісти. Якщо почнеться збройне протистояння з Заходом, ми будемо союзниками, як це було під час Другої світової війни, коли Англія і США були нашими союзниками у війні з Гітлером. Потім стали ворогами, і це нормально.

- Буквально вчора в «Комерсанті» вийшла спільна стаття колишнього міністра закордонних справ РФ Ігоря Іванова з його британським колегою Десмондом Брауном та іншими колишніми високопоставленими політиками з США і Німеччини, де вони висловлюють стурбованість загрозою нової війни. Сподіваються, що 11 листопада в Парижі Трамп, Макрон, Мей і Путін заявлять про неприпустимість ядерної війни. Заявлять?

- Я б не чекав таких заяв в Парижі. Але навіть якщо вони щось таке промичат, це не означатиме, що Захід відмовляється від своїх ядерних амбіцій. Повторюю, це об'єктивна необхідність західних еліт.

- Ігор Іванов і Ко вірять у налагодження діалогу Росії з NATO.

- Це лише добрі побажання високопоставлених пенсіонерів. Нічого більше. Ядерний шантаж неминучий. «Натовські» еліти підконтрольні транснаціональним елітам, а їм без розгрому Росії зберегти своє домінування в світі не вийде. Так що всі ці заяви - лабуда.

- Що для вас буде сигналом про те, що вас почули в Кремлі? Хто взагалі сьогодні консультує Путіна з цих питань?

- А мене вже почули, коли повідомили про створення ядерної ракети «Посейдон». Але, наскільки мені відомо, сьогодні інтелектуальна підтримка керівництва країни з цих питань не відповідає сучасним вимогам.

- Ми говоримо з вами напередодні 100-річчя закінчення Першої світової війни. Виходить, що людство не сильно порозумнішало за минуле століття?

- Справа не в тому, порозумнішало людство чи ні. Є об'єктивні чинники, які впливають на поведінку народів. У Полінезії було миле плем'я маорі. Їх було небагато, але у них були райські умови. Вони швидко розмножувалися і з'їли всіх тварин. Після цього вони почали їсти одне одного. Потім вижили тільки ті, хто був найбільш нещадний. Сьогодні умови такі, що без переділу світу, без встановлення системи глобального домінування або побудови багатополярного світу з ліквідацією транснаціональних еліт руху вперед не вийде.

- Тобто людство, на ваш погляд, порозумнішати не здатна в принципі, наприклад перестати бути канібалами?

- Ви що, мене не зрозуміли? Поведінка людей диктується умовами виживання. Якщо ви мені скажете, що ядерна зброя - це зло, то я скажу - ні. Ядерна зброя - добра новина. Ядерна зброя поставило злісні еліти в положення, коли вони будуть знищені в разі початку агресії. А що стосується добрих побажань про те, що потрібно бути хорошими, - це лише побажання. Поки є капіталізм, людство буде воювати. Першу світову ініціював капіталізм, Другу - ініціював капіталізм. Третю світову ядерну війну почне капіталізм.

Микола Нелюбин для "Фонтанкі.ру"