Кругообіг економістів в природі

Перший заступник голови ЦБ Олексій Улюкаєв призначений міністром економічного розвитку замість Андрія Білоусова, а Андрій Бєлоусов призначений помічником президента з економіки, а помічник президента з економіки, колишній міністр економічного розвитку Ельвіра Набіулліна призначена головою ЦБ, а голова ЦБ Сергій Ігнатьєв буде працювати в якості її радника. ..

Перший заступник голови ЦБ Олексій Улюкаєв призначений міністром економічного розвитку замість Андрія Білоусова, а Андрій Бєлоусов призначений помічником президента з економіки, а помічник президента з економіки, колишній міністр економічного розвитку Ельвіра Набіулліна призначена головою ЦБ, а голова ЦБ Сергій Ігнатьєв буде працювати в якості її радника Перший заступник голови ЦБ Олексій Улюкаєв призначений міністром економічного розвитку замість Андрія Білоусова, а Андрій Бєлоусов призначений помічником президента з економіки, а помічник президента з економіки, колишній міністр економічного розвитку Ельвіра Набіулліна призначена головою ЦБ, а голова ЦБ Сергій Ігнатьєв буде працювати в якості її радника.

Все - достойні люди. Улюкаєв - системний ліберал, який працював ще в першому уряді реформ, близький Єгору Гайдару людина. Білоусов - швидше, Дирижисти, прихильник державної експансії в економіці, що потрапив в радники влади ще за часів Михайла Фрадкова. Набіулліна, будучи представником ліберальної команди, займає серединну позицію. Ігнатьєв - ліберал, який пройшов усі щаблі державної служби в найскладніші часи, чия позиція на посаді глави Банку Росії гармоніювала з політикою Олексія Кудріна під час перебування його міністром фінансів, завдяки чому російська економіка порівняно гладко пройшла кризові часи.

А якщо ще згадати, що Антон Силуанов, права рука Кудріна, цілком відбувся в якості міністра, картина виходить більш ніж милостива. У фінансово-економічному блоці російської влади - одна з найсильніших у світі команд економістів.

Олексій Улюкаєв - надзвичайно цікава постать. Представник інтелектуального кола Гайдара. У перебудовану епоху - яскравий економічний публіцист, який друкувався в «Московских новостях» і працював в журналі «Комуніст» в ті часи, коли там вироблялася нова політична і економічна повістка. Період «дорадництва» закінчився для нього якраз при ранньому Путіні: Улюкаєв був одним з основних авторів «програми Грефа», і на тій короткій ліберальної хвилі ілюзій, пов'язаних з Путіним, зайняв пост першого заступника міністра фінансів, а потім - першого заступника голови ЦБ. Був абсолютно вбудований в еліту в ролі ліберала-лоялістів. Неодмінний учасник всіх ключових конференцій ВШЕ і Академії народного господарства (нині президентської Академії), де вироблялися підходи до економічної політики. Виявив себе не тільки як інтелектуал-любитель поезії, а й як поет, друга книга віршів якого видана престижним видавництвом «Час». Цілком очевидно, що при ньому політика Мінекономрозвитку буде в набагато більшому ступені, ніж при Білоусова гармонізована з політикою Мінфіну.

Тоді виникають два питання: навіщо всіх цих людей рухати з місця на місце? І, головне, чому тоді в російській економіці уповільнення зростання, порівняно висока інфляція, низька ділова активність, витік капіталу і т.д.?

Ну, щодо «рухати» - зрозуміло. Ефективність економічної і фінансової політики невелика, ось і виходить, що вище керівництво шукає найкращу кадрову конфігурацію. А з другим питанням теж все не настільки непрозоро. Ефекти від економічної політики повністю залежать від власне політики - що б ви не робили з економікою, якщо права власності не захищені, якщо бізнес в будь-який момент можна відібрати, якщо все кругом «закошмарив» і будується на відкатах, заметах і хабарах, працювати все одно нічого не буде, хоч ти сто лібералів найми або тисячу і одну лекцію прочитай російським губернаторам зусиллями світових інтелектуальних зірок.

І потім тут все залежить від Путіна, який вимагає від своїх економістів рішення двох суперечать одна одній завдань: забезпечення величезних держвитрат, в тому числі на мегапроекти, і утримання ідеального балансу макроекономічних параметрів (чому його навчив раз і назавжди Кудрін). Та й така кадрова політика влади «замикає» економіку: коли позиція Білоусова стикається з умовної «лінією Кудріна», ніякого руху ні в одну зі сторін не відбувається, і вся «економічна» інтрига в підсумку зводиться до апаратного буцанні Ігоря Сечіна і Аркадія Дворковича.

Рівне про це говорить в останні місяці Олексій Кудрін, пояснюючи, чому він не хоче повертатися у владу, тим більше на посаду прем'єр-міністра: в межах цієї політичної системи нічого зробити не можна. Економіка залежить від політики. Ринок залежить від демократії. Закон Діми Яковлєва знищує інвестиції. Закон про НКО знижує ділову активність. Експансія держкомпаній і державні інтервенції розганяють інфляцію. Еміграція Сергія Гуриева знецінює економічний консалтинг для влади.

Так що в цій ситуації залишається тільки писати вірші, як це робить Олексій Улюкаєв:

«Проживу. У зими на пожитках,

На прожилках у кволих беріз,

На припаси (гримасах, кривляння),

На суспензії маминих сліз,

На батьківському ремені, що жодного разу

Чи не пускався в обіцяний хід,

На довгих романах, коротких оповіданнях

І навпаки".

Тоді виникають два питання: навіщо всіх цих людей рухати з місця на місце?