Лібералка отримала умовний термін за образливі картинки на підтримку України
41-річна Оксана Походун, активістка забороненої в Росії екстремістською опозиційної організації «Артпідготовка», отримала 2 роки умовно за розміщення в соціальній мережі Вконтакте картинок на підтримку України, що містять образи на адресу російського президента Володимира Путіна.
Про це в своєму блозі повідомив співчуваючий засудженої екс-депутат Держдуми Дмитро Гудков.
«Сьогодні вранці суд в Красноярську засудив до 2 років умовно медсестру, розмістила ... картинки про« Путіна, Україна і священиків »... на зображенні Путіна порівнювали з щуром ... Соцмережа стверджувала, що альбом з картинками був відкритий для всіх користувачів (захист вважає зворотне)» , - повідомляє він.
Гудков обурюється з приводу рішення суду, називаючи його покаранням за «мислепреступленіе» і свідченням підконтрольності соціальних мереж влади і спецслужбам.
Підпишіться на новини «ПолітНавігатор» в Світ тісний , Яндекс.Дзен , Telegram , Facebook , Одноклассниках , Вконтакте , канал YouTube і Яндекс.Новости
видання NewsLabRu зазначає, що засуджена отримала порівняно м'який вирок. Максимальне покарання, яке їй загрожувало, - позбавлення волі на термін до 5 років.
агентство ТАСС з посиланням на прес-службу регіонального управління ФСБ уточнює, що Походун на створеної під псевдонімом ще в 2012 році сторінці у "ВКонтакте" з 17 липня 2015 по 25 травня 2016 року розмістила серію зображень, що збуджують ненависть за ознаками національності, походження і відношення до релігії .
місцеве видання НГС «Новини» уточнює , Що на суді Походун відхрещувалась від участі в «артпідготовка»: нібито, вона закохалася в одного з хлопців, і тому ходила на мітинги, все акції були узгоджені.
Видання також уточнює, що саме було розміщено на картинках. "На одній - храм, марихуана і палить священик. На іншій - слова, приписані поетові Пушкіну з образливими висловлюваннями на адресу жителів України, яких він не вимовляв. А також зображення президента Путіна зі свастикою ", - пише сайт.
Сама Походун на суді не визнала провину в розпалюванні ненависті, проте її вина була доведена експертизою, яка констатувала, що зображення ображають почуття представників різних національностей і сіють ворожнечу.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.