Ліквідація «останніх історичних свідків»

1. «Свічку» ЗАМІСТЬ ПАМ'ЯТНИКА АРХІТЕКТУРИ
2. «ЗАЛИШИЛИСЯ ТІЛЬКИ ФОТО, СПОГАДИ І ЛЕГЕНДИ»
3. «Змусити до РЕСТАВРАЦІЇ»

Майже п'ять годин знадобилося на гасіння пожежі, що виникла на Хрещатику, 40/1 у вівторок в 17 вечора. Державна служба надзвичайних ситуацій інформує, що для ліквідації вогню задіяли 22 одиниці пожежно-рятувальної техніки та 95 рятувальників. Площа займання - близько 1000 квадратних метрів. Існувала загроза, що вогонь перекинеться на сусідні будівлі. На щастя, все обійшлося. Але є величезний мінус - у вогні згорів пам'ятник архітектури та історії - Центральний гастроном, побудований за проектом відомого київського архітектора Володимира Ніколаєва у 1874 році. Але це все зовнішня оболонка позавчорашнього інциденту.

«Свічку» ЗАМІСТЬ ПАМ'ЯТНИКА АРХІТЕКТУРИ

Пожежа на Хрещатику, здається, це щось із серії неможливого. Маса людей щодня гуляє по центру Києва, в тому числі туристи з інших міст і інших країн. Виходить, що передбачені містом заходи безпеки не працюють? Тим більше, рятувальники чи не щодня оголошують в столиці високий рівень пожежної небезпеки. Питання і до користувача будинку, це «АБ Інвестиції і розвиток», останніми роками саме цієї компанії належить право на використання будівлі: чому не дотримуються правил техніки безпеки в будівлі, в якому, до речі, перекриття між поверхами з дерев'яних матеріалів?

Хрещатик в диму: на центральній вулиці столиці сталася масштабна пожежа

По-друге, вогонь чомусь охопив пам'ятник архітектури та історії, на який давно зазіхають інвестори, щоб знести історичну будівлю, де колись продавали швейні машинки «Зінгер» і працювала відома на весь місто готель «Кане», по суті, пращур сучасних хостелів. Останнім часом поширювалася інформація про кілька проектів реконструкції історичної будівлі. Зауважимо, що мова йде про будівлю, внесеному до Державного реєстру нерухомих пам'яток України. Отже, його можна лише реставрувати, а не капітально перебудовувати. А один з проектів перебудови Центрального гастроному передбачав збільшення висоти будівлі до 55 метрів, це навіть на 11 метрів вище, ніж недавно відбудований Центральний універмаг на тому ж Хрещатику.

ФОТО БОРИСА КОРПУСЕНКА

«ЗАЛИШИЛИСЯ ТІЛЬКИ ФОТО, СПОГАДИ І ЛЕГЕНДИ»

Кілька місяців тому «День» зустрічався з відомим зодчим, колишнім архітектором Києва Миколою Жариковим. Місцем зустрічі був саме Хрещатик. Архітектор згадував, як в 1980-х роках обороняв історичний квартал Хрещатика від знесення та перебудови, а це всього кілька будинків, що вціліли з часів Другої світової війни. Під знесення повинен був потрапити і Центральний гастроном. Тоді архітектор сказав рішуче «ні» інвесторам, які приходили до нього з корпоративними пропозиціями не один раз. Чому нинішній головний архітектор міста Олександр Свистунов, якого вибирали довго і ретельно шляхом відкритого конкурсу, не має такої сміливої ​​позиції? Або збереження останніх історичних свідків у центрі міста - не його компетенція?

«Центральний гастроном був чи не єдиним будинком на Хрещатику, який уцілів під час страшної пожежі в 1941 році. Але сьогодні вогонь все ж добив його. Через три чверті століття. В цьому будинку Михайло Врубель писав портрет дочки лихваря, у якого, бувало, позичав гроші. Згодом тут радився з друзями Павло Скоропадський, чи варто йому брати в руки гетьманські клейноди. Від початкового шарму головної вулиці країни нічого не залишилося. Тільки фото, спогади і легенди », - прокоментував пожежа в Facebook журналіст Андрій Цаплієнко.

«Змусити до РЕСТАВРАЦІЇ»

«День» уже багато років розповідає читачам про жахливу містобудівної тенденції в столиці: знесення історичних будівель на користь нових торгово-розважальних або готельних «свічок». Техніки та схеми використовуються досить різні: приватизація пам'ятника і доведення його до руйнування, а це «зелене» світло для нового будівництва під виглядом реконструкції. Поширена також схема підпалів. На думку деяких активістів, пожежа в Центральному гастрономі - теж серія з цього руйнівного «серіалу».

ФОТО БОРИСА КОРПУСЕНКА

«Упевнена, що це підпал, - прокоментувала« Дню »активістка, громадська діячка і депутат Київради 7-го скликання Олена Терещенко (Єскіна). - Цей будинок повністю зберіг своє дореволюційний особа. Зараз мова йде про сучасних варварів, які здійснюють роботу, яку не встигли зробити більшовики, німці та інші вороги України, захоплювали Київ. У 2008 році з'явився проект авторства проектувальної компанії Миколи Дьоміна, планувалася перебудова на дев'ять поверхів. Тоді зусиллями киян цей проект вдалося зупинити. Але в 2012 році з'явилися нові герої, ТОВ «Прометей-сяйво», яких ми вже знаємо по проектній роботі на вулиці Володимирській 20/21, де навпроти Софії Київської планувалася скандальна реконструкція будівлі-пам'ятника (з добудовою верхніх поверхів і появою підземного паркінгу майже під Софією - Авт.). У 2009 році будинок одержав охоронний статус, і в тому ж році Головне управління культурної спадщини КМДА підготувало паспорт на пам'ятник, за яким предметом охорони були визначені всі фасади будинку. Через рік Науково-дослідний інститут пам'яткоохоронних досліджень Мінкультури виготовив ще один паспорт на цей же пам'ятник, де предметом охорони залишалася декоративне оздоблення другого і третього поверхів. Також НДІ виготовив історико-містобудівне обґрунтування, за яким дозволялося будівництво на місці пам'ятника багатоповерхівки, а це 12 наземних і два підземні поверхи ».

На думку Олени Терещенко (Єскіної), зараз місто і Міністерство культури повинні змусити «АБ Інвестиції і розвиток» реставрувати Центральний гастроном. «Знаєте, після війни і не таке відбудовували, - додала активістка. - Користувач будівлі, а він же є і замовником проекту перебудови, повинен провести реставрацію цього будинку з відновленням втрачених елементів. А правоохоронні органи повинні притягти до кримінальної відповідальності чиновників, які погоджували протиправні дозволу, і користувача дому ».

КИЇВ. ХРЕЩАТИК, 1970 г. / ФОТО З САЙТУ STARKIEV.COM

На жаль, є сумний факт, що жоден підпал будівель-пам'яток в Києві правоохоронні органи не розслідували належним чином.

ТИМ ЧАСОМ

За даним фактом слідчим відділом Шевченківського управління поліції розпочато кримінальне провадження за ч. 2 ст. 194 (Умисне знищення або пошкодження майна) Кримінального кодексу України. Остаточна причина пожежі буде встановлена ​​в ході слідства, в тому числі за результатами призначених експертиз, повідомляють в ГУ НП в м.Києві.

ДОВІДКА «Дня»

«Один і той же адресу нагадує нам про долі Врубеля і Скоропадського, Саксаганського та Карпенка-Карого ...»

Відомий києвознавець Михайло Кальницький нагадав віхи з історії будівлі: «Дальня частина Хрещатика і нинішня вулиця Богдана Хмельницького сформувалися до середини позаминулого століття. Перший квартал непарної сторони вулиці Кадетському (так називалася спочатку вулиця Богдана Хмельницького) спочатку займала протяжна садиба, на якій стояв єдиний лицьовій будинок - на розі Хрещатика. У 1868 році садибу придбали два купця-француза - Август (Огюст) Бергоньє і Жан-Батист Кані. Але в 1872-му вони розділилися. Кані отримав частину біля Хрещатика. Він зніс старий будиночок, а замість нього в 1873-1874 роках було збудовано нову прибуткове цегляна П-образне в плані будівля. Проект будинку становив тоді ще молодий зодчий, майбутній академік архітектури Володимир Ніколаєв. В цілому оформлення будинку нагадує традиції пізнього класицизму, який на той час уже виходив з моди.

Нижній поверх був відведений для торгових закладів. Що ж стосується інших приміщень, то власник присвятив їх під недорогий готель, який називали в той час «номера» або «мебльовані кімнати».

Крім номерів Кані, візитною карткою будівлі було представництво американської фірми «Зінгер» - всесвітньо відомого виробника швейних машинок.

Аж до кінця 1920-х років готель складався в приватній оренді. Але потім його приєднали до комунальної готелі, розташованому в сусідньому будинку - по Леніна, 3. Готель чомусь називалася «Нова Росія». Що ж стосується нижнього поверху, то його займав один з численних робочих кооперативних продовольчих магазинів - «сорабкопов».

Продуктовий магазин на розі Хрещатика і Леніна з тих пір займав в Києві особливе положення. Перед війною він мав статус гастроному-універмагу. А згодом став Центральним гастрономом. Готель же на Леніна, 1 після війни перестала існувати. Коли завершилася реконструкція Хрещатика, будинок одержав нинішній номер 40/1. Воно з тих пір візуально «вводить» в той квартал старого Хрещатика, якому пощастило вціліти серед вибухів і пожеж 1941 року.

Можна сказати, що історична цінність будівлі перевершує архітектурну. У 1888-1889 роках мешканцем номерів Кані був великий художник Михайло Врубель. В гості до Врубелю навідувався ще один прославлений живописець - Валентин Сєров.

Зі спогадів останнього українського гетьмана Павла Скоропадського відомо, що в лютому - березні 1918-го він жив в тій же будівлі.

Деякий час назад вдалося знайти в архіві лист «Афанасія Тобілевича, по сцені Саксаганського», яке було позначено готелем Кані, номером 20-м. А потім виявилося, що саме там Саксаганський провів останні дні зі своїм братом - актором і найбільшим українським драматургом Іваном Карпенком-Карим (Тобілевичем).

Отже, один і той же адресу нагадує нам про долі Врубеля і Скоропадського, Саксаганського та Карпенка-Карого ... Здавалося б, досить для визнання пам'ятником історії? Але і це ще не все. Зовсім недавно в вітрині одного з симпатичним київських музеїв - літературно-меморіального музею Максима Рильського - попався цікавий експонат. Цей лист написано червня 1913 року на бланку «Готель Кані» із зазначенням прізвища тодішнього власника готелю - поляка Йосипа Трачевского. Автор його - 18-річний гімназист Максим Рильський ... »( повний варіант )

Підготувала Ольга ХАРЧЕНКО, «День»