Липова економіка. Частина IV | Вільне мережеве співтовариство «Діссернет»
Липова економіка. частина IV
Поспішаю завершити розпочату кілька днів тому історію, бо попереду ще таких історій вагон і маленький візок.
Початок див. Тут: частини I , II , III .
На цей раз почну з короткого ліричного відступу. Так уже повелося, ще з часів варягів, що кожному дається по його чину. Що це таке в проекції «Діссернета»? Якраз в цій самій проекції все просто. Ось, скажімо, ви надумали якомусь чинуші стати доктором якихось наук. І тут же йому на допомогу поспішають розштовхуючи один одного усілякого роду помічники. Але до тіла допускається лише той з прибігли, хто найбільше підходить за статусом самого чинуші або по статусу його чиновницьких покровителів. Повірте на слово, прикладів таких море, а винятків з них майже не буває. Щоб не бути голослівним: 
Що це таке? це - дисертація к.е.н. Балакіна Михайла Дмитровича . Цей приклад обраний невипадково. Г-н Балакін - російський мільярдер, голова ради директорів девелоперської компанії «СУ-155». Якщо у когось є питання до забудови столиці, або до цін на житлову площу, то це сюди. Але справа не в пана Балакіна, а в тому, хто у нього став науковим керівником - Ресін Володимир Йосипович. Якщо хтось не знає, хто такий Ресін В.І., то далі цей пост можна не читати.
Гаразд, не хочу більше мучити читачів прикладами. Переходжу до суті питання. Подивимося на цю проблему з іншого боку. Нас в даний момент цікавить керівництво Вищої Атестаційної Комісії, ті, хто законодавчо закріпили за собою право вирішувати, чиї наукові роботи липові, а чиї - ні. Питання полягає в наступному: кому вони, ці члени комісії «допомагають»? Відповідь на це питання не так просто отримати. Справа в тому, що за рідкісним винятком члени ВАК самі не беруть участь в захистах дисертацій. Їх роль зовсім інша. І, тим не менш, іноді небожителі зглянулися до тлінного заняття.
Серед усіх відомих в сфері економіки захистів дисертацій за останні років п'ятнадцять своїм зоряним складом виділяється тільки одна. це - захист докторської дисертації з економіки Балабановою Ганни Володимирівни Сталося таке в 2008 році. Науковим консультантом на цьому захисті виступив Заслужений економіст РФ Арістер Микола Іванович (треба зауважити, що ні в яких інших захистах за останній час він не брав участі. Тільки в цій). Першим офіційним опонентом на цьому захисті дисертації виступив академік РАН, доктор економічних наук, професор Некипелов Олександр Дмитрович. Тут читач сам повинен для себе вирішити, чи варто йому продовжувати читання або, якщо ці імена йому ні про що не розповідають, закінчити.
Але навіщо ми згадуємо цю видатну захист? Навіщо говорили, що кожної пиці покладається по чину. А справа в тому, що другим опонентом на цьому святі життя виступала знайома нам по попередній частині цієї розповіді скромний професор МГУ Мисляева Ірина Миколаївна.
Хто ж така Анна Володимирівна, що їй по чину такий зоряний колектив помічників? Балабанова А.В. - Проректор з міжнародної редакційно-видавниче діяльності Російської Академії Підприємництва, ректором якої є Балабанов
Володимир Семенович. З цієї академією пов'язані великі надії, як з базою підготовки «вчених» з комерсантів середнього рівня. Як ми і домовлялися минулого разу, на увазі значущості цієї організації для економіки країни, замість одного прикладу їх якісної роботи даємо два: 
Що це? Це - дисертації докторів економічних наук Добрової Катріни Беніковни і Магомедова Гусейна Исмаилович . Обидві ці дисертації серед інших були з успіхом захищені саме в стінах Академії підприємництва. Відкривати Коммерс шлях в науку - справа не тільки благородне, але і, очевидно, прибуткове. Власне кажучи, це такий фонтан, з якого б'є потік оступінених рульових економікою країни. Подібних фонтанів в країні всього-то можна перерахувати по пальцях. За даними Бази липових дисертацій фонтаном №1 є РАНХиГС - за цим фонтаном числиться найбільше, рекордна по країні кількість відвертого фальшак. Керує вентилем від цього фонтану також член Комісії (ВАК) В.А. Мау. Є Пітерський фонтан, є Уральський і Кавказький і багато-багато дрібних фонтанчиків, рівним шаром розподілених по всій географічній карті країни.
Тепер підіб'ємо підсумок. Почали ми свою розповідь зі скромного провінційного викладача вузу і з регіональної ланки спеціалізованої вченої ради. Це ланка виявилася міцно пов'язаним з таким же столичним ланкою, але вже знаходяться під депутатським наглядом. Далі ми піднялися до академії підприємництва, на шляху до якої, міцно зціпивши свої ланки встали і члени президії ВАК. З цієї ланцюжку, як по кровоносній системі циркулюють «свої», володарі палених дисертацій. Подібно кревного спорідненості, сам факт приналежності до спільноти фальсифікаторів вже достатній, щоб на твою захист встала по черзі весь ланцюжок. А оскільки в цьому ланцюжку присутні ланки, узурпували владу над науковим співтовариством, то захист ця залізобетонна, непробивна, броня.
Ну і добре, нехай у своїй броні і живуть далі. Ми ж, зробимо окоп, запасём провіант і терпіння. А щоб не було нудно в дні тривалої облоги ворога, будемо розповідати веселі історії про тих, хто в цій броні сховався.
------------------------
Хочу висловити подяку аналітику «Діссернет» (disser-graf.livejournal.com) виховати Дівчинці, чиї дослідний нюх і талант «Інтернет-мандрівника» зіграли значну роль в підготовці цього циклу матеріалів.
Продовження циклу "Липова економіка" читайте тут: частини V і VI .
Питання полягає в наступному: кому вони, ці члени комісії «допомагають»?
Але навіщо ми згадуємо цю видатну захист?
Хто ж така Анна Володимирівна, що їй по чину такий зоряний колектив помічників?