«Ложки знайшлися, але осад залишився». Путіну поскаржилися на Клінцевіч

Глава «Інвалідів війни» звинуватив сенатора в спробі знищити цю організацію. За його словами, Клінцевіч в своєму листі назвав ім'я правонаступника президента. Що відповів Путін?

Франц Клінцевич. Фото: Валерій Шарифулин / ТАСС

Володимиру Путіну поскаржилися на Франца Клінцевіч. Голова громадської організації інвалідів війни в Афганістані та організації військової травми "Інваліди війни» Андрій Чепурний заявив, що сенатор назвав В'ячеслава Володіна правонаступником президента. Про це пише «Комерсант» . За словами Чепурного, Клінцевіч намагається знищити очолювану ним організацію і внести розкол в ветеранський рух.

Розлад між сенатором і організацією «Інваліди війни» трапився три роки тому після відпочинку Клінцевіч в санаторії «Русь». Вийшло так, що депутат не сплатив своє лікування і не надав рекомендації від лікаря, щоб отримати всі послуги безкоштовно. «Руссю» завідують «Інваліди війни», розміщенням Клінцевіч займався Чепурний. І він же звернувся до суду, який зобов'язав депутата виплатити 285 тисяч рублів. Ця історія викладена в судовому рішенні. А далі, за словами Чепурного, у організації почалися неприємності: перевірки, візити співробітників кримінального розшуку, Рахункової палати і прокуратури.

Під час зустрічі з президентом Чепурний звернув увагу глави держави на конфлікт з сенатором. Нібито, як пишуть ЗМІ, той навіть надіслав лист, в якому був згаданий В'ячеслав Володін, як правонаступник Путіна. З якою метою і в якому контексті - незрозуміло. У четвер ні Франц Клінцевич, ні Чепурний не були доступні для зв'язку, і стверджувати, що подібний лист дійсно є, Business FM не може. Але в цілому вийшло, що Чепурний провів заборонений прийом проти свого опонента. Все-таки в публічній політиці називати кого-небудь наступником - це моветон. Чи міг Клінцевіч написати подібне своєму опонентові? Політолог Максим Жаров вважає, що немає.

З іншого боку, Клінцевіч, ймовірно, міг розраховувати на порядність візаві, на те, що особисте листування залишиться тільки між ними. А Володіна згадав для більшої важливості, але це всього лише версія. І якщо вона має право бути, все вийшло якось нездорово, вважає гендиректор Фонду наценергобезопасності Костянтин Симонов.

На слова Чепурного Путін відповів передбачувано, рівно за Конституцією. Наступника президента визначає тільки народ на виборах. І на цьому питання було вичерпано, але чи буде він забутий? Або вийде як в тому анекдоті про гостя, якого звинуватили в крадіжці срібних ложок. Ложки знайшлися, а осад залишився.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?