Любов до життя - відгук на фільм «Пролітаючи над гніздом зозулі» (One Flew Over the Cuckoo's Nest, 1975)

Важко знайти більш відомий, більш обговорюваний і більш визнаний фільм, ніж цей шедевр Мілоша Формана Важко знайти більш відомий, більш обговорюваний і більш визнаний фільм, ніж цей шедевр Мілоша Формана. «Пролітаючи над гніздом зозулі» - щось з області міфів і легенд американського кінематографа, щось настільки надприродне, настільки впливове і піднесене, що деякі просто бояться його дивитися. 5 головних Оскарів, 28 головних нагород на найпрестижніших фестивалях, хмара номінацій, обов'язкове місце в списку 100 найкращих фільмів, колосальний касовий успіх, фантастична самоокупність, місце у всіх підручниках по кінематографії і в анналах історії, навіть не кіно, а просто - в новітньої історії мистецтва. Має місце не просто шедевр або всіма улюблена картина, немає, це культурний феномен, такий же, як «Мсьє Верду», «Громадянин Кейн », Або« Хрещений батько », це символ мистецтва кіно, як воно є, грандіозна напівмістична мозгозагружалка, душеразривалка, це гімн свободі та людської совісті, це авангард вічного сяйва чистого розуму і незгасимої любові до життя, це пам'ятник ЛЮДИНІ.

Дивись його. Він захопить, віднесе тебе, і на 2 години ти станеш заручником цього фільму, його пацієнтом. Цей фільм має великий терапевтичний ефект і очисним впливом, ніж будь-який психотропний препарат, він, такий простий, позбавлений витіюватості і снобізму, з яким часто схильні до великі режисери, здатний переламати всю душу і зібрати її заново. Дивись його

Великий душеразриватель, Форман, сам, мабуть, не зрозумів, якого богатиря він справив на світло. Деякі критикують відрив Формана від роману Кена Кізі, і сам письменник поставився до фільму холодно. Йому можна пробачити, нікому не сподобається, коли візьмуть твій труд і почнуть переробляти. Однак бунт читачів не зрозумілий мені. При всій повазі до роману (я читав), його Великий душеразриватель, Форман, сам, мабуть, не зрозумів, якого богатиря він справив на світло значення в світовій літературі набагато менше, ніж фільму - в світовому кіно. Будь-яка книга глибока настільки, наскільки глибокий розум читає, будь-який фільм глибокий настільки, наскільки широко режисерське сприйняття книги. Мілош Форман представив своє розуміння книги, додавши в нього своїх думок, свої образи і вийшло зрозуміліше, ніж у Кізі, яскравіше і символічно.

Важко описати всі проблеми, які знаходить глядач у фільмі. Їх забагато. Опальний «бунтар без ідеалу», замкнений в клітку жорсткої системи, що перемелює всіх, хто не бажає прийняти однаковий для всіх статут - тема надто важка для огляду. Над цією темою билися і Оруелл, і Замятін, і Стругацькі. І до них ламали голови, і після них. Протиставлення особистості і системи занадто об'ємно, Форман вчинив правильно, стиснувши простір системи до однієї психлікарні, маючи на увазі, природно, під нею все суспільство, яке вважає за краще робити своїм «неугодним» членам лоботомію, ніж вислухати їх. Важко описати всі проблеми, які знаходить глядач у фільмі

МакМёрфі, на відміну від героїв Достоєвського, зовсім не наполеончик, він просто хоче жити, він не скутий страхом зробити щось неправильно, він не приймає умови ігор, в яких приречений на поразку, його сила - в неспокій, в жадобі жити. Він революціонер духу, приречений животіти в затхлих одноколірних коридорах, яке він, звичайно, витримати не може. Макмерфі по натурі творець, але у нього немає ідеалу, за яким він міг би бачити, він просто відчуває, що повинен бути вільним, до чогось прагнути ... до чого ... поки він не на волі, його це питання не займає. Навіть на свободу Макмерфі приречений на загибель, тому що не знає, до чого докласти свою свободу. Він не створений для звершень, але створений для того, щоб МакМёрфі, на відміну від героїв Достоєвського, зовсім не наполеончик, він просто хоче жити, він не скутий страхом зробити щось неправильно, він не приймає умови ігор, в яких приречений на поразку, його сила - в неспокій, в жадобі жити запалити інших на звершення.

Інша людина - вождь. Він набагато вільніший, ніж Макмерфі. Він взагалі живе поза стінами лікарні, мислить іншими категоріями. Вождь - велетень духу, який росте в ньому з кожним днем. Вождь - це вулкан, який загрожує вибухнути в будь-яку секунду. Вождь - це справжній творець, це народ, який здатний на великі справи, якщо у нього буде енергетичний і розумовий вектор, якого він знайшов в особі Макмерфі. Цей зв'язок двох посад - вогонь і вітер, сила розуму і сила фізична, ненависть і любов, холодний розум і душевний жар - вони здатні на все, разом вони - уособлення всього вільного, людського, самої сили життя.

Їм протистоїть сестра Ретчед, людина-схема, людина без обличчя Їм протистоїть сестра Ретчед, людина-схема, людина без обличчя. Це людина, поставлена, щоб відчувати силу уособлює нею системи. Система байдужа, у неї немає переваг, у неї є правила, за якими вона змушує грати всіх, а хто не хоче - зникне. Скільки у неї ненависті до цих людей, скільки презирства, як спалахує вона незримою радістю, впиваючись власними дрібними перемогами, задухи все, у чому є хоч іскра життя. Однак її перемоги тимчасові і недовговічні. Чи не побудуєш справжній замок з піску - хвиля рано чи пізно змиє.

Перші кроки до цього Макмерфі з Вождем вже проклали Перші кроки до цього Макмерфі з Вождем вже проклали. Вони подарували душевнохворим головне - надію і віру в себе. У лікарні вони були лише пісок, їх давили, переконуючи в тому, що вони - хворі, що в них немає нічого людського, тим самим придушуючи в них волю до життя, до маленьких звершень, вбиваючи в них любов, паралізуючи спрагу відкриттів, почуттів, емоцій. Їх переконували у власній неповноцінності, тоді як Макмерфі, просто поставившись до них по-людськи, став їх лідером. Він висвітлив їх тьмяне існування, відтепер вони стали іншими, він не змінив їх, не вилікував, він просто показав їм альтернативу в думках і поведінці. Нехай тимчасово, але пробудити їх!

Простою, зрозумілою мовою Форман розмовляє на заборонені теми з глядачем. І ні-ні, а хто-небудь та й грюкне себе по голові: «Чорт! Але ж у мене є все, що було відібране у цих людей! Чого ж я сиджу !? »І це буде вищою вдячністю режисеру, засвітила своїм фільмом шлях багатьох людей, скутих не стіни лікарні, а усвідомленням власної безпорадності. Адже Макмерфі - він хоча б спробував! Простою, зрозумілою мовою Форман розмовляє на заборонені теми з глядачем

Прийнято захоплюватися майстерністю Джека Ніколсона в цій ролі. Я не буду. Це актор, здатний зіграти все - від табуретки до Бога. Але інші вражають! Вони здаються дуже знайомими. Чи то живуть поруч, то чи на вулиці зустрічаються - так правдиві і достовірні образи «божевільних», створені не менше геніальними, ніж Ніколсон, акторами Крістофером Ллойдом, Денні Де Віто, Уіллом Семпсоном, Бред Прийнято захоплюватися майстерністю Джека Ніколсона в цій ролі м Дуриф і ін. Їх герої не роблять нічого незвичайного і між тим, кожен з них створив свій власний величезний світ, разюче точно взаємодіє зі світом поруч знаходяться. Так що перед нами еталон ансамблевого кіно. Такого різноманіття відтінків характерів ніде не побачиш.

Цей фільм здатний на багато що, в ньому стільки любові до життя, стільки почуття власної гідності, стільки боротьби і правди, що повз нього проходить просто заборонено! Він змінив історію кіно, як це зробив «Громадянин Кейн», він змінив образ думок не однієї людини.

Поза оцінок.

Сторінка фільму «Пролітаючи над гніздом зозулі» в КЛУБ - крик