Лукашенко кардинально змінив гасло, з яким йде на вибори

Збір підписів за висунення кандидатом в президенти Олександра Лукашенка ведеться з використанням плаката «За майбутнє незалежної Білорусі» і портретом чинного президента. Аналітики звертають увагу на те, що акценти виборчої кампанії глави держави не просто змінюються, а й потрапляють у фокус суспільних настроїв.

У 2001 році Лукашенко йшов на перевибори під гаслом «За сильну, процвітаючу Білорусь» - це було дійсно час зростання білоруської економіки і добробуту громадян.

Гасло пережив ще дві президентські виборчі кампанії (2006 і 2010 років), але вже в 2013-му голова «Білої Русі» Олександр Радьков поставив завдання шукати інше формулювання.

29 квітня 2015 року, виступаючи з посланням до народу і парламенту, глава держави зазначив заслугу влади в тому, що «Білорусь залишається острівцем миру, спокою і порядку». Більш того, послання завершувалося обіцянкою «забезпечити для Білорусі світ, незалежність і динамічний розвиток».

Таким чином, можна було припустити, що в черговий виборчої кампанії влади перенесуть акцент з цінностей «чаркі и шкваркі» на безпеку. І дійсно, на нараді по підготовці виборів 23 червня Лукашенко рефреном повторював фразу «мир, спокій і стабільність». Проте, збір підписів за його висунення кандидатом в президенти почався зовсім під іншим гаслом - «За майбутнє незалежної Білорусі».

Чи відбулася зміна гасел або це варіації одного і того ж?

Гасла Лукашенко еволюціонують з урахуванням суспільних настроїв

Директор Інституту політичних досліджень «Палітичния сфера» Андрій Казакевич в коментарі для застерігає, що на підставі одного плаката можна судити про всіх посланнях виборчої кампанії офіційного лідера.

«Не думаю, що конкретно ця тема і такі послання стануть єдиними, які будуть просуватися командою чинного президента на цих виборах», - говорить експерт.

Він звертає увагу на те, що останнім часом влада грають з ідеєю незалежності та деякими елементами білоруської культури. «Відбулася сегментація - певні послання спрямовані не тільки на традиційний електорат, а й на електорат, який раніше в основному ставився до президента критично», - вважає Андрій Казакевич.

Експерт аналітичного центру «Стратегія» Валерій Карбалевич, автор книги «Олександр Лукашенко. Політичний портрет », розцінює це як еволюцію гасел Лукашенко. Акцент на незалежність саме на цих виборах логічний, тому що гасло «За процвітаючу Білорусь» в умовах кризи міг би викликати певний дисонанс у виборців, вважає експерт.

«А ось щодо незалежної Білорусі ніхто ніяких заперечень не має ні в політичному середовищі, ні серед населення. З іншого боку, у зв'язку з українськими подіями ця проблема кілька актуалізувалася. І опозиція на проблему незалежності весь час звертає увагу , Вважаючи, що вона під загрозою в зв'язку з діями Росії щодо України. Тому влада намагається дати певну відповідь, і я вважаю, що таке гасло потрапляє, в принципі, в фокус суспільних настроїв », - зазначає Карбальовіч.

Голова наглядової ради Центру стратегічних і зовнішньополітичних досліджень Юрій Царик вважає зміну гасла вже доконаним фактом.

«Це гасло використовується при зборі підписів за кандидата, він для ініціативної групи кандидата є в общем-то офіційним, хоча зрозуміло, що коли буде розроблено та прийнято програму кандидата, можуть бути якісь зміни », - говорить експерт.

«Нинішній виборчий лозунг має більш виражений мобілізаційний потенціал. Він, звичайно, відображає поточну економічну ситуацію і той тиск, якому піддається Білорусь ззовні », - вважає Юрій Царик.

Спроба ототожнити поняття «Білорусь» і «Лукашенко»

Якщо дивитися на плакат «За майбутнє незалежної Білорусі» з портретом Олександра Лукашенка, то виходить, що діючий президент і є уособлення, символ незалежності Білорусі.

На думку Валерія Карбалевіч, білоруська влада свідомо пропонують суспільству такий ідеологічний конструкт, в якому поняття «Білорусь» і «Лукашенко» ототожнюються. Не дарма сам глава держави періодично стверджує: поки він при владі - в країні порядок, незалежність, стабільність, він зникне - все розвалиться.

«Державний ідеологічний конструкт продовжує цю лінію і ототожнює майбутнє Білорусі, незалежність країни з образом Лукашенко. З точки зору піару тут все логічно », - вважає політолог.

Що стосується перетворення чинного президента на 22-му році правління в «незалежніка», то, на думку Карбалевіч, початок цьому процесу було покладено в 2000 році, «коли до влади в Росії прийшов Путін, і Лукашенко зрозумів, що зайняти кремлівський трон замість Єльцина вже не вийде ».

З того часу, зазначає політолог, поступово відбувається перенесення акцентів з інтеграції на суверенітет і, як логічний фінал, гасло: майбутнє незалежної Білорусі - разом з Лукашенком.

Карбальовіч бачить в цьому і перехоплення гасел опозиції, і природний процес білорусько-російської інтеграції, який перетворився з створення майбутнього єдиного Союзної держави в щось абсолютно абстрактне, і реакцію на українську кризу, на дії Росії в Україні. «Всі ці фактори сходяться в одній точці», - говорить експерт.

Його колега Андрій Казакевич також вважає, що нове гасло - не такий вже й новий. Влада, за його словами, вже давно формують образ Олександра Лукашенка як гаранта суверенітету, єдиного досвідченого політика, який може забезпечити певну незалежність і самостійність у відносинах з Росією, здатний вести з Москвою переговори на своїх позиціях і одночасно - домовлятися з Заходом і країнами третього світу .

А ось образ «сильної і процвітаючої Білорусі» складно використовувати в момент кризи. Особливо з урахуванням того, що це вже не перший спад за останній час, і з урахуванням негативних прогнозів на середньострокову перспективу.

На думку Казакевича, акцент у передвиборній кампанії Лукашенко буде зроблений на питаннях безпеки: мовляв, тільки при ньому в Білорусі не буде хаосу і війни, тільки він зможе в ситуації економічної кризи зберегти цілісність Білорусі, внутрішній спокій і мінімізувати всі зовнішні виклики.

Відмова від «чаркі и шкваркі» - хороший знак?

Юрій Царик, в свою чергу, вважає, що гасло «мир і безпеку» - це, з одного боку, безумовна цінність, на яку орієнтуються всі.

З іншого боку, у нього є серйозні недоліки. Як і гасло «за стабільність», він орієнтує білорусів на те, щоб нічого не робити, за збереження status quo. «А будь-який політичний суб'єкт з таким гаслом свідомо приречений на те, щоб втрачати ініціативу і бути не дуже поворотким на політичній арені, що є неприпустимим в нинішній політичній ситуації», - вважає Царик.

Експерт не сперечається з тим, що економічна ситуація змушує владу відмовлятися від гасел, подібних «за чарку и шкварку».

«Відмова від того, щоб ставити в основу кампанії цінність вже досягнутого благоденства, вже досягнутого високого рівня життя, є хорошим знаком», - вважає Царик. По суті це дає зрозуміти: такий кандидат, у разі успіху на виборах, здобуде мандат на проведення досить серйозних економічних реформ. «Що для Білорусі не просто важливо, а неминуче», - підкреслює експерт.