Магеррам Зейналов: російські ЗМІ - основне джерело інформації для старшого покоління в Азербайджані
У столиці Грузії Тбілісі відбулися чергові Громадські слухання на тему - «Ризики і загрози поширення російської пропаганди». Від України виступив директор програм «Інтерньюз-Україна» Андрій Кулаков, від Азербайджану - незалежний журналіст Магеррам Зейналов, від Грузії - журналіст Наталія Антелава. Захід пройшов в рамках програми «Символічний Кавказький Суд з Прав Людини та Громадянські слухання на службі демократії Кавказьких країн» за підтримки Національного Фонду Сприяння Демократії (National Endowment for Democracy - NED). Організатор - Кавказький центр цивільних слухань (Грузія).
Пропонуємо виступ МАГЕРРАМОВ Зейналова повністю:
Існує культова для мого покоління гра Red Alert. У ній СРСР нападає на США. Головна ударна сила Союзу в цій грі це їх оригінальне зброю - Дирижаблі і Юрій. Юрій - істота, закидає в стан ворога з метою промити його мізки. Компанія-творець гри потрапила в десятку: ударна сила Рад - застаріла техніка і Кисельов. Поговоримо про дії останнього в Азербайджані.
Російська пропаганда в Азербайджані
Офіційно російська пропаганда в Азербайджані представлена одним єдиним сайтом sputnik.az, колишньому раніше відомством «РІА-Новини-Азербайджан», а з липня цього року почали повсякчасне мовлення новин на хвилях радіостанції «Араз». Час від часу в Азербайджані з'являються проросійські газети з мінімальним тиражем і тільки російською мовою. З 2000 року постійних газет було тільки 2 - «Обозреватель», а потім «Око». Обидві були закриті за різними не політичним причин. Проте думка, що російської пропаганди в Азербайджані майже немає - помилково. Головним рупором її стає сьогодні російське телебачення. Його трансляції здійснює кабельне телебачення (КАТВ, Аіля-ТВ, Смарт-ТВ, Коннект, Вів ТБ та інші оператори), до якого підключено більше 80% квартир в Баку, 70% в Сумгаїті і, можливо, менше в інших містах.
Особливості пропаганди в Азербайджані
Згідно зі звітом Reporters Without Borders World Press Freedom Index з 2003 до 2014 роки Азербайджан в індексі свободи преси відпустили з 113 на 160 місце з 180 країн, зазначених у звіті. Це та інші дослідження відзначають погіршення ситуації навколо свобод в країні, відзначаючи при цьому, що преса в Азербайджані абсолютно вільна.
Іншими словами, все місцеві медіа - телебачення, радіо, інтернет, друковані видання контролюються державою. І фінансуються вони або прямо з бюджету, або чиновниками-олігархами (1). Через такого жорсткого контролю влади країни не допускають «місіонерської діяльності» ні Заходу ні Росії. Як відомо, в Баку були закриті офіси «Радіо Свобода», «Голос Америки» і «БіБіСі».
Зворотний бік медалі - низька якість виробництва в галузі, яка повністю монополізована. Телебачення в Азербайджані на відміну від сусідніх країн - сама непрістіжная різновид мас-медіа. Вартість реклами на азербайджанському ТВ нижче, ніж в тому ж сегменті грузинського ТБ (2), заробітні плати працівників не вище, але іноді, нижче, ніж в Грузії. Таким чином, рівень професіоналізму місцевого ТБ настільки слабкий, що навіть азербайджаноязичние жителі Баку вважають за краще дивитися новини по російським каналам (3).
Отже, не дивлячись на те, що російські мас-медіа офіційно в Азербайджані майже не представлені, вони є основним джерелом інформації для тих, хто дивиться ТБ, тобто - для старшого покоління.
Азербайджанські ЗМІ як рупор Росії
До минулого року азербайджанські ЗМІ відрізнялися лише критикою щодо Німеччини. Це, мабуть, єдине, що об'єднувало тоді їх з російськими колегами. Однак після Майдану в Києві, ситуація в Азербайджані стала різко змінюватися. Почалися небачені раніше арешти правозахисників, журналістів, політ-активістів. І одночасно, спочатку обережно, ЗМІ країни почали критикувати Європу і США. Відмашку для повноцінної антизахідної риторики восени минулого року дав «сірий кардинал» країни, керівник адміністрації президента Раміз Мехтієв. Він написав довгу статтю, поширену багатьма ЗМІ, в якій повністю повторив російський «мова ненависті», не оминувши жодного зразка кремлівського «хейтспіча». Тут з'явилися такі знайомі терміни як «внутрішній ворог», «п'ята колона», «деякі сили» (ака «наші західні партнери») та багато інших.
Починаючи з цього моменту місцеві ЗМІ стали критикувати з критикою на основних віртуальних противників Росії - президента США Обаму і канцлера Німеччини Меркель. Стали говорити про спробу дестабілізації ситуації в Азербайджані, який, на думку «заздрісників», розвивається «занадто успішно і незалежно».
Разом з тим, ЗМІ Азербайджану не можна назвати абсолютно проросійськими. Якщо порівнювати навіть найрадикальніше провладні та агітаційні ресурси з їх російськими колегами:
1. Антизахідні матеріали займають там невелику частку;
2. Азербайджан все ще дотримується нейтралітету в області українських подій;
3. Матеріалів агітують за Путіна в них немає.
Проте, азербайджанські ЗМІ малюють уявлення про світ за її межами в тому ж ключі, що і російські.
Російська пропаганда через культуру
Російськомовних жителів в Баку багато більше, ніж в сусідніх Тбілісі та Єревані. З 340 шкіл в Баку, більш ніж в 300 є російський сектор. У Баку проживає близько 130 тисяч росіян (при чисельності населення від 2,7 до 4 мільйонів) і в цілому кількість російськомовних може доходити до півмільйона (точних даних немає). Російська мова як і раніше залишається престижним і свого роду знаком «елітарності».
У цих умовах в Баку існує три центри, які підтримують російську культуру і підспудно світогляд, нав'язується Москвою: це Русский Культурний Центр, Центр «Співдружність» та Російський Інформаційний Центр. Ці організації в останні роки активізувалися - проводяться зустрічі з російськими діячами культури, широко відзначається День Перемоги в російському ключі з російським дискурсом ( «наша спільна перемога», «спільна доля» і інша подібна риторика), в місті лунали георгіївські стрічки.
Ставлення до перформансу «георгіївська стрічка» в Баку можна вважати індикатором ставлення азербайджанців. Форсована тоді ще агентством РИА-Новости акція була зустрінута багатьма в мережі настільки недоброзичливо, що акція пройшла поза центром міста, і була далеко не масової.
довіра
В азербайджанському сегменті інтернету на відміну від російського, ні бурхливого обговорення «морального розкладання» Європи. У російськомовному сегменті його немає майже, в азербайджаноязичном взагалі. Виходячи з цього, можна припустити, що рівень довіри до пропаганди куди нижче ніж в Росії (4).
Очевидно, що друга причина полягає в тому, що пропаганда не відповідає масовому попиту, так як у маленької країни немає великих політичних амбіцій і почуття реваншизму.
історичні передумови
В якому б вигляді не існувала в Азербайджані російська пропаганда, в масовій свідомості вона буде стикатися з протилежним чином, виховувалися десятиліттями незалежності.
Зокрема:
1. Територія Азербайджану за часів ханств була окупована Російською імперією;
2. Перше незалежна держава 1918-1920 років було знищено РККА, що асоціюється в масовій свідомості саме з Росією;
3. Росія брала участь у Карабахської війни на стороні Вірменії, в тому числі, і в масових вбивствах;
4. Радянські війська придушили неозброєні демонстрації в Баку, в результаті чого загинуло 170 осіб;
5. Росія є союзником Вірменії, з якою Азербайджан знаходиться в стані війни, і вона ж постачає їй зброю.
висновок
1. Керівництво країни саме є жертвою російської пропаганди, будучи переконаним, що населення не може бути актором політичних процесів і завжди є об'єктом підкупу і «маріонеткою Заходу»;
2. макрополітичному питання в азербайджанських ЗМІ не так сильно порушені як у російських колег. А телебачення в цьому контексті майже повністю аполітичне. На відміну від Росії на телебаченні немає ні ток-шоу, ні новин, що нагнітають антизахідну істерію;
3. Проте, через низький рівень власних ЗМІ, більша частина телеглядачів (саме телеглядачів) отримує новини з російських телеканалів. Довіра глядачів до будь-яких ЗМІ вкрай низька, багато хто отримує новини з соцмереж;
4. Відповідно, тема «морального розкладання Європи», форсована владою, так і не стала предметом дискусій. Можливо, через згаданого вище недовіри, а також відсутності історичних передумов до реваншизму, які спочатку були в сусідній Росії;
5. Азербайджанські ЗМІ не агітують на користь Путіна і не дотримуються його лінії в області України і Донбасу, і щодо Криму, зокрема;
6. Роботі російської пропаганди в Азербайджані заважають історичні передумови;
7. Азербайджанські ЗМІ майже повністю контролюються державою, які намагається не допустити на цей ринок іноземних гравців;
8. Виходячи з пункту 7, риторика азербайджанської влади завжди може змінитися залежно від зовнішньополітичного вектора.
Таким чином, можна припустити, що в Азербайджані російська пропаганда не несе великого ризику.
1) Єдиний телеканал АНС, що не належить чиновникам, з 2007 року контролюється прямо з адміністрації президента.
2) При всьому при тому, що рекламний ринок в Азербайджані найбільш розвинений в порівнянні з Грузією і Вірменією.
3) В даний момент я проводжу опитування, поки результати саме такі.
4) Мій власний опитування показало надзвичайно низький рівень довіри до ЗМІ, на відміну від дослідження «Кавказький барометр». Треба зауважити, що останнє дослідження було звичайним анкетуванням, яке в Азербайджані працює слабо через все того ж недовіри. Взагалі тема довіри до ЗМІ з використанням анкетування - в чистому вигляді рекурсія або так як методологія тут приходить в пряме протиріччя з заданим питанням. Результати «Кавказького барометра» тут: http://ecsocman.hse.ru/data/2012/06/25/1259001612/Pages%20from%20vom3(2)-3.pdf
фото newcaucasus.com