МАЛОВІДОМЕ ПРО ВІДОМИХ: ФАКТИ І ВЕРСІЇ

  1. Погляд токсиколога в літопис минулого
  2. Токсикологія: наука стара і нова
  3. Розгадка феномена Распутіна?
  4. Хвороба божевільного капелюшника
  5. Миш'як у волоссі імператора

«Наполеон в Фонтенбло». Художник Поль Деларош. Версія про отруєння французького імператора досі не спростована

«Карл II, король англійський» (1630-1685). Художник Кнеллер, гравер Вільямс. За своє захоплення алхімією король поплатився отруєнням ртуттю

Погляд токсиколога в літопис минулого

В одній з публікацій «ДТ» (№41, 2001 г.) вже повідомлялося про вихід у світ у виданні «Наукова думка» монографії академіка І.Трахтенберга «Книга про отрути й отруєння. Нариси токсикології ». У згаданій публікації Юрій Віленський - київський лікар і журналіст, автор відомих біографічних книг «Доктор Булгаков», «Віктор Некрасов» та інших - розповів про роздуми вченого над минулими і нинішніми проблемами антропогенних впливів потенційно токсичних речовин на людину, їх місці в умовах екологічного неблагополуччя , ролі хімічної експансії в контексті драматичних протиріч між техносферою і природою. Зрозуміло, щоб усвідомити необхідність запобігання хімічної агресії - локальної та глобальної, залишитися неушкодженими в світі отрут, слід знати про них якомога більше. А для цього досвід минулого і цікавий, і повчальний. Чи виправдані, зокрема, токсикологічний екскурс і ретроспективний аналіз окремих фактів і історій, які розповідають про роль токсичних речовин в долях багатьох відомих особистостей - політичних діячів, вчених, представників мистецтва. Паскаль, Фарадей, Ньютон, Карл II Стюарт, Наполеон Бонапарт, Лінкольн, Бетховен ... Перелік можна було б продовжити. Про версіях хвороби і смерті Моцарта вже було розказано на сторінках «ДТ» (№30, 2001 р.). У даній публікації читач зможе ознайомитися з іншими визначними випадками, інтригуючими подіями, нерозгаданими ще історіями в літописі минулого про отрути й отруєння.

Токсикологія: наука стара і нова

Хімічне оточення і людина - тривожне і хитка рівновага. Як не згадати тут віршовані рядки поета:

Земля кругла, її круженье вічно.

І хіба завтра з моєї вини

У круженье тому ж отрута інших отруїть ..?

Сама назва «токсикологія» веде свій початок від грецького слова - отрута, службовець для змазування стріли (згадайте у Пушкіна: «А цар тим отрутою наситив свої слухняні стріли»). Це наукова і практична область медичних і біологічних знань про властивості потенційно токсичних речовин і їх дії на організм. Читач має право запитати: чому потенційно токсичних? »Відповідь однозначна. Ще в далекі часи на нього спробував відповісти лікар і хімік Парацельс: «Все є отрута, і ніщо не позбавлене отруйності, одна лише доза робить отруту непомітною». Автори відомого праці «Шкідливі гази» Ф.Флюрі і Ф.Церник особливо підкреслювали, що речовина набуває характеру отрути тільки в особливих умовах, при яких воно діє на організм. А за двадцять років до них інший відомий дослідник Гадамер висловився ще чіткіше, стверджуючи: «Власне отрут не існує». У сучасному керівництві по судовій хімії зазначається: один і той же хімічна речовина, наприклад морфін, стрихнін, сполуки ртуті або миш'яку, в залежності від ряду факторів, насамперед від дози, може бути і лікарською речовиною, і отрутою.

Тому не так уже й парадоксальним звучить сьогодні питання про те, чи отруйні отрути? І все-таки, на якій би мові не вимовлялося колись і тепер слово «отрута», воно незмінно викликає цілком виправданий страх. Адже за допомогою різних отрут за час існування цивілізації убито силу-силенну людей. І хоча вже стародавні знали, що отрута не тільки вбиває, а й допомагає лікувати від багатьох недуг, всім відомо, що епоха численних отруєнь в минулому була тривала і нещадною. Калігула, Клеопатра, Локуста, Чезаре Борджіа, Катерина Медічі - всі ці та інші подібні до них фігури і нині примушують здригатися. Повертаючись до науки про отрути й отруєння, яка отримала особливий розвиток в XX столітті, оскільки поряд з розвитком атомної енергії і космічних технологій саме минуле століття увійшов в літопис буття як марафон бурхливого розвитку хімії, відзначимо, що вже більше 100 років нараховує токсикологія як наука в сучасному розумінні цього слова.

Представлені нижче нариси, в яких викладається ряд примітних фактів і версій, пов'язаних з отруєнням відомих особистостей, спроба розкрити істину в цих історіях, закликавши з метою наукових доказів досвід токсикології, - данина вивчення минулого в інтересах нинішнього. Тим більше що нерідко риси того, що сталося в далекому минулому несподівано висвічуються в нинішніх реаліях. Знову згадується образна сентенція мудрого і саркастичного Єжи Леца: «Кожне століття має своє середньовіччя».

Розгадка феномена Распутіна?

Легендарному «старця» Григорію Распутіну - фігурі зловісної містичної, інтригувала істориків раніше і залишається предметом дискусій і сьогодні, присвячено безліч публікацій. Але до сих пір факти, версії і домисли, переплетені в тугий вузол різних думок і тлумачень, не дозволяють з достатньою впевненістю трактувати неординарну особистість злого генія Росії напередодні розпаду імперії. Фігура Распутіна і понині привертає інтерес не тільки соціологів та істориків, а й медиків. Останні давно намагаються відповісти на питання про те, чи дійсно його доморосле цілительство було таким разючим і ефективним? У чому його вплив на психічну сферу оточуючих? Нарешті, чим пояснити той факт, що, отримавши смертельну дозу ціаніду калію, він не загинув одразу ж від гострого отруєння? Спроба відповісти на останнє запитання і становить зміст цього нарису. Але спочатку короткий коментар до перших запитань.

Переді мною неабияк пошарпана книжка М.Євреїнова «Таємниця Распутіна», випущена видавництвом «Минуле» в Ленінграді в 1920-х роках. У розділі «Його таємниця» автор наводить витяги з щоденника О.Джанумової, не раз була присутня на распутінських збіговиськах, де передувала оргії масова танець на чолі з «божим людиною серед білого дня було звичайною справою ...»: «Миготіла бородата постать, майоріли кисті блакитного пояса. Чітко і дрібно вибивали такт ноги в м'яких чоботях з чудовою шкіри, якогось особливого фасону. Глибоко посаджені очі вп'ялися в мене, і я не знала, що думати ». А ось і інше місце з того ж щоденника: «Ну і очі у нього! Кожен раз, коли бачу його, дивуюся, так різноманітно їх вираження і така глибина. Довго витримати його погляд неможливо. Щось важке в ньому є, неначе матеріальний тиск ви відчуваєте ... ». Автор книги, наводячи ці та інші свідоцтва щодо того «гіпнотичного кола», який окреслила навколо царя владна рука доморощеного пророка, доречно посилається на професора А.Фореля. Останній писав про те, що піддається навіюванню отримує таке враження, ніби не тільки воля гіпнотизуючого, але і його власна диктує йому дане прагнення або бажання, яке загіпнотизованому надзвичайно приємно або, принаймні, є неминучим для нього і обов'язковим. І далі А.Форель особливо підкреслює, «що в почутті піддається впливу» - а це в більшій мірі властиво жінкам - присутній свого роду задоволення, «яке нерідко поєднується з пасивними почуттями статевої любові ...». Чи не в цьому розгадка, чому саме цариця Олександра Федорівна була завжди особливим прихильником Распутіна і була завжди першою в фанатичною йому у відданості і слухняності.

Показово, що точка зору А. Фореля збіглася з міркуваннями В.Бехтерєва, що опублікував в «Петроградської газеті» від 21 березня 1917 року статтю «Распутінство і суспільство великосвітських дам». Укладаючи свою цікаву публікацію, вчений писав: «... якщо хтось і хотів би розуміти все, що відомо з приводу підкорення дам вищого світу грубим мужиком Распутіним, з точки зору гіпнотизму, то він повинен не забувати, що крім звичайного гіпнотизму є ще« статевої »гіпнотизм , яким, очевидно, мав у високому ступені старець Распутін ». При цьому, як справедливо зазначав той же А. Форель, немає різниці між гіпнозом в стані глибокого сну та навіюванням наяву. Очевидно, що Распутін був, без сумніву, майстерним «мужицьким пророком» і неабияким комедіантом (той же В.Бехтерєв вважав, що в мистецтві актора - могутня здатність навіювання).

Про Распутіна і тій епосі і атмосфері, в якій він став помітний, написані десятки книг. Завдяки ряду «чудес» і пророцтв, своєрідного стилю поведінки Распутін став для царя Миколи II і цариці Олександри Федорівни другом і духовним наставником. Близькість Распутіна до вінценосної сім'ї та їх психологічна залежність від нього давали йому можливість ефективно впливати на посадові переміщення навіть в найвищих колах, втручатися в питання внутрішньої і зовнішньої політики Росії. Распутін мав більше влади, ніж будь-який вищий сановник. Все це стало причиною змови з метою його фізичного усунення. Групу змовників склали великий князь Дмитро Павлович, князь Фелікс Юсупов, член Державної думи В.Пуришкевич, поручик А.Сухотін і військовий лікар С.Лазаверт. Распутіна вирішили отруїти ціаністим калієм, який був переданий колишнім міністром внутрішніх справ Маклаковим, звільненим з цієї посади за наполяганням Григорія.

... У ніч з 16 на 17 грудня 1916 князь Фелікс Юсупов піднявся в кімнату, де перебували його спільники, і сказав: «Распутін з'їв вісім отруєних ціанистим калієм тістечок і випив два келихи отруєного вина, але не помер, хоча у нього з'явилися рясне слинотеча, часта відрижка, спрага і задишка ».

Отже, симптоми отруєння ціаністим калієм були в наявності, що спростовує припущення Е. Радзинського, висловлене в його книзі «Микола II: життя і смерть», про те, нібито отрута був замінений на інертний порошок.

Крім того, учасник змови С.Лазаверт, маніпулював з кристалічним і розчиненим ціанідом калію під час насичення їм тістечок і вина, через деякий час виглядав фізично втомленим, у нього були апоплексичного червоне обличчя і блукаючий погляд, тобто відчував він себе погано. І це могло бути результатом не нервового перенапруження, про що писав В.Пуришкевич, а наслідком отруєння парами ціаніду калію, так як С.Лазаверт маніпулював з отрутою, не дотримуючись будь-яких запобіжних заходів.

Не витримує критики і широко поширена думка про те, що смертельне дію ціаніду калію запобігла глюкоза, у великій кількості міститься в кремі отруєних тістечок. Воно спростовується хоча б тим, що глюкоза не входить до переліку антидотних засобів при отруєнні ціанідами, а досліди на тваринах свідчать: навіть внутрішньовенне введення глюкози в значних кількостях не захищає від смертельної дії ціаністих з'єднань.

Так чому ж Распутін не загинув, прийнявши смертельну дозу ціанистого калію?

Спробу відповісти на це питання зробив мій колега, відомий київський вчений, який очолює одну з лабораторій в Інституті фармакології і токсикології АМН України професор Леонід Громов. Саме він представив на суд медичної наукової громадськості принципово нову гіпотезу про механізм дії ціанідів. Згідно висунутої ним концепції, пригнічення ціанідами активності ферменту супероксиддисмутази (СОД) - один з вирішальних процесів в механізмі їх токсичної дії. Але це не єдина причина. Ціанід натрію придушує й інший окисний фермент - каталазу, що призводить, як відомо, до накопичення надмірної кількості пероксиду водню.

У літературі описано генетично обумовлений стан - так звана акаталазія - різна ступінь вираженості зниження активності каталази. При цьому відбувається підвищення рівня пероксиду водню, що окисляє залізо гемоглобіну до метгемоглобіну. А останнє - окислене залізо - «жадібно» з'єднується з ціанід-іоном, що запобігає пригнічення тканинного дихання. Цікаво, що про наявність такої природної «протиотрути» свідчать синьо-блакитне забарвлення кон'юнктиви очей і матово-блакитний відтінок шкіри, що надає їй вид аристократичної випещеності.

За описом людей, які знали і які спостерігали Распутіна при житті, він, незважаючи на яскраво виражені мужицькі манери, мав саме такий вигляд, як описано вище, що надавало йому особливої ​​загадковості. Синьо-блакитний колір райдужної оболонки його очей особливо відтінявся блакиттю кон'юнктиви, що в повній мірі було підкреслено демонічним видом під час його гіпнотичних сеансів.

Чи є підстави припускати, що у Распутіна була вроджена акаталазія?

Л.Громов вважає, що такі підстави є.

Справедливості заради слід зауважити, що не всі дотримуються версії про отруєння Распутіна отрутою, доданою учасниками змови в тістечка. У своїй книги і авторській передачі по телебаченню «Крах імперії. Вбивство Распутіна »Едвард Радзинський стверджує, що« старець », строго дотримувався дієти, взагалі не вживав солодкого. Але це сенсаційну заяву - лише припущення, до того ж не узгоджується зі свідченнями очевидців.

Хвороба божевільного капелюшника

Саме так на Заході в минулому іменували ртутне отруєння, а джерелом такого найменування є англійська приказка «божевільний, мов шляпник». Справа в тому, що як в старій Англії, так і в дореволюційній Росії не тільки лікарям, а й підприємцям і робітникам були відомі випадки масових ртутних отруєнь у осіб, зайнятих обробкою нітратом ртуті фетру, який призначався для виготовлення головних уборів. У Росії подібні випадки були відзначені ще на початку минулого століття санітарним лікарем В. Левицьким спільно з дільничним лікарем С.Михайловим. У своїх виступах і публікаціях вони привели вражаючі дані про те, що у 71% обстежених робітників кустарного капелюшного виробництва ртутні отруєння виявлялися у вигляді важких порушень нервової системи, вираженими симптомами розладів розумової і фізичної працездатності, змінами стану психіки. Звідси й зазначена вище назва, яка набула поширення в медичній літературі минулого, роботах з історії медицини, науково-популярних публікаціях. В узагальненій формі ця назва поєднала як прояви нервово-психічних розладів у працюючих, які зазнали тривалого впливу азотнокислої ртуті, так і інші явища так званого професійного меркуріалізму. Характерно, що воно увійшло не тільки в спеціальну лікарську літературу, а й в повсякденну мову і навіть в художні твори. У знайомому нам з дитинства розповіді Л.Керролла «Аліса в країні чудес» одним з персонажів є Болванщик, про який говорять, що він несповна розуму, божевільний. Глава, де про нього йдеться, називається вельми примітно: «Божевільне чаювання». Професія цього персонажа - капелюшних справ майстер.

Так що ж ми знаємо про відомих людей, які зазнали в тих чи інших обставин піддалися впливу підступного рідкого металу, пари якого, що надходять в повітря навіть при звичайній кімнатній температурі, настільки небезпечні для здоров'я людини? Насамперед посилаємося на вже згаданих вище Фарадея і Паскаля, які в результаті багаторічних маніпуляцій з металевою ртуттю при постановці лабораторних дослідів виявилися жертвами її парів. І в одного, і в іншого розвинулися ознаки хронічного ртутного отруєння, яке в кінцевому підсумку підірвало їхнє здоров'я. Показово також, що і відомий в XVI столітті хімік Карло Лагіллоті - автор «Нового керівництва до хімії» - сам виготовляв ліки і косметичні засоби, до багатьох з яких входила ртуть, тривалий час страждав тремтіння кінцівок та іншими ознаками ртутної інтоксикації.

Тут Доречний особливо відзначіті, что грунтовного токсікологічна експертизи з Використання новітніх СУЧАСНИХ методів проводилася в останні роки в Шотландії на кафедрі СУДОВОЇ медицини в Глазго. Передумови до однієї з таких експертиз стало припущених, вісловлене двома американська лікарями, про причини смерти англійського короля Карла II. Проаналізувавші дані з історії его хвороби, смороду запідозрілі, что англійський монарх помер внаслідок хронічного ртутного Отруєння. При цьом НЕ Було Підстави думати, что в даного випадка мало місце злісне Отруєння, оскількі з ртуттю Карл II стікався в процесі своих зайняти алхімією. Альо булу ще одна обставинні, на якові звернули Рамус Американці: короля во время его смертельної хвороби лікувалі більше 10 кращих англійськіх лікарів, при цьом віпробувавші около 60 різніх протіотрут та других ліків. Причина смерти, что послідувала в результате хвороби, в тій период так и не булу встановлен. Можливе походження важкої хвороби Карла II вдалося прояснити набагато пізніше, коли професор Леніхем несподівано отримав пасмо волосся померлого короля, довгі роки зберігалося в сім'ї одного з його сучасників. Застосований в процесі експертизи на згаданій вище кафедрі в Глазго нейтронно-активаційний аналіз виявив у волоссі короля ртуть в кількості, в десятки разів перевищує рівні, наявні в осіб, що раніше не мали справи з цим металом.

Нарешті ще про одне ретроспективне розслідування, що стосується причин важкої недуги, а можливо, і смерті великого вченого-фізика, астронома і математика Ісаака Ньютона. Вона базується на таких фактах. Як свідчать біографи Ньютона, посилаючись на спогади близьких до нього людей, вчений після свого 50-річного ювілею захворів якоюсь дивною і загадковою хворобою. Він втратив сон і апетит, став втрачати пам'ять, впав у депресію. Потім почалася манія переслідування. Ньютон нікого не приймав, жив в самоізоляції, писав листи, адресовані Богу. Вчений розпочав перегляд хронології всього людства, в тому числі дат подій світової історії, висував дивні історичні «новації». При цьому він зовсім закинув заняття точними науками. Що ж сталося з одним із визнаних корифеїв світової науки? Понад сторіччя причина важкої хвороби Ньютона залишалася загадкою. І тільки в XX столітті завдяки успіхам хімії та токсикології походження важкої недуги початок прояснюватися. На допомогу прийшов все той же високочутливий нейтронно-активаційний метод визначення хімічних елементів в біологічних середовищах. Аналізу було піддано збережені пасма волосся покійного вченого - вміст виявилося в десятки і більше разів вище звичайного. Тоді ж згадали про те, що симптоми хвороби Ньютона, що не розпізнаної за життя, разюче схожі з класичними ознаками меркуріалізму - хронічного ртутного отруєння. Згадали про те, що вчений в процесі своєї дослідницької діяльності часто проводив досліди з використанням ртуті. І в цьому відношенні він розділив на схилі років долю своїх згаданих вище попередників Паскаля і Фарадея, також зазнали на собі згубні наслідки для здоров'я численних дослідів із застосуванням цього підступного металу.

Далеко не всім відомо сьогодні, що шістнадцятий президент США Авраам Лінкольн до вступу на високий державний пост пережив у своєму житті незвичайний і важкий етап. Про це не так давно повідав читачам в науковому журналі «Perspectives in Biology and Medicine» дослідник Норберт Хіршхорн. Журнал спеціальний, з числа медико-біологічних видань. Чому ж саме в подібному виданні з'явилася публікація, зміст якої стосується політика? Справа в тому, що мова йде про версії, згідно з якою, до свого президентства у нього були виявлені ознаки хронічного ртутного отруєння. Особливо слід відзначити, що президент Лінкольн як лідер країни відрізнявся від Лінкольна ранніх років, схильного до різкої зміни настрою, спалахів гніву, забудькуватості. Подібні симптоми в поєднанні з розладом сну, неадекватними реакціями на звичні подразники, підвищену стомлюваність, початок тремору пальців рук токсикологи відносять до проявів так званого ртутного еретизму, що розвивається у людей, які зазнали впливу низьких концентрацій ртуті або малих доз ртутьвмісних препаратів. В цілому такого роду симптомокомплекс, іменований сьогодні мікромеркуріалізм, був вперше встановлений берлінським дослідником А.Штоком, який вважав ознаки еретизму одними з провідних у зазначеному вище синдромі. Виявилося, що Лінкольн ще в 30-річному віці страждав на депресію і приймав з метою лікування «блакитні таблетки», що відносяться до категорії ртутьвмісних препаратів. У той час такі лікувальні засоби дійсно прописувалися лікарями від «іпохондрії». Причиною ж останньої було невдалі заручини молодого Лінкольна з його обраницею Мері Тодд. Щоб остаточно переконатися в правомірності свого припущення про те, що саме прийом «блакитних таблеток» викликав у Лінкольна хронічне ртутне отруєння, Хіршхорна і його колегам потрібно було оцінити кількість міститься в них ртуті. За минулим рецептами, використовуючи ступку і товкач, ртуть, корінь лакриці, рожеву воду, мед, цукор і пелюстки зів'ялих троянд, вони відновили «блакитні таблетки». Відповідні кількісні розрахунки показали, що Лінкольн, мабуть, вжив за період свого лікування така кількість ртуті, що в багато разів перевищила безпечний рівень її допустимого вмісту в організмі. І ще одна істотна підтвердження своєї версії про отруєння зазначені дослідники угледіли в тому, що Лінкольн нібито сам відчув, що здоров'я порушилося від застосування таблеток, «зробили до того ж його злим», і припинив їх приймати на початку свого президентського терміну. Після цього його поведінка і загальний стан змінилися і увійшли в норму. Таким чином, до числа тих з відомих особистостей, кого токсикологи віднесли до постраждалих від впливу ртуті, з достатньою підставою можна приєднати і Авраама Лінкольна. Тут доречно зауважити, що сьогодні в числі лікарських засобів вже практично немає ртутьвмісних препаратів.

Миш'як у волоссі імператора

Чому пішов у світ інший Наполеон Бонапарт, волею мінливої ​​долі завершив свій земний шлях не в імператорському палаці столиці Франції, а на далекому острові Святої Єлени? До сих пір не знайдений однозначну відповідь на це питання. Широко поширена версія про те, що він був отруєний. Тут доречно зауважити, що в середині минулого століття експерти-токсикологи почали успішно використовувати у своїй практиці новітні методи фізичної хімії, серед яких особливо точним виявився згаданий вище метод нейтронно-активаційного аналізу. Цікаві докладні дослідження, зроблені за допомогою цього методу в Шотландії, де були проведені експертні дослідження, що проливають світло на деякі події минулого. Результати опубліковані в солідних наукових журналах «Nature» на початку 60-х і «Journal Radiology and Analitical Chemistry» в кінці 70-х років. Прикметні, зокрема, підсумки токсикологічної експертизи, проведені при аналізі волосся Наполеона, доставлених в ці роки в лабораторію згаданої вище кафедри. Волосся французького імператора були отримані від спадкоємців його слуги, який зрізав їх перед тим, як був зроблений зліпок для посмертної маски. Нагадаємо, що імператор помер в 1821 р на острові Святої Єлени, куди він прибув в 1815 р Тут на протязі шести років його здоров'я поступово погіршувався. Окремі періоди поліпшення його самопочуття змінювалися потім знову періодами погіршення. При цьому імператор скаржився на загальну слабкість, головний біль, озноб, зниження м'язової сили в кінцівках, подразнення очей. Крім того, періодично виникали блювота і непритомність. Виявилося, що в переданих на кафедру волоссі дійсно містився миш'як в кількості, на порядок перевищувала нормальну. Цікаво й те, що максимальна концентрація цього елемента збіглася по передбачуваному часу з періодом погіршення здоров'я і тим самим, можливо, свідчить, що саме в цей період Наполеон отримав чергову порцію отрути. Так чи інакше є підстави вважати: чутки про те, ніби імператор був отруєний миш'яком, не такі вже й безпідставні, хоча, зрозуміло, остаточну відповідь на питання про те, чи був він отруєний цією отрутою, залишається відкритим. У його волоссі, крім миш'яку, виявилася в невеликій кількості і ртуть. Можливо, хімічні речовини, виявлені в волоссі Наполеона, були наслідком застосування ним якихось невідомих сучасним лікарям медикаментозних лікувальних або косметичних засобів. Важко сказати. Зауважимо тільки, що до цих пір зберігся рецепт «освіжаючою рідини», якою користувався Наполеон. До її складу входили бергамотова есенція, есенції лимонної і апельсинової шкірки, есенція розмарину. Токсичних компонентів тут немає.

У книзі Р.Бєлоусова «Приватне життя знаменитостей» містяться відомості, які повніше розкривають обставини хвороби Наполеона. Перш за все звертає на себе увагу те, що в його заповіті були такі слова: «Після моєї смерті, чекати якої залишилося недовго, я хочу, щоб зробили розтин мого тіла ... Особливо рекомендую досліджувати мій шлунок і викласти результати в точній і докладному звіті ... Я прошу, я зобов'язую провести таке дослідження. »А далі йде сенсаційний запис:« я вмираю передчасно від руки англійської олігархії і найнятого нею вбивці ». Однак підстав у патологоанатомів, що розкривали тіло Наполеона, запідозрити його насильницьке отруєння не було.

Після розтину, проведеного сімома лікарями, їх думки розійшлися. Одні з проводили розтин вважали, що причиною смерті став гепатит (хвороба печінки), а також мальтійська лихоманка і малярія, інші - рак шлунка. Проте не можна ігнорувати ту обставину, що лікували хворого не тільки шляхом очищення кишечника і кровопусканням, а й хлористої ртуттю. Застосовували також безліч інших засобів. Це дозволило шведському лікаря С.Форсхувуду вже в наш час прийти до висновку, що неважко було Наполеона і отруїти. До цієї точки зору приєдналися деякі інші дослідники, які, як і С.Форсхувуд, засновували свій висновок на факті виявлення в його волоссі миш'яку. Зауважимо, що саме волосся є індикатором отруєння миш'яком. В середині 1990-х років, коли з ініціативи Відень Вейдера, президента наполеонівського товариства (Канада), волосся Наполеона були спрямовані на експертизу в хіміко-токсикологічну лабораторію Федерального бюро розслідування США, в них, як і при аналізі в лабораторії Глазго, був виявлений миш'як . Можна припустити, що серед багатьох ліків, які приймав Наполеон, поруч із хлористою ртуттю був і миш'яковмісний препарат. Тоді стає зрозумілим, звідки в волоссі, підданому нейтронно-активаційному аналізу, були виявлені обидва хімічні сполуки. Але чи стало їх наявність в організмі, нехай навіть в дуже малих кількостях, причиною хронічного отруєння, вельми проблематично. Ще раз повторимо: підстав для постановки такого діагнозу не дають об'єктивні дані, отримані за життя Наполеона, так і після його смерті.

Укладаючи короткий екскурс в літопис ряду примітних випадків, пов'язаних з історією та з'ясуванням причин отруєнь отрутами відомих історичних осіб, нагадаємо слова Конфуція, який закликав вивчати минуле, якщо ми хочемо передбачити можливість подібного в майбутньому. Здається, подібний заклик виправданий. Адже в минулому нерідко можна і треба знайти багато для роздумів про тенденції і події як нинішніх, так і майбутніх. Видатний вітчизняний токсиколог Микола Лазарєв настійно рекомендував не тільки вивчати заходи боротьби з уже існуючими шкідливими наслідками токсичних хімічних речовин, але і, перш за все, попередити саму можливість їх виникнення.

Читач має право запитати: чому потенційно токсичних?
Тому не так уже й парадоксальним звучить сьогодні питання про те, чи отруйні отрути?
Розгадка феномена Распутіна?
Останні давно намагаються відповісти на питання про те, чи дійсно його доморосле цілительство було таким разючим і ефективним?
У чому його вплив на психічну сферу оточуючих?
Нарешті, чим пояснити той факт, що, отримавши смертельну дозу ціаніду калію, він не загинув одразу ж від гострого отруєння?
Так чому ж Распутін не загинув, прийнявши смертельну дозу ціанистого калію?
Чи є підстави припускати, що у Распутіна була вроджена акаталазія?
Що ж сталося з одним із визнаних корифеїв світової науки?