1. Марія Згурська - Палацові перевороти М. П. Згурська палацові перевороти 37 років змов Палаци,...
2. Марія Згурська - Палацові перевороти
3. Марія Згурська - Палацові перевороти
4. Марія Згурська - Палацові перевороти

Марія Згурська - Палацові перевороти

М. П. Згурська

палацові перевороти

37 років змов

Палаци, бали, маскаради, полювання, пудрені перуки, розкішні вбрання, вишукані манери ... На цьому тлі бурхливі палацові інтриги російського «галантного століття» представляються захоплюючим спектаклем, хоча в дійсності вони були наслідком серйозних соціально-політичних процесів, що відбувалися в російському суспільстві. Історія Росії другої чверті XVIII століття характеризувалася гострою боротьбою дворянських угруповань за владу, приводила до частих змін царюючих осіб на престолі, перестановок в найближчому їхньому оточенні. Легенда свідчить: «Віддати все ...» - тільки й встиг написати перед смертю Петро I. І почалася в Росії гарячкова низка змов, зміна правителів - час після смерті Петра I називають «епохою палацових переворотів». Шість царювання протягом 37 років. Російською престолі побували вдова Петра Великого Катерина I (1725-1727), його онук Петро II (1727-1730), його племінниця герцогиня Курляндская Анна Іванівна (1730-1740) і внук її сестри немовля Іван Антонович (1740-1741) - « залізна маска »російського престолу, і дочка Петра Єлизавета Петрівна (1741-1761), і наступник Єлизавети Петрівни, онук шведського короля Карла XII по батьківській лінії і онук Петра I по материнській лінії герцог Голштинский Петро III (1761-1762). Замикає цей перелік дружина останнього велика імператриця Катерина II (1762-1796). І практично кожен з названих правителів приходив на престол в результаті змов і палацових переворотів.

Всі ці роки процвітало мистецтво придворних інтриг, розкошували тимчасові виконавці, наживалися величезні статки, день і ніч працювала Таємна канцелярія, в чиїх катівнях нудилися державні злочинці і зберігалися страшні державні таємниці. І в той же час Росія змусила рахуватися з собою інші держави.

Так що ж за фатальні таємниці приховує ця неспокійна епоха і що говорить історична наука про палацових переворотах? Якими подіями була наповнена епоха палацових переворотів?

Що за таємнича історія сталася з заповітом Петра Великого? Може бути, воно все ж існувало? Чому тоді його воля була оголошена і кому це було вигідно? Чи законно наступні Романови займали російський трон?

Отже, як кажуть люди науки, домовимося про терміни.

Що таке «палацовий переворот»

Саме визначення «епоха палацових переворотів» належить відомому російському історикові В.О. Ключевського. Його ж перу належить найвідоміше визначення палацового перевороту по-російськи: «це захоплення політичної влади в Росії XVIII століття, має причиною відсутність чітких правил успадкування престолу, що супроводжується боротьбою придворних угруповань і здійснюються, як правило, за сприяння гвардійських полків». Втім, і до сьогоднішнього дня єдиного наукового визначення палацового перевороту немає, причому відсутні і чіткі часові межі цього явища. Так, В. О. Ключевський датує епоху палацових переворотів 1725-1762 роками. Однак на сьогоднішній день існує й інша точка зору - 1725-1801 роки. (Справа в тому, що В. О. Ключевський не міг у публічній лекції, читати в середині 80-х років XIX століття, згадувати про переворот 1 березня 1801 року - повалення Павла Першого, це було категорично заборонено.)

Палацовий переворот на увазі повалення існуючого правлячого монарха і воцаріння на троні нового або зміну династії. Але головним є збереження монархічного ладу: палацовий переворот має на меті зміну персони на троні, але сам трон повинен бути непорушним. Тому заколоти з метою зміни ладу, скликання парламенту або прийняття конституції палацовими переворотами не є. Палацові перевороти представляли собою боротьбу різних угруповань дворянства за владу, а не зміну форми правління. Повторюємо, перевороти зводилися до зміни осіб на престолі і перетряскам в правлячих верхах. Існує думка, що і повстання декабристів 1825 було також в своєму роді палацовим переворотом, проте це судження більшість вчених вважають спірним і необгрунтованим.

Чому ж стала можливою така низка змов? Зрозуміло, що династичні інтриги і змови близько трону придумав не Петро I або його спадкоємці, і в допетровські часи політична історія Росії знала неспокійні часи. Наприклад, в період дитинства Івана IV відбувалася боротьба боярських кланів за вплив на малолітнього царя, що закінчилася в 1538 році перемогою бояр Бєльського над Шуйскими. За часів смути, коли гвардії ще не було, відомий змова з метою перевороту проти Василя Шуйського. У 1609 році змовники (їх число доходило до 300 чоловік), на чолі з Григорієм Сунбуловим, князем Романом Гагаріним і Тимофієм Брудним, звернулися до боярам з вимогою скинути Василя Шуйського. Але бояри просто розбіглися по домівках чекати кінця перевороту. Тільки князь Василь Голіцин з'явився на площу. Змовники кинулися за патріархом Гермогеном в Успенський собор і зажадали, щоб той ішов на Лобне місце. Однак змовники були підтримані і у нього. З криками і лайкою кинулися вони до палацу, але Шуйський не злякався, вийшов до них і запитав: «Навіщо ви, клятвопорушники, увірвалися до мене з таким нахабством? Якщо хочете вбити мене, то я готовий, але звести мене з престолу без бояр і всієї землі ви не можете ». Змовники, зазнавши невдачі, бігли в Тушино, до самозванця.

Відомі палацові перевороти, пов'язані зі стрілецькими бунтами часів Софії Олексіївни, якій допомагали начальники стрілецьких наказів Хованський і Шакловитому. Але в цих заколотах не було, так би мовити, системи, вони були спонтанними. У палацових же переворотів послепетровского часу були загальні передумови. І цими передумовами, на думку більшості істориків, стали:

1) указ Петра I від 1722 року про спадщині престолу;

2) велика кількість прямих і непрямих спадкоємців дому Романових;

3) протиріччя між самодержавної владою, правлячою верхівкою і панівним станом.

Винуватцем нестабільності верховної влади в XVIII столітті в Росії виявився саме Петро I, який в 1722 році видав «Статут про спадщину престолу». Цей нормативно-правовий акт закріплював за самодержцем право призначати собі наступника на свій розсуд. Таким чином, коло можливих претендентів на престол розширювався. В.О. Ключевський пов'язував наступ політичної нестабільності після смерті Петра I саме з «самовластьем» останнього, який зважився поламати традиційний порядок престолонаслідування (коли престол переходив по прямій чоловічій низхідній лінії). «Рідко самовладдя карало себе так жорстоко, як в особі Петра цим законом від 5 лютого», - укладав Ключевський. Однак Петро I не встиг призначити спадкоємця: престол виявився відданим «на волю випадку і став його іграшкою». Відтепер не закон визначав, кому сидіти на престолі, а гвардія, що стала в той період «панівною силою».

Багато істориків оцінювали 1720-1750 роки як час ослаблення російського абсолютизму. У літературі багато говорили про «нікчемності» наступників Петра I. Наприклад, за словами Н.П. Ерошкина, автора підручника з історії державних установ дореволюційної Росії, «наступниками Петра I виявилися слабовільні і малоосвічені люди, які демонстрували часом більше турботи про особисті задоволення, ніж про справи держави». «Справа Петра ці люди не мали ні сил, ні бажання ні продовжувати, ні зруйнувати; вони могли його тільки псувати, - писав про цей час історик В.О. Ключевський. - Після смерті Петра державні зв'язку, юридичні та моральні, одна за одною розриваються, після цього руйнування меркне сама ідея держави, залишаючи по собі порожнє слово в урядових актах. Самодержавної в світі імперія, що опинилася без встановленої династії, лише з деякими неприкаяних залишками вимираючого царського дому; спадковий престол без законного престолонаслідування; держава, який замкнув у палаці зі випадковими і швидко менявшимися господарями; сбродной за складом, родовитий або високочиновною правлячий клас, але сам абсолютно безправний і щохвилини перетасовуваної. Придворна інтрига, гвардійське виступ і поліцейський розшук - все зміст політичного життя країни ».

Таємниця заповіту Петра I і переворот на користь Катерини Олексіївни

Сходження на престол Катерини відкрило собою драматичну і ще до кінця не зрозумілу істориками епоху палацових переворотів середини XVIII століття.

Катерина I сама була досить загадковою особистістю. Так хто ж вона, перша російська імператриця, жінка, яку любив великий Петро? Народилася вона католичкою 5 квітня 1684 роки (хоча ця дата ставиться багатьма істориками під сумнів) і до прийняття православ'я за одними даними її звали Березня, за іншими - Олена, прізвище, яку називають деякі джерела, - Сковрощанко або Скавронская, в той час як інші - Рабе. Походження Катерини теж точно не відомо. Імовірно, вона не належала до знатного роду і була дочкою прибалтійського селянина - «дочка литвина Самуїла Сковрощанко і дружини його, що називається в різних повідомленнях різному». Втім, національність її чітко встановити важко, за різними версіями вона - литовка, шведка, полька ... українка. Батьки Марти померли від чуми в 1684 році, і дядько віддав дівчинку в будинок лютеранського пастора Глюка (відомого своїм перекладом Біблії на латиську мову) в Мариенбурге (в даний час це місто Алуксне в Латвії). Марта була в будинку швидше за служницею, грамоті її не вчили, хоча за версією, викладеною в словнику Брокгауза і Ефрона, мати Марти, коли залишилася вдовою, віддала доньку на службу в сім'ю пастора Глюка, де її нібито вчили грамоті і рукоділля. Сімейний стан Марти до зустрічі з Петром I було теж дуже невизначеним: вона була чи то вдовою, чи то нерозведеної дружиною шведського солдата ...

Кінець ознайомчого уривка

СПОДОБАЛАСЯ КНИГА?

Ця книга коштує менше ніж чашка кави!
ДІЗНАТИСЬ ЦІНУ

Марія Згурська - Палацові перевороти

М. П. Згурська

палацові перевороти

37 років змов

Палаци, бали, маскаради, полювання, пудрені перуки, розкішні вбрання, вишукані манери ... На цьому тлі бурхливі палацові інтриги російського «галантного століття» представляються захоплюючим спектаклем, хоча в дійсності вони були наслідком серйозних соціально-політичних процесів, що відбувалися в російському суспільстві. Історія Росії другої чверті XVIII століття характеризувалася гострою боротьбою дворянських угруповань за владу, приводила до частих змін царюючих осіб на престолі, перестановок в найближчому їхньому оточенні. Легенда свідчить: «Віддати все ...» - тільки й встиг написати перед смертю Петро I. І почалася в Росії гарячкова низка змов, зміна правителів - час після смерті Петра I називають «епохою палацових переворотів». Шість царювання протягом 37 років. Російською престолі побували вдова Петра Великого Катерина I (1725-1727), його онук Петро II (1727-1730), його племінниця герцогиня Курляндская Анна Іванівна (1730-1740) і внук її сестри немовля Іван Антонович (1740-1741) - « залізна маска »російського престолу, і дочка Петра Єлизавета Петрівна (1741-1761), і наступник Єлизавети Петрівни, онук шведського короля Карла XII по батьківській лінії і онук Петра I по материнській лінії герцог Голштинский Петро III (1761-1762). Замикає цей перелік дружина останнього велика імператриця Катерина II (1762-1796). І практично кожен з названих правителів приходив на престол в результаті змов і палацових переворотів.

Всі ці роки процвітало мистецтво придворних інтриг, розкошували тимчасові виконавці, наживалися величезні статки, день і ніч працювала Таємна канцелярія, в чиїх катівнях нудилися державні злочинці і зберігалися страшні державні таємниці. І в той же час Росія змусила рахуватися з собою інші держави.

Так що ж за фатальні таємниці приховує ця неспокійна епоха і що говорить історична наука про палацових переворотах? Якими подіями була наповнена епоха палацових переворотів?

Що за таємнича історія сталася з заповітом Петра Великого? Може бути, воно все ж існувало? Чому тоді його воля була оголошена і кому це було вигідно? Чи законно наступні Романови займали російський трон?

Отже, як кажуть люди науки, домовимося про терміни.

Що таке «палацовий переворот»

Саме визначення «епоха палацових переворотів» належить відомому російському історикові В.О. Ключевського. Його ж перу належить найвідоміше визначення палацового перевороту по-російськи: «це захоплення політичної влади в Росії XVIII століття, має причиною відсутність чітких правил успадкування престолу, що супроводжується боротьбою придворних угруповань і здійснюються, як правило, за сприяння гвардійських полків». Втім, і до сьогоднішнього дня єдиного наукового визначення палацового перевороту немає, причому відсутні і чіткі часові межі цього явища. Так, В. О. Ключевський датує епоху палацових переворотів 1725-1762 роками. Однак на сьогоднішній день існує й інша точка зору - 1725-1801 роки. (Справа в тому, що В. О. Ключевський не міг у публічній лекції, читати в середині 80-х років XIX століття, згадувати про переворот 1 березня 1801 року - повалення Павла Першого, це було категорично заборонено.)

Палацовий переворот на увазі повалення існуючого правлячого монарха і воцаріння на троні нового або зміну династії. Але головним є збереження монархічного ладу: палацовий переворот має на меті зміну персони на троні, але сам трон повинен бути непорушним. Тому заколоти з метою зміни ладу, скликання парламенту або прийняття конституції палацовими переворотами не є. Палацові перевороти представляли собою боротьбу різних угруповань дворянства за владу, а не зміну форми правління. Повторюємо, перевороти зводилися до зміни осіб на престолі і перетряскам в правлячих верхах. Існує думка, що і повстання декабристів 1825 було також в своєму роді палацовим переворотом, проте це судження більшість вчених вважають спірним і необгрунтованим.

Чому ж стала можливою така низка змов? Зрозуміло, що династичні інтриги і змови близько трону придумав не Петро I або його спадкоємці, і в допетровські часи політична історія Росії знала неспокійні часи. Наприклад, в період дитинства Івана IV відбувалася боротьба боярських кланів за вплив на малолітнього царя, що закінчилася в 1538 році перемогою бояр Бєльського над Шуйскими. За часів смути, коли гвардії ще не було, відомий змова з метою перевороту проти Василя Шуйського. У 1609 році змовники (їх число доходило до 300 чоловік), на чолі з Григорієм Сунбуловим, князем Романом Гагаріним і Тимофієм Брудним, звернулися до боярам з вимогою скинути Василя Шуйського. Але бояри просто розбіглися по домівках чекати кінця перевороту. Тільки князь Василь Голіцин з'явився на площу. Змовники кинулися за патріархом Гермогеном в Успенський собор і зажадали, щоб той ішов на Лобне місце. Однак змовники були підтримані і у нього. З криками і лайкою кинулися вони до палацу, але Шуйський не злякався, вийшов до них і запитав: «Навіщо ви, клятвопорушники, увірвалися до мене з таким нахабством? Якщо хочете вбити мене, то я готовий, але звести мене з престолу без бояр і всієї землі ви не можете ». Змовники, зазнавши невдачі, бігли в Тушино, до самозванця.

Відомі палацові перевороти, пов'язані зі стрілецькими бунтами часів Софії Олексіївни, якій допомагали начальники стрілецьких наказів Хованський і Шакловитому. Але в цих заколотах не було, так би мовити, системи, вони були спонтанними. У палацових же переворотів послепетровского часу були загальні передумови. І цими передумовами, на думку більшості істориків, стали:

1) указ Петра I від 1722 року про спадщині престолу;

2) велика кількість прямих і непрямих спадкоємців дому Романових;

3) протиріччя між самодержавної владою, правлячою верхівкою і панівним станом.

Винуватцем нестабільності верховної влади в XVIII столітті в Росії виявився саме Петро I, який в 1722 році видав «Статут про спадщину престолу». Цей нормативно-правовий акт закріплював за самодержцем право призначати собі наступника на свій розсуд. Таким чином, коло можливих претендентів на престол розширювався. В.О. Ключевський пов'язував наступ політичної нестабільності після смерті Петра I саме з «самовластьем» останнього, який зважився поламати традиційний порядок престолонаслідування (коли престол переходив по прямій чоловічій низхідній лінії). «Рідко самовладдя карало себе так жорстоко, як в особі Петра цим законом від 5 лютого», - укладав Ключевський. Однак Петро I не встиг призначити спадкоємця: престол виявився відданим «на волю випадку і став його іграшкою». Відтепер не закон визначав, кому сидіти на престолі, а гвардія, що стала в той період «панівною силою».

Багато істориків оцінювали 1720-1750 роки як час ослаблення російського абсолютизму. У літературі багато говорили про «нікчемності» наступників Петра I. Наприклад, за словами Н.П. Ерошкина, автора підручника з історії державних установ дореволюційної Росії, «наступниками Петра I виявилися слабовільні і малоосвічені люди, які демонстрували часом більше турботи про особисті задоволення, ніж про справи держави». «Справа Петра ці люди не мали ні сил, ні бажання ні продовжувати, ні зруйнувати; вони могли його тільки псувати, - писав про цей час історик В.О. Ключевський. - Після смерті Петра державні зв'язку, юридичні та моральні, одна за одною розриваються, після цього руйнування меркне сама ідея держави, залишаючи по собі порожнє слово в урядових актах. Самодержавної в світі імперія, що опинилася без встановленої династії, лише з деякими неприкаяних залишками вимираючого царського дому; спадковий престол без законного престолонаслідування; держава, який замкнув у палаці зі випадковими і швидко менявшимися господарями; сбродной за складом, родовитий або високочиновною правлячий клас, але сам абсолютно безправний і щохвилини перетасовуваної. Придворна інтрига, гвардійське виступ і поліцейський розшук - все зміст політичного життя країни ».

Таємниця заповіту Петра I і переворот на користь Катерини Олексіївни

Сходження на престол Катерини відкрило собою драматичну і ще до кінця не зрозумілу істориками епоху палацових переворотів середини XVIII століття.

Катерина I сама була досить загадковою особистістю. Так хто ж вона, перша російська імператриця, жінка, яку любив великий Петро? Народилася вона католичкою 5 квітня 1684 роки (хоча ця дата ставиться багатьма істориками під сумнів) і до прийняття православ'я за одними даними її звали Березня, за іншими - Олена, прізвище, яку називають деякі джерела, - Сковрощанко або Скавронская, в той час як інші - Рабе. Походження Катерини теж точно не відомо. Імовірно, вона не належала до знатного роду і була дочкою прибалтійського селянина - «дочка литвина Самуїла Сковрощанко і дружини його, що називається в різних повідомленнях різному». Втім, національність її чітко встановити важко, за різними версіями вона - литовка, шведка, полька ... українка. Батьки Марти померли від чуми в 1684 році, і дядько віддав дівчинку в будинок лютеранського пастора Глюка (відомого своїм перекладом Біблії на латиську мову) в Мариенбурге (в даний час це місто Алуксне в Латвії). Марта була в будинку швидше за служницею, грамоті її не вчили, хоча за версією, викладеною в словнику Брокгауза і Ефрона, мати Марти, коли залишилася вдовою, віддала доньку на службу в сім'ю пастора Глюка, де її нібито вчили грамоті і рукоділля. Сімейний стан Марти до зустрічі з Петром I було теж дуже невизначеним: вона була чи то вдовою, чи то нерозведеної дружиною шведського солдата ...

Кінець ознайомчого уривка

СПОДОБАЛАСЯ КНИГА?

Ця книга коштує менше ніж чашка кави!
ДІЗНАТИСЬ ЦІНУ

Марія Згурська - Палацові перевороти

М. П. Згурська

палацові перевороти

37 років змов

Палаци, бали, маскаради, полювання, пудрені перуки, розкішні вбрання, вишукані манери ... На цьому тлі бурхливі палацові інтриги російського «галантного століття» представляються захоплюючим спектаклем, хоча в дійсності вони були наслідком серйозних соціально-політичних процесів, що відбувалися в російському суспільстві. Історія Росії другої чверті XVIII століття характеризувалася гострою боротьбою дворянських угруповань за владу, приводила до частих змін царюючих осіб на престолі, перестановок в найближчому їхньому оточенні. Легенда свідчить: «Віддати все ...» - тільки й встиг написати перед смертю Петро I. І почалася в Росії гарячкова низка змов, зміна правителів - час після смерті Петра I називають «епохою палацових переворотів». Шість царювання протягом 37 років. Російською престолі побували вдова Петра Великого Катерина I (1725-1727), його онук Петро II (1727-1730), його племінниця герцогиня Курляндская Анна Іванівна (1730-1740) і внук її сестри немовля Іван Антонович (1740-1741) - « залізна маска »російського престолу, і дочка Петра Єлизавета Петрівна (1741-1761), і наступник Єлизавети Петрівни, онук шведського короля Карла XII по батьківській лінії і онук Петра I по материнській лінії герцог Голштинский Петро III (1761-1762). Замикає цей перелік дружина останнього велика імператриця Катерина II (1762-1796). І практично кожен з названих правителів приходив на престол в результаті змов і палацових переворотів.

Всі ці роки процвітало мистецтво придворних інтриг, розкошували тимчасові виконавці, наживалися величезні статки, день і ніч працювала Таємна канцелярія, в чиїх катівнях нудилися державні злочинці і зберігалися страшні державні таємниці. І в той же час Росія змусила рахуватися з собою інші держави.

Так що ж за фатальні таємниці приховує ця неспокійна епоха і що говорить історична наука про палацових переворотах? Якими подіями була наповнена епоха палацових переворотів?

Що за таємнича історія сталася з заповітом Петра Великого? Може бути, воно все ж існувало? Чому тоді його воля була оголошена і кому це було вигідно? Чи законно наступні Романови займали російський трон?

Отже, як кажуть люди науки, домовимося про терміни.

Що таке «палацовий переворот»

Саме визначення «епоха палацових переворотів» належить відомому російському історикові В.О. Ключевського. Його ж перу належить найвідоміше визначення палацового перевороту по-російськи: «це захоплення політичної влади в Росії XVIII століття, має причиною відсутність чітких правил успадкування престолу, що супроводжується боротьбою придворних угруповань і здійснюються, як правило, за сприяння гвардійських полків». Втім, і до сьогоднішнього дня єдиного наукового визначення палацового перевороту немає, причому відсутні і чіткі часові межі цього явища. Так, В. О. Ключевський датує епоху палацових переворотів 1725-1762 роками. Однак на сьогоднішній день існує й інша точка зору - 1725-1801 роки. (Справа в тому, що В. О. Ключевський не міг у публічній лекції, читати в середині 80-х років XIX століття, згадувати про переворот 1 березня 1801 року - повалення Павла Першого, це було категорично заборонено.)

Палацовий переворот на увазі повалення існуючого правлячого монарха і воцаріння на троні нового або зміну династії. Але головним є збереження монархічного ладу: палацовий переворот має на меті зміну персони на троні, але сам трон повинен бути непорушним. Тому заколоти з метою зміни ладу, скликання парламенту або прийняття конституції палацовими переворотами не є. Палацові перевороти представляли собою боротьбу різних угруповань дворянства за владу, а не зміну форми правління. Повторюємо, перевороти зводилися до зміни осіб на престолі і перетряскам в правлячих верхах. Існує думка, що і повстання декабристів 1825 було також в своєму роді палацовим переворотом, проте це судження більшість вчених вважають спірним і необгрунтованим.

Чому ж стала можливою така низка змов? Зрозуміло, що династичні інтриги і змови близько трону придумав не Петро I або його спадкоємці, і в допетровські часи політична історія Росії знала неспокійні часи. Наприклад, в період дитинства Івана IV відбувалася боротьба боярських кланів за вплив на малолітнього царя, що закінчилася в 1538 році перемогою бояр Бєльського над Шуйскими. За часів смути, коли гвардії ще не було, відомий змова з метою перевороту проти Василя Шуйського. У 1609 році змовники (їх число доходило до 300 чоловік), на чолі з Григорієм Сунбуловим, князем Романом Гагаріним і Тимофієм Брудним, звернулися до боярам з вимогою скинути Василя Шуйського. Але бояри просто розбіглися по домівках чекати кінця перевороту. Тільки князь Василь Голіцин з'явився на площу. Змовники кинулися за патріархом Гермогеном в Успенський собор і зажадали, щоб той ішов на Лобне місце. Однак змовники були підтримані і у нього. З криками і лайкою кинулися вони до палацу, але Шуйський не злякався, вийшов до них і запитав: «Навіщо ви, клятвопорушники, увірвалися до мене з таким нахабством? Якщо хочете вбити мене, то я готовий, але звести мене з престолу без бояр і всієї землі ви не можете ». Змовники, зазнавши невдачі, бігли в Тушино, до самозванця.

Відомі палацові перевороти, пов'язані зі стрілецькими бунтами часів Софії Олексіївни, якій допомагали начальники стрілецьких наказів Хованський і Шакловитому. Але в цих заколотах не було, так би мовити, системи, вони були спонтанними. У палацових же переворотів послепетровского часу були загальні передумови. І цими передумовами, на думку більшості істориків, стали:

1) указ Петра I від 1722 року про спадщині престолу;

2) велика кількість прямих і непрямих спадкоємців дому Романових;

3) протиріччя між самодержавної владою, правлячою верхівкою і панівним станом.

Винуватцем нестабільності верховної влади в XVIII столітті в Росії виявився саме Петро I, який в 1722 році видав «Статут про спадщину престолу». Цей нормативно-правовий акт закріплював за самодержцем право призначати собі наступника на свій розсуд. Таким чином, коло можливих претендентів на престол розширювався. В.О. Ключевський пов'язував наступ політичної нестабільності після смерті Петра I саме з «самовластьем» останнього, який зважився поламати традиційний порядок престолонаслідування (коли престол переходив по прямій чоловічій низхідній лінії). «Рідко самовладдя карало себе так жорстоко, як в особі Петра цим законом від 5 лютого», - укладав Ключевський. Однак Петро I не встиг призначити спадкоємця: престол виявився відданим «на волю випадку і став його іграшкою». Відтепер не закон визначав, кому сидіти на престолі, а гвардія, що стала в той період «панівною силою».

Багато істориків оцінювали 1720-1750 роки як час ослаблення російського абсолютизму. У літературі багато говорили про «нікчемності» наступників Петра I. Наприклад, за словами Н.П. Ерошкина, автора підручника з історії державних установ дореволюційної Росії, «наступниками Петра I виявилися слабовільні і малоосвічені люди, які демонстрували часом більше турботи про особисті задоволення, ніж про справи держави». «Справа Петра ці люди не мали ні сил, ні бажання ні продовжувати, ні зруйнувати; вони могли його тільки псувати, - писав про цей час історик В.О. Ключевський. - Після смерті Петра державні зв'язку, юридичні та моральні, одна за одною розриваються, після цього руйнування меркне сама ідея держави, залишаючи по собі порожнє слово в урядових актах. Самодержавної в світі імперія, що опинилася без встановленої династії, лише з деякими неприкаяних залишками вимираючого царського дому; спадковий престол без законного престолонаслідування; держава, який замкнув у палаці зі випадковими і швидко менявшимися господарями; сбродной за складом, родовитий або високочиновною правлячий клас, але сам абсолютно безправний і щохвилини перетасовуваної. Придворна інтрига, гвардійське виступ і поліцейський розшук - все зміст політичного життя країни ».

Таємниця заповіту Петра I і переворот на користь Катерини Олексіївни

Сходження на престол Катерини відкрило собою драматичну і ще до кінця не зрозумілу істориками епоху палацових переворотів середини XVIII століття.

Катерина I сама була досить загадковою особистістю. Так хто ж вона, перша російська імператриця, жінка, яку любив великий Петро? Народилася вона католичкою 5 квітня 1684 роки (хоча ця дата ставиться багатьма істориками під сумнів) і до прийняття православ'я за одними даними її звали Березня, за іншими - Олена, прізвище, яку називають деякі джерела, - Сковрощанко або Скавронская, в той час як інші - Рабе. Походження Катерини теж точно не відомо. Імовірно, вона не належала до знатного роду і була дочкою прибалтійського селянина - «дочка литвина Самуїла Сковрощанко і дружини його, що називається в різних повідомленнях різному». Втім, національність її чітко встановити важко, за різними версіями вона - литовка, шведка, полька ... українка. Батьки Марти померли від чуми в 1684 році, і дядько віддав дівчинку в будинок лютеранського пастора Глюка (відомого своїм перекладом Біблії на латиську мову) в Мариенбурге (в даний час це місто Алуксне в Латвії). Марта була в будинку швидше за служницею, грамоті її не вчили, хоча за версією, викладеною в словнику Брокгауза і Ефрона, мати Марти, коли залишилася вдовою, віддала доньку на службу в сім'ю пастора Глюка, де її нібито вчили грамоті і рукоділля. Сімейний стан Марти до зустрічі з Петром I було теж дуже невизначеним: вона була чи то вдовою, чи то нерозведеної дружиною шведського солдата ...

Кінець ознайомчого уривка

СПОДОБАЛАСЯ КНИГА?

Ця книга коштує менше ніж чашка кави!
ДІЗНАТИСЬ ЦІНУ

Марія Згурська - Палацові перевороти

М. П. Згурська

палацові перевороти

37 років змов

Палаци, бали, маскаради, полювання, пудрені перуки, розкішні вбрання, вишукані манери ... На цьому тлі бурхливі палацові інтриги російського «галантного століття» представляються захоплюючим спектаклем, хоча в дійсності вони були наслідком серйозних соціально-політичних процесів, що відбувалися в російському суспільстві. Історія Росії другої чверті XVIII століття характеризувалася гострою боротьбою дворянських угруповань за владу, приводила до частих змін царюючих осіб на престолі, перестановок в найближчому їхньому оточенні. Легенда свідчить: «Віддати все ...» - тільки й встиг написати перед смертю Петро I. І почалася в Росії гарячкова низка змов, зміна правителів - час після смерті Петра I називають «епохою палацових переворотів». Шість царювання протягом 37 років. Російською престолі побували вдова Петра Великого Катерина I (1725-1727), його онук Петро II (1727-1730), його племінниця герцогиня Курляндская Анна Іванівна (1730-1740) і внук її сестри немовля Іван Антонович (1740-1741) - « залізна маска »російського престолу, і дочка Петра Єлизавета Петрівна (1741-1761), і наступник Єлизавети Петрівни, онук шведського короля Карла XII по батьківській лінії і онук Петра I по материнській лінії герцог Голштинский Петро III (1761-1762). Замикає цей перелік дружина останнього велика імператриця Катерина II (1762-1796). І практично кожен з названих правителів приходив на престол в результаті змов і палацових переворотів.

Всі ці роки процвітало мистецтво придворних інтриг, розкошували тимчасові виконавці, наживалися величезні статки, день і ніч працювала Таємна канцелярія, в чиїх катівнях нудилися державні злочинці і зберігалися страшні державні таємниці. І в той же час Росія змусила рахуватися з собою інші держави.

Так що ж за фатальні таємниці приховує ця неспокійна епоха і що говорить історична наука про палацових переворотах? Якими подіями була наповнена епоха палацових переворотів?

Що за таємнича історія сталася з заповітом Петра Великого? Може бути, воно все ж існувало? Чому тоді його воля була оголошена і кому це було вигідно? Чи законно наступні Романови займали російський трон?

Отже, як кажуть люди науки, домовимося про терміни.

Що таке «палацовий переворот»

Саме визначення «епоха палацових переворотів» належить відомому російському історикові В.О. Ключевського. Його ж перу належить найвідоміше визначення палацового перевороту по-російськи: «це захоплення політичної влади в Росії XVIII століття, має причиною відсутність чітких правил успадкування престолу, що супроводжується боротьбою придворних угруповань і здійснюються, як правило, за сприяння гвардійських полків». Втім, і до сьогоднішнього дня єдиного наукового визначення палацового перевороту немає, причому відсутні і чіткі часові межі цього явища. Так, В. О. Ключевський датує епоху палацових переворотів 1725-1762 роками. Однак на сьогоднішній день існує й інша точка зору - 1725-1801 роки. (Справа в тому, що В. О. Ключевський не міг у публічній лекції, читати в середині 80-х років XIX століття, згадувати про переворот 1 березня 1801 року - повалення Павла Першого, це було категорично заборонено.)

Палацовий переворот на увазі повалення існуючого правлячого монарха і воцаріння на троні нового або зміну династії. Але головним є збереження монархічного ладу: палацовий переворот має на меті зміну персони на троні, але сам трон повинен бути непорушним. Тому заколоти з метою зміни ладу, скликання парламенту або прийняття конституції палацовими переворотами не є. Палацові перевороти представляли собою боротьбу різних угруповань дворянства за владу, а не зміну форми правління. Повторюємо, перевороти зводилися до зміни осіб на престолі і перетряскам в правлячих верхах. Існує думка, що і повстання декабристів 1825 було також в своєму роді палацовим переворотом, проте це судження більшість вчених вважають спірним і необгрунтованим.

Чому ж стала можливою така низка змов? Зрозуміло, що династичні інтриги і змови близько трону придумав не Петро I або його спадкоємці, і в допетровські часи політична історія Росії знала неспокійні часи. Наприклад, в період дитинства Івана IV відбувалася боротьба боярських кланів за вплив на малолітнього царя, що закінчилася в 1538 році перемогою бояр Бєльського над Шуйскими. За часів смути, коли гвардії ще не було, відомий змова з метою перевороту проти Василя Шуйського. У 1609 році змовники (їх число доходило до 300 чоловік), на чолі з Григорієм Сунбуловим, князем Романом Гагаріним і Тимофієм Брудним, звернулися до боярам з вимогою скинути Василя Шуйського. Але бояри просто розбіглися по домівках чекати кінця перевороту. Тільки князь Василь Голіцин з'явився на площу. Змовники кинулися за патріархом Гермогеном в Успенський собор і зажадали, щоб той ішов на Лобне місце. Однак змовники були підтримані і у нього. З криками і лайкою кинулися вони до палацу, але Шуйський не злякався, вийшов до них і запитав: «Навіщо ви, клятвопорушники, увірвалися до мене з таким нахабством? Якщо хочете вбити мене, то я готовий, але звести мене з престолу без бояр і всієї землі ви не можете ». Змовники, зазнавши невдачі, бігли в Тушино, до самозванця.

Відомі палацові перевороти, пов'язані зі стрілецькими бунтами часів Софії Олексіївни, якій допомагали начальники стрілецьких наказів Хованський і Шакловитому. Але в цих заколотах не було, так би мовити, системи, вони були спонтанними. У палацових же переворотів послепетровского часу були загальні передумови. І цими передумовами, на думку більшості істориків, стали:

1) указ Петра I від 1722 року про спадщині престолу;

2) велика кількість прямих і непрямих спадкоємців дому Романових;

3) протиріччя між самодержавної владою, правлячою верхівкою і панівним станом.

Винуватцем нестабільності верховної влади в XVIII столітті в Росії виявився саме Петро I, який в 1722 році видав «Статут про спадщину престолу». Цей нормативно-правовий акт закріплював за самодержцем право призначати собі наступника на свій розсуд. Таким чином, коло можливих претендентів на престол розширювався. В.О. Ключевський пов'язував наступ політичної нестабільності після смерті Петра I саме з «самовластьем» останнього, який зважився поламати традиційний порядок престолонаслідування (коли престол переходив по прямій чоловічій низхідній лінії). «Рідко самовладдя карало себе так жорстоко, як в особі Петра цим законом від 5 лютого», - укладав Ключевський. Однак Петро I не встиг призначити спадкоємця: престол виявився відданим «на волю випадку і став його іграшкою». Відтепер не закон визначав, кому сидіти на престолі, а гвардія, що стала в той період «панівною силою».

Багато істориків оцінювали 1720-1750 роки як час ослаблення російського абсолютизму. У літературі багато говорили про «нікчемності» наступників Петра I. Наприклад, за словами Н.П. Ерошкина, автора підручника з історії державних установ дореволюційної Росії, «наступниками Петра I виявилися слабовільні і малоосвічені люди, які демонстрували часом більше турботи про особисті задоволення, ніж про справи держави». «Справа Петра ці люди не мали ні сил, ні бажання ні продовжувати, ні зруйнувати; вони могли його тільки псувати, - писав про цей час історик В.О. Ключевський. - Після смерті Петра державні зв'язку, юридичні та моральні, одна за одною розриваються, після цього руйнування меркне сама ідея держави, залишаючи по собі порожнє слово в урядових актах. Самодержавної в світі імперія, що опинилася без встановленої династії, лише з деякими неприкаяних залишками вимираючого царського дому; спадковий престол без законного престолонаслідування; держава, який замкнув у палаці зі випадковими і швидко менявшимися господарями; сбродной за складом, родовитий або високочиновною правлячий клас, але сам абсолютно безправний і щохвилини перетасовуваної. Придворна інтрига, гвардійське виступ і поліцейський розшук - все зміст політичного життя країни ».

Таємниця заповіту Петра I і переворот на користь Катерини Олексіївни

Сходження на престол Катерини відкрило собою драматичну і ще до кінця не зрозумілу істориками епоху палацових переворотів середини XVIII століття.

Катерина I сама була досить загадковою особистістю. Так хто ж вона, перша російська імператриця, жінка, яку любив великий Петро? Народилася вона католичкою 5 квітня 1684 роки (хоча ця дата ставиться багатьма істориками під сумнів) і до прийняття православ'я за одними даними її звали Березня, за іншими - Олена, прізвище, яку називають деякі джерела, - Сковрощанко або Скавронская, в той час як інші - Рабе. Походження Катерини теж точно не відомо. Імовірно, вона не належала до знатного роду і була дочкою прибалтійського селянина - «дочка литвина Самуїла Сковрощанко і дружини його, що називається в різних повідомленнях різному». Втім, національність її чітко встановити важко, за різними версіями вона - литовка, шведка, полька ... українка. Батьки Марти померли від чуми в 1684 році, і дядько віддав дівчинку в будинок лютеранського пастора Глюка (відомого своїм перекладом Біблії на латиську мову) в Мариенбурге (в даний час це місто Алуксне в Латвії). Марта була в будинку швидше за служницею, грамоті її не вчили, хоча за версією, викладеною в словнику Брокгауза і Ефрона, мати Марти, коли залишилася вдовою, віддала доньку на службу в сім'ю пастора Глюка, де її нібито вчили грамоті і рукоділля. Сімейний стан Марти до зустрічі з Петром I було теж дуже невизначеним: вона була чи то вдовою, чи то нерозведеної дружиною шведського солдата ...

Кінець ознайомчого уривка

СПОДОБАЛАСЯ КНИГА?

Ця книга коштує менше ніж чашка кави!
ДІЗНАТИСЬ ЦІНУ

Марія Згурська - Палацові перевороти

М. П. Згурська

палацові перевороти

37 років змов

Палаци, бали, маскаради, полювання, пудрені перуки, розкішні вбрання, вишукані манери ... На цьому тлі бурхливі палацові інтриги російського «галантного століття» представляються захоплюючим спектаклем, хоча в дійсності вони були наслідком серйозних соціально-політичних процесів, що відбувалися в російському суспільстві. Історія Росії другої чверті XVIII століття характеризувалася гострою боротьбою дворянських угруповань за владу, приводила до частих змін царюючих осіб на престолі, перестановок в найближчому їхньому оточенні. Легенда свідчить: «Віддати все ...» - тільки й встиг написати перед смертю Петро I. І почалася в Росії гарячкова низка змов, зміна правителів - час після смерті Петра I називають «епохою палацових переворотів». Шість царювання протягом 37 років. Російською престолі побували вдова Петра Великого Катерина I (1725-1727), його онук Петро II (1727-1730), його племінниця герцогиня Курляндская Анна Іванівна (1730-1740) і внук її сестри немовля Іван Антонович (1740-1741) - « залізна маска »російського престолу, і дочка Петра Єлизавета Петрівна (1741-1761), і наступник Єлизавети Петрівни, онук шведського короля Карла XII по батьківській лінії і онук Петра I по материнській лінії герцог Голштинский Петро III (1761-1762). Замикає цей перелік дружина останнього велика імператриця Катерина II (1762-1796). І практично кожен з названих правителів приходив на престол в результаті змов і палацових переворотів.

Всі ці роки процвітало мистецтво придворних інтриг, розкошували тимчасові виконавці, наживалися величезні статки, день і ніч працювала Таємна канцелярія, в чиїх катівнях нудилися державні злочинці і зберігалися страшні державні таємниці. І в той же час Росія змусила рахуватися з собою інші держави.

Так що ж за фатальні таємниці приховує ця неспокійна епоха і що говорить історична наука про палацових переворотах? Якими подіями була наповнена епоха палацових переворотів?

Що за таємнича історія сталася з заповітом Петра Великого? Може бути, воно все ж існувало? Чому тоді його воля була оголошена і кому це було вигідно? Чи законно наступні Романови займали російський трон?

Отже, як кажуть люди науки, домовимося про терміни.

Що таке «палацовий переворот»

Саме визначення «епоха палацових переворотів» належить відомому російському історикові В.О. Ключевського. Його ж перу належить найвідоміше визначення палацового перевороту по-російськи: «це захоплення політичної влади в Росії XVIII століття, має причиною відсутність чітких правил успадкування престолу, що супроводжується боротьбою придворних угруповань і здійснюються, як правило, за сприяння гвардійських полків». Втім, і до сьогоднішнього дня єдиного наукового визначення палацового перевороту немає, причому відсутні і чіткі часові межі цього явища. Так, В. О. Ключевський датує епоху палацових переворотів 1725-1762 роками. Однак на сьогоднішній день існує й інша точка зору - 1725-1801 роки. (Справа в тому, що В. О. Ключевський не міг у публічній лекції, читати в середині 80-х років XIX століття, згадувати про переворот 1 березня 1801 року - повалення Павла Першого, це було категорично заборонено.)

Палацовий переворот на увазі повалення існуючого правлячого монарха і воцаріння на троні нового або зміну династії. Але головним є збереження монархічного ладу: палацовий переворот має на меті зміну персони на троні, але сам трон повинен бути непорушним. Тому заколоти з метою зміни ладу, скликання парламенту або прийняття конституції палацовими переворотами не є. Палацові перевороти представляли собою боротьбу різних угруповань дворянства за владу, а не зміну форми правління. Повторюємо, перевороти зводилися до зміни осіб на престолі і перетряскам в правлячих верхах. Існує думка, що і повстання декабристів 1825 було також в своєму роді палацовим переворотом, проте це судження більшість вчених вважають спірним і необгрунтованим.

Чому ж стала можливою така низка змов? Зрозуміло, що династичні інтриги і змови близько трону придумав не Петро I або його спадкоємці, і в допетровські часи політична історія Росії знала неспокійні часи. Наприклад, в період дитинства Івана IV відбувалася боротьба боярських кланів за вплив на малолітнього царя, що закінчилася в 1538 році перемогою бояр Бєльського над Шуйскими. За часів смути, коли гвардії ще не було, відомий змова з метою перевороту проти Василя Шуйського. У 1609 році змовники (їх число доходило до 300 чоловік), на чолі з Григорієм Сунбуловим, князем Романом Гагаріним і Тимофієм Брудним, звернулися до боярам з вимогою скинути Василя Шуйського. Але бояри просто розбіглися по домівках чекати кінця перевороту. Тільки князь Василь Голіцин з'явився на площу. Змовники кинулися за патріархом Гермогеном в Успенський собор і зажадали, щоб той ішов на Лобне місце. Однак змовники були підтримані і у нього. З криками і лайкою кинулися вони до палацу, але Шуйський не злякався, вийшов до них і запитав: «Навіщо ви, клятвопорушники, увірвалися до мене з таким нахабством? Якщо хочете вбити мене, то я готовий, але звести мене з престолу без бояр і всієї землі ви не можете ». Змовники, зазнавши невдачі, бігли в Тушино, до самозванця.

Відомі палацові перевороти, пов'язані зі стрілецькими бунтами часів Софії Олексіївни, якій допомагали начальники стрілецьких наказів Хованський і Шакловитому. Але в цих заколотах не було, так би мовити, системи, вони були спонтанними. У палацових же переворотів послепетровского часу були загальні передумови. І цими передумовами, на думку більшості істориків, стали:

1) указ Петра I від 1722 року про спадщині престолу;

2) велика кількість прямих і непрямих спадкоємців дому Романових;

3) протиріччя між самодержавної владою, правлячою верхівкою і панівним станом.

Винуватцем нестабільності верховної влади в XVIII столітті в Росії виявився саме Петро I, який в 1722 році видав «Статут про спадщину престолу». Цей нормативно-правовий акт закріплював за самодержцем право призначати собі наступника на свій розсуд. Таким чином, коло можливих претендентів на престол розширювався. В.О. Ключевський пов'язував наступ політичної нестабільності після смерті Петра I саме з «самовластьем» останнього, який зважився поламати традиційний порядок престолонаслідування (коли престол переходив по прямій чоловічій низхідній лінії). «Рідко самовладдя карало себе так жорстоко, як в особі Петра цим законом від 5 лютого», - укладав Ключевський. Однак Петро I не встиг призначити спадкоємця: престол виявився відданим «на волю випадку і став його іграшкою». Відтепер не закон визначав, кому сидіти на престолі, а гвардія, що стала в той період «панівною силою».

Багато істориків оцінювали 1720-1750 роки як час ослаблення російського абсолютизму. У літературі багато говорили про «нікчемності» наступників Петра I. Наприклад, за словами Н.П. Ерошкина, автора підручника з історії державних установ дореволюційної Росії, «наступниками Петра I виявилися слабовільні і малоосвічені люди, які демонстрували часом більше турботи про особисті задоволення, ніж про справи держави». «Справа Петра ці люди не мали ні сил, ні бажання ні продовжувати, ні зруйнувати; вони могли його тільки псувати, - писав про цей час історик В.О. Ключевський. - Після смерті Петра державні зв'язку, юридичні та моральні, одна за одною розриваються, після цього руйнування меркне сама ідея держави, залишаючи по собі порожнє слово в урядових актах. Самодержавної в світі імперія, що опинилася без встановленої династії, лише з деякими неприкаяних залишками вимираючого царського дому; спадковий престол без законного престолонаслідування; держава, який замкнув у палаці зі випадковими і швидко менявшимися господарями; сбродной за складом, родовитий або високочиновною правлячий клас, але сам абсолютно безправний і щохвилини перетасовуваної. Придворна інтрига, гвардійське виступ і поліцейський розшук - все зміст політичного життя країни ».

Таємниця заповіту Петра I і переворот на користь Катерини Олексіївни

Сходження на престол Катерини відкрило собою драматичну і ще до кінця не зрозумілу істориками епоху палацових переворотів середини XVIII століття.

Катерина I сама була досить загадковою особистістю. Так хто ж вона, перша російська імператриця, жінка, яку любив великий Петро? Народилася вона католичкою 5 квітня 1684 роки (хоча ця дата ставиться багатьма істориками під сумнів) і до прийняття православ'я за одними даними її звали Березня, за іншими - Олена, прізвище, яку називають деякі джерела, - Сковрощанко або Скавронская, в той час як інші - Рабе. Походження Катерини теж точно не відомо. Імовірно, вона не належала до знатного роду і була дочкою прибалтійського селянина - «дочка литвина Самуїла Сковрощанко і дружини його, що називається в різних повідомленнях різному». Втім, національність її чітко встановити важко, за різними версіями вона - литовка, шведка, полька ... українка. Батьки Марти померли від чуми в 1684 році, і дядько віддав дівчинку в будинок лютеранського пастора Глюка (відомого своїм перекладом Біблії на латиську мову) в Мариенбурге (в даний час це місто Алуксне в Латвії). Марта була в будинку швидше за служницею, грамоті її не вчили, хоча за версією, викладеною в словнику Брокгауза і Ефрона, мати Марти, коли залишилася вдовою, віддала доньку на службу в сім'ю пастора Глюка, де її нібито вчили грамоті і рукоділля. Сімейний стан Марти до зустрічі з Петром I було теж дуже невизначеним: вона була чи то вдовою, чи то нерозведеної дружиною шведського солдата ...

Кінець ознайомчого уривка

СПОДОБАЛАСЯ КНИГА?

Ця книга коштує менше ніж чашка кави!
ДІЗНАТИСЬ ЦІНУ

[ U ] [ OT ] [ ST ] [ OST ] [ TG ] [ GTU ] id інші російська український білоруський польський англійська іспанська німецький турецька болгарська чеська угорський естонський вірменський казахський іврит грузинський сербський хорватський литовський словацький словенський албанський македонський латиська киргизький монгольський португальська узбецький корейський румунський датський грецький нідерландський норвезький шведський італійська французький індонезійська id арабська хінді бенгальський китайський [азербайджанський ] [Боснійський bs ] [таджицький ] [Латинський ] [В'єтнамський ] [Каннада kn ] [фінський ] [Філіппінський ] [Ірландський ] [Ісландський ] [Шотландський (гельський) gd ] [японський ] [Африкаанс ] [Амхарська am ] [каталанська ] [Себуанська ceb ] [корсиканська ] [Валлійський ] [Есперанто ] [Баскська eu ] [перський ] [Фризька ] [Галісійська ] [Гуджараті gu ] [хауса ] [Гавайський ] [Хмонг hmn ] [креольський (Гаїті) ht ] [ігбо ig ] [яванський ] [Кхмерский ] [Курманджі ] [Люксембурзький lb ] [лаоський ] [Малагасійська ] [Маорі ] [Малаялам ml ] [маратхі mr ] [малайський ] [Мальтійський ] [Бірманський my ] [непальська ] [Чева ny ] [панджабі ] [Пушту ] [Синдхи sd ] [сингальский si ] [Самоа ] [Шона sn ] [сомалійський ] [Сесото st ] [суданський ] [Суахілі ] [Тамільська ] [Телугу te ] [тайський ] [Урду ] [Кхоса xh ] [ідиш yi ] [йоруба yo ] [зулу ] [ TF ] Немає тексту
Контейнер пошкоджений! Спробуйте отримати статтю заново GetTextFromUrl.php , але це призведе до видалення всіх існуючих перекладів !!!