Маршал Конєв - пам'ятник розбрату

1. щоб пам'ятали Староста району Прага-6 Ондржей Колар, фото: Тереза ​​Меліхарова CC BY 1.0, відкрите...
2. однаковий підхід

щоб пам'ятали

Староста району Прага-6 Ондржей Колар, фото: Тереза ​​Меліхарова CC BY 1.0, відкрите джерело Своє рішення про встановлення на пам'ятнику радянському воєначальнику трьох дощок - на чеською, російською та англійською мовами - адміністрація шостого празького району прийняла напередодні 120-ї річниці від дня народження маршала, який народився 19 (28) грудня 1897 р

Староста району Прага-6 Ондржей Колар в інтерв'ю Російській службі «Радіо Прага» повідомив, що на своєму засіданні члени муніципальної ради затвердили наступний текст: «Маршал Конєв Іван Степанович командував 1-м Українським фронтом, чиї підрозділи взяли участь у вирішальному наступі на Берлін і звільнення північній, центральній та східній частин Чехії, а також першими увійшли в Прагу 9 травня 1945 року. Восени 1956 року маршал Конєв командував кривавим придушенням угорського повстання силами радянської армії, а в 1961 році в Берліні на посаді командувача групою радянських військ брав участь в розв'язці так званого Другого Берлінської кризи та зведення Берлінської стіни. Влітку 1968 маршал Конєв особисто керував розвідувальною роботою перед вторгненням військ Варшавського договору до Чехословаччини ».

Інформаційні дошки на пам'ятнику повинні з'явитися до кінця червня 2018 року - до цього моменту завершиться генеральна реставрація пам'ятника Івану Конєву. У відновлювальні та ремонтні роботи районна адміністрація має намір інвестувати близько 650 тисяч крон (більше 25 тисяч євро).

Плани муніципалітету не подобається представникам комуністичної партії Чехії і Моравії.

Іван Вантажу, фото: Яна Пржіносілова, ЧРО Член муніципальної ради району Прага-6 і міської ради Праги від компартії Іван Вантажу в інтерв'ю «Радіо Прага» заявив, що установку табличок підтримали далеко не всі учасники голосування - з 45 членів ради «за» проголосувало 29 осіб. Одночасно, як підкреслив Іван Вантажу, тільки двоє відкрито висловили категоричну незгоду з цим проектом.

Іван Вантажу вважає розміщення табличок на пам'ятнику Коневу «образою пам'яті жертв, понесених Червоною армією при звільненні Європи». Тому, впевнений член компартії, їх там бути не повинно.

«Якби ми провели" аудит "біографій всіх тих людей, яким в Празі поставлені пам'ятники, то дізналися б про них багато цікавих фактів. Однак цього ніхто не хоче робити, а ця затія стосується тільки одного-єдиного пам'ятника. Ініціатива виходить від колишніх членів партії ТОР-09, яких сьогодні підтримує ще одна права партія - громадянські демократи.

«Спочатку танк пофарбували в рожевий колір, а потім він зник»

Дошка, яку там вирішено помістити, відволікає увагу від суті самого пам'ятника. Цей монумент поставлений визволителю, представнику Червоної армії, командувачу 1-м Українським фронтом, чиї підрозділи звільняли Чехословаччину і Прагу. Я також дозволю собі нагадати про більш ніж 140 тисяч червоноармійців, які пожертвували своїм життям заради нашої свободи. Тепер вони повинні зникнути з пам'яті пражан? Все це - лише продовження того, що почалося незабаром після 1989 року. Тоді в рожевий колір був перефарбований пам'ятник червоноармійцям, поставлений в празькому районі Сміхов. Там стояв танк № 23, що символізував вступ Червоної армії до Праги 9 травня 1945 року. Незабаром цей танк прибрали », - нагадує представник компартії Іван Вантажу.

Бронзовий Конєв залишиться на місці

Пам'ятник маршалу Конєву, фото: ЧТ Староста району Прага-6 Ондржей Колар від партії ТОР-09 спростовує підозри в намірі прибрати монумент радянському маршалу, який в даний час стоїть на площі інтербригад.

«Комуністична партія Чехії і Моравії - нащадок почила у бозі компартії Чехословаччини намагається сформувати в суспільстві думку, що я і мої колеги з адміністрації району Прага-6 прагнемо до« переписування історії за допомогою усунення пам'ятника маршалу Конєву »або якимось чином принижуємо його значення.

«Необхідно, щоб люди знали всі сторінки історії ХХ століття»

Я ніколи не хотів прибирати пам'ятник маршалу Конєву. Якщо це і було потрібно робити, щось не пізніше 1990 року, коли в суспільстві були сильні революційні настрої. Саме тоді з площі Перемоги (Vítězné nám.) Прибрали пам'ятник Леніну. Пам'ятники Конєву та Леніну стояли майже поруч - площа інтербригад знаходиться в кілометрі від площі Перемоги.

Однак я вважаю, що людина, якій поставлено цей пам'ятник, хочемо ми цього чи ні, є невіддільною частиною чеської історії. Він командував 1-м Українським фронтом, частини якого брали участь у визволенні Чехословацької Республіки, вірніше протекторату Богемія і Моравія. Цього ніхто не відніме, це сталося, це даність. Саме тому я говорив, що цей пам'ятник повинен тут залишитися, проте .... Оскільки пам'ятник грішить історичної неточністю - на ньому зазначено, що «маршал Конєв врятував Прагу від знищення», - ми повинні доповнити монумент інформаційними дошками, на яких будуть приведені історично факти, що дозволяють перехожим самостійно зробити висновки про те, ким насправді був маршал Конєв . Необхідно, щоб люди знали про всі переплетеннях історичних подій в XX столітті, коли в одну мить союзники ставали ворогами, а визволителі - окупантами, і інші подібні історичні протиріччя, які теж мали місце », - впевнений староста району Прага-6 Ондржей Колар.

«У біографіях Черчілля і Масарика теж є темні сторони»

Член муніципальної ради Праги-6 Іван Вантажу не вірить словам глави району: «Пан староста сьогодні стверджує, що все, що відбувається не стосується майбутньої долі пам'ятника, що він прийняв рішення залишити його на своєму місці. Підхід до питання про пам'ятник Конєву - індивідуальний, специфічний, тенденційний. Я хочу нагадати, що розміщення на пам'ятниках додаткових інформаційних табличок - не те, що відбувається в порядку речей. У Празі, наприклад, стоять пам'ятники Черчіллю і Масарика. У біографіях цих людей теж є, на що можна звернути увагу.

Уїнстон Черчілль, фото: відкритий джерело Черчілль, наприклад, силою утримував колоніальні володіння Великобританії. В кінці Другої світової війни він підтримав бомбардування Дрездена. Йому була байдужа доля 2,5 мільйона вмирали в 40-х роках бенгальців.

Або зверніть увагу на Масарика - першого чехословацького президента і верховного головнокомандуючого. При ньому стріляли в людей, які страйкували, бажаючи кращого життя, так як у них не було роботи. Жандарми стріляли також і в дітей. Однак ви ніде не знайдете додаткової інформаційної дошки на пам'ятках Черчиллю або Масарика.

Я повторюю, що все, що відбувається є тенденційним, і це - лише етап на шляху досягнення однієї-єдиної мети - домогтися зникнення пам'ятника маршалу Конєву з громадського простору », - вважає представник парламентської компартії.

Повернемося до старості Праги-6 Ондржей Колар. Існували коли-небудь плани щодо відсторонення пам'ятника маршалу Івану Конєву?

«Плани по зміні пам'ятника Конєву існували давно»

«Щоб відповісти на це питання, мені необхідно глибше зануритися в історію. У 1992 або 1993 році районна Комісія з культури обговорювала подібну тему, як і ми сьогодні. Вони обмірковували подальшу долю пам'ятника - відстороняти або залишити на місці? Заступником старости пані Франкенберг була сформована група істориків та інших фахівців, які повинні були все обговорити. Відповідь була однозначною - пам'ятник повинен бути збережений, але на ньому необхідно змінити напис, так як актуальний текст не відповідає дійсності. Реалізація плану, однак, на якийсь термін було відкладено, хоча вже і було розроблено текст, призначений для обговорення в раді району.

Знову про пам'ятник маршалу Конєву заговорили в 2009-10 роках, коли були готові плани по загальній реконструкції площі інтербригад. Там повинні були з'явитися підземні гаражі. Зміни повинні були бути внесені і в монумент. Він повинен був стати менш помпезним, зменшенню мав пройти крізь п'єдестал, і весь пам'ятник передбачалося зрушити трохи далі від проспекту Югославських партизан.

Пам'ятник маршалу Конєву в Празі 6, фото: ЧТ Проект обговорювався з посольством Російської Федерації. Посол його підтримав, підкресливши лише те, що біля пам'ятника повинно залишитися місце для покладання квітів та вінків. Адміністрація, природно, погодилася. Ці плани також виявилися замороженими.

Наступного разу про Конєва заговорили в 2014 році в зв'язку з підготовкою святкування ювілею закінчення Другої світової війни. Тоді на муніципальній раді виступили кілька людей, які заявили, що пам'ятник «є ганьбою», і закликали його прибрати. Тоді-то ми і заявили, що відповідний момент для відсторонення пам'ятника вже був упущений і запропонували розмістити на ньому інформаційні дошки. З боку російського посольства тоді на нашу адресу пролунали звинувачення в «спробі переписати історію».

Ну, а в цьому році, так як вже практично готовий проект реконструкції пам'ятника, ми знову звернулися в посольство Росії з цією інформацією та роз'ясненнями, що наші дії зовсім не пов'язані з прагненням переписувати історію і пропонувати її альтернативне трактування.

Подарувати скульптуру Конєва російському посольству?

Однак в листі також було написано, що якщо російське представництво буде нам перешкоджати в реалізації проектів, що знаходяться в компетенції органу самоврядування, а у випадку з ремонтом пам'ятника, яким володіє район, це саме так, то ми будемо змушені шукати інші варіанти, як з пам'ятником обійтися. Одним з таких варіантів, хоча і неоднозначним, є передача статуї маршала Конєва як дарунок посольству Російської Федерації, що дозволить перешкодити її псування. А це відбувається мало не щодня ».

За словами староста шостого празького району Ондржеєм Коларжа, російське дипломатичне представництво, до моменту запису інтерв'ю, на згаданий лист не відповіло.

однаковий підхід

У зв'язку з рішенням розмістити інформаційні дошки на пам'ятнику радянському маршалу Івану Конєву, напрошується питання - чому б, в такому разі, не доповнити подібного роду табличками всі пам'ятники, встановлені в країні?

Маршал Конєв Іван Степанович, фото: відкритий джерело Снова передаємо слово Івану Вантаж, члену Державної ради Праги-6 від комуністичної партії Чехії і Моравії: «Якби таке рішення було підтримано більшістю, і мова б йшла про доповнення інформаційними дошками найрізноманітніші пам'ятники, то цей варіант був би прийнятний. Однак в даний час про це мова не йде. Зараз ми говоримо про одиничний випадок, зі специфічним підходом до проблеми.

Дана ситуація була створена частиною представників правого політичного спектру. На жаль, деякі члени ради не зрозуміли суті. Вони думають, що мова йде тільки про додаткову інформацію, яку необхідно надати громадянам, тому вони і приєдналися до числа тих, хто підтримав згадане рішення. Однак про 100% більшості тут мова не йде ».

Кілька іншу позицію займає Ондржей Колар: «Мені приводили в приклад Вінстона Черчілля. Чому, мовляв, ми не хочемо доповнити інформаційної дошкою його пам'ятник, адже він здійснював не тільки хороші вчинки. Як приклад наводиться смерть 3000 бенгальців. Загибель бенгальців - жахливий епізод історії, проте він ніяк не пов'язаний з історією Чехословаччини. Наскільки я знаю, Черчілль не має відношення ні до одного з випадків окупації Чехословаччини. У цьому він відрізняється від маршала Конєва, який в 1968 році вів розвідувальну підготовку перед вторгненням військ Варшавського договору в ЧССР.

Ключова умова - зв'язок історичного діяча з чеської історією

Моя відповідь - так, доповнити пам'ятники інформацією, яка роз'яснить - ким була ця людина. Однак такі люди, яким стоїть пам'ятник з додатковими інформаційними дошками, повинні мати зв'язок з історією Чехії та Чехословаччини, і якщо такого зв'язку немає, нехай біографії таких людей вивчаються на уроках історії. Що стосується маршала Конєва, то його зв'язок з чехословацької історією дуже виразна. На жаль, як позитивна, так і негативна ».