«Мартін Іден» Джек Лондон

Інтерні т - це одна зі сфер нашого життя, майданчик для спілкування. Загнати зовсім його в прокрустове ложе і неможливо технічно, і неправильно морально!

Рейтинг: / 1
Подробиці Опубліковано 09.08.2014 20:55 Автор: liccilip Переглядів: 2084

«Мартін Іден» - найбільш значуще і несподіваний твір Джека Лондона. Цей роман відрізняється високим ступенем відвертості, що пов'язано з послабленням журнальної цензури з її пуританським доброзвичайністю. Майже зовсім відсутнє романтичний ореол, що забарвлює і змушує світитися якимось полярним сяйвом не позбавлений романтизму прозу письменника. У такій країні як Америка, письменниками-самоучками ставали люди різних суспільних верств і професій. Все, шановні згодом автори опановували письменницькою майстерністю не по університетських програмах, а безпосередньо через «життя як воно є». Читачеві якому відома біографія Джека Лондона, неважко простежити численні паралелі в долі автора і його героя. Джек Лондон не тільки оголював свої думки і недоліки характеру, а й часом гірко іронізував з цього приводу. Своєму біографу, соціалісту Фредеріку Бемфорду Лондон писав: «... І жоден високоповажний оглядач не виявлено, що ця книга є нападом на індивідуалізм, що Мартін Іден загинув через те, що був настільки запеклим індивідуалістом, що і не підозрював про потреби інших і тому, коли розвіялися його ілюзії йому не залишалося нічого заради чого варто було б жити ».

Мартін Іден - людина з «підвищеним почуттям справедливості». Самому Джеку Лондону було нелегко йти на компроміси з совістю, але потім він почав, за його ж словами, пристосовуватися, що дається людям цього типу нелегко. Дивний той факт, що самий таємний його автобіографічний роман «Мартін Іден" не викликав особливого захоплення. Він скоріше навіть не сподобався американській публіці і видавці побоювалися «прогоріти» при підготовці окремого видання роману! Багатьох відлякала відверта пропаганда соціалізму і засудження буржуазності, всесилля грошей, обов'язковості трудової діяльності. Більшість вважала роман песимістичним, що не відповідає стереотипу сформованого американського характеру, який повинен бути бравим і бадьорим, незалежно від обставин і колотнеч. Драматизм - так, але песимізм - немає. Парадокс твори також і в тому, що в ньому об'єктивно показано (на прикладах Мартіна Ідена і Рессі Бриссендена) принципову ворожість суспільного середовища всякому свіжому, а часто і талановитому погляду на світ. Більш того, Іден прийшов до висновку, що навколишнє середовище загальмувала духовне становлення навіть Рут, що виросла в сприятливих для розвитку інтелекту умовах - серед книг і картин, як свого часу гальмувала і його - Мартіна Ідена. Мартін Іден з його трагічною долею - це в якійсь мірі і сам письменник, а крайнім втіленням цього типу особистості може служити образ поета Рессі Бриссендена, який захворів від презирства до вульгарного «буржуазному» світу на сухоти і написав єдину поему «Ефемеріада». Прототипом наклав на себе руки Бриссендена був відомий поет - один Джека Лондона Джордж Стерллінг. Головна сюжетна лінія роману - шлях становлення великого письменника, вихідця з нижчих верств населення. Якщо говорити про характери, то Мартін Іден зустрічається з людьми різного соціального стану і матеріального стану, роду занять і культурного рівня. Він болісно відчуває характер і опірність цього середовища - як в особистому плані, так і у видавничій. Але подібно до неспокійної комети він пройшов усі можливі і неможливі межі і простору. Для чого? Щоб впасти в глибоку депресію. І звести рахунки з життям. Характер листи нерідко визначають роздуми героя наодинці з самим собою - внутрішній монолог, схожий на сповідь, що переривається власне дією, діалогами, оцінками, лаконічними авторськими характеристиками. Але це лише одна зі складових. Інша - об'єктивне розповідь від імені автора, вболіває за свого героя і всіляко співчуваючого йому. Така структура нова для самого письменника, відомого насамперед своїми зовнішніми і часом дуже мальовничими і вражаючими картинами життя, що тяжіють до світу екзотики. Однак предметне мислення, прагнення до чітких пластичних форм речей і явищ - одна з характерних рис світосприйняття і творчості Мартіна Ідена. Відомо, що в долі Лондона не останню роль зіграло знайомство з родиною Епплгарт. Письменник і Едвард Епплгарт познайомилися всього-на-всього в Оклендської бібліотеці, де у них виявився і спільний друг. Ця подія знаходить відображення в романі: Мартін Іден знайомиться з Артуром Морзе на поромі, рятуючи інтелігентного буржуазного юнака з сутички з хуліганами. А як же було насправді в житті Джека Лондона? До моменту знайомства з прототипами Морзов - Епплгарт старший матрос Джек вже був автором друкованого розповіді і переможцем літературного конкурсу в місцевій газеті. Звернемо увагу на два плани - два світи - з одного боку матроського, робочого, в якому живуть прості люди, і «буржуазно-вишуканого», а попросту інтелігентно-духовного, - з іншого. Два світи представлені тут нарочито загострено - переконливо, опукло і яскраво. Головний герой виступає сполучною їх елементом, його сприйняття того, що відбувається нічим не відрізняється від авторського. Роман «Мартін Іден» - твір насамперед про долю письменника в суспільстві того часу, як бачимо, досить диференційованого. Тут чимало глибоких зауважень про психологію літературної творчості, про технічні прийоми останнього. Але головна ідея все ж в іншому: мова йде про шляхи становлення письменника з народу, про завзятість талановитого самоучки, що працює по сімнадцять годин на день, який піднімає одночасно свій освітній рівень, вивчаючи іноземні та просто незрозумілі слова, такі як «психологія», за голінням , розвішуючи їх на мотузках для білизни у прачки, у якій він знімав конуру, жадібно перечитувала класиків під час їжі, що створює щодня текст в 1500-3000 слів, а потім знижує норму до 1000, щоб краще і ретельніше його обмірковувати і правити. Такому завзятості може позаздрити кожен. Головна мета пробитися до друкарського верстата а потім відчути себе громадянином країни, інтелектуалом, якого турбує сьогодення і майбутнє людей Америки, як і всього світу. Мартіна Ідена довго не друкують, оскільки за ним ніхто не стоїть, ніхто не рекомендує його з солідних людей, у нього немає в літературі імені, а видавцям потрібно одне - надійно і постійно заробляти гроші. Автор твору має бути вже відомий і чимось свого часу захопила читає публіку. Відсутність реклами - одна з причин його невдач на перших порах. Але він-то про це не знає і не підозрює! Друга причина в тому, що література не Броунівський рух, це якась злагоджена художньо-видавнича система, піддана впливу моди не менше, ніж діяльність якогось кутюр'є. Серйозну літературу американці довго не сприймали. Це вплинуло і на те, що сам роман «Мартін Іден" не був оцінений належним чином сучасної йому критикою і публікою, що читає. Від Джека Лондона чекали якогось розваги та пригоди в межах вдало подоланих героєм труднощів. Манірна буржуазна читацька публіка була в Америці того часу досить релігійної і старомодно-консервативної. Вивезене ще з Англії пуританство як система моральних заборон було надзвичайно поширене, як, втім, і релігійність різних розмов, поєднана з бізнесом. Роман «Мартін Іден» твір надзвичайно серйозного аналітичного плану, яке коли-небудь створював Джек Лондон. Тут йдеться про специфічні тонкощі письменницької майстерності, які далеко не завжди зрозумілі з першого погляду. Хотілося б підкреслити, що мова йде скоріше про конфлікт справжнього таланту і наполегливої ​​хворобливого графоманства, що характеризує масову культуру. Герой прекрасно знає, що в пресі з'являються твори набагато гірше його власних, але він же і добре обізнаний, що читаюча публіка якраз вільно чи мимоволі виступає їх замовником. Тому ремісництвом письменник готовий зайнятися тільки в безпорадному для нього положенні, коли на серйозну працю не вистачає часу і сил, а шлунок вимагає чергової порції їжі. Не будемо повністю ототожнювати Джека Лондона з його героєм, хоча близькості між ними чимало. Типізація Мартіна починається з моряка, у якого запозичені ім'я та прізвище, і закінчується чи не Джорджем Стерлінгом і Редьярдом Кіплінгом. І Мартін і Джек - обидва ще й соціалісти. І тому нападки на буржуазні звичаї, культуру, психологію тут пов'язані з характеристикою нелюдських обставин суспільного життя. В ту пору це було модно і актуально. Але обидва дійові особи - герой і автор - в якійсь мірі продукти цієї ж культури. Мартін Іден в силу особливостей своєї філософії зовсім розчарувався в житті, в тому числі і в соціалізмі, просто трохи раніше, ніж сам Джек Лондон. Обидва вони носії ідей соціального дарвінізму, прагматизму, але в різних пропорціях. Мартін Іден швидше супермен, більш просунутий, ніж автор, а його приятель Бриссенден - страшенний ніцшеанец. Це та духовна, ідеологічна середовище, яке при всій своїй прагматизмі гранично рационалистична і позбавлена ​​морально-духовного начала. Тут ніяких табу, ніяких моральних заборон. До кінця роману Мартін Іден вже творчо видихався. Впав з депресію, замкнувся в собі і досить дистанціювався від усіх побутових і матримоніальних проблем. У Мартіна вже виявилися ознаки психічного розладу, що чудово реабілітує цей образ в очах читачів, що встигли його полюбити. А в маревному стані перед ним як би протікає вся його життя повна принижень, образ. І до цієї її негативну сторону він особливо зараз чутливий. Він ніби плекає тепер свої образи. Вони мимоволі спливають з глибин свідомості перед його очима і проходять якоїсь хворобливої ​​панорамою. Було б наївно припускати, що герой роману не витримав випробування грошима і славою. Слава і гроші для нього другорядні - вони лише зовнішні атрибути самореалізації. Характер цієї духовної перемоги не влаштував його самого. Ось одна з головних причин трагічної розв'язки твору. Кожен письменник як громадський діяч намагається поліпшити земний світ, запропонувавши йому свої високі духовні цінності. Але ніхто до його соціально значущим ідеям не хотів прислухатися. Сам досяг успіху Мартін мимоволі став таким собі фасадом цього загруз в меркантильності і вульгарності суспільного устрою. Його могли використовувати тільки як бренд, як вивіску благополучно розвивається. Початок XX століття - час соціальних потрясінь і світових воєн - внесло серйозні корективи у відносини читачів і літератури. На якому історико-літературному тлі з'явився роман «Мартін Іден»? Присутність в американській прозі того часу серйозних соціальних авторів - Брета Гарту, Марка Твена, Френка Норріса, Ептона Сінклера, Теодора Драйзера (його роман «Сестра Керрі» вже був надрукований до моменту виходу «Мартіна Ідена») - ніяк ще не прищеплювало стійкий смак американського масового читача на «дикому Заході» до серйозної літератури. Та й видавці були тут винні. Марк Твен, який прожив до 1910 року, був відомий скоріше своїм убивчим гумором і живими пригодницькими повістями для дітей, в яких Америка відчувала відчутну потребу. Роман Джека Лондона «Мартін Іден» вже вносив серйозну лепту в розбудову читацького свідомості. Однак лише в 1920-30-і роки, коли з'явилися «Американська трагедія» (1925) і «Грона гніву» (1939), коли кращі представники «втраченого покоління» вже пішли слідом за Джеком Лондоном і його «Мартіном Иденом», а напередодні нової світової війни в цьому виникла і суспільна потреба, цей роман і був визнаний кращим зразком американської прози XX століття.

Завантажити аудіокнигу 1 "Мартін Іден"

З качати аудіокнигу 2 "Мартін Іден"