Матчі СРСР - США

Повернувшись на Батьківщину з тривалої відпустки Артем Шаєва , Який встиг полюбитися багатьом читачам шахового розділу sports.ru своїми докладними статтями про матчі на першість світу, перейшов до нового історичного періоду згаданих оповідань: часи тотального домінування радянських гравців на світовій шаховій арені. Суспільний інтерес до творам зазначеного автора і деякі порушені ним в останніх постах теми, прямого відношення до матчів на першість світу ніби як не мають, спонукали мене почати свою власну серію паралельних Артему постів.

Моя серія буде присвячена суто радянським шаховим реалій, але не відносяться безпосередньо до практичної грі, тобто дані реалії є, скоріше, околошахматнимі (що і пояснює назву серії). Вважаю, що моменти, а часом - і генеральні лінії, які я буду описувати, по сей день залишаються маловідомими для масового російського читача - це ще одна причина, по якій я зважився на створення нового блогу. (Мій основний блог на sports.ru присвячений іншого виду спорту - біатлону.)

Джерела, якими я буду користуватися, є, в принципі, публічними, але їх тираж свого часу був обмеженим. Пальму першості серед них, безумовно, слід віддати книзі «Великий спорт і велика політика» М. Ю. Прозуменщикова - кандидата історичних наук, дослідника радянського політичного закулісся і заступника директора Російського державного архіву новітньої історії (РГАНІ) - колишнього архіву ЦК КПРС.

Перший пост в рамках даної серії буде присвячений товариських матчів між шахістами СРСР і США в кінці 1940-х - початку 1950-х рр. - темі, безумовно важливою в ті роки для світу шахів. І не тільки шахів.

Тисячі дев'ятсот сорок п'ять: закінчення війни і радіопереклічка

Перший матч між шахістами СРСР і США відбувся в перших числах вересня 1945 року і був організований не за допомогою особистої зустрічі, а по радіо. Часи, знаєте ...

Ініціатива організації такого матчу належала радянській стороні: нашим шахістам, ударникам розумової праці, дуже не хотілося відставати від ударників праці фізичного - переможців Гітлера. Звичайно, деякі з них плекали мрії і про світове шаховому троні, формально як і раніше займаному Олександром Алехіним. Але такі мрійники, зрозуміло, розуміли, що в умовах післявоєнної розрухи і плутанини як у самому СРСР, так і в усій Європі перспектива захоплення горезвісного трону - вельми віддалена.

Але такі мрійники, зрозуміло, розуміли, що в умовах післявоєнної розрухи і плутанини як у самому СРСР, так і в усій Європі перспектива захоплення горезвісного трону - вельми віддалена

Зате культивувався ще в довоєнні роки в Радянському Союзі колективізм швидко підказав нашим шахістам, що слід робити в умовах, що склалися. А вірніше - що слід запропонувати радянському уряду, оскільки в ті роки без товариша Сталіна і товариша Берії нічого серйозного зробити не можна було. Зустріч з американськими шахістами «стінка на стінку», а точніше - перемога в цій зустрічі (і ніяк інакше) була вигідна як спортивний бік, так і політичної: доведемо американцям ще раз, хто крутіше на світовій арені, причому інтелектуальної.

Справа в тому, що саме американські гравці, очолювані Самуїлом Решевскій і Ройбеном Файном, виграли чотири шахові Олімпіади в 1931 - 1937 рр. - на вельми зім'ятою в зв'язку з початком Другої світової війни Олімпіаді 1939 року, де перемогли німці, вони участі не брали, як і дві інші сильні команди - Угорщини та Югославії. А вже тим більше на шахових - як і на «звичайних», літніх і зимових, - Олімпіадах тих років не брав участі СРСР. (Чому - окрема цікава історія, яку я в минулому році стосувався в своєму біатлонному блозі.)

Про настрої, що панували в 1945 році в середовищі радянських шахістів і шахових діячів в зв'язку з майбутнім матчем, Петро Романовський пише так: «Радянські шахісти чітко представляли труднощі стоїть перед ними завдання. Коли з'ясувалися остаточні склади команд, стало очевидним, наскільки наполегливої ​​і важкої виявиться майбутня боротьба. Разом з тим, оцінюючи об'єктивно можливі результати матчу, ми вважали, що перемога все ж повинна схилитися на бік команди СРСР. Втім, навіть оптимальні прогнози не йшли далі рахунку 12: 8 на нашу користь. Деякі обачно задовольнялися рахунком 11: 9, а то і 10.5: 9.5 ». Але, боюся, Петро Арсенійович трохи лукавить. Якби обачні радянські спортивні чиновники доповідали товаришеві Сталіну про прогнозі «10.5: 9.5» як про найбільш ймовірне, дозвіл на проведення матчу навряд чи б взагалі було дано.

Радіоматч був організований в два кола для десяти гравців. З радянського боку не брав участі Пауль Керес (чому - Артем розповідав ще в березні), що не завадило нашим шахістам здобути більш ніж переконливу перемогу - 15.5: 4.5. Єдиним, безумовно «які не підтримали честь радянського прапора», виявився Ігор Бондаревський, який поступився в своєму мікроматчі Герману Стейнеру (притому що в першій партії, якраз і програної їм, він довгий час мав виграну позицію).

Єдиним, безумовно «які не підтримали честь радянського прапора», виявився Ігор Бондаревський, який поступився в своєму мікроматчі Герману Стейнеру (притому що в першій партії, якраз і програної їм, він довгий час мав виграну позицію)

З радянського боку той радіоматч організовували Всесоюзне суспільство культурного зв'язку із закордоном (ВОКС) і Всесоюзний комітет у справах фізкультури і спорту (він же Спорткомітет, він же Держкомспорт), які надали шахістам радіозв'язок з Малого залу Центрального будинку працівників мистецтв в Москві, починаючи з 17-ї години . З американської - шахова федерація США і журнал «Chess Review», що забезпечили гравцям необхідні радіоуслугі з нью-йоркського готелю «Генрі Хадсон», починаючи з 10 години. Явно не випадково сторони домовилися про проведення матчу в перших числах вересня 1945 року, тобто в дні підписання Японією пакту про капітуляцію у Другій світовій війні, коли будь-яких дій з боку двох держав-переможниць приділялася все світове увагу.

1 946: початок війни і доброта за інерцією

Заочна зустріч на відстані в 9 тисяч кілометрів обом сторонам сподобалася. Чому б тепер не зустрітися особисто? Цілком природна ідея. І ще більш природна, - в післявоєнних, до того ж, умовах, - якщо врахувати ту обставину, що дев'ять американських шахістів з десяти були ... совершенно верно, євреями, як і шість радянських гравців. І зустріч відбулася - в Москві. Знову ж у вересні, але 1946 року. Правда, у американців виникли чималі труднощі з переїздом, і в московський готель «Метрополь» вони прибули разрознённо із запізненням на кілька днів - в основному в зв'язку з нельотну погодою. Що поробиш - силам природи немає діла навіть до королів, не те що до шахістів.

Що поробиш - силам природи немає діла навіть до королів, не те що до шахістів

З радянського боку змін в команді практично не було - єдино Володимира Макагонова змінив недолюблюють НКВД-шниками Пауль Керес. Очевидно, можновладці все ж бачили різницю між закордонними поїздками своїх шахістів і їх грою «на своєму полі», тобто під контролем. До того ж, напевно, важко було б пояснити американцям, чому настільки відомий майстер не бере участі ні в торішньому радіоматче, ні в поточному матчі «вживу». В американській же команді відбулися цілих три заміни. На перший погляд, незначні - вони стосувалися трьох останніх дощок, але практика довела помилковість горезвісного першого погляду.

Матч, що проходив в Колонному залі Будинку Союзів, знову завершився переконливою перемогою радянської збірної - 12.5: 7.5. Втім, у порівнянні з минулим роком американці забрали собі цілих три зайвих очка, а в другому турі і зовсім поступилися лише з мінімальним рахунком - 4.5: 5.5. А все завдяки трьом останнім дошках: якщо в минулому році Сейдмен, Купчик і Сантасьер набрали на них всього пів-очка, - вірніше, це зробив один Купчик, - то тепер Кевіц, Дейк і Ульвестад набрали на них цілих 3.5 очка, тобто в загалом і в цілому виграли у трьох своїх радянських опонентів. Знову-таки, якщо точніше, це зробив один Кевіц - проти все того ж злощасного Бондаревського. Програв свій мікроматч і Сало Флор - Ісааку Кеждену.

Про те, що, незважаючи на комфортний відрив у чотири очки після першого кола, жартувати з американцями не доводилося, свідчить той епізод, що Михайлу Ботвиннику довелося в одній зі своїх партій з Самуїлом Решевскій, перебуваючи у взаємному цейтноті, вчинити суто прагматично - промовчати. Справа в тому, що Решевскій після свого чергового ходу ... забув переключити годинник - надзвичайно рідкісний випадок в грі великих майстрів. У практиці самого Ботвинника був ще тільки один подібний випадок - в 1936 році на турнірі в Ноттінгемі, де переключити годинник в партії з ним забув Юхим Боголюбов (і Ботвинник відразу ж вказав йому на це). Плюс Ботвинник був одним зі спостерігачів такої помилки з боку свого учня Гаррі Каспарова - у другій партії матчу на першість світу 1987 року. (Хай вибачить мені Артем за таке забігання вперед.)

)

Але найцікавіше, мабуть, було те, що даний матч взагалі відбувся. Справа в тому, що ще в березні 1946 року Вінстон Черчілль, перебуваючи на американській землі, в Фултоні, виголосив свою знамениту промову, фактично поклала початок «холодній війні». Звичайно, Черчілль після несподіваного провалу партії консерваторів на торішніх виборах не був в той момент прем'єр-міністром Великобританії, але в очах світової спільноти він все ж залишався Черчиллем з великої літери.

Очевидно, тільки офіційний статус сера Уїнстона як глави британської опозиції і втримав товариша Сталіна від самих що ні на є активних контрдій - вони почнуться трохи пізніше, коли СРСР підірве свою власну атомну бомбу, коли утворюються НАТО і РЕВ (а також ФРН і НДР), коли почнеться війна в Кореї ... Коротше, коли радянська влада остаточно утвердяться в своїй думці, що через світову єврейством, більш-менш актуальні в період війни гарячої, стали непотрібними і навіть небажаними в період війни холодної. Наслідки цієї думки для радянських євреїв всім відомі: вбивство Соломона Міхоелса, розгром ЄАК, «справа лікарів» і тому подібний шалений антисемітизм, в тому числі газетний. Американці не залишалися в боргу і ... Втім, про це мова якраз попереду.

+1953: смерть Сталіна і відбитки пальців

Отже, почалася «холодна війна» і пов'язаний з цим сталінський антисемітизм зробили подальші зустрічі радянських шахістів з американськими явно неможливими - тим більше що після організації матчу в Москві логічно було б провести наступний такий десь в Нью-Йорку. Спроба організації нового матчу була зроблена тільки навесні 1953 року - вже після смерті Йосипа Віссаріоновича. Нові радянські вожді поставилися до ідеї прихильно: думка про те, щоб «доводити» всьому світу перевагу соціалізму над капіталізмом за допомогою спортивних перемог, володіла їх умами вже кілька років, а в перевазі своїх шахістів над будь-якими іншими вони не сумнівалися - хоча б тому, що розіграш світової шахової корони на той час став суто внутрісоветскім справою.

Але, крім радянських вождів, існували і американські. В країні хваленої демократії - продовжувала, якщо що, активно проповідувати і здійснювати расизм, - набрав чинності так званий «Маккартизм», творіння спочатку маловідомого сенатора-алкоголіка зі штату Вісконсін. Який поставив за мету свого життя - принаймні, політичної - захистити в нових умовах США від якого б то не було впливу проклятих комуністів, сер Джозеф благополучно перетворився в американського Вишинського, який боровся з інакомисленням в країні не гірше сталінських холуїв.

Який поставив за мету свого життя - принаймні, політичної - захистити в нових умовах США від якого б то не було впливу проклятих комуністів, сер Джозеф благополучно перетворився в американського Вишинського, який боровся з інакомисленням в країні не гірше сталінських холуїв

Закон про «антиамериканської діяльності» не тільки загнав у підпілля багато місцевих політичні об'єднання та громадські організації, а й заочно зробив злочинцями всіх іноземців, які приїздили в США з «нехороших» країн: такі гості повинні були, перетинаючи кордон, залишати свої відбитки пальців. Ну, а конкретно від радянських шахістів, котрі мали намір їхати в червні 1953 року в США, зажадали заодно і підписати спеціальну анкету, в якій говорилося, що вони, мовляв, їдуть на свій страх і ризик і приймають на себе відповідальність за всі збитки, яких зазнає в разі, якщо їх виїзд з США буде раптом заборонений або затриманий.

Всі спроби радянських чиновників покриття американській владі пальцем біля скроні (мовляв, радянські шахісти - особи аж ніяк не приватні і їдуть в США на запрошення американської ж організації) успіху, зрозуміло, не мали. Довелося напружувати самих запрошують. Шахової федерації США вдалося-таки вблагати Держдепартамент дати гарантію на нерозповсюдження «закону Маккарті» на своїх гостей, проте, коли радянська команда була вже в дорозі, влада США раптом оголосили про те, що відмовляються від даних ними гарантій. Довелося Хрущову і Ко терміново розшукувати своїх шахістів в Західній Європі і з півдороги повертати їх назад в СРСР.

+1954: товариші, шахи пінг-понгу - товариші ...

У наступному, 1954 році вкрай знахабнілого «тимчасового правителя» Маккарті, який перетворився при президенті Ейзенхауері в «сірого кардинала» країни, нарешті змусили - в тому числі і за допомогою горезвісного президента - «злізти з бочки». Таким чином, здійснився принцип «з грязі - в князі - знову в грязі», а по-американськи - «zero-to-hero-to-zero», що дало можливість провести-таки зустріч радянських і американських шахістів на батьківщині останніх. Правда, відбулася ця зустріч не в результаті суто двосторонніх переговорів, а в рамках повномасштабного турне радянської збірної по всьому світу.

Детальніше про це турне написано у Артема - справедливо відзначив, що в наших рядах не було Михайла Ботвинника, стомленого недавнім матчем на першість світу - на відміну від свого молодшого суперника, Василя Смислова. У свою чергу, американці грали в тому матчі відразу після чергового чемпіонату країни, до того ж без Германа Стейнера і Ісаака Кеждена - по-своєму відзначилися, як ви вже знаєте, в матчах 1940-х рр. Постаріли? Як покажуть подальші події - немає. Або не зовсім. Коротше, в наступному подібному матчі вони ще візьмуть участь.

Гра проходила у Великому танцювальному залі нью-йоркського готелю «Рузвельт». На цей раз учасники грали не в два, а в чотири кола - правда, самих учасників було всього вісім, а не десять. Втім, американці досить активно задіяли і своїх запасних гравців. Однак ця обставина плюс рідні стіни господарям не допомогли: вони знову програли - цього разу з рахунком 12: 20. Втім, без «слабких ланок» в радянській команді не обійшлося: Марк Тайманов програв дві партії (і весь міні-матч) Ларрі Евансу , а Юрій Авербах - цілих три партії Дональду Бірну.

Втім, без «слабких ланок» в радянській команді не обійшлося: Марк Тайманов програв дві партії (і весь міні-матч) Ларрі Евансу , а Юрій Авербах - цілих три партії Дональду Бірну

Після закінчення шахового матчу багато його учасники зіграли заодно і в зовсім вже дружній настільний теніс, де радянська сторона знову виявилася сильнішою. Треба сказати, що це теж по-своєму робить їй честь. В СРСР пінг-понг був вельми слаборозвиненим видом спорту, що в умовах обов'язкових для наших спортсменів перемог на міжнародних аренах (особливо - в ті роки) ставило радянських чиновників у важкий і одночасно - дурне становище. Протягом ряду років вони прикладали прямо-таки героїчні зусилля, щоб, з одного боку, не послати своїх відверто слабких спортсменів на чемпіонати світу з пінг-понгу (і не отримати за це по шапці від Хрущова і Ко), а з іншого - стримати відповідний гнів і загрози санкцій з боку Міжнародної федерації настільного тенісу, адже бути членом подібної федерації означає не тільки щорічні виплати певних внесків в її скарбницю, а й необхідність регулярного участі в офіційних змаганнях під її егідою.

1955: реклама, АЕС, суд і диспансер

Але повертаємося до шахів. Червень-липень 1955 року. Москва вдруге приймає у себе американську шахову делегацію. Зустрічають їх тут з істинно російським привітністю: на всю країну гримить велика рекламно-пропагандистська кампанія, а сама гра, як і дев'ять років тому, проходить в Колонній залі Будинку Союзів: дуже вже хотілося радянським вождям переплюнути торішніх американців в плані організації матчу. Ну, і що такого, запитаєте ви? А ось - аж ніяк. Це на московській Олімпіаді - нічого такого, все вже звичне. А для середини 1950-х рр. настільки серйозний пропагандистський розмах був для СРСР в новинку. (Зауважте, суто внутрісоветскіе матчі на першість світу проходили тоді «всього лише» в концертному залі імені П. І. Чайковського.)

)

Артем в своїй статті зазначив одну пікантну деталь, яка стосується, правда, до 1954 року: американці не зуміли нашкребти грошей на поїздку в Амстердам на чергову шахову Олімпіаду. Звідси особисто у мене виникає питання: а чи не була їхня поїздка в СРСР профінансована самим же Радянським Союзом? З наших діячів, їй-богу, сталося б. Хоча, звичайно, при відсутності чітких доказів цілком можливо дати і негативну відповідь на моє запитання, прикриваючись ... ну, хоча б тим, що на чемпіонаті США 1955 року в вряди-годи були встановлені пристойні призи (тобто американська влада і / або філантропи рік по тому посоромилися-таки свого колишнього поведінки).

Зате вже точно можна сказати, що новий матч СРСР - США вийшов нехай і невеликим, але все ж боком радянсько-югославським відносин - дарма що Хрущов, на відміну від Сталіна, щосили прагнув їх налагодити. У квітні 1955 року Белград надіслав радянським шахістам пропозицію про проведення матчу, подібного матчу з американцями. Але оскільки відволікати провідних радянських майстрів від підготовки до майбутнього матчу в Москві було не можна, ребром постало питання: що робити - посилати в Югославію, виходячи з політичної доцільності, «другий ешелон» (який цілком може і програти!) Або таки відхилити пропозицію «знову друзів »- з великим жалем і не меншими вибаченнями і подяками? Після кількох днів жвавій листування між Спорткомітетом і ЦК КПРС обережність, на жаль, все ж взяла гору. (Так що, Артем, на Соловки, як ви пишете , При Хрущові, може, нікого вже і не заслали б, але це аж ніяк не звільняло радянських спортсменів від необхідності вигравати - і бажано все і вся.)

Сама по собі гра в Москві, дарма що з початку і до кінця смакувала в подробицях у всіх радянських ЗМІ, особливого спортивного інтересу для знаючих людей не уявляла: американці були розгромлені з рахунком 25: 7. Хоча і тут, як уже вказував Артем, в радянській команді примудрилося позначитися «слабка ланка», причому в особі не кого-небудь, а самого Михайла Ботвинника, який змінив торішнього «невдахи» Юрія Авербаха: чемпіон світу, який перебував в 1955 році явно не на піку форми, програв свій міні матч Самуїла Решевскій.

Набагато цікавіше - повторюю, для знаючих людей - було те, що різні радянські інстанції, орієнтуючись на привітність можновладців, виконували практично всі прохання американської сторони. Відвідування заміської резиденції посольства США в Москві якраз в день незалежності США (4 липня) - це навіть в рахунок не йшла. Гості хотіли б побувати - подумати тільки! - на засіданні суду! А також відвідати туберкульозний диспансер! Може, вас ще й на першу в світі АЕС звозити, шановні добродії? (Єдине прохання американців, що залишилася незадоволеною.)

)

«Відлига» в самому розпалі, коротше. Але ж, наприклад, легкоатлетів з США, які теж частенько приїздили тоді в гості до своїх заклятих радянським друзям, таким чином не облизували. Швидше, навпаки - становили доскональне досьє на кожного такого гостя, а потім ще й доповідали начальству, що, мовляв, на словах-то американці хвалять все радянське, а як до справи доходить, так поводяться неправильно. (Наприклад, в тому ж 1955 році в Москві проводився чемпіонат світу з ковзанярського спорту. Керівники прибула американської делегації, виявляється, захоплено відгукувалися про московському метро і новій будівлі МДУ, але при відвідуванні автозаводу імені Сталіна (тоді ще не Лихачова) дивилися чомусь нема на новенькі автомобілі, що виходили з конвеєра, а на брудну і зношений одяг робітників; будучи же в Кремлі, намагалися фотографуватися тільки на тлі церков.)

Як би там не було, ця воістину «по-радянськи» організована товариська зустріч виявилася для обох сторін останньої: часи славної довоєнної збірної США явно пішли в минуле, а до епохи Роберта Фішера було ще далеко. Та й своїх, внутрісоветскіх, шахових проблем владі вже тоді вистачало: ця «прошарок інтелігенції» спокійно поспати не дасть - особливо, звичайно, Михайло Мойсейович ...

Чому б тепер не зустрітися особисто?
Постаріли?
Ну, і що такого, запитаєте ви?
Звідси особисто у мене виникає питання: а чи не була їхня поїздка в СРСР профінансована самим же Радянським Союзом?
Може, вас ще й на першу в світі АЕС звозити, шановні добродії?