Матеріали до аналізу вірша А. Блоку «Незнайомка»

  1. "Варто вимовити ім'я А. Блоку - і негайно ж у свідомості виникають його рядки:« І кожен вечір...

"Варто вимовити ім'я А. Блоку - і негайно ж у свідомості виникають його рядки:« І кожен вечір в час умовлений ... "

Оцініть публікацію

І це не випадково. «Незнайомка» не тільки один з кращих віршів поета, а й одна з найдосконаліших створінь всієї російської лірики ».

Те, що володіє якоюсь дивною музикальністю, вірш з першого ж прочитання заворожує, зачаровує. «Незнайомка» полонить читача, але полон цей стає добровільним і солодким. Яка насолода повторювати чарівні блоковские рядки:

Дихаючи духами і туманами,
Вона сідає біля вікна ...

К. Чуковський згадував, яке враження справляла «Незнайомка» на сучасників поета:

«Я пам'ятаю ніч перед світанком, коли він вперше прочитав« Незнайомка », здається, незабаром після того, як вона була написана ним. Читав він її на даху знаменитої вежі В'ячеслава Іванова, поета-символіста, у якого щосереди збирався для всеношної весь аристократичний Петербург. З вежі був вихід на дах, і в білу петербурзьку ніч ми, художники, поети, артисти, порушені віршами і вином - а віршами п'янить тоді, як вином, - вийшли під білувате небо, і Блок, повільний, зовні спокійний, молодий, засмаглий (він завжди засмагав вже ранньою весною), піднявся на велику залізну раму, що з'єднувала дроти телефонів, і по нашій невідступної благання вже в третій, в четвертий раз прочитав цю безсмертну баладу своїм стриманим, глухим, монотонним, безвольним, трагічним голосом. І ми, вбираючи в себе її геніальну звукопис, вже заздалегідь страждали, що зараз її чарівність скінчиться, а нам хотілося, щоб воно тривало годинами, і раптом, тільки-но він вимовив останнє слово, з Таврійського саду, який був тут же, внизу, якийсь повітряною хвилею долинуло до нас багатоголосе солов'їний спів. В ту пору далекій юності поезія Блоку діяла на нас, як місяць на сновид ».

С. Городецький згадує про неповторному досконало читання «Незнайомки» автором: «Він повільно підходив до столика зі свічками, обводив усіх кам'яними очима і сам окаменевал, поки тиша не досягала беззвучний. І давав голос, болісно-добре тримаючи строфу і трохи уповільнюючи темп на римах. Він заворожував своїм читанням, і коли кінчав вірш, не змінюючи голосу, раптово, завжди здавалося, що занадто рано скінчилося насолоду, і потрібно було ще чути ... Хто чув Блоку, тому не можна чути його вірші в іншому читанні ».

Вірш з'явилося на світло в 1906 році. Це був час, важке для поета. «Ймовірно, революція дихнула в мене і щось розтрощила всередині душі, так що розлетілися кругом нерівні осколки, іноді, може бути, випадкові», - писав Блок. У цей час поет говорить про «розтерзаної мрії». Його вірші пронизані відчуттям настав перелому, кордону. Крах колишніх містичних ілюзій тягло за собою трагічну, все розвінчує іронію і більш тверезий погляд на життя, визнання земної, реальної дійсності. На співака Прекрасної Дами глянула порожнеча, і він заметушився у великому збентеженні, в пошуках чогось нового, достовірного. Поет з несподіваною вершини глянув на світ і побачив, що, крім Прекрасної Дами, є і «зігнуті спини» ( «Фабрика»), і ненависні йому «ситі».

Та високість почуттів і очікувань, яким жив блоковский герой віршів про Прекрасну Даму, втрачена, цілісність зникла, мрія не витримала зіткнення з вульгарністю і прозою реального світу. Г. Чулков, тісно спілкувався з поетом в роки першої революції, підкреслював у своїх спогадах, що Блок, «надзвичайно точний і акуратний, бездоганний у своїх манерах і життя, гордо-ввічливий, загадково-красивий, був для людей, які близько знали його, самим розтривоженим, змученим ... людиною ».

«Страшний світ» - так визначив для себе Блок оточувала його дійсність. Твори цих років склали другу книгу віршів поета. У них гостро відчувається двоемирие Блоку. М. Цвєтаєва зазначає одночасне існування поета в двох світах: «Про Блоці можна сказати, що він від одного себе намагався піти до якогось іншого собі. Так смертельно поранена людина в страху біжить від рани, так хворий кидається з країни в країну, потім з кімнати в кімнату і, нарешті, з одного боку на інший ».

«Все двоїлась у нього в душі, і вигадливі були ті поєднання віри з безвір'ям, які зробили його таким близьким сучасної душі. Він, і віруючи, не вірив, що вірує, насміхаючись над мріями, мріяв. Такий подвійності ще не було в російської поезії, і потрібно бути великим поетом, щоб висловити цю подвійність в ліриці ».

Своєю «розтерзаної душею» він тут, «в кабаках, в провулках, в звивинах»; він бродить по вулицях, «п'яним від крику», він бачить «тіні беззвучно поспішають тіло продати, і забуття купити». У цьому світі «діви сліпі», а «у юнаків безогнен погляд». Поет тоне «в сонному озері міста - зимового холоду».

Але душа його шукає «відважної краси» »і любові, він бачить себе« летять в хмарі вогню », він мріє про« нескінченно красивих », бачить« світлого ангела ». «Чого ж чекаю я, зачарований моєю щасливою зіркою?» - запитує поет, але його питання залишається без відповіді.

Змучений і особистої сімейною драмою (Любов Дмитрівна Менделєєва в той час переживала пристрасну закоханість в одного чоловіка, поета Андрія Білого), Блок пише вірш «Незнайомка», в якому, як у дзеркалі, відбилося стан його душі.

Однак, ставши автором «Незнайомки», Блок не перестав бути автором «Віршів про Прекрасну Даму». Він як і раніше шукає вічно жіночне, але тепер уже, на жаль, в кабаках і в провулках запорошених дачних містечок.

Перші строфи вірша вражають прозаїчністю, буденністю, від них віє духом вульгарності і приземленості.

Давайте пройдемося разом з поетом до дачного ресторану. Що ми побачимо, що почуємо і відчуємо?

Блок як символіст домагається дивовижною синкретичности в створенні атмосфери дачного містечка. Він зумів сплавити воєдино звук, фарбу, слово і відчуття.

Дивно, але ми потрапляємо за місто в прекрасний весняний вечір. Однак ми не відчуваємо радості оновлення природи. Все просякнуте «згубним» духом. Найсіріші і нудні фарби знадобилися б художнику, щоб зобразити «пил провулковій», канави і шлагбауми.

Вухо сприймає дисгармонію звуків: «дитячий плач», «окрики п'яних», скрип уключин, «жіночий вереск». Накопичення різких приголосних, верещали і скребуть (неповторна блоковская алітерація), допомагає читачеві відчути дисгармонію самого життя (скрип, вереск, диск, глухий, дикий, пил). Звукопис Блоку втрачає тут свою ніжність, плавність, музикальність. Слова, вжиті поетом для оцінки російського глушини, передають потворність, грубість, примітивність цього самого глушини (чи то географічного, то чи духовного): шлагбауми, кочети, провулки, лакеї, п'яниці, кролики і т. Д. У «Віршах про Прекрасну Даму »вони були б просто неможливі.

І раптом око помічає щось золотящееся. Що ж? Виявляється, тут приймають за золото блискучу вивіску над дверима магазинчика - «крендель булочної». А як же місяць, покровителька закоханих, оспівана поетами? Але в цьому світі немає навіть небесного світила, просто є диск, який «безглуздо кривиться». Ну що ж, в світі, де золотом грають лише вивіски, а місяць нудьгуючи дивиться на людське мельтешение, і закохані пари: «серед канав гуляють з дамами випробувані дотепники». Немає високого почуття, ні піднесених відносин, а отже, зникає Поезія. Якщо раніше в «Віршах про Прекрасну Даму» Блок взагалі не помічав прийме зовнішнього світу, то тепер він боляче поранений ними. Від цього світу нікуди не дітися, він поширює свої міазми, і ці міазми проникають навіть у вірші про жінку, таємничої незнайомки. У страшному бездуховному світі навіть природа втрачає свою красу: він зневажений побутом. Тут нема чим дихати: «гаряче повітря дикий і глухий».

Ми бачимо, хто населяє цей світ: вульгарні жінки і чоловіки, які грають у любов, «п'яниці з очима кроликів», «сонні лакеї», засмучені діти і верещали жінки. Єдина розвага для жителів цього містечка - катання на човнах по озеру і відвідування місцевого «духовного» центру - ресторану. Як тут не згадати Маяковського! "Немає людей! Розумієте крик тисячедневних мук? Душа не хоче німа йти. А сказати - кому? »

Ліричний герой Блоку знаходить друга і співрозмовника для своєї душі. Він завжди поруч. З цим єдиним другом, який «відображений в стакані», герой зустрічається «щовечора». Всі колишні пориви, пристрасті, здавалося, приголомшені і приборкати вином і обстановкою ресторану. Але ...

Контрастом до торжествуючої вульгарності звучить друга частина вірша. Як виклик «страшному миру» в обивательську середу сходить Незнайомка. Змінюється лексика, звукова організація вірша, образна система. Какофонія звуків не чути чарівної мелодією, ніжною, романтичною музикою. Людська дрібниця зникає. Далі все бачиться, як в «туманному вікні».

Однак контраст між Незнайомкою і обстановкою у ресторанній стійки настільки разючий, що поет сумнівається в реальності того, що відбувається: «Чи це тільки сниться мені?»

Начебто і реальні прикмети Незнайомки, але ми не бачимо її обличчя, фігура жінки прекрасна, але таємнича і загадкова. Її силует лише намічений, по-символістські умовний. Економними і легкими мазками (за допомогою епітетів) поет малює жінку-бачення: її «дівочий стан», «пружні шовку», «траурні пір'я» капелюхи, «темну вуаль», «в кільцях вузьку руку».

Геніальний блоковский асонанс: «Дихаючи духами і туманами вона сідає у вікна» (и-а-у-а-и-и-у-а-а-і ...), «і віють давніми повір'ями її пружні шовку» (і -е-у-е-і-і-а-е-а-і ....) передає стихію жіночності, яка осінила цей заміський ресторанчик, робить рядки музичними, легкими, невагомими. Поет зводить до мінімуму довжелезного приголосні, звертаючись до звучним сонорним, які він відтіняє шиплячими і свистячими звуками, що нагадують про шурхіт шовку.

Погляд ліричного героя прикутий до прекрасної Незнайомці. Його душа вийшла з-під влади п'яного чаду і тепер дихає вільно і легко. Повітря наповнене ароматом парфумів і туманів. Герой сповнений світла, як ніби йому "чиєсь сонце вручено". Душа співає, і не тому що її «пронизало терпке вино». П'янкий аромат жінки наповнює щастям серце ліричного героя. Чи не барна стійка і липкий склянку видно тепер поетові. Йому думається «берег зачарований і зачарована далечінь». Він в думках підноситься над «нудьгою заміських дач» і спрямовується до «далекого берега» надії, любові, мрії. Він відчуває свою духовну спорідненість з незнайомкою: вона така ж самотня, як і він ( «завжди без супутників, одна ...»), така ж сумна і сумна ( «капелюх з траурними пір'ям ...»).

Тепер він відрізняється від усіх завсідників ресторану. У нього в душі є таємниця, яка їм непідвладна. Але що це за таємниця?

У ній і ховається головна загадка «Незнайомки».

Бачення раптово зникає. Незнайомка з її душевної одухотвореністю виявилася лише ілюзією.

Тому так надривно-сумна і іронічна одночасно заключна строфа, яка є третьою частиною вірша:

В моїй душі лежить скарб,
І ключ доручений тільки мені!
Ти право, п'яне чудовисько!
Я знаю: істина у вині.

Так була чи ні ця жінка? Чи бачив її поет або ж, дійсно, істина на дні чарки?

А якщо і була Незнайомка, то хто вона? Невже ресторанна діва, яка приходить сюди «щовечора в час умовлений» і «сідає у вікна», тому що так їй легше бачити всіх і бути побаченої усіма завсідниками? Що робить тут в пізню годину ця жінка, що приходить одна і ходи між п'яними?

Невже тільки під дією алкогольних парів герою бачиться високе і чисте? Невже так низька розгадка?

А може бути, тому і висока, що в ресторанній діві поет, на відміну від усіх, бачить Незнайомку, оточену таємницею? Що в занепалу жінку він продовжує бачити Прекрасну Даму? Правда, тепер уже її п'єдестал зруйнований, і вона ступила на грішну землю. «Замість Прекрасної Дами він зображує тепер інше полубожество, Незнайомку, - зірку, яка впала на землю і, втілившись в жінку, захотіла не є молитвою, але вина і обіймів».

Фігуру Незнайомки можна навіть порівняти з Джокондой Леонардо да Вінчі. Загадковість і незбагненність Мони Лізи сполучається дивним чином з таємничістю блоківської героїні. І справа навіть не в двох прекрасних жінок, зображених у фарбі і слові. Справа в творців, які спіткали таємницю і відкрили нам прекрасне в буденному.

І хоча кінцівка вірша повертає нас до вульгарної реальності, ми розуміємо: непримиренний світ чистих і піднесених прагнень душі поета і міщанської вульгарності навколишнього життя.

«Блок хотів бути останнім середньовічним менестрелем, хотів поклонятися красі. У Блоку відчувається або напружене відчуття щастя, віра в любов, або провали на дно, в «страшний світ» 8. У передмові до «Балаганчик» поет висловив думку, що його герої «шукають життя прекрасної, вільної і світлої». І ці пошуки замкнуті в колі «переживань окремої душі». Щоб не загинути і знайти внутрішню свободу, людині необхідно знайти високі істини і справжні цінності в самій дійсності. Вірш Блоку «Незнайомка» якраз і відображає спроби поета врятуватися від загибелі в задушливому «страшному світі».

І здається неможливим, в світлі вищесказаного, погодитися з критиком Л. К. Долгополовим, який стверджує, що Незнайомка - «лише неясне бачення, що виникло в п'яному мозку поета, привид, створений хмільним уявою. І саме тому, на відміну від Прекрасної Дами, образ Незнайомки вже не несе в собі ніяких очисних і «визвольних» функцій ».

Швидше можна приєднатися до думки А. В. Тернівського, який заявляє: «Його сподівання, його уявлення про справжній і прекрасному несумісні з дійсністю. Світ, народжений його фантазією, позбавлений конкретних обрисів, крихкий і хиткий. Але це - його «скарб» - єдиний порятунок від падла навколишнього, можливість залишитися самим собою, залишитися живим. І цей світ, одухотворений чином Незнайомки, поет дарує читачам »

(До речі, учитель може запропонувати учням самостійну роботу на закінчення аналізу вірша: вирішити самостійно суперечка між Долгополовим і Тернівським, визначити, хто ж з критиків прав в своїх висновках. Для цього на дошці повинні бути записані висловлювання обох авторів. Такий вид роботи узагальнює всі зрозуміле і відчуте учнями).

Посилання по темі:

Освіта.ua
19.11.2008

«Чого ж чекаю я, зачарований моєю щасливою зіркою?
Що ми побачимо, що почуємо і відчуємо?
Що ж?
А як же місяць, покровителька закоханих, оспівана поетами?
Розумієте крик тисячедневних мук?
А сказати - кому?
Однак контраст між Незнайомкою і обстановкою у ресторанній стійки настільки разючий, що поет сумнівається в реальності того, що відбувається: «Чи це тільки сниться мені?
Але що це за таємниця?
Так була чи ні ця жінка?
Чи бачив її поет або ж, дійсно, істина на дні чарки?