«Медведєв після зустрічі зі мною відмовився бути президентом»

Задав Путіну питання уральський фермер-дотепник Василь Мельниченко розповів «Фонтанці», як його в складі групи товаришів готували до зустрічі з нацлідером.

кадр з трансляції

Останнє крилатий вислів фермера Василя Мельниченка, який розійшовся по Мережі, звучало так: «Не страшно, що країна наша в дупі. Страшно, що вона почала там облаштовуватися ». А ще в 2013 році він зауважив: «В Росії рівень марення перевищив рівень життя». У діалозі з президентом він був вірний собі і сказав: «Якщо виконаємо доручення президента, це буде економічне диво Росії».

Мабуть, живе спілкування з першою особою все-таки зробило на дотепного аграрія сильний вплив: в розмові з «Фонтанка» Василь Мельниченко був дуже серйозним. Ймовірно, дводенна підготовка до «прямої лінії» все ще дається взнаки.

- Василю Олександровичу, як ви потрапили на цей захід? Ось як взагалі люди потрапляють на «прямі лінії» до президента?

- Телеканал «Росія» збирав учасників для «прямої лінії». Мені подзвонили днів за десять-дванадцять і сказали, що треба 12 числа приїхати в Москву. Я приїхав, за мною прислали таксі, воно відвезли мене в пансіонат «Поляни». І там нас готували до зустрічі з Путіним.

- Всі, хто мав задавати питання, жили в пансіонаті?

- Ну, деякі, скажімо, хто в Москві живе, типу «віпів», жили в Москві. А все решта, ми тобто, збиралися там. З різних регіонів люди приїхали. З Сибіру були, звичайно, з Пітера, з Карелії - звідусіль. Попередньо всіх, само собою, запросили. Кого-то адміністрація рекомендувала, а кого-то вибирало саме телебачення. Я так розумію, що я був запрошений в якості пізнаваного обличчя.

- І як ви жили в цьому пансіонаті?

- Там же нормальний пансіонат готельного типу. Номери одномісні все, скоріше за все, все нормально. Я ось нудьгував, але жив один. Їдальня там досить пристойна.

- За яким принципом обирали, кого запрошувати?

- Ось цього я не знаю. Думаю, де яку роботу виконують ... Деяких запрошували як, будемо так говорити, відомих осіб. Звичайно, всі були дуже задоволені, вважали, що їм дуже пощастило, що їх запросили, що є можливість задати питання.

- Василю Олександровичу, ви ж напевно з цими людьми розмовляли, вони щось розповідали. Хто вони, як потрапили на цю «лінію»?

- Ну, особисто я вважаю, що якість ... Як би це сказати ... Ось в минулий рік громадянське якість людей було вище.

- Що ви називаєте «цивільним якістю»?

- У минулий рік були більш активні громадяни. Більш якісні питання готували. Мені так здалося. Але це моя особиста думка, я не можу претендувати на роль судді, ви розумієте.

- Як вас ризикнули запросити - при вашій репутації бунтаря?

- Так я ж насправді не бунтар, це тільки преса мене так називає! Я дуже конструктивна людина. Так - негативно ставлюся до нерозумної політики і відкрито це говорю. Але у мене такі дуже настрою робочі, нормальні. На розвиток, на все. Я не думаю, що до мене є негативне ставлення при владі.

- А у вас до неї?

- У мене до неї є претензії щодо якості роботи, і я цього не приховую. Ось і зараз - мені ж не дали поставити запитання до кінця.

Питання, який встиг поставити фермер Василь Мельниченко:

«Володимир Володимирович, у нас є« Стратегія-2020 ». У 2016 році, згідно з, мабуть, цієї стратегії, в селах Російської Федерації закриється 426 шкіл, 300 з гаком лікарень і 215 дитячих садків. Може бути, ми все-таки перестанемо писати такі програми? Тому що ми читаємо доручення президента від 6 травня 2014 року, ви знаєте, тут ні слова немає про закриття шкіл, дитсадків, лікарень. Тут є тільки те, щоб було нормальне місцеве самоврядування відповідальне, щоб були створені робочі місця і, нарешті, ліквідовано безробіття. Тут написано про те, щоб ми жили гідно і заможно, Володимир Володимирович. Мау буде писати Грефу, Греф - Мау? Нам-то чого робити? Давайте виконаємо доручення президента, і, може, цього буде достатньо ... ».

- Ви сказали, що всіх «готували до зустрічі з Путіним». У чому полягала підготовка?

- Нас збирали в залі, давали інструкції - як все це повинно відбуватися. Тому що я щось не в перший раз зустрічався з президентом, а деякі в перший раз. Я б, звичайно, вважав за краще кожен раз з новим президентом зустрічатися, але ось бачите, як ... Так вийшло. Ну, нехай буде один, ладно. Розповіли нам, як що буде. Потім проходила співбесіда групами. Всіх переглядали, прослуховували. Дізнавалися, які питання будуть. Пояснювали, як ставити. Я так розумію, що з усіх питань були відібрані найбільш перспективні, з якими людей можна підготувати. Потім всіх зібрали і повезли туди, де буде «пряма лінія», показали місця - де кого посадити і кого за ким закріпити. Там же дівчатка носять мікрофон, так ось - щоб було зрозуміло, кому, чого і як. Деяким говорили, що вони перспективні і, швидше за все, поставлять запитання.

- Возили і закріплювали всіх - або тільки тих, у кого питання «перспективні»?

- Я так розумію, що більшість питань готувала група телебачення. Вони вже були підібрані, підготовлені, в тому числі - «виїзні», там, Тула, інші, треті, десяті ...

- Тобто президент заздалегідь знав, які питання йому зададуть?

- У більшості випадків - так. Якщо не дослівно, але він теми знав і бачив. Ми ж з 12 числа збиралися і проводили репетиції.

- Ті питання, що були задані, ми чули. А які ще були питання у ваших сусідів в пансіонаті?

- В основному, звичайно, приземлені. Про себе, про свої справи. «Державної важливості» питань мало було.

- Ваше питання теж був «підготовлений»?

- Це було моє запитання. Але в плані його не було. Я не думав, що мені вдасться поставити хоч одне питання. Але президент там трошки сплутав сценарій, почав сам шукати інші питання. Ви помітили, напевно, що він як би сам почав шукати. Мені вдалося докричатися до президента.

- Як вам це вдалося, якщо вашого питання, як ви сказали, «в плані не було»?

- А я там закричав на весь зал: «Дайте слово селі!». І Путін сказав: «Так, звичайно, давайте». Так крикнути ніхто не смів, крім мене. Всі інші мовчали. Тому що нам говорили: не кричати, що не ворушитися. А я задав своє питання, хоч і не до кінця я його задав.

- Що вам не дали доказати в вашому питанні?

- Я хотів ще сказати, що не страшно, якщо закони погані, але є хороші чиновники. Тоді працювати можна і при поганих законах, все можна виправити. Але навіть якщо закони найкращі, а чиновники - нехороші, то все це приречене.

- Ви всерйоз чекали на це конкретної відповіді з далекосяжними наслідками?

- Ні. Звичайно, я розумів, що президент в ролі своєї буде все одно і відповідати буде так, як він відповідає. Я розумів, що він не закричить: «Василь Олександрович, я вас дуже чекав, давайте будемо діяти!». Але той відповідь, який дав президент, мене цілком влаштував.

Відповідь, яку дав фермеру президент Путін:

«З приводу скорочення соціальних установ. Можливо, якась оптимізація і потрібна. Я зараз не буду говорити, що в тому, що написано, все дурниця, але повністю з вами згоден в тому, що ми повинні враховувати особливості нашої країни. А особливості полягають в тому, що в ряді наших великих територій населені пункти розташовані один від одного на досить великій відстані ... Ну неможливо вагітній жінці за сотні кілометрів їхати народжувати по бездоріжжю. Про це, звичайно, треба заздалегідь подумати. І бездумне скорочення мережі неприпустимо ... ».

- Дійсно - влаштував?

- Ну, може бути, можна було і краще, але навіть така відповідь мене влаштував. Тому що активісти, аграрії, сільські голови чули все і бачили і мають повне право ... Є доручення президента. Досить якісно написані, з процедурами. І якщо на них спиратися, то можна багато зробити.

- Ви самі сказали, що берете участь у «прямій лінії» і спілкуєтеся з Президентом не вперше ...

- Звичайно!

- Після минулих ваших спілкувань що корисного траплялося?

- Я завжди оптимістично налаштований. Мене багато хто питає: ось ти зустрічався з президентом Медведєвим, задавав питання, супер-пупер, тра-та-та, а користі, типу, немає.

- А є?

- Після зустрічі зі мною, припустимо, Медведєв відмовився бути президентом.

- Який користі ви чекаєте від спілкування з Путіним?

- Я думаю, що я вселив надію в різних людей, в федеральних економістів, в справжніх маршалів економіки, які зможуть почати протестувати проти неписьменною і нерозумної аграрної політики. Ми спробуємо їх переконати, ситуацію все-таки треба зрушити. Мені зараз телефонують десятки керівників господарств з регіонів і дуже дякують. І кажуть: «Василь, це важливо, що ти поставив таке запитання». Так, можливо, ніхто не буде особливо нічого міняти. Але мені важливо, щоб люди розбудили, щоб розбудити громадянство. Не хочеться опустити руки і сказати, що все пропало. Адже справа не в тому, задав запитання чи не задав. Я роблю, що можу, і буду добиватися. Навіть з Путіним згоден працювати. Ну, немає іншого виходу. Можна, звичайно, кричати, щоб «все геть». І в якійсь мірі, напевно, це було б правильно, щоб всі пішли, а ми почали працювати. Але що є - то є.

Розмовляла Ірина Тумакова,
«Фонтанка.ру»