Microsoft, Apple і Google зобов'язали видавати владі листування.
Ах ти злісний Роскомнадзор, після телеграм і до них добрався!Стривайте ... Та це ж взагалі не в Росії.Це в країні - оплоті свобод і демократій.Як же так!Чую тріск шаблонів!
Microsoft, Apple і Google зобов'язали видавати владі США переписку користувачів з серверів по всьому світу.Так Так!У США визнаний не мають підстави позов Microsoft до уряду, в якому компанія відстоювала своє небажання передавати ФБР дані, що зберігаються на її закордонних серверах.Причина - зміни в законодавстві США, згідно з якими правоохоронці тепер можуть безперешкодно отримувати доступ до зарубіжних даними Microsoft, Google, Apple і інших компаній.
А ви що думали?Добре там, де Роскомнадзора немає?Так я вам давно вже говорив, що Дуров кому треба все здав що треба (він і не заперечував контактів з ЦРУ), а на території Росії викобенівается.
Не треба вішати локшину на вуха. Apple, Фейсбук, Гугл - все все що треба надають владі США. Якщо щось не могли надати - роблять доопрацювання, щоб надати на запит на конкретних людей або по конкретній листуванні фактуру зі своїх операційних систем або соцмереж.
Ви думаєте до Дурову не приходили люди з ФБР і ЦРУ і не питали: а ось тут у нас підозрілі чуваки переписуються, як би нам почитати. А Дуров такий - а я нічого не можу зробити, все зашифровано. І вони такі, ой, вибачте, до побачення. Ага! ЩАЗ! Прям так і ридаю над цією іділіческой картиною в країні свобод і демократій. Ще в 2015 році на слуханнях в сенаті директор ФБР Джеймс Комі звернутися до уряду США з проханням надати співробітникам відомства доступ до системи шифрування, яку використовують месенджери WhatsApp, iMessage і Telegram. «Моя робота - забезпечувати безпеку людей. І я бачу, що наскрізне шифрування комунікацій, активно набирає популярність останнім часом, впливає на мою здатність виконувати свою роботу ефективно », - написав у своєму листі Комі.
Директор ФБР вважає, що месенджери можуть бути використані злочинними і терористичними організаціями, в тому числі ІГІЛ. Так, правоохоронні органи виявили, що, вербуючи прихильників, «Ісламська держава» просить добровольців використовувати зашифровані мобільні месенджери, які ФБР не може відстежити.
І ви думаєте йому відмовили?
Ось як це виглядає там, в США:
Кінець тяжби Microsoft
Компанія Microsoft відтепер зобов'язана надавати американській владі дані користувачів, що зберігаються на її серверах по всьому світу. Такий підсумок судового розгляду компанії з урядом США, що завершився у Верховному суді. Причиною позову стало те, що уряд бажав отримати доступ до листування користувача, що зберігається на серверах компанії в Ірландії.
Кілька днів тому американське законодавство, що регулює такі питання, було змінене за допомогою прийняття так званого CLOUD Act, і небажання Microsoft надати дані стало розглядатися як необгрунтована претензія. До цього вважалося, що саме результат справи Microsoft, яким би він не був, повинен стати тим прецедентом, згідно з яким подібні справи будуть вирішуватися в подальшому.
Міністерство юстиції США вже вжила заходів до того, щоб позбавити сили позов Microsoft, як не має підстав. Формально це рішення повинен ще підтвердити Верховний суд, але немає сумнівів, що він це зробить.
"Хмарний" закон
У березні 2018 року палата представників - нижня палата Конгресу, парламенту США - схвалила так званий «хмарний» закон (CLOUD Act). Повністю назва закону звучить як Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act, тобто «акт, який би законне використання даних за кордоном». CLOUD Act законодавчо дозволяє правоохоронним органам США при наявності судового ордера отримувати від американських ІТ-компаній зберігаються у них дані громадян США, де б ці дані не були розташовані територіально, в тому числі за кордоном.
З юридичної точки зору CLOUD Act являє собою набір поправок до закону про збережених комунікаціях (Stored Communications Act, SCA), прийнятому в 1986 р До появи CLOUD Act закон дозволяв правоохоронним органам вимагати у компаній тільки ті дані, які фізично знаходяться на території США.
Зміни в законодавстві влада мотивує тим, що хмарні технології набувають все більшого поширення, і користувачі починають все ширше практикувати зберігання даних на віддалених серверах. Безпосередньою причиною вироблення нового законодавства якраз і стала тяганина Microsoft з урядом. 
Протиріччя в законі
Профільні ЗМІ відзначають, що CLOUD Act сам по собі досить суперечливий - він дозволяє вимагати від компаній дані, що зберігаються за кордоном, однак при цьому дозволяє їм заперечити в суді цю вимогу, якщо воно якимось чином порушує правозахисний законодавство тієї країни, де фізично знаходиться інформація. Крім того, закон дозволяє виконавчої влади США домовлятися в двосторонньому порядку з іноземними державами про надання необхідних даних.
Закон був підтриманий великими компаніями, в тому числі Microsoft Apple і Google. Однак його критикує відразу кілька правозахисних груп, включаючи Фонд електронних рубежів, Американський союз захисту громадянських свобод і Human Rights Watch. На їхню думку, право правоохоронних органів домовлятися безпосередньо з іноземними державами, в обхід американської судової системи, є порушенням Четвертої поправки до Конституції.
Сервера в Ірландії
У 2013 р Федеральне бюро розслідувань (ФБР) почало розслідування схеми розповсюдження наркотиків, в ході якого йому знадобилося переглянути листування одного з користувачів Microsoft. Користувач був громадянином США, але листування зберігалося на серверах, територіально розташованих в Ірландії.
ФБР пред'явила відповідний ордер, виданий суддею з Нью-Йорка, але Microsoft проте відмовилася надати дані. З юридичної точки зору компанія мала право відмовитися, оскільки Stored Communications Act не поширювався на дані, що знаходяться за межами США.
Як пояснює компанія, дані знаходилися в Ірландії, оскільки на той момент політика Microsoft наказувала зберігати інформацію по можливості ближче до місця розташування користувача. Зацікавив ФБР користувач вказав як місце свого розташування Ірландію. Microsoft зберігає інформацію користувачів приблизно в 100 дата-центрах в 40 країнах світу.
Microsoft відмовилася надати переписку користувача тому, що як раз в той час в суспільстві ширилася хвиля недовіри до великих ІТ-корпораціям, викликана викриттями Едварда Сноудена (Edward Snowden), пише Bloomberg. Все більше громадян починало вірити в те, що уряд США шпигує за ними через інтернет-компанії. Особливо це питання непокоїло іноземних користувачів. Тому одночасно Microsoft дозволила державним і корпоративним замовникам вибирати, в якій країні вони бажали б зберігати свою інформацію.
Прецедент у Франції
Юридично Microsoft мотивувала свою відмову прецедентом, які мали місце у Франції. Коли в 2015 р французький уряд розслідувало вбивство співробітника сатиричного журналу Charlie Hebdo в Парижі, слідству потрібні були дані, які Microsoft зберігала на території США.
Але французькі правоохоронці не стали безпосередньо звертатися до Microsoft, а вирішили спочатку це питання з американським урядом. У підсумку, на вимогу вже американської влади, компанія надала слідству переписку нападника протягом 45 хвилин. Пославшись на цей прецедент, Microsoft фактично порадила ФБР звернутися до ірландських владі. Але право укладати такі угоди правоохоронці США отримали тільки з прийняттям CLOUD Act. 
А адже ще в минулому році світовий суд в Філадельфії зобов'язав компанію Google задовольняти запити Федерального бюро розслідувань (ФБР) на видачу електронного листування, що зберігається на закордонних серверах компанії, передає Reuters.
У рішенні судді Томаса Рутер, винесеному в минулу п'ятницю, зазначається, що передача ФБР листів з зарубіжних серверів Google в рамках розслідувань справ про шахрайство всередині США не порушує нічиїх прав.
«Хоча отримання даних з численних зарубіжних дата-центрів Google потенційно може розглядатися як вторгнення в приватне життя, фактичне порушення недоторканності приватного життя відбувається тільки в разі розкриття цієї інформації в Сполучених Штатах», - йдеться в рішенні.
Ось такі вони - стандарти приватного життя і особистому листуванні в інших країнах
PS. Черговий раз багато зовсім не вникаючи в суть питання пишуть, що від Дурова вимагають доступ до будь-якої листуванні без рішення суду. Нагадую, що в останньому судовому розгляді мова йде про надання ників 6 користувачів Telegram, їх IP-адреси, номера портів, а також «матеріал, необхідний і достатній для декодування повідомлень». З цих 6 користувачів двоє є підозрюваними в причетності до теракту в метро Санкт-Петербурга в квітні 2017 року., Решта - їх можливі спільники. Запит ФСБ цілком правомірний і не порушує ні одну статтю конституції, особливо якщо уважно прочитати ту саму статтю 23, частину 2, де сказано, що кожен має право на таємницю листування, але ОБМЕЖЕННЯ ЦЬОГО ПРАВА ДОПУСКАЄТЬСЯ НА ПІДСТАВІ СУДОВОГО РІШЕННЯ.
джерела:
ну так нехай ФСБ за рішенням суду мій телеграм читає, мені не шкода. Тільки адже вони не хочуть через суд ... fare
> Ну так нехай ФСБ за рішенням суду мій телеграм читає, мені не шкода.
патріоти все ще не розуміють, через що над ними весь світ ірже, це нормально ... 
півень Педро (KC77) писав (а) у відповідь на:
півень Педро (KC77) писав (а) у відповідь на:
> Патріоти все ще не розуміють, через що над ними весь світ ірже, це нормально ...
А що не зрозуміло? Запихали ваші амеропатріоти тампекси в вуха - ось народ і сміється. fare (fare) писав (а) у відповідь на:
> Ну так нехай ФСБ за рішенням суду мій телеграм читає, мені не шкода. Тільки адже вони не хочуть через суд ...
РФ бере приклад зі країни - оплаті свобод і демократії ... 
Microsoft, Apple і Google зобов'язали видавати владі США переписку користувачів з серверів по всьому світу. Так Так! У США визнаний не мають підстави позов Microsoft до уряду, в якому компанія відстоювала своє небажання передавати ФБР дані, що зберігаються на її закордонних серверах. Причина - зміни в законодавстві США, згідно з якими правоохоронці тепер можуть безперешкодно отримувати доступ до зарубіжних даними Microsoft, Google, Apple і інших компаній.
Закони ЄС зроблять популярний месенджер недоступним для сотень тисяч користувачів
Месенджер WhatsApp ввів вікове обмеження для використання в Європі, тепер сервіс стане недоступний для осіб молодше 16 років, повідомляється в блозі компанії.
«В наступному місяці Євросоюз відновить свої закони конфіденційності, вимагаючи великої прозорості в тому, як інформація використовується в інтернеті ... Якщо ви живете в країні європейського регіону, вам повинно бути не менше 16 років, щоб використовувати наш сервіс», - йдеться в заяві.
Чи не уточнюється, як саме адміністратори месенджера намір підтверджувати вік користувача при реєстрації.
Як повідомляється, користувачі з інших країн можуть продовжити використовувати месенджер після настання 13 років, якщо це не суперечить законодавству країни.
В кінці травня вступає в силу новий регламент захисту персональних даних в ЄС GDPR (General Data Privacy Regulations).Новий регламент зобов'язує компанії встановлювати орієнтовані на споживача настройки захисту персональних даних.
Зокрема, користувачі отримають право на повне видалення персональної інформації, а для використання персональних даних осіб молодше 16 років буде потрібно дозвіл батьків або опікунів.
У разі порушень вимог регламенту компанії можуть бути оштрафовані на суму до 20 мільйонів євро або до 4% річного обороту в залежності від тяжкості порушення.
джерело:
Return to the list of threads
А ви що думали?
Добре там, де Роскомнадзора немає?
І ви думаєте йому відмовили?
А що не зрозуміло?