Михайло Полторанін, Злий дух Росії. Влада в тротиловому еквіваленті-2 - завантажити fb2, epub, pdf на ЛітРес

Про книгу М. Полтораніна і співавторів «Таємна сила. Злий дух Росії ».

Навряд чи можна погодитися з твердженням автора

На жаль, встає, але лише після довгої перерви. Через покоління, а то й не один. Запозичимо авторську аналогію. Так, від жоржини народжується жоржин. Але варто неправильно зберегти бульби взимку і хвороба квітів на один або два сезони гарантована.

Безсумнівно, будь-які історичні катаклізми відображаються негативним чином на кореневій системі нації. Вважаю глибшим, ніж думка Ю. Бахарєва:

спойлер

«Навіть тривалі контакти Русі з монголоїдними степовиками і трьохсотлітнє монгольське іго практично не залишили сліду в генофонді російського народу», на яке посилається автор, погляд М. Костомарова: «Проникливий розум Олександра (Невського прим. Авт.), Ймовірно, зрозумів також, що покірність завойовнику може доставити такі вигоди князям, яких вони не мали раніше ...

До тих пір князі наші волею-неволею повинні були розділяти владу свою з народною владою віча або підбирати собі прихильників в рядах народу. Власне, вони були тільки правителями, а не власниками, що не вотчинниками, що не государями. Монголи, як за своїми поняттями, так і за розрахунком, природно, посилювали владу і значення князів за рахунок віча: легше і зручніше їм було вести справу з покірними князями, ніж з непостійними зборами веч. Ось чому все руські князі, побівші чолом ханові, отримували тоді свої князювання в вотчину, і влада їх в більшій частині руських земель дуже скоро придушила древнє вічові право »(Н. І. Костомаров, Російська історія в життєписах її найголовніших діячів, М., книга, 1990). І з тих пір багатовікове поневолення російського народу постійно посилювався.

Після Жовтневої революції завдяки потужному сплеску енергії мас, що генерується більшовиками, генофонд нації не тільки швидко відновився, але і багаторазово посилився, що і дало можливість перемогти у Великій Вітчизняній війні. А після неї черпати резерви було вже важкувато. В тилу ж залишалися не тільки гостро необхідні вчені і фахівці, керівники оборонних підприємств всякого роду пристосуванці на кшталт партійних начальників, постачальників та іншої накипу явно негероїчного характеру.

Так що твердження автора про те, що «коренева система генофонду ... не змінюється" не дуже переконливо.

Вступаючи на шлях викладу фізичних процесів, що визначають поведінку людини, автор не тільки допускає прикрі помилки, вважаючи, що «Різні види енергії нас вимірюються ... Герца і мікрометрами». На чужому полі не варто нехтувати консультаціями експертів, які хоча б вбережуть від подібних нісенітниць.

Не дуже віриться в те, що американці, знаючи про успішно функціонує лабораторії, та ще в тій області, де вони відстали, дозволили б розігнати в нікуди працюють в ній фахівців. До сих пір, не кажучи вже про проклятих 90-х, багато успішних вчені працюють за мізерну плату (за американськими мірками) на наших потенційних супротивників на віддаленому доступі, тобто перебуваючи в Росії.

По суті справи, це узаконений грабунок. Наша держава надавало ресурси, інтелектуальні та матеріальні, щоб людина стала висококласним фахівцем. Інші-то не затребувані. При цьому використовував обладнання, ноу-хау і консультації своїх колег. І раптом плоди колективного розуму набувають зарубіжні фірми, та ще й за низькою ціною. Лише тому, що російська влада не бажають оплачувати гідно праця професіоналів високого ґатунку. Але добре відомо, що скупий платить двічі.

З часів М. Горбачова пройшло багато часу, але щось не чути про чудодійний «Пучкова» зброю. Навіть більше реальне, лазерне, ніяк ні вийде зі стадії випробувань.

Багато фактів з нашої, справді, часто трагічної історії неможливо пояснити, використовуючи поняття «одичних сил». А практика краща перевірка будь-якої теорії на міцність. Звичайно, дуже цікава спроба пояснити загадковий російський характер за допомогою різного роду містичних проявів. Але ні використання божественних сил, на кшталт сапіенного випромінювання, ні посилання на загадкові секретні роботи не переконують освіченого читача в правильності наведених доказів.

Якщо ж автор чекає сліпої віри в його міркування, то сам звужує коло своїх шанувальників, до яких приєднався і я, після читання книги «Влада в тротиловому еквіваленті». Наскільки переконлива і яскрава ця частина двотомника, настільки бляклої, затягнутою, а часом просто нудною виглядає інша. Публіцистична міць пробивається, коли автор оперує реальними даними про руйнування флагманів промисловості СРСР, про п'яту колоні в Держплані країни. Дуже переконливий аналіз ролі Російської православної церкви на нинішньому етапі розвитку країни. Там, де автор оперує добре відомими йому і критично осмисленими даними від книги не відірватися.

Але як тільки починаються псевдонаукові міркування, особливо в тих областях, де рівень освіти для кваліфікованого пояснення явно недостатньо, інтерес в'яне. Не додають його і співавтори.

Один набиває «оскому» перерахуванням на 90% відомих фактів. При цьому або не бажає, або не здатний осмислити їх, щоб зробити хоч якісь висновки. Цей набір байок, посередніх анекдотів, а часом просто пліток нічого не дає ні розуму, ні серцю. Тексти співавторів, включені з незрозумілих причин, обтяжують книгу і не додає їй достоїнств. Не хотілося б думати, що такими ці люди стали через непомірних похвал на адресу раніше вийшла книги. Хоча неприємний осад залишається.

Нудьгу викликають і довгі і нудні міркування про те, чи був А. Яковлєв завербованих шпигуном або просто агентом впливу. Більш корисний був би аналіз того збитку, який завдав цей персонаж країні. Наскільки мені відомо, поки ніхто не спробував це зробити системно і переконливо

Рекомендації по організації протестних акцій проти існуючого режиму настільки наївні і не переконливі, що не знаходжу за потрібне їх коментувати. Не випадково багато прогнозів не знайшли свого підтвердження.

Ідеалізація А. Навального, як праведного борця з режимом, вважаю припинилася б, якби автор прочитав бесіду останнього з Б. Акуніним і дізнався б, що готує нам цей революціонер.

Закриваючи книгу, відчуваєш розчарування. До читання поманило славнозвісне ім'я автора. Але навряд чи варто було так девальвувати свій авторитет. А то наступного разу, втративши довіру, не станеш відкривати нове, можливо, настільки ж видатний твір, як «Влада в тротиловому еквіваленті».