Михайло Хазін: Особисто Стросс-Кан США не цікавий, але дискредитація МВФ в цілому їм вигідна: Аналітика Накануне.RU

Михайло Хазін: Особисто Стросс-Кан США не цікавий, але дискредитація МВФ в цілому їм вигідна

Глава Міжнародного валютного фонду (МВФ) Домінік Стросс-Кан в ніч на середу поміщений під посилений нагляд. Зроблено це для запобігання спроби самогубства. Чиновник звинувачується в згвалтуванні покоївки, яке нібито було скоєно на початку 2000-х. Все більше французів вважають, що Стросс-Кан, один з можливих кандидатів на президентський пост, став жертвою змови. Разом з тим, відомий економіст, глава компанії експертного консультування "НЕОКОН" Михайло Хазін зазначає, що дискредитація МВФ сталася в знаковий для міжнародної фінансової системи момент. Справа в тому, що вже щосили обговорювалося створення на базі МВФ "наднаціональної ФРС", а також перехід до нової світової валюти. Нинішня дискредитація МВФ, мабуть, поставить хрест на цих розмовах. Про це Михайло Хазін розповів в інтерв'ю Накануне.RU.

Стросс-Кан за рішенням суду перебуває у виправній комплексі "Райкерс-Айленд" у Нью-Йорку - однією з найсуворіших в'язниць світу. Його утримують в одиночній камері, контакти з іншими ув'язненими в'язниці повністю виключені. А напередодні адвокати глави МВФ заявили, що той, можливо, і вступав в інтимні стосунки з покоївкою, однак все сталося за взаємною згодою.

Питання: Все частіше говорять про те, що затримання голови МВФ досить підозріло. Чи справді США могли бути зацікавлені в цьому?

Михайло Хазін: Дивлячись, що таке США. Я думаю, що особисто Стросс-Кан США не цікавий. А якщо Ви подивіться сьогоднішню американську пресу, то побачите там досить досить жорстку анти-МВФную кампанію.

Питання: З чим вона пов'язана?

Михайло Хазін: Справа в тому, що приблизно місяць-півтора тому почалися активні міркування про те, що треба терміново створювати "Центробанк" на базі МВФ і переходити до світової валюті SDR. Зрозуміло, що Стросс-Кан підтримував цю ідею, але не фанатично, бо він залишає посаду голови МВФ. Ця ідея має сенс, вона чомусь повторює ідею створення ФРС в 1913 році, тільки не на національному, а на наднаціональному рівні. Але проблема в тому, що якщо таку ідею реалізовувати, то вона означає ліквідацію самостійності МВФ і взагалі самостійності держав в частині проведення грошової політики.

Питання: Але якщо говорити про самостійність держав, то часто зараз так і відбувається при роботі з МВФ?

Михайло Хазін: Дійсно, для більшості країн світу це нормально - для них входження в МВФ і означає втрату самостійності, за винятком двох країн - Китаю і США. І для США озвучена вище перспектива - це вже реальна втрата самостійності. З цієї причини в США досить багато людей, які сьогодні цілком серйозно говорять про те, що МВФ потрібно ліквідувати в тому вигляді, в якому він існує, тому що фонд не продемонстрував адекватності в боротьбі з кризою. Але в реальності справа не в тому, що він зробив або не зробив, а в тому, що він робити тільки збирається. Фактично це протидія американської національної еліти і наднаціональної фінансової.

Ці сили могли бути зацікавлені не в тому, щоб образити Стросс-Кана, який, насправді, нікому не цікавий, а щоб дуже сильно знизити авторитет МВФ.

Довідка: Відзначимо, що це вже не перша в історії "атака французів на долар". Шарль де Голль, який був обраний в 1958-м президентом Франції, поставив завдання забезпечити економічний підйом і військову міць Франції. При ньому був випущений новий франк гідністю в 100 старих. Франк, вперше за довгі роки, став твердою валютою. 4 лютого 1960-го він оголошує, що його країна віднині в міжнародних розрахунках переходить до реального золота. У 1965-му, на зустрічі з президентом США Ліндоном Джонсоном, він повідомив, що має намір обміняти 1,5 мільярда паперових доларів на золото за офіційним курсом: 35 доларів за унцію. Джонсону доповіли, що французький корабель, завантажений "зеленими фантиками", знаходиться в нью-йоркському порту, а в аеропорту приземлився французький літак з таким же "багажем". Джонсон пообіцяв президенту Франції серйозні проблеми. В кінцевому підсумку Вашингтон змушений був визнати, що не може відповідати вимогам БВС. 15 серпня 1971 року президент США Річард Ніксон у своєму виступі по телебаченню оголосив, що відтепер золоте забезпечення долара скасовується. Заодно долар девальвували. Після цього де Голль довго при владі не протримався. У 1968-му масові студентські заворушення захлиснули Францію.

Питання: Чи є інші аргументи для такої дискредитації?

Михайло Хазін: Стросс-Кан в своїх виступах місячної давності досить жорстко говорив про те, що сучасна фінансова парадигма померла.

Питання: Ви маєте на увазі заяви про "Вашингтонському консенсусі"?

Михайло Хазін: Так, саме це, і багатьом це могло не сподобатися. Крім того, він потенційний противник Саркозі, а близькість Саркозі з ЦРУ загальновідома. Насправді, варіантів може бути багато.

Але є ще один варіант - вже зовсім конспирологический, що Стросс-Кан летів на зустріч з Меркель обговорювати Грецію, а його заступник, який зараз став виконуючим обов'язки, він, судячи з усього, вважає, що Греції потрібен дефолт, а Стросс-Кан вважає , що Греції потрібно допомагати. Але це представляється малоймовірним.

Питання: І все-таки, хто стоїть за провокацією, якщо вона була в дійсності?

Михайло Хазін: З точки зору людей, яким я довіряю, як фахівцям, провокації йшли, але хто їх організовував, хто реальна мета і чи є там великомасштабні провокації або це локальні явища, чи є вони корпоративними або державними - це поки питання, на які відповіді немає.

Питання: Але кажуть також про те, що проводиться лінія на видавлювання США і МВФ.

Михайло Хазін: Це несерйозно. Як то кажуть, "партія і Ленін - близнюки брати". МВФ - це організація, створена в рамках Бреттон-Вудських угод, в рамках домінування долара. Можна ліквідувати МВФ, але відірвати МВФ від США сьогодні практично неможливо.

Питання: Але, тим не менше, Стросс-Кан намагався критикувати "Вашингтонський консенсус".

Михайло Хазін: Так, він критикував "Вашингтонський консенсус", але які причини, за якими він критикував? Я вважаю, що він критикував рівно для того, щоб пояснити, що тепер потрібно створювати нову структуру над світовими центробанками, тому що стара система себе зжила. Думаю, багатьом, дійсно, не подобається ідея про те, що вона себе зжила.

Довідка: Домінік Стросс-Кан - французький політик, економіст, юрист, член Соціалістичної партії. Професор Паризького інституту політичних досліджень і Вищої школи комерційних досліджень. Колишній міністр промисловості (1991-1993) в кабінетах Едіт Крессон і П'єра Береговуа і міністр економіки, фінансів та індустрії (1997-1999) в кабінеті Ліонеля Жоспена. 28 вересня 2007-го обраний директором-розпорядником Міжнародного валютного фонду.