Михайло Горбачов - зрадник чи герой?

Вчора мені випала честь особисто побачити і послухати Михайла Сергійовича Горбачова. Він приїхав в книжковий магазин «Москва», що на Воздвиженці, на презентацію своєї книги «Життя після Кремля». Як би ми не ставилися до цієї людини, щоб не писали про нього журналісти і письменники, безглуздо і безвідповідально заперечувати той факт, що Михайло Горбачов увійшов до світової історії, як один з найвпливовіших політичних діячів XX століття, як людина, яка зробила вільної одну шосту частину землі.
Передбачаю шквал запитань від обурених читачів і риторично шукає відповіді: вільної від кого і чого? Відповідаю коротко: від багаторічного лицемірства!
Напевно, кожен активний користувач зустрічав в «мережі» такі випади на адресу Лауреата Нобелівської премії миру, першого і останнього президента СРСР: «... Мені не все одно, що злочинець зруйнував країну, що прирік мільйони людей на загибель, на муки, страждання, приниження, до сих пір не поніс покарання за свої діяння. Він повинен нести кримінальну відповідальність. Він зруйнував життя мільйонів людей, і кращі роки життя тих людей пішли на пошуки шматка хліба, на виживання ... ».
Цілком очевидно, що таке можуть писати люди або не знають історії нашої країни, або не бажають бути вільними. Мимоволі спадає на думку: а коли це і в якій країні люди не добували їжу і не прагнули до виживання? Немов до Горбачова радянський народ безтурботно валявся на дивані і спокійно попивав горілочку. Або ми вже викреслили з історії нашої країни громадянську війну, голод і терор тридцятих, післявоєнні етнічні і політичні чистки, кукурудзяні заскоки Микити Сергійовича, самонаградной дощ Леоніда Ілліча, денні перевірки документів у кінотеатрах при Андропова? Це все не має значення? Забули? Проїхали?

Відразу обмовлюся: претензії, що я не жив в ті часи і не маю права висловлювати свою думку, рішуче відкидаю. Зустрічне питання: а хто жив при Леніні, при Катерині Великій, за Петра Першого, при Івані Грозному? Що ж нам тепер, сидіти і мовчати, висловитися не смій - мовляв, не жив, сиди і мовчи? Скажу так: сьогодні у нас є феноменальні можливості вивчати і перебудову і її наслідки. Мені це необхідно знати навіть за родом своєї діяльності, оскільки я вчуся на факультеті політології.
Не можна судити про людину, що займав найвищу посаду в державі, поверхнево. Щоб зрозуміти його, втім, як і нинішнього президента, потрібно, якщо не в його кріслі посидіти, то хоча б постояти поруч. Не дарма ж на Русі здавна говорили, що кожен судить зі своєї дзвіниці. Так ось дзвіниця Михайла Горбачова була занадто високою, настільки високою, що він побачив звідти те, про що ми навіть не здогадувалися. Побачив і обімлів.
Який же це злочинець, якщо керівник держави заявив привселюдно: «Люди, давайте будемо говорити правду! Нам не вистачає гласності! Ми забрехалися! »? Хіба це злочин? Злочинець мислить інакше: тому, навпаки, в каламутній воді легше ловити рибку. А тут людина закликає до прозорості, правді і чесності. Очевидці кажуть, що якраз за Михайла Сергійовича гласності було навіть більше, ніж зараз. Можливо так зараз здається, але тим не менш багато людей, до перебудови мовчали, стали відкрито виступати і називати речі своїми іменами. Але ж, погодьтеся, це багато коштує. Одна справа, коли ти пошепки на кухні судиш політику держави, і зовсім інша - коли ти можеш піднятися на трибуну і критикувати владу відкрито, не боячись, що вночі за тобою прийдуть.
Читаю в інтернеті міркування на цю тему і дивуюся, як хтось мріє повернути колишні часи. А скажіть: для кого? Для нас, чи що? Але запевняю вас, молоді не потрібні ні КПРС, ні радянська влада, ні староєгипетське спорудження на Червоній площі. Навіщо нам це? Ви хочете, щоб ми носили з дитинства жовтенятські зірочки, а потім, трохи вирісши, марширували в червоних краватках? Ви хочете, щоб ми, як ви свого часу, правдами і неправдами лізли в комуністичну партію для просування по службі? Ви хочете, щоб ми читали газету «Правда» і все як одні голосували «за»?
А якщо говорити сьогодні про корупцію, то неодмінно потрібно озиратися назад, далі-далі. У сьогоднішнього зла, яке роз'їдає наше суспільство, старі і глибокі коріння. Все, що ми бачимо сьогодні, народилося задовго до Горбачова. І саме ця людина і керівник держави хотів ці корені викорчувати, та не впорався. Прикро, звичайно! І плюс до всього, ніхто не сперечається, були помилки. Але, як відомо, не помиляється той, хто нічого не робить. Чого тепер його лаяти? Він був людиною своєї епохи. Піднявся з помічника комбайнера до президента величезної країни. Але не його вина, що та країна до середини вісімдесятих минулого століття наскрізь прогнила. Але Горбачов зробив подвиг. По суті, він Герой і Радянського Союзу, і Герой Росії. Ця людина відкрив вікно в нашому будинку і впустив свіже повітря. Тільки от біда - дехто звик дихати смородом і не бажає вдихати свіже повітря. Але це вже не вина Горбачова.
А ось, що пише в рунеті тверезомисляча користувач: «Один чоловік (навіть дуже розумний) ні коли не зможе розвалити справжню країну. До 1991 року СРСР вже практично не існував, його розвалили напівбожевільні Кремлівські старці, які загрузли в дурною гонці озброєнь, і низькі ціни на нафту (спровоковані США і Саудівською Аравією). Треба було головою думати в «гладкі 70-е».
Сьогодні легко нам міркувати за принципом «якби та якби», а Горбачов йшов НЕ второваною дорогою, виходив з країни, де за підприємництво ув'язнювали, у відкрите море. По суті, він і гадки не мав сам, що вийде з його гласності та перебудови. Давайте хоч тепер себе не будемо обманювати. Нам пощастило. Міг прийти до влади зовсім інша людина ...
Так що скажемо спасибі людині, який не став руйнувати храми і палити ікони, який не став зміцнювати залізна завіса і вводити нові драконівські закони, що не кинувся будувати новий ГУЛАГ, який запропонував усім нам просто говорити правду і жити не по брехні.
На жаль, наша правда виявилася настільки важкою, що навіть радянський фундамент не витримав, і, врешті-решт, звалилося всю будівлю.

рецензії