МИКОЛА ІВАНОВИЧ ПАВЛЕНКО (1916-2016): ЗГАДУЮТЬ КОЛЕГИ І УЧНІ ...

Журнал «Історик» звернувся до істориків - колегам і учням видатного дослідника російського XVIII століття Миколи Івановича Павленко (1916-2016) з проханням поділитися своїми спогадами про чудову вченого і людину, сьогодення класиці вітчизняної історичної науки, який пішов з життя 9 июня ...

Олексій Лубков,
доктор історичних наук, професор МПГУ,
учень Н.І. Павленко

Я дуже шкодую і сумую, мої співчуття рідним і близьким Миколи Івановича. Він був світочем історичної науки, людиною безмежно їй відданим. У нього непроста доля, в тому числі і академічна, але, незважаючи на це, він завжди залишався вірним своїй зірці. Він був професором в МГПИ імені Леніна практично до свого відходу на пенсію, з початку 70-х і до початку 2000-х. У нас завжди відбувалися вельми цікаві зустрічі, на яких він ділився своїми напрацюваннями, приносив і дарував книги. По-справжньому незабутніми були його семінарські заняття та лекції. Я пам'ятаю, як Микола Іванович читав нам курс по історіографії, чудово даючи узагальнення і оцінки всьому розвитку історичної науки, дореволюційного і радянського періодів.

Важко переоцінити його наукове значення. Микола Іванович одним з перших почав серйозно займатися проблемою історії розвитку промисловості. Хоча в першу чергу він став класиком в жанрі історичного портрета, починаючи від Петра I і включає практично всіх російських монархів XVIII століття, а також їх сподвижників. Все це належить його чудовому прекрасного перу дослідника і письменника. У нього є також книги про істориків. Він написав свого часу монографію про Михайла Погодіна, якого дуже цінував. Широта його кругозору, повагу до джерела, працьовитість, знання епохи і деталей - все це допомагало відтворити на сторінках його блискучих, видатних праць атмосферу епохи і людини в цій епосі. Та й сам Микола Іванович - епоха. Вся його життя є свідченням того, що головне в історії - це людина.

Олександр Каменський,
доктор історичних наук, професор,
керівник Школи історичних наук
факультету гуманітарних наук НДУ ВШЕ

Микола Іванович, звичайно, займав дуже помітне місце в нашій історичній науці протягом кількох десятиліть. Його роботи - це роботи, які внесли істотний внесок у висвітлення XVIII століття, в першу чергу петровського часу. До сих пір не втратила наукового значення його монографія про історію металургії в Росії XVIII століття, яка вийшла ще в 1962 році. При такому на перший погляд нудному назві ця книга за своєю проблематикою значно ширше. Вона зачіпає цілий ряд проблем соціальної історії, чому присвячені і деякі статті Миколи Івановича. Це був дуже великий внесок в науку. І звичайно, стали знаменитими його книги, написані в більш пізній час, - науково-популярні твори. Його монографія про Петра Великого, безсумнівно, має і наукове значення. Крім неї, на мій погляд, його книги «Птахи гнізда Петрова», книга про Меншикова - це ті роботи, які залишаться в історіографії надовго.

Я не можу сказати, що знав Миколу Івановича досить близько. Наші з ним взаємини залишалися різними в різний час. Однак це була людина глибоко порядна. Якщо він з кимось не погоджувався з яких-небудь наукових питань, то міг досить різко висловлюватися про свої наукові супротивників, часто не соромлячись у виразах. Але він не був здатний на якісь підлості по відношенню до інших людей. Не випадково його пов'язували багаторічні дружні стосунки з такими видатними істориками, як Володимир Кобрин, Андрій Тартаковський, чия репутація залишалася високою в академічній спільноті.

Євген Анісімов,
доктор історичних наук, професор,
провідний науковий співробітник
Санкт-Петербурзького Інституту історії РАН

Я дуже шкодую, що Микола Іванович пішов з життя, хоча він прожив довго - напевно, він реалізував велику частину задуманого. У ньому весь час існувала нездоланна тяга до науки, до історії. Можна було бачити, як він поспішає в архівний зал, тому що там він знайшов щось дуже для себе важливе. Микола Іванович дуже любив Петра I, може бути, навіть занадто. Він, по суті, реалізував пізньорадянські і пострадянські уявлення про Петра Великого. Його книги стали класикою. Коли я кажу студентам про головні монографіях, присвячених Петру, то ставлю книги Павленко в перших рядах.

Як людина, Микола Іванович був непростий. Він належав до людей, які безкорисливо працювали в науці, зневажаючи різного роду кар'єристів. Свого часу він пішов з Інституту історії, що стало для нього великою трагедією, але зате він отримав свободу, що дозволяє йому легко працювати і ділитися своїми багатствами, на які він залишався щедрий. Я йому дуже вдячний, бо він один з тих людей, які підсадили мене на науку, який схвалював мою нікому тоді не потрібну книгу про Єлизавети Петрівни, довгі роки патронував мене. Не раз я називав його одним зі своїх вчителів - єдиним по-справжньому. Після 1991 року ми досить сильно розійшлися в оцінках дійсності, однак це не зменшило мого глибокої поваги до його творчості і до його особистості.

Підготував Микита БРУСИЛІВСЬКИЙ