Микола II в Англії був фельдмаршалом, а в Росії - лише полковником!

Так, нібито російський цар Микола II в Англії був адміралом флоту і фельдмаршалом британської армії, а в Росії дослужився тільки до полковника! І взагалі, з якого дива російській Царю непримиренні вороги Русі - англійці - будуть присвоювати вищі військові звання?

Дещо про це розказано в цікавій статті Андрія Тюняева «Цар Микола II працював ще й Георгом V» . Тут ми наводимо невеликий фрагмент цієї статті ...

«Сьогодні поширена думка, що Микола II насправді був британським королем Георгом V, який народився приблизно в той же час - 3 червня 1865 і прожив до 20 січня 1936 року. А Георг V, в свою чергу, - це король Сполученого Королівства Великої Британії та Ірландії і Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії.

Імператор-злочинець Микола II Олександрович народився в 1868 році - імператор Всеросійський, Цар Польський і великий князь Фінляндський. Полковник. Але також Микола II перебував на військову службу Великобританії. Від британських монархів Микола II мав чини адмірала флоту [1, 2] і фельдмаршала британської армії [3].

Батько Георга V - Едуард VII, мати - Олександра Датська, яка доводиться рідною сестрою Дагмар - дружині російського імператора Олександра III і матері останнього російського імператора Миколи II. З метою введення російського народу в оману, діаспора дала Дагмар нове ім'я - «Марія Федорівна».

Тобто, мати Георга V і мати Миколи II - це рідні сестри і дочки короля Данії Крістіана IX і королеви Луїзи, уродженої принцеси Гессен-Кассельской.

Сумнівно, щоб жінок було дві, і обидві народили з різницею в 3 роки. І, більш того, народили близнюків! Адже в усі часи очевидці і дослідники завжди відзначали виразне зовнішню схожість Миколи II і Георга V. Але ж в процесі дітонародження беруть участь ще й батьки. Вони-то повинні були іншу генетику влити. Навіть однояйцеві близнюки не завжди так схожі, як опинилися ідентичні ці всього лише двоюрідні брати.

З цієї, і по ряду інших причин, багато дослідників роблять висновок: швидше, це був все-таки одна людина. Причому, такі підозри все частіше стають предметом публікацій. Все більше число дослідників, приходить до висновку, що «одні й ті ж Романови в історії мають багато вигаданих образів. Наприклад, Микола II - це Георгій V »[4].

Є й інша паралель. Відповідно до неї, англійська двоюрідний брат Миколи II під ім'ям Георгій V - це рідний брат Миколи II, ім'я якого по «випадковим збігом» теж, виявляється, було - Георгій [5].

У підсумку, виявляється якась трійка: росіянин Микола II - росіянин Георгій - англієць Георгій V. Всі брати. Всі народилися приблизно в один і той же час. Для кінця XIX - початку XX століть вони легко могли бути замінені один одним. Фотографія якщо і була, то низької якості і малодоступна. В таких умовах кого народу показали і назвали «імператором», той і імператор.

Навіщо потрібні такі фальсифікації?

Так. Виникає таке питання. Але відповідь на нього до непристойності тривіальний - гроші і влада ... »

Релігійним блондинкам краще мовчати! Фанатизм - це не ознака наявності розуму, а ознака його відсутності ...